SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

 

jetzt sollte man bei sm wieder einsteigen können. Der einzige negativpunkt ist nach wie vor die klage von drechsch... Utz classen. sollte er vor gericht gewinnen, verliert sm 10 Mio. Euro. Das ist gerade für sm eine stolze summe.  

nach meinem wissen sind die 10 Mio schon weg. Es kommt jetzt darauf an, wieviel Mio SM von classen wieder bekommt!! Ich glaub, die Millionen wird SM nie wieder sehen!  

möglicherweise hat der utz doch einen fehler gemacht,
wurde hier im forum bereits angedeutet.
bald wissen wir mehr.  

und schon sind wieder Kurse von 30€ ein Thema. So rasch kann es gehen.
http://www.de.sharewise.com/finanznachrichten/24191-Trades  

Aktueller stand 21,85€.  

kommt wieder in den Blickpunkt und das ist gut so. Das ist das Wichtigste, denn es wurde durch die Bilanzprüfung der Wind komplett aus den Segeln der WiWo genommen. Jetzt kann die WiWo nicht mehr kommen, mit ihren nebulösen Spekulationen.

Kommen zwei CSP-Kraftwerke inkl. Finanzierung noch in diesem Jahr und der Baubeginn erfolgt noch in diesem Jahr,  dann werden wir wohl bei SM wieder Kurse über 30 € sehen. Davon gehe ich jedenfalls aus. Der offizielle Zeitraum für Stellungsnahmen zum Amargosa und zum Blyhte-Projekt sind in der letzten Wochen abgelaufen und dann könnte es gar nicht mehr lange dauern, dass es die erste Genehmigung zu einem SM US-Projekt gibt.
So wie ich die Sache einschätze, wird es bis spätestens Ende September den endgültig Bescheid alle vier US-Projekte geben.
Wobei das Ridgecrest-Projekt doch recht  arg wackelt. Jedoch hat SM in der letzten Woche eine Umweltstudie zu Ridgecrest vorgelegt hat, dass das mit den Wüstenschildkröten nicht der Tatsache entspricht was Umweltschützer vor zwei Monaten bei einem offiziellen Hearing behauptet haben. Viel mehr zeigt die vorgelegte Studie, dass die Schildkröten eher durch den Hwy. 395 gestört worden.

Insgesamt zeigen die Entwicklungen der US-Projekte in eine recht positive Entwicklung (vielleicht sollte sich SM überlegen ob man an Ibersol überhaupt festhalten soll, denn Ibersol nimmt dann doch die benötigten Resourcen (personell wie finanziell) in Beschlag, die man in den USA benötigt) und wenn man sieht wie weit SM bei den 4 US-Projekten mittlerweile ist, dann sieht man, dass SM operativ doch recht erfolgreich unterwegs ist. Sieht man ja auch, dass die Anleihen im März absolut pünktlich zurückbezahlt werden konnten und die Solarferlder in Ägypten wie bei Andasol 3 überpünktlich fertig wurden. Das sind dann doch alles Erfolge die zeigen wie gut SM operativ unterwegs sind. Denke auch, dass das alles langsam aber sicher wieder bei SM honoriert werden dürfte.

Jedenfalls wird es langsam spannend bei den US-Projekten. Die öffentlichen 90-Tage Einspruchs- und Stellungsnahmensfristen (Public Hearings Phase) laufen in den nächsten Wochen aus.

Amargosa und Blyhte-Projekt: schon letzte Woche ausgelaufen
Palen: Ablauf am 1.Juli
Ridgecrest: Ablauf am 8.Juli

Dann wird es hoffentlich recht bald zu einer endgültigen Entscheidung zur Umweltverträglichkeit (Environmental Impact Study - EIS) kommen. Parallel dazu wird dann noch entschieden wie oder ob die US-Projekte förderwürdig sind. Die Förderbarkeit der SM CSP-Projekte steht für mich absolut fest, da sehe ich für SM nun gar kein Hinterniss. Jedoch wird dabei auch wichtig sein, ob SM für ihre Projekte staatliche Bürgschaften bekommen wird wie Bright Sorce, die ja ebenfalls ein großes CSP-Projekt in Kalifornien bauen möchte. Sollte es zu solchen "federal loan guarantee" kommen (Bright Source hat staatliche Bürgschaften von 1,37 Mrd. $ erhalten) vom amerikanischen Energieministerium (Department of Energy), dann würde die Finanzierung der CSP-Projekte sehr erleichtert werden und sie wäre auch noch um einiges billiger.

Auf der verlinkten Seite vom BLM können die Projektabläufe der SM CSP-Projekte in Kalifornien sehr gut verfolgt bzw. eingesehen werden:

http://www.blm.gov/ca/st/en/prog/energy/fasttrack.html

kann mir jemand mal erklären warum es hier einen 25%igen Unterschied gibt?

DE000DB6LR31  

Sorry. Ich steh mal wieder auf dem Schlauch. Kannst du deine Frage bitte etwas ausführlicher stellen. Danke. Davon abgesehen kein uninteressanter Optionsschein.  

ja halte diesen schon lange und bei scouch wird er mit 0,19 getaxt und Euwas mit 0,25 also ein Unterscheid von 25-30%. Das ist merkwürdig!  

erklären, dass die angezeigten Kurse von unterschiedlichen Zeitpunkten stammen.
Kann man hier sehen:
http://boerse.dab-bank.de/maerkte-kurse/...834616/boersenplaetze.html

Deutsche Bank - 0,19 - 11:08
Scoach - 0,22 - 10:52
Stuttgart - 0,25 - 10:38  

schau mal auf die Tageshochs da sind 25% Unterschied. Das habe ich seit Jahren noch nie bei einem OS gesehen.  

@spezi110

Für die Optionsscheine auf S2m werden von der Deutschen Bank keine Brief-Kurse mehr gestellt, d.h. die nehmen die Scheine nur noch zurück.

In Frankfurt (scouch) wird der reine Rücknahmepreis der Deutschen Bank quotiert. Bei der Euwax steht hingegen eine Limit-Order mit 0,25 im Orderbuch. Somit kommt es zu den großen Abweichungen.  

...interessant...warum nimmt die deutsche bank wohl ihre optionsscheine auf s2m aus dem verkauf...das macht mich dann gleich noch zuversichtlicher, dass die finanzierung der deuba mit der city zusammen stehen wird, wenn die ami-projekte ihr GO kriegen...also meine optionsscheine bekommt die deuba nicht vor anfang dezember zurück und ich hab n ziemlich mieses gefühl dabei, die deuba so um ihr geld zu bringen *g*  

Die WIWO kann es nicht lassen!!
http://www.wiwo.de/management-erfolg/...mnis-der-ueberflieger-433338/  

Meinen Call bekommt die Deutsche Bank auch nicht.

Mehr geht es wie dir TerenceSpencer, finde es auch hoch interessant, dass die Deutsche Bank diesen Call nicht mehr verkauft. Jedoch habe ich eines an der Börse gelernt, dass man nicht allzu viel in solche Nachrichten rein interpretieren sollte. Da es bei SM ja nur 12 Mio. Aktien gibt und der Free Float wohl nur bei 6 Mio. liegen dürfte, könnte es auch sehr gut sein, dass die Deutsche Bank nicht an genügend SM-Aktien ran kommt um den Call-Schein abzusichern. Könnte auch gut möglich sein.

Sei wie es sei, meinen Call gebe ich jedenfalls nicht her. Entweder fängt SM in disem Jahr zwei CSP-Kraftwerke in den USA an zu bauen, dann ist der aktuelle Kurs von 21,50 € absolut lächerlich, oder SM baut keines der US-Projekte, dann dürfte der Call wertlos werden und meine investiereten 2.300 € sind futsch. Bin aber dann schon recht zuversichtlich bei SM und das BP-Desater spielt voll in die Hande von SM.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:

< Die Schulzeit brachte er in Rekordzeit hinter sich. Sein Abitur machte er mit 17 – mit einem Durchschnitt von 0,7. Im Alter von 22 war er Diplom-Ökonom, mit 25 promoviert, danach folgten Stationen bei der Unternehmensberatung McKinsey sowie den Autokonzernen Ford undVolkswagen. Mit 33 wurde er CEO des Biotechnologie-Konzerns Sartorius, fünf Jahre später EnBW-Chef. Keine Frage: Claassen ist der Prototyp eines Überfliegers, dessen Talent sich bereits früh zeigte.

< Genau solche Nachwuchskräfte sucht jedes Unternehmen. 71 Prozent von ihnen sehen sich in Deutschland aktuell mit einem Engpass an Talenten konfrontiert, fand die Personalberatung Hewitt Associates in einer Studie heraus. Echte Talente sind rar – auch in Krisenzeiten.

 

Wenn jedes Unternehmen nur solche Nachwuchskräfte hätte, dann wären sie schneller pleite als sie "Claassen" sagen können. *kopfschüttel*

 

 

Interessant. Gerade ja auch Angesichts der Meldung, dass die Finanzierungsplanung für das Amargosa Road Project angeblich früher abgeschlossen sein soll als geplant.
Kann es aber nicht auch sein, dass der Call i.S.e. "Vollplatzierung" einfach ausverkauft ist?  

Es ist schließlich kein Zufall, dass sich "Utz" auf "Schmutz" reimt..... ;)  

..ich glaub ja, dass der gute utz in seiner kindheit einmal zu oft auf die mütze bekommen hat...das würde einiges erklären *g*

momentan scheint es gewinnmitnahmen bei s2m zu geben, is aber auch logisch nach ca. 30% kursanstieg innerhalb einer woche und dem heutigen börsenumfeld...nach dem sinkflug gegen 12uhr auf weiter unter 21Euro hat sich s2m aber wieder schnell erholt und die 21er marke zurück erobert...mal gucken was passiert, wenn die amis heut ihre pforte öffnen

 

http://www.daf.fm/video/...high-flyer-solar-millennium--50135935.html  

Für das SM Blyhte-Projekt wurden jetzt nach Ende der öffentlichen Einsprcuhsfristen das Datum für die letzten Hearings der California Energy Commission bekannt gegeben. Diese Sitzungen finden am 15 und 16.Juli in Blyhte statt. Dann könnte es wirklich recht schnell mit der erhofften Genehmigung gehen. Vielleicht schon im August ??

http://www.energy.ca.gov/calendar/events/...p?com=detail&eID=1039
("Blythe Solar Power Project Evidentiary Hearing")

http://social.csptoday.com/weekly-brief/...ence-brief-june-14-june-21
("CEC releases RSA for Blythe Solar Power project")

 

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/...,lang1,50,1860.html
22.06.2010
Turbine, Kondensator und Generator auf dem Weg zu Andasol 3
Erlangen/La Calahorra, 22.06.2010  Der Kondensator für den Kraftwerksblock von Andasol 3 ist am Montag auf der Baustelle bei La Calahorra eingetroffen. Auch die Turbine für das Andasol 3-Kraftwerk hat bereits die südspanische Mittelmeerküste erreicht. Parallel dazu wird der in Großbritannien gefertigte Generator auf seine Reise vorbereitet. Zusammen bringen die drei Kraftwerkskomponenten und ihr Equipment rund 565 Tonnen auf die Straße - eine Herausforderung für die Logistik-Verantwortlichen.  

Gratuliere, zu Deinem Research!
Das sind die Informationen,welche den Ball zum Tor bzw. den Kurs von S2M auf ein faires Niveau bringen! Das sind auch die Informationen, welche den Investor dazu bringen, dem Erfolg der Projekte Kredit zu geben.  

wenn du den Beitrag von ulm000 gut findest, warum bewertest du dann seinen nicht mit einem "informativ" oder "interessant"?

Man kann zwar mit einen gewonnen grünen Sternchen nicht Aktien kaufen, aber man weis dann als Postingverfasser selbst, dass man seine Beiträge als nützlich empfindet und animiert einem dazu, mehr zu schreiben.

Ich persönlich kann sagen, dass ich selbst nicht ohne seine gute Infos hier bei dieser umstrittenen Aktie geblieben wäre. Er zeigt objektiv das Potenial von Solar Millennium ...  und er hat Recht!

Viele Grüße