Steinhoff International Holdings N.V.

Das Ding ist sowas von gelaufen.

Das sehe ich auch so. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob durch Homologatie oder Ausübung der Pfandrechte.  

seid ihr euch einig.Das ist doch auch schon mal was in eurem Buchclub  

 

vom Aktionär zum einschlafen heut Abend  

Mehr als 50 Prozent liegt der Steinhoff-Kurs heute zeitweise im Plus.

Hm. Das hatte er zwischenzeitlich unbestritten. Ich meinte ganz kurz vor dem großen Spike etwas in der Art  von „ Die Richterin hat Steinhoff vor der Pause empfohlen, über einen Vergleich nachzudenken.“auf Ariva gelesen zu haben.

Das sie dies so nicht gesagt hat, schrieb ich heute Mittag schon.

Der Kursverlauf gemessen an den wirklich getätigten Aussagen der RichterInnen hätte mich als Vergleich schon interessiert heute.  

Das ist ein Mini-Unternehmen oder eben Insolvenzniveau.

Sowas kannst du im Forum schnell beeinflusst. Muss nur jemand rumschreien und schon kaufen ein paar Dummköpfe den Kurs hoch und haben dann ebenfalls Minus im Depot.

Alles zigmal gesehen bei diesen toten Werten. Ist dann nur noch Daytrading und Zockerei mit Manipulation in Foren.

Am Ende ist der Ausgang aber unvermeidlich = Totalverlust, da das WHOA natürlich durchgeht. Die Observer haben eine ganz klare Meinung, die Wirtschaftsprüfer die ganz klaren Zahlen und die Gläubiger sagen ganz klar WHOA oder Insolvenz.
Damit ist alles bereits jetzt klar! Es wird definitiv das WHOA genehmigt, was zwangsläufig zum Totalverlust der Aktionäre führt.


 

höher als jetzt sein sollte,
spiegelt es kein Realen Wert!.
800-1,3Milliarden Marktkapitalisierung,müsste es stehen.
 

Das ist ein Mini-Unternehmen oder eben Insolvenzniveau.

Ich meine von mir behaupten zu dürfen, ich hätte das System halbwegs verstanden.

Ohne 9.2.1 wäre es mMn deutlichst einfacher gewesen heute.

Die VR hatte nachgefragt. Sie hatte ihre Antworten mEn bekommen. Ganz ehrlich, ich bin nicht befugt  ihre Reaktion endgültig zu deuten.

In dem Punkt haben sich, vielleicht auch nur bei mir( jaap ich spreche niederländisch fließend, echt Fragezeichen gebildet). Wir werden sehen.  

Im vorherigen Beitrag gepostet wurde !
Seit heute sieht es für uns besser aus als vor dem Hearing.
Der Kurs hat immer recht und wurd wohl weiter steigen.
Sollten hunderte von Millionen Aktien ungedeckt leerverkauft worden sein und diese bei Ablehnung des WHOA Antrags gecovert werden müssen, könnte es einen Short Squeeze ungeahnten Maßes geben.

Wer ist so blöde und verkauft seine Aktien bei jetzigen Kursen? Ich nicht unter 0,50 - 1,00€.

Macht Euch Eure eigene Meinung und fallt nicht auf bezahlte Schreiberlinge und Marktmanipulateure rein.
Viel Glück allen!

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!
 

Totaler Schwachsinn was   21:47 #359458
Im vorherigen Beitrag gepostet wurde !

Du warst heute auf Übersetzer angewiesen oder hast alles 1:1 verstanden?  

So unzufrieden mit dem heutigen Tag? Nicht gut gelaufen? Kann passieren. Prost und der Kurs hat immer recht, ihr Spitzbuben  

 

 

Warten wie mal ab, was nächste Woche vom Gericht verkündet wird.
Bin da eher zuversichtlich, dass das WHOA abgelehnt wird und die Gerechtigkeit siegen wird.
Leider könnte es dann für die Hedgefonds und Leerverkäufer evtl. teuer werden, wenn es zu Short Squeeze oder Abfindung kommt.

Wer zu letzt lacht, lacht am besten. Bis dato hatten die Aktionäre noch nichts zu lachen.
Darum lachen wir gerne zum Schluß.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

Warten wie mal ab, was nächste Woche vom Gericht verkündet wird.

Ist ratsam oder?


Bin da eher zuversichtlich, dass das WHOA abgelehnt wird und die Gerechtigkeit siegen wird.

Was hat eine eventuelle Ablehnung mit Gerechtigkeit zu tun?

Leider könnte es dann für die Hedgefonds und Leerverkäufer evtl. teuer werden, wenn es zu Short Squeeze oder Abfindung kommt.

Das mit der heute in der Sitzung angekündigten Ausübung der Pfandrechte ( steht auch so im Akkoord unter *183). hast du verstanden??  

 

sein Alkol Getränk,
Jetzt mal umgekehrt!.  

"Die zuständige Richterin soll unter anderem Bedenken geäußert haben, ob Steinhoff nicht einfach weitere Assets hätte verkaufen können. Anmerkung: So sah auch der ursprünglich kommunizierte Plan des Unternehmens aus, bevor sich die Lage kurz vor dem Jahreswechsel plötzlich geändert hatte (siehe weiterführende Beiträge am Artikel-Ende).

Das Gericht soll auch nachgehakt haben, wer eigentlich die Stiftung leiten wird, die im Rahmen des WHOA verwaltend tätig werden soll. Unter anderem wohl Louis du Preez, der derzeitige Steinhoff-Chef. Auch das würde unterstreichen, dass das Vorgehen Steinhoffs und der Gläubiger ein gewisses Geschmäckle hat. Einige Anleger hoffen nun offenbar, dass auch das Gericht zu diesem Schluss kommen könnte und Themen wie Zinssenkungen, Schuldenschnitt, Abfindung oder Vergleich auf die Tagesordnung kommen könnten.

https://www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...8.html?feed=ariva  

haben viele gute Fragen gestellt. Anscheinend waren die Vertreter der Gläubiger darauf aber nicht vorbereitet. So ein peinliches Gestammel hätte ich nicht erwartet. Glaubwürdigkeitsfaktor nahe Null.

LdP, den viele als Verräter sehen, sah sich bemüßigt, mit eigener Rede einzugreifen. Er wirkte zwar souveräner als seine Anwälte, aber nicht überzeugender.

Was man auf jeden Fall sagen kann: die Anhörung war fair, das Gericht kompetent. Und durchgewunken wird nichts, es wird richtiggehend bewertet, was eingereicht und vorgetragen wurde. Mehr kann man nicht erwarten.  

 

Entweder über die Annahme am Mittwoch oder über die Insolvenz.

Gestern fiel mEn nicht umsonst von Seiten der Gläubiger-/ Steinhoffanwälte der Begriff Liquidatieakkoord mehrfach. Ob die gestern diskutierten Punkte wirklich als Abweisungsgründe für einen Liquidatieakkoord  im WHOA herhalten können, wird sich zeigen.
Ansonsten haben die Gläubigeranwälte mEn gestern deutlich zu verstehen gegeben, dass die Gläubiger im Falle einer Ablehnung Pfandrechte ausüben.
Ich vermute mal, sie werden dies nicht zum Wohle und Fortbestehen der Holding machen.  

Steinhof mächtig steigen  

Es wird wohl alles gut für die Aktionäre, denn die Richterin und Beisitzer haben das perfide Spiel von SH mit den G7 durchschaut.
Jetzt heißt es bei SH und G7, rette sich wer kann, bevor es noch schlimmer wird.

"Liga der Realisten", das ich nicht lache.
Von nix ne Ahnung und davon ganz viel?

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

Von gestern oder ein Video  

gestern am WIderstand bei € 0,018 abgeprallt . Könnte nochmal antesten  und auf 0,02 steigen finde ich .  Bei den Amis gehts bei einzelnen  Pennystocks auch wieder richtig ab