TeamViewer AG - Hype oder echte Kursrakete?
Hier werden Gewinne eingefahren. Die Umsatzaussichten sind weiterhin gut und es gibt viele zufriedene Kunden, die total hinter den angebotenen Lösungen stehen. Für Wachstum – wenn auch nicht so stark wie einst angekündigt – ist also gesorgt.
Die Zahlen in Amerika und Europa sind stabil. Asien hinkt leider etwas hinterher. Hier werden sich aber die fetten Sponsoring-Verträge rentieren. Mercedes F1 und vor allem Manchester United, inklusive Ronaldo, sind einfach Hausnummern, die noch sehr auf das Unternehmen einzahlen werden.
Und trotzdem liest man hier – was aufgrund des Kursverlaufs nicht überraschend ist – aber mehrheitlich auch in Zeitungen, auf Börsenseiten oder in Social Media nur Negatives über Teamviewer. Kunden, die jahrelang zufrieden mit Teamviewer gearbeitet haben, wird über Nacht das Konto gesperrt. Angeblich wegen kommerzieller Nutzung. In 90 % der Fälle ist dem nicht so, wenn man den Bewertungen und Kommentaren bei Google und Facebook Glauben schenken kann. Das Management bereichert sich auf Kosten der Aktionäre. Die Kommunikation ist ein Graus. Kleinaktionäre werden nach Strich und Faden verarscht. Das ist nur einiges, was man zurzeit lesen kann. Warum werden sich hier nur bestimmte Dinge rausgepickt? Die Shortseller haben ihre Arbeit gemacht und können weiterziehen – viel zu holen ist hier für Leerverkäufer objektiv betrachtet eigentlich nicht mehr.
Das größte Problem sehe ich in der Außendarstellung, im Vertrauen und im angekratzten Image. Und hier gilt es für das Unternehmen jetzt besonders anzupacken. Es wäre schön wieder mehrheitlich zufriedene Kunden bei Google und Facebook zu finden. Es wäre schön, in der Presse nicht nur zerrissen zu werden, sondern auch mal etwas über die guten Innovationen zu lesen. Teamviewer in Bildungseinrichtungen. Was für eine geile Idee. Das wird so derbe auf das Unternehmens einzahlen – trotzdem verpufft die ganze Meldung. Man weiß doch, wie man 1A Content produziert. Wie man sich werbewirksam vermarktet. Darauf gilt es aufzubauen. Eins noch zu dieser Überreaktion nach den gestrigen Zahlen. In einer Woche verliert das Unternehmen 40 % an Wert? Sorry, aber das ist in keiner Weise gerechtfertigt. 10, 15 % ok – das Umfeld ist aktuell schwierig und Prognosekürzungen sind nie cool. Aber man tut so, als ob der Insolvenzverwalter morgen vor der Tür steht. Teamviewer ist generell grundsolide aufgestellt und liefert ja auch was.
Auch wenn man von Analysten halten kann, was man will. Ganz dumm und fern ab der Materie sind die Damen und Herren auch nicht. Man kann sich streiten, ob 60 Euro als 1 Jahresziel gerechtfertigt sind. Aber selbst, wenn es nur 25 oder 30 Euro sind. Das sind Kurspotentiale von deutlich über 50 %. Und da gehört das Unternehmen, verglichen mit seinen Mitbewerbern, auch einfach hin. Auch in Anbetracht dessen, dass man tatsächlich damit rechnen kann, dass zu diesen Schnäppchenkursen Interessenten anklopfen und sich beteiligen bzw. das Unternehmen übernehmen wollen, sollte der Kurs nicht ganz so billig daherkommen.
Anbei mal alle Kursziele seit gestern. Manche sind realistisch, andere etwas abgehoben. Aber alle haben eins gemeinsam: Der aktuelle Kurs ist ein Witz.
Warburg Research 26,00 €
DZ Bank 24,50 €
Oddo BHF 21,00 €
Goldman Sachs 30,00 €
RBC Capital Markets 60,00 €
JP Morgan Chase & Co. 54,00 €
Deutsche Bank 40,00 €
Ich finde das obszön.
Und nochmal die Frage, warum bewilligt ein Aufsichtsrat diese obszönen Gehälter?
Und das meine ich unabhängig von der Profitabilität des Unternehmens. Selbst wenn Teamviewer Milliardengewinne einfahren würde, wären die hier bereits diskutierten Vergütungen für Einzelpersonen schlicht obszön!
Dass die Aktionäre erst jetzt aussteigen und zu sehr hohen Kursen eigestiegen sind ist ebenso fragwürdig.
Zudem werden am Stück die eigenen Prognosen kassiert..... und das spricht nicht für eine Geschäftsführung, der man vertrauen kann.... und dafür gibt's an der Börse eben einen Risikoabschlag. Punkt! Nach dem Motto: wer einmal lügt dem glaubt man nicht....
Man kann ja vom Aktionär halten was man will... aber hier zitieren sie eben nur andere Analysten...
Ohne Stop Loss verliert ihr, ich seh das wie Stegedont und fob! Klar wächst der Laden, klar gibts positives, klar ist Teamviewer kein Pleitegeier und auch klar ist: Teamviewer hat einfach ein mega Geiles Produkt! Nur die Marke ist eben angeschlagen und daher diese Bewertung.
Ich find (und fand die vorher) auch viel zu negativ, aber was hilft es mir einfach nur investiert zu bleiben, da kann man sich besser raus kegeln lassen und dann charttechnisch wieder einen Einstieg suchen! Hätte man natürlich schon bei 21€ zum Beispiel machen müssen, aber wer sich vorher keinen Stop Loss überlegt...
Selber Schuld! Mit Stop Loss spart man sich halt in diesen Fällen viele viele Tausend Euro, aber jedem das Seine... Ich werd bald wieder zugreifen, aber noch nicht :)
Ein Klitschen Analyst ? ....
Nein die Fachanalysten von Großbanken....
Einer ? Nein Viele. .. Sehr Viele....
Soviel zum Sachverstand von Analysten !
Ein Alarmanzeichen ist immer .....
Exorbitante Gehälter und " Erfolgsboni " in der Führungsebene bei eher dem gehobenen Mittelständler angehörigen Unternehmen...
Ruhe bewahren und Tee trinken. Ich sammle hier auf jeden Fall in den nächsten Tagen mehr ein.
Und Ende des Jahres sehen wir dann mal.
Billig liegt immer im Auge des Betrachters. Gut möglich dass man in einem Jahr hier die gleiche Diskussion bei Kursen unter 10 Euro führt....
Klar kann es noch weiter runtergehen, aber trotzdem ist das Geschäftsmodell intakt.
Und die Kooperation mit SAP, Industrie 4.0 und ggf. die Lösung für Schulen sind ja nicht irgendwas.
Ich bin völlig entspannt. Habe auch eine Menge zu über 30 im Portfolio, aber ich sehe das eh langfristig.
Verluste sind es nur auf dem Papier.
Werde jetzt signifikant einsteigen
Man wird einige Gemeinsamkeiten erkennen und Vieles, was die beiden Unternehmen unterscheidet. Und selbst wenn der Hinweis auf WDI nur als Warnung gilt, was theoretisch (und praktisch) so alles passieren kann, sollte man diese mahnende Beispiel nicht tabuisieren.
So what?
Selbst beim Vergleich von Äpfeln mit Birnen wird man sehr schnell feststellen, dass diese beiden Obstsorten deutlich mehr Gemeinsames haben als Trennendes.
Moderation
Zeitpunkt: 07.10.21 13:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 07.10.21 13:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Wenn wir bei 3 Beiträgen pro Minute sind, wird es langsam richtig gefährlich.
Und das wurde diese Jahr ziemlich strapaziert.
Es erinnert mich einfach zu sehr an das IPO von Aumann. Da wurde ein Maschinenbauer als Wachstumswert im E-Mobility-Bereich gehypet und letztendlich konnten die das prognostizierte Wachstum nicht annähernd erreichen (vor Corona).
Die wurden mit 48 Euro glaube ich an die Börse gebracht, waren im Hoch über 60 Euro. Im Tief waren die um die 6-7 Euro zu haben und aktuell notieren sie bei ca. 15 Euro glaube ich.
Auch da wurden die Kleinanleger beim IPO meiner Meinung nach über den Tisch gezogen und den Emittenten und Verantwortlichen die Taschen gefüllt...
Bei TV sehe ich das irgendwie Parallelen. .. alles ein Frage des Preises....