Rocket Internet A12UKK
RI kauft die Anleihe in dreistelliger Millionenhöhe zurück, und gleichzeitig wird man in neue Beteiligungen investieren. Eine Dividende halte ich für ausgeschlossen. Dann eher ein ARP; wenn der Kurs tief genug ist,ähnlich wie Bavaria es derzeit macht, die auch keine spannenenden Investment finden, aber auf einem Berg Cash sitzen und daher eigene Aktien zurückkaufen. Dürfte bei RI aber kurzfristig auch nicht passieren.
2) und viele der anderen (neuen) User hier, sich mit dem Geschäftsmodell eines Inkubators respektive VC-Fonds auseinandersetzen. Man braucht 'ne Menge Geld, damit man Unternehmen gründen kann und sie auf ein Niveau zu skalieren, dass sie zukunftsfest macht. Divi und (auch wenn nicht ganz so schlimm) ARPs sind da fehl am Platz.
Und akzeptiert bitte, dass Rocket zum VC-Fonds wird. Und zwar ganz klassisch, d.h. mit der 2/20-Regel, so dass die Overhead-Kosten durch die 2% Managementfee des Fondsvolumen gedeckt sind. Das Fondsvolumen stammt zudem nicht nur von Rocket, sondern auch von anderen Fonds. Und macht euch klar, dass die Start-ups, die Support von Rocket in Anspruch nehmen, dafür auch zahlen müssen. 20 Mio. Euro waren das in 2016.
Und zu guter letzt studiert doch mal in den Geschäftsberichten die Beteiligungsverhältnisse und deren abs. Werte. Dann seht Ihr, dass Rocket (außer an ihren Neugründungen) immer Minderheitsanteile hält (bei Firmen, die von Samwer als Privatinvestor in Rocket übergingen sogar weniger als 10%). Da gibt es kein signifikantes Verlustrisiko (relativ wie absolut).
Und das Gros der Kosten wird von anderen Investoren übernommen, weil die sich ja an Rocket-Startups beteiligen, und nicht umgekehrt. Selbst bei Abschreibungen steht Rocket mit einem Plus dar. Hinzu kommen noch die ganzen Klauseln aus den Termsheets, mit denen Rocket seinen Einfluss und sein geringes Verlustrisiko wahren kann.
Und alles Start-ups, in denen Rocket auch in absoluten Zahlen massiv investierte, sind bislang was geworden. Zalando, Delivery Hero und diverse Gesellschaften der GFG.
Ich wüsste nicht, wo Rocket seit Bestehen irgendwo irgendwann hohe Verluste tatsächlich (!) realisierte.
Hier wird permanent ein Unternehmen grundlos madig gemacht.
Wer hier kritisiert, der muss auch zu Novartis gehen und denen jedwede Forschungs- und Geschäftskompetenz absprechen, weil von 1000 Tests, nur 100 weiterverfolgt werden für eine eigene klinische Studie, und davon allenfalls 10 die Marktzulassung bekommen, wovon höchtens 1 Medikament kein Nachahmer mit quasi derselben Zusammensetzung und Nützlichkeit wie ihre Vorgänger und Konkurrenzprodukte ist.
Wie heißt es so schön: Die Mutter der Dummheit ist immer schwanger.
Und ich ergänze: Ihre Kinder finden sich hier.
Momentan bin ich noch entspannt, obwohl mich natürlich der Kursverlauf der letzten Wochen auch nervt.
Der Kursverlauf soll den Wert widerspiegeln.
Früher oder später endet jeder Trend (auch nach unten ob 17 oder 15 ist ja an sich schon fast egal .Fundamental ist es sowieso absurd was hier abgeht!
Das einige Shorties am liebsten den Kurs 0 Euro sehen würden ist sowieso klar. Die werden den Kurs immer weiter madig schreiben.
Gier frisst Hirn :-)
Na ganz so einfach ist es natürlich nicht, weil RI natürlich operative Verluste macht (nicht zu verwechseln mit Cashflows) und zudem noch die Wandelanleihe zurückkauft.
Man muss also schon noch deutlich tiefer in der Analyse von Bilanz und Cashflow gehen. Dennoch ist der Abschlag zum Inneren Wert halt arg übertrieben. Nur können Märkte länger ineffizient bleiben. Daher kann man weiter fallende Kurse halt nicht ausschließen. Wenn der Markt halt derteit der Meinung ist, RI hätte kein zukunftsfähiges Geschäftsmodell bzw. die größten Beteiligungen werden deutlich im Wert fallen, dann ist das halt erstmal so.
RI kann ja machen was man will, sogar einen extrem erfolgreichen Börsengang oberhalb aller optimistischen Erwartungen hinlegen, und trotzdem konzentriert sich der Markt dann auf andere Dinge, die angeblich viel schwerwiegender sind.
Wenn hellofresh an die Börse kommen sollte, werden die Kritiker dann erneut behaupten, dass jetzt ja kein neuer Highflyer mehr im Portfolio ist. Das währenddessen der innere Wert von RI weiter steigt, verschweigt man lieber und konzentriert sich auf die Buchverluste in der GUV. Das ist zwar alles albern, aber gehört zu diesem verrückten Markt dazu. Es gibt Unternehmen ohne größeres Wachstum, die derzeit mit KGVs von 25-35 bewertet werden, und niemanden regt es auf. Aber bei RI mit diversen wachstumsstarken Beteiligungen und 2 Mrd € Cash auf der hohen Kante malt man sich den Weltuntergang aus. Tja, muss wohl erstmal akzeptieren. Wie gesagt, insofern kann der Kurs natürlich noch deutlich weiter fallen.
Blue Apron ist fast 30% seit den Börsensgang gefallen (1,5 Millarden Market Cap Tendenz fallend)
Ich denke Hellofresh und Rocket werden von dieser Endzeitstimmung angesteckt.
Mann, BlueApron ist BlueApron, also ...
Wie geil ist das denn?
Als wenn RI keine positive Bilanz hätte, was immer das auch heißen soll. Für mich sind fast 2 MRd € Nettocash durchaus eine positive Bilanz, erst recht wenn in den Beteiligungen nochmal mehrere hundert Millionen Cash liegen, die diese Unternehmen zur Wachstumsfinanzierung nutzen können, ohne auf die 2 Mrd € von RI zurückgreifen zu müssen.
Also was meint der Profitgierige bloß mit Rettungskonzept und notwendiger positiver Bilanz?
Sonst werden die Lebensmittel faulig. Das wäre echt schlecht fürs Geschäft.
Also drücken wir die Daumen, dass HF immer mehr und immer schneller liefert.
Dann wird alles gut.
Bald macht es mehr Sinn, wenn RI das Cash einfach an die Aktionäre verteilt :-(