Altcoins - besser als Bitcoins?

Zitat:  Die meisten Finanzprofis rechnen mit einem weiteren Preisverfall bei Bitcoins, auch wenn die virtuelle Währung seit ihrem Hoch 45 Prozent an Wert verloren hat. Das geht aus einer weltweiten Umfrage von Bloomberg hervor. ...

 

Einer der Gründe, warum Bitcoin nicht mehr hochkommt...  

ist das nicht ein klares Kaufsignal? (Analysten sind doch bekanntlich gute Kontraindikatoren!?)  

Zitat:  Der Superintendent des Department of Financial Services of the State New York (Aufseher über die Regulierungsbehörde der Finanz- und Versicherungsdienstleistungen des Staates New York) Benjamin Lawsky veröffentlichte gestern auf dem Social-News-Aggregator Reddit einen neuen Vorschlag um Bitcoin-Unternehmen zu regulieren, und die gesamte Bitcoin-Community reagierte ziemlich negativ darauf.

Die durch die neue BitLicense festgeschriebene Regulierung würde eine Menge gesetzlichen Ballast für mit Bitcoin verbundene Unternehmen bringen, die im Staat New York agieren. Aber das wirkliche Problem dieser neuen Gesetze und Regulierungen ist, dass sie ein Umfeld erzeugen könnten, in dem es illegal wäre freie Software, die mit der ganzen Welt geteilt werden würde, zu schreiben. ...

 

Zitat:
Das ist der Grund, warum Satoshi Nakamoto anonym geblieben ist

Jeder der sich gefragt hat, warum der Schöpfer des Bitcoin sich dazu entschieden hat, nach Veröffentlichung seiner neuen Technologie anonym zu bleiben, sollte nun eine Antwort haben. Er, sie oder die Gruppe wollte sich nicht mit der Gegenreaktion auseinandersetzen, die durch die Veröffentlichung und allgemeine Zugänglichmachung einer neuen, kontroversen quelloffenen Software heraufbeschworen werden könnte. Satoshi könnte innerhalb der nächsten 45 Tage in New York in Erscheinung treten, um den mit Bitcoin verbundenen Regulierungspapierkram beizubringen, aber ich schätze, dann könnte auch Frieden im Nahen Osten gefunden werden.

http://www.cryptocoinsnews.com/de/...gulierung-kraft-tritt/2014/07/19  

es ist wohl der verzweifelte Versuch der Regulierung, welcher wie schon im Bereich der Raubkopiererei kläglich scheitern wird.  

 

Es wurde hier schon frührt festgestellt, dass Staaten gegebenfalls eigene Cryptocoins herausgeben werden, aber niemals Bitcoin als Konkurrenz zulassen werden:  

Der Plan eine eigene Staatswährung als Cryptocurrency einzuführen ist ja nicht neues - man erinnere sich an Auroracoin. Der Erfolg wird davon abhängen, mit welchen Eigenschaften diese Währung ausgestattet wird und inwieweit sie den Handel mit dem Ausland unterstützen wird. Und genau beim letzteren Punkt wird man um die Akzeptanz von Bitcoin nicht herum kommen.  

Das ist leider so nicht richtig. Auroracoin (sofern dieses Projekt ernst gemeint war) war als eine private, dezentrale Währung gedacht, wohingegen eine Staatwährung stets zentral ist und nicht privat geschöpft wird.  

betrachten, also einem von staatlicher Seite herausgegeben Crypto-Coin.

Mit den Euros auf der Geldkarte kann man im Internet schneller bezahlen als mit anderen Cryptos - erst recht schneller als mit Bitcoin!  

http://www.cryptocoincharts.info/v2/pair/rdd/btc/cryptsy/1-month

Nach Handelsvolumen liegt der Reddcoin auf dritter Stelle hinter BTC und LTC.

http://coinmarketcap.com/

Kennt jemand die Gründe hierfür? Nur pump and dump, oder steckt mehr dahinter?

 

Wie schrieb ich im März oder April? "Wenn Geld vom Himmel regnet, dann muss es Konfetti sein" - Ich sollte recht behalten ;-)

"Was wurde eigentlich aus dem Auroracoin? Das ist dieser Altcoin, der zur Hälfte an die Einwohner Islands verteilt werden sollte und damit kurzzeitig zum Champion der Cryptoszene geworden war. Ende März begann die “Airdrop” genannte Ausschüttung von rund 10 Millionen Auroracoins an die Isländer. Für den Auroracoin leitete dies das Ende ein. Er wurde zum Opfer aggressiver Spekulanten, die den Markt manipulierten, und mächtiger Miner, die die Blockchain des Auroracoin mit purer Rechenkraft zerpflückten. Eine Geschichte über die Abgründe der Kryptowährungen – Pump’n’Dumps, 51-Prozent-Angriffe, Time Warps, Pool Hopping – und über einen Coin, der vielleicht von vorneherein zum Scheitern verurteilt war."

https://www.bitcoinmoney.net/blog/...acoin-euphorie-hoffnung-absturz/  

Bitcoin-Preis fällt

Zitat:  ...Gestern hatte der Bitcoin-Kurs seine Langzeitstabilität kurzzeitig verloren und viel vom Eröffnungskurs (618,42 USD) auf kurzzeitig 591,46 USD, was viele Trader und Leser ratlos machte. Das Tagestief wurde um 13:35 UTC erreicht und es folgte ein starker Aufschwung, der aber nicht ausreichte den plötzlichen Kursverfall auszugleichen. Das gleiche Phänomen war auch bei dem chinesischen CNY Bitcoin Preisindex (Coindesk) zu beobachten, auch wenn die Chinesen ausnahmsweise mal nicht schuld daran waren. ...

 

Zitat: ...Was sich die Banken anschauen, ist die Modernisierung der Technologien, die sie bereits haben,  so Cary Whaley, ein Vice President der Independent Community Bankers of America.  ...

 

Die Technologien um Bitcoin sind an sich so neu nicht. Die Neuigkeit besteht lediglich darin, die verschiedenen Technologien dezentral zusammenzuführen und dem Anwender offen zur Verfügung zu stellen.

Insofern kann man das Zitat so verstehen, als dass der Anwender erstmals den Zugang zu diesen Technologien ohne Bankkonto erhält und somit Banking nun selbst vollziehen kann.

Dies wäre so als würde Jemand den Quellcode von Windows mit ein paar Verbesserungen veröffentlichen, Microsoft diese Verbesserungen in sein Windows implementieren und dies als neue Version dem Anwender verkaufen wollen.
Warum sollte ein Anwender diese Version von Microsoft kaufen, wenn er den Quellcode offen im Web laden und diesen kompilieren könnte?

Und so ist es auch beim Banking, warum sollte ein Kunde ein Bankkonto bei einer Bank unterhalten, wenn er den Zahlungsverkehr selbst mit seinem PC erledigen kann?  

es sicherer und bequemer ist?  

existiert. Verglichen mit staatlich regulierten Währungen wie Dollar oder Euro ist es jedoch ein Nichts.
Kann sein, dass der Bitcoin die am längsten existierende Privatwährung der Welt ist. Aber sie wird scheitern an der Gier der Bitcoinspekulanten. Der Kurs läuft seit Monaten in einer Seitwärtsbewegung bei ungewöhnlich kleinen Umsätzen. Mit anderen Worten: Das Zeug wird gehortet. Es ist letztlich eine Frage der Zeit bis die Zittrigen aus dem Markt rausgespült werden. Nach oben geht hier gar nichts. Überverkauft ist hier auch nichts mit nichten wenn man sich Einmonatscandlestickcharts mit relevanten Indikatoren anschaut.

 

Denn mit zunehmend zentralisierter Rechenkraft anonymer Betreiber (in meinen Augen Mafia) und mind stabilem BTC-Kurs nehmen die Transaktionsgebühren zu, diejenigen welche die Rechenkraft haben, wollen sich die Dienstleistung BTC (Geldwäsche/-Transfers) eben vergolden lassen.
Dann machen Altcoins sinn, indem der relevante Transfer nicht in BTC sonder einem aktuell günstigen Altcoin statt findet bei ausreichend liquidität im Markt, so dass man die BTC gebühren umgeht (sofern die BTC-Börsen-Gebühren in Summe geringer sind...).

Fällt BTC, sind alle Altcoins tot oder fallen in einen Dornröschenschlaf... (also Tendenz 0).

Die Zukunft wird zeigen, in wiefern BTC von Relevanz sind für anonyme Geldtransfers.
An sich haben die BTC ja den ersten Schub bekommen durch die Geldtransfers aus den schwachen EU-Staaten (stichwort Grexit...) - und der Zweite run bis 1200 war ein Hype derjenigen, die bei 50-100 gekauft haben ...
Die Faktoren welche gegen BTC sprechen sind:
- legalisierung des Drogenhandels (Angefangen bei Dope)
- Narrenfreiheit bei Schulden-'Blasen' durch unbegrenzten Asset-Kauf der Zentralbanken
- Zunehmende Internetkriminalität mit immer perfideren Viren/Trojanern und somit hohes Risko für Totalverlust
- Internetprovider können BTC-Datenverkehr blocken/filtern (umgehung über darknets), dadurch weniger potenzielle BTC-Interessenten
- BTC-Börsen machen 'pleite', totalverlust für 'Anleger'
- Die Zentralbanken schaffen selbst eine global einheitliche echte digitale Währung (keine deflationäre währung)
- to be continued

MfG  

 

Zitat:  ..."Eine vom Goldstandard überzeugte Person hält Bitcoins für wertlos und letztlich für ein Schneeballsystem; und Leute, die nicht auf Gold stehen, aber Bitcoins wirklich verstehen, würden sagen, das ist lächerlich und nur ein blödes Metall", erklärt Anthem Hayek Blanchard, Chef von Anthem Vault Inc., dem Unternehmen hinter dem Independence Coin. "Wir müssen uns nicht streiten. Wir können das verbinden."

Bitcoins und Gold passen ideal zusammen, so wie Kätzchen und Milch. Was sie vereint, ist die Skepsis ihrer Anhänger gegenüber herkömmlichen Währungen.  ...

 

Narren und Clowns halten einen Kovent. Passt!

Gold und BCs verbindet in Wahrheit nichts, die Motivation der Anleger könnte unterschiedlicher nicht sein. Insofern ist dem ersten Satz nichts hinzuzufügen. Der Rest ist AfD-Propaganda.  

Ich hab beides: Gold und Bitcoins. Beides verbindet, dass sie weitestgehend anonym und (noch) ohne Zugriffsmöglichkeiten durch die Behörden sind. Damit ist deine Aussage widerlegt!  

Gold und Bitcoins passen sogar ganz hervorragend zusammen. Ein Teil der Bitcoin-Gewinne wird in Gold angelegt, d.h. BTC dient der Wertsteigerung, Gold der Wertspeicherung. Das Motiv ist immer das Gleiche: Skepsis gegenüber dem Staat.  

Genauso siehe ich das auch!