Rich AG: Sekt in Dosen


Seite 103 von 238
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:11
Eröffnet am:04.02.11 14:30von: AlibabagoldAnzahl Beiträge:6.93
Neuester Beitrag:25.04.21 02:11von: JessikaetlnaLeser gesamt:436.383
Forum:Hot-Stocks Leser heute:118
Bewertet mit:
25


 
Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 238  >  

340 Postings, 4977 Tage total_liberalund noch was

 
  
    #2551
2
26.05.11 20:32
der "deal des jahres" von sharedeals war seit empfehlung ebenfalls schon 100% nach oben gerauscht und liegt immer noch gut. man muss schon selbst einschätzen können, wo es sich um einen kurfristigen zock handelt und wo man auch mal längerfristig dabeibleiben könnte  

340 Postings, 4977 Tage total_liberal@tux

 
  
    #2552
1
26.05.11 20:34
da gebe ich dir recht. die wollen geld verdienen, das sollte jeder wissen. und man sollte wissen, wie man mit sharedeals selbst auch geld verdienen kann und wie nicht.  

3284 Postings, 5037 Tage geldistmeins@total_liberal

 
  
    #2553
26.05.11 20:38
ich gebe Dir recht, danke auch für die Mühe die Du dir mit der Auflistung gemacht hast, aber das Problem welches ich und bestimmt auch noch ein paar andere hier haben, ist das man nicht immer am sellbutton sitzt und machen wir uns doch nichts vor, die Teile laufen noch nicht mal mehr länger wie ein Tag, das sind teilweise Stundenzocks!!

Ich habe viele Werte von SD auf der WL und alle, alle die empfohlen worden sind, stehen tief im Minus, auch die meisten von Dir aufgelisteten!!

Gut wirst Du jetzt sagen, dann geht man in diese Werte nicht rein, haste auch vielleicht recht mit, oder Gier frist Hirn, alles richtig, aber auf längere Sicht alles Niten!

So sehe und beobachte ich das.  

12846 Postings, 6524 Tage d007007007...ja. die sind schon gut...!!

 
  
    #2554
1
26.05.11 20:39
Besser ist es, vor denen drinne zu sein...!! Ich glaube zu wissen...naja glaubt Ihr was Ihr wollt und allen einen schönen Gewinn...ich will halt vorher drinne sein...!!

2793 Postings, 5283 Tage denpitNur 1 beispiel

 
  
    #2555
26.05.11 20:40
um den 7.3. rum Blupool bei knapp 15 Cent nach dem "Deal der Woche" keine 5 Cent mehr über. Danach gabs auf einmal keinen  "Deal der Woche" mehr. Frust und Niederlage wohl zu gross ..

Über Watchlist dann  wieder den Deal  "auf  Bestellung" (nach  reg) per eMail und seit kurzem wieder in "alter Form".

Selbst das "Archiv" beginnt nach der Brillanztat ....  

Optionen

8834 Postings, 5322 Tage Resol_iwas

 
  
    #2556
26.05.11 20:40
hängen sich einige an dem sd so auf?

es kann doch hoffentlich jeder selber rechnen und recherchieren.............

nach sd traden ist doch wohl das dümmste was man machen kann..........

schon sehr amüsant was so für leuchten hier rumgeistern...........  

Optionen

340 Postings, 4977 Tage total_liberalrichtig

 
  
    #2557
26.05.11 20:41
auf längere Sicht (fast) alles Nieten!

aber sind das nicht die meisten pennystocks??? und sharedeals spricht genau die an, die schnelles geld wollen. und die meisten verkaufen dann halt auch wieder nach kurzer zeit und sahnen ab. kann doch so einfach sein??  

2793 Postings, 5283 Tage denpitTux72 2550

 
  
    #2558
26.05.11 20:42
.. besser kann mans nicht beschreiben !  

Optionen

1839 Postings, 5242 Tage Tux72@total_liberal

 
  
    #2559
26.05.11 20:42
auch ich gebe Dir Recht, wenn man weis, wie das Prinzip funktioniert kann man auch mit deren Tipps etwas Geld verdienen.

Jedoch finde ich es beschämend wie zum Teil andere durch die abgezockt werden. Sharedeals hat immer einen Vorteil:

Die kaufen in der Regel vor allen anderen!

Mich würde nicht wundern, wenn die Rich runter schwatzen und dann 100 k im Bid stehen.  

Optionen

12846 Postings, 6524 Tage d007007007....die sind schon an der nächsten Baustelle

 
  
    #2560
26.05.11 20:44
mM...!!

908 Postings, 7306 Tage CK2004Werthaltig

 
  
    #2561
26.05.11 20:44
Vorab  - allen, die an Rich geglaubt haben - ihr habt allles richtig gemacht!

Trotzdem kann ich nicht an Rich glauben! Ich sehe die Bilanz nicht so rosig wie viele hier im Forum. Zum einen ist überhaupt nicht klar, worin dern immateriellen Vermögenswert besteht, und ob dieser tatsächlich werthaltig ist. Das Eigenkaptial von 55 Cent je Aktie kann genau so gut eine Luftnummer sein.
Zum anderen hat das Unternehmen tatsächlich nur ein ausgeglichenes Ergebnis erzielt, weil der bedingter Forderungsverzicht in Höhe von 6,355.283,22 € hinzugerechnet wird (und diese Forderung wird ggf. wieder aufleben). Korrigiert man zusätzlich die Abschreibung auf das immaterielles AV dann bleibt als Ergebnis ein Verlust von 1.274.246,86 €
Nun die Preisfrage: Warum wurde die G+V nicht veröffentlicht? Ohne Aussagen über den Umsatz überhaupt nicht erkennbar, ob das Unternehmen überhaupt einen nennenswerten Umsatz generiert! Das Unternehmen ist eine Blackbox - jedes Glückspiel ist berechenbarer. Das einzige was für Rich spricht ist das UV: die Vorräte in Höhe von 1.097.977,21 € müssen  finanziert worden sein (Lieferantenverbindlichkeiten bzw. Geldgeber).

Wünsch euch trotzdem alles Gute - und viel Gewinn!  

Optionen

12846 Postings, 6524 Tage d007007007...ich glaube sogar...

 
  
    #2562
26.05.11 20:45
die haben dort schon erste Positionen aufgebaut...!!

464 Postings, 4928 Tage werderandiBundesanzeiger

 
  
    #2563
1
26.05.11 20:51
Wenn morgen der Eintrag im Bundesanzeiger erfolgt geht es ab hier.Die HV steht vor der Tür und mehr Cash als Markttkapitalisierung, da ist der Kurs der vorhin mit 6.000 Stücken gedrückt wurde ein Witz.
Wenn man genau das Gegenteil von SD macht, kann ma gute Gewinne machen.Ein gutes zeichen das sie Rich nicht in die Höhe jubeln.
Phantasie ist hier genug drin und wenn Paris mal wieder heiße Werbung macht, bekommen es noch mehr Leute mit das es Rich gibt.  

139 Postings, 4955 Tage mat0rbundesanzeiger

 
  
    #2564
26.05.11 20:53

Gibts denn eine Meldepflicht für den Bundesanzeiger ? Woher biste dir so sicher das die da kommen und Finanznachrichten das auch veröffentlichen ? Ist ja im Grunde nur ein kleienr Pennystock

 

Optionen

139 Postings, 4955 Tage mat0rParis geschichte

 
  
    #2565
26.05.11 20:57

Ich glaub das mit Paris ist schon gelaufen :D

 

http://www.stern.de/lifestyle/leute/...-in-frankfurt-aus-1650572.html

 

Optionen

1839 Postings, 5242 Tage Tux72hui

 
  
    #2566
1
26.05.11 21:01
jetzt kommen die basher die billig hier rein wollen :-)


@mat0r #2564 die Frage hier zustellen zeigt das Du wirklich von nichts eine Ahnung hast

Der Artikel? Mal sehen, ob er Dir hilft.  

Optionen

139 Postings, 4955 Tage mat0rhab..

 
  
    #2567
26.05.11 21:02

hab ich auch nicht :D 

 

nie das Gegenteil behauptet

 

Optionen

1267 Postings, 4949 Tage ollido@ck2004

 
  
    #2568
26.05.11 21:06
Wenn du dir mal die Mühe gemacht hättest, die alten Jahresabschlüsse anzusehen, hättest du festgestellt, das es ganz normal ist, die immateriellen Vermögensgestände abzuschreiben.
2007: 51.069.015€
2008: 45.962.114€
2009: 40.855.213€
2010: 35.777.724€.

Ausserdem ist es kein Forderungsverzicht so einfach, sondern einer mit Besserungsschein.

Und die GuV wird wohl deswegen nicht veröffentlicht, weil sie niemand dazu zwingen kann. Aber man kann doch schon davon ausgehen, wenn sich die Vorräte und Forderungen erhöhen, da es gewisser Umsatz dahinter ist.  

Optionen

464 Postings, 4928 Tage werderandiBundesanzeiger

 
  
    #2569
26.05.11 21:09
Jeder kann ja auf die Seiten des Bundesanzeigers gehen und wird feststellen das alle Meldungen zuvor von Rich dort veröffentlicht wurden.
Die Zahlen , das wurde hier mehrfach publiziert, werden dort veröffentlicht und das es auch passiert daran gibt es keinen Zweifel.
Da werden einige die jetzt auf billigere Kurse setzen vielleicht böse überrascht.Die Story ist gut.ich hab immer ein Auge auf den Bundesanzeiger, denn hier kann eine ganz andere Öffentlichkeit als SD z,B erreichen  

1116 Postings, 5149 Tage MG71immaterielle Vermögensgegenstände

 
  
    #2570
26.05.11 21:15
laut Wirtschaftslexikon:

http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/...e-vermoegensgegenstaende.htm

Der bezifferte Wert über die immateriellen Vermögensgegenstände der Rich AG geht voll und ganz in Ordnung!  

Optionen

3284 Postings, 5037 Tage geldistmeinsBundesanzeiger

 
  
    #2571
26.05.11 21:16
Wofür braucht ihr eigentlich noch den Bundesanzeiger? Die Zahlen sind doch auf der HP für jeden ersichtlich!! Etwas anderes wir in der Veröffentlichung im Bundesanzeiger auch nicht drinnen stehen!  

1267 Postings, 4949 Tage ollidoich gehe mal davon aus,

 
  
    #2572
26.05.11 21:16
das der Kursrückgang heute abend durch SD verursacht worden ist, die schmeissen ihre Aktien dann immer, wenn sie es als News bringen.
Würde passen, weil vor der Meldung eigentlich ein guter Aufwärtstrend da war und auf einmal dann Pakete einfach so geschmissen wurde ohne Rücksicht auf den Kurs.
Wenn die raus sind, umso besser für uns. Dann kommt wieder Ruhe in den Handel.  

Optionen

3284 Postings, 5037 Tage geldistmeins@ollido

 
  
    #2573
26.05.11 21:29
das glaube ich nun nicht, es sind einige eingestiegen bei 0,08 - 0,10 die letzten Wochen, die haben ihre Gewinne realisiert sind doch auch schöne 100% für viele ist das satt und genug!  

464 Postings, 4928 Tage werderandisD

 
  
    #2574
1
26.05.11 21:43
Wer bei 0,08 oder 0,10 eingestiegen ist hat aber erst zwischen 0,16-0,20 100% und die hohen Umsätze waren heute um 0,12, da fanden die meisten Käufe statt-
Der Bundesanzeiger ist schon wichtig, da hier ein ganz anderes Klientel angesprochen wird die das mitbekommen.
Rich ist selber noch unbekannt.
Der letzte Kurs heute waren 6.000 Stücke die dann zu 0,124 führten.Letztes Bid/ASk war 0,134 zu 0,143
SD wird überbewertet und meist tun die das gegenteil was sie schreiben, gut möglich das sie im BID mit einer hohen Anzahl drinstehen.  

3333 Postings, 4994 Tage daxcheckerInteressant, dass

 
  
    #2575
2
26.05.11 22:05
inzwischen hier mehr über sharedeals.de geschrieben wird als über Rich. Ich für meinen Teil betrachte Sharedeals inzwischen als hervorragenden Kontraindikator. Wenn die einen Titel empfehlen, hat der seine besten Zeiten meist schon erlebt. Was wird, wenn sharedeals skeptisch ist, werden wir die nächsten Tage und Wochen bei Rich sehen.  

Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 238  >  
   Antwort einfügen - nach oben