noch keiner hier interessiert...

 

 

 

Ja, die richten sich nach der Marktkapi. Und der Kurs sinkt hier schneller als die Aktienzahl steigt.
Daher müsste auch dort abgebaut werden.

Bei der letzten Meldung der Big3 war das noch nicht zu sehen. Aber das waren Meldungen per 30.09.22
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/AMC/institutional-ownership/

 

 

ist sehr wohl ein Hedge Fonds.
https://whalewisdom.com/filer/antara-capital-lp

Und der ist nicht einfach so an AMC geraten oder von AA "geholt worden", sondern war bereits da !

"Under the terms of the agreement, Antara, a current AMC debt holder, will also exchange..."

----a current AMC debt holder----
https://www.businesswire.com/news/home/...ement-a-Reverse-Stock-Split


 

Graf Rotz: "Denn dafür hängt gesamtwirtschaftlich zu viel an AMC. AMC ist ja keine Biotech-Klitsche, die nun in den Strudel eines Reversesplits gerät, sondern Welt- Marktführer im Kinogeschäft, an dem wiederum ganze Industriezweige hängen."
Quelle: https://www.ariva.de/forum/...-todamoon-574432?page=1651#jumppos41287

Danach wird's auch nicht besser:
---snip---
Also stelle ich mir die Frage und mache es auch zu meinem Maßstab für das weitere "Wie" des AMC-Investments, was ich fundamental in einer GESAMT-Betrachtung (also NICHT nur eindimensional mit dem Tunnelblick "Negatives Eigenkapital zum 31.12.2022 - 2026?") von der Kursentwicklung zu erwarten habe.
---snap---

So, genug Internet für heute.  

in der hoffnung, dass meine nachricht mal ausnahmsweise nicht gelöscht wird, würde ich gerne mal wieder ein wenig licht ins dunkel bringen ... anlass hierfür, dass der guru im anderen forum auch langsam in weiße fahne schwenkt .... anscheinend geschehen noch zeichen und wunder (ist denn heut' schon ostern ?!?)

1) AA verkauft sein fast komplettes aktienpaket bei kursen zwischen 30 und 60$ per share
2) AA wollte eine KE bei kursen über 40$ durchziehen, um AMC komplett zu entschulden
3) antrag von AA geht krachend baden, ergo keine KE bei kursen über 40$ per share und keine entschuldung thanks to the APEs
4) anstelle dessen wird kontinuierlich debt an (in der szene) bekannte (special-event driven and high-yield seeking) hedge funds ausgegeben (bspw. antares capital), auf die reputation dieser speziellen sorte von funds möchte ich nicht eingehen
5) um die APEs zu entmachten und ein künftiges nein zur KE zu entgehen (habe ich , zaubert AA eine aktiendividende aus dem hut (anfänglicher preis bei über 5$, ergo abschlag auf amc-aktien in derselben höhe)
6) diese unnötige komplizierung (naja, unnötig nicht, weil es im die weg ebnete, um in der zukunft, share paper zu drucken wie es eigentlich nur die bekannten zentralbanken können) hat es den bekannten shortsellern ermöglich, risikofrei geld zu verdienen, indem sie arbitragegeschäfte eingingen (short amc, long ape), siehe bspw. chanos
7) aber jetzt passiert das für mich überraschende: trotz der tatsache, dass die ape aktie von vielen shortsellern gekauft wurde (als teil des arbitrage-geschäfts), brach der ape kurs massiv ein
8) anfang letzter woche erreichte die ape aktie dann ihr all-time low bei 0.65$ (was einem verlust von über 90% seit aktiendividende)
9) und nun taucht ganz überraschend wieder antares wieder auf ... neben einem debt-equity swap für ihre debt position auf basis dieses absurd geringen preises, bekommen die freunde dieses HFs die möglichkeit, majority shareholder von AMC zu werden ... für einen preis für 0.66$ pro APE bzw. AMC share .... nach angekündigter conversion APE zu AMC von 1:1 ... hatten sie also die möglichkeit, eine AMC aktie für 0.66$ zu erwerben, und das in einer höhe, die ihnen ermöglicht, in zukunft die shots zu callen da majority shareholder
10) d.h. antares konnte über nacht einen 10-bagger realisieren (angenommen die AMC aktie bliebe auf kursniveau bei deal arrangement)
11) aber das witzige ist, dass HFs like antares vor solchen deals bereits arbitrage-geschäfte einleiten, d.h. sie sind vermutlich amc short seit geraumer zeit, abhängig davon, inwiefern insider relevante infos ausgetauscht wurden (was zu einem standstill bei ihrer position führen würde)
12) und ach ja, für unsere balance sheet nerds: US GAAP verlangt das true and fair view concept (stille reserven kennt man da nicht so, abgesehen davon basiert das geschäftsmodell auf operating/financial     leases)

ich könnte noch so schön weitermachen .... aber die entscheidende frage bleibt, inwiefern die finanziellen interessen von AA und antares aligned sind ... ;) dafür bedarf einer gewissen forensischen herangehensweise, aber keineswegs eines bwl oder finance masters ;)  

meine freunde, eine kleine xmas aufgabe  

“Clearly, the existence of APEs has been achieving exactly their intended purposes," Aron added. "They have let AMC raise much welcomed cash, reduce debt and in so doing deleverage our balance sheet and allow us to explore possible M&A activity. However, given the consistent trading discount that we are routinely seeing in the price of APE units compared to AMC common shares,

we believe it is in the best interests of our shareholders for us to simplify our capital structure (!!!!!),

thereby eliminating the discount that has been applied to the APE units in the market.”

der majestro hat gesprochen  

da hast du aber dolle "licht ins dunkel gebracht".. Da bist du 3 Monate abwesend und kommst nun um uns zu erleuchten.. Jesus... Danke... Ist ja nicht so, dass wir darüber hier jeden Tag schreiben..
Jetzt noch etwas Weihrauch und dann wieder zurück in deine Krippe..
Herr, hilf


 

im fine, thanks for asking  

Selbst schuld  

"mein short position ist über 1.000% im plus"

Aber das geht doch gar nicht...



 

Ewig diese Möchtegern Clowns  

ich empfehle euch das option book von hull

wenn man für eine option (call/put) bspw. 2 geldeinheiten bezahlt, und dieser jetzt bei 10 notiert, hat man 400% plus gemacht

beim klassischen shortselling (leihen, verkaufen, zurückkaufen, zurückgeben) ist das noch einfacher ... aber das versteht ihr hier mit sicherheit ;)

ich hoffe, amc aktionäre waren in the elemantary school math anwesend  

Hier mal etwas input über AMCs Immobilien-Vermieter EPR
https://www.marketbeat.com/originals/...-its-landlord-epr-properties/
 

AA ist richtig stolz darauf, dass er soviel Geld eingesammelt hat.
https://twitter.com/BeeTrueProducts/status/1607032089039224832
Und würde es bei Bedarf sofort wieder tun.
Er sieht das, wie vermutet, komplett losgelöst von der Share-Anzahl/Verwässerung.
https://twitter.com/i/status/1607032089039224832

$1 pro neuer Aktie bisher...

$ in Mio.        Shares in Mio.      (teilweise gerundet)
$                        Anzahl
-------              ---------------
9,3                        2,7
110                   167
162                   126
100                      91  Antara (für eine 100Mio-Note)
-----                   ---------
$381,3              386,7 Mio Shares  
======            ===============
Das entspricht also durchschnittlich $1,-- pro APE-Share aus den 425 Mio.Citi.

-
(Die 9,3/2,7 stammen von hier -->Seite 42html)
d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...-4cc4-9942-a8ff514ea777.html

~$1 Einnahme pro Citi-NeuAPE
Das ist schon extrem wenig, wenn man bedenkt wo bei Bekanntgabe der Aktion die Kurse standen. Aber leider ein deutlicher Hinweis auf "den wahren Wert"

 

In der Zeit von meinem Posting bis zu deiner "uninteressant-"Bewertung hattest du kaum genug Zeit das Video überhaupt anzuschauen..
Schreibst alle paar Monate mal einen Beitrag... Alter... erzähl mal. Was ist hier so -uninteressant- ?

 

morgen dann 35% down...  

Wegen so Idioten wie dir schreibe ich hier garnichts mehr.  

Schau dir meine sachlichen Beiträge an und argumentiere dagegen,  sachlich.
 

Bitte, bitte halte dein Versprechen, vielen Dank.  

https://www.youtube.com/watch?v=P7ZN0Hez_GA  

Sehr gewagte Aussage macht er da:

"if we need to raise 272 Million dollars in the next 90 days, we'll do it"

Warum gewagt? Erstens, weil das gar nicht so einfach sein dürfte mangels weiterer authorisierter APE und wegen der Folgen für den Kurs.

Vor allem aber, weil in dem Vertrag mit Antara AMC sich verpflichtet hat, nicht mehr als 40 Mio mit weiteren APE Verkäufen einzunehmen in den nächsten 90 Tagen bzw. vor der HV falls diese früher stattfindet. (§ 4d des Vertrags)

Das dürfte also zeitlich sehr eng werden...

Das filing dazu findet man hier:

https://investor.amctheatres.com/...-performance/sec-filings/default.