Quo Vadis Dax 2013 - Up, dank Liquidität
http://www.ariva.de/forum/...k-Liquiditaet-474977?page=59#jumppos1482
warum regt man sich darüber auf ?
optionen die schnell beeinflusst werden sind z.b die kurzen februar-kontrakte basis 15 die ich gekauft hatte
im post noch bei 0,85 udn 0,90 (kk´s weit drunter) führt ein eigentlich relativ kleiner abgesang im vix zu einem verlust wenn man über macd NEU einsteigt von annähernd (je nach basis des kontrakts) 30-50%
das wäre auch deshlab bitter weil man mit steigendem vix annimmt WOW sp korrigiert
bis hierhin : denkste
schlimmste kombi also: short im sp und long im vix wie es der macd suggeriert
ergebnis: im schlimmsten falle totalschaden - denn ein verlust von 50% heisst um auf einstand zu kommen muss 100% gewonnen werden
divergenzen sind nun endlich ausgeprägt vorhanden - das problem: sie können überrant werden
es sei denn man hätte unendlich geld - da gehöre ich leider nicht dazu
im normalen alltag martingale ? never
;-))))))))))))))))))))))))))))))
APPLE IST DIE BESTE AKTIE DER WELT !!!!!!!!!!!!!!!!! SO
martingale unterstellt das ein reines verbilliegn auf dauer zum erfolg führen soll
nicht nur in starken trends heisst dies eigentlich PLEITE zeitnah aber nicht weil es nicht geht sondern wiel idr eben der der das nutzt "unbegrenzt" geld haben muss
gehst du jetzt short -w eisst du nicht dreht er bei 20 punkten oder erst bei 20000 punkten - ind er theorie
du musst ja wenn du nachkaufst mind den mittelpreis beider trades erreichen bleibt er drüber ist es ein verlust auch wenn EINER der trades im gewinn ist udnd as kann man eben beleibig fortspinnen
NATÜRLICH gibt es situationen in denen das funktioniert aber die masse der tarder wird so verlieren