Quo Vadis Dax 2013 - Up, dank Liquidität
es interssiert nur "trader" - denn sie glauben eben das was trader glauben wollen - problem ist aber das dies an der börse NOCH NIE jemanden interessiert hat - es wird nur rausgeholt wenn es gebraucht wird - fundamental follows ticks nienals andersrum
der markt will und wird noch mal verdeutlichen wie stark er ist. doch des ist schein. entweder holt er montag die 900 und bricht dann oder kurz danach. im novemeber wurden die weichen gestellt. da wurde schon gefakt.
der markt wird so denke ich 2013 komplett seitwärts laufen mit hoher volalität. ob er die 6600 erreicht ist zu weit hergeholt aber die 7000 ist nit weit weg. jedenfalls rechne ich also ich fest mit erstem ziel 7350 rum.
so, die merkel hat damals gesagt de spareinlagen sind sicher. damit hat sie eigentlich erst des nachdenken angeregt. nunsagte sie, es wird schwierig und alle müssen sparen. so ähnlich....bla bla.
jedenfalls ist des für mich anlass genug genau hinzugucken und nicht dem geschrei zu folgen.
ich weiss vorhersagen sind kacke, tipps auch.
äh mike, zu trader interessiert des nicht.
ich glaub über 90% sind erfolglos an der börse. wenn nun niemanden interessiert was ist sondern nur kurse, ja wo will denn der trader neues fressen her bekommen.
handeln die mit sich selbst ?
katjuscha erzählt was vom kgv und so. joh, wer weiss schon was ein kgv in der zukunft macht.
meine kritik zum kgv udn vielen anderen kennzahlen kennst du noch aus bb-zeit - es ist ermüdend immer dasselbe zu schrieben
einzelnen passagen stimme ich durchaus zu - diese sind
3x ga = "jedenfalls ist des für mich anlass genug genau hinzugucken und nicht dem geschrei zu folgen."
"ich hab meine strategie hie liegen und bleib dabei" das finde ich auch - man sollte sich nicht beirren lassen es sei denn man kommt zu der überzeugung diese strategie funktioniert irgendwann nicht mehr dann müsste man sie ändern so trennt sich ggf streu vom weizen
"frau merkel sagt spareinlagen seinen sicher nun sagt sie es müssen alle sparen"(sinngemäss) - ich glaube das das eine mit dem anderen gar nix zu tun hat - neben der tatsache das sich den artikel oder ausspruch auf den du dich beziehst nicht kenne ihn also mit meiner meinung nicht belegen kann
ich glaubge darüber hinaus dass man stolz sein kann so eine resolute kanzlerin zu haben die auch bereit ist umzufallen in ihrer meinung wenn sie sieht sie schafft es nicht mehrheiten zu erzeugen - was ihr ja vieleriorts vorgehalten wurde
mM nach verstehen leute die ihr dies vorhalten weder etwas davon wie demokratie funktioniert - sind also ggf dem pöbel auf den strassen näher - demzufolge dann in ihrer logik eben strassenkämpfe aufstände udn zusammenbruch nicht weit sein können - denn alles andere käme eben ihrer eigenen denke nicht entgegen
nur hat dies leider mit realitäten sehr wenig zu tun - meinungen bleiben meinungen bis sie mehrheiten finden - dies ist im ökonomischen alltag genauso wie in demokratie oder politik eben ggf manchmal das problem
zurück zum sparen: man könnte sich lang und breit darüber unterhalten ob es sinnvoll war schuldenberge ind ieser dimension aufzubauen oder gar noch zu erweitern - fakt ist irgendwann wird man diese entweder weiter aufblähen oder man versucht eben kosten zurück zu fahren - das nennt man sparen
die rettung aller war notwendig - ob sie die richtigen massnahmen benutzt haben weiss ich nicht
ich hatte bei einigen dingen bauchschmerzen - weiss aber selber für mich dass ich eben keine alternativen lösungen anzubieten hätte und ich habe für mich ne menge durchgespielt aber vor den konsequenzen "gezittert" - weil mannchmal die naheliegende eben nicht die richtige sein muss
heisst: eine option heute muss auch sparen heissen um ausgaben in der zukunft die unumgänglich sind - solange eben keiner eine lösung parat hat - angehen zu können
ODER wir geben auf ........... und dem pöbel das zepter in die hand
ergbnsi: willkommen chaos - ist das eine alternative ? leider sind die de populistisch nach einfachen lösungen rufen eben selber kaum als grosse denker bekannt oder haben lösungen parat - ihr ziel ist nur eine deutsche tugend: MECKERN AM STATUS QUO
weiter bringt uns das idr nicht obwohl es manchmal alternative denkweisen befruchtet
frag mal die die ständig von "dem merkel" reden wie denn ihre lösungen ausssehen und diese teils sehr einfachen tiraden spielen wir dann durch
wir werden zu erschreckenden ergebnissen kommen - ich bin mir relativ sicher das eben DIESE ergebnisse dann den selben leuten wieder nicht gefallen werden
http://www.wiwo.de/politik/konjunktur/...tion-ueberholen/7690906.html
Also man kommt nicht drum herum, das Geld in Aktien zu investieren.
Gruß & schönen Abend
Francois
jaja, ein deutscher ohne auto und urlaub wär ja wie nee bockwurst ohne senf.
haste recht.
Die Deutschen pfeifen in der Krise auf Rendite und halten lieber ihr Geld sicher beisammen. Das traditionelle Sparbuch steht demnach besonders hoch im Kurs. Auch wenn es kaum mehr Gewinn abwirft. Allerdings schafft das Sparbuch nur in den wenigsten Fällen einen Inflationsausgleich.
Wer beispielsweise 1000 Euro für 12 Monate auf ein Sparbuch packt, bekommt deutschlandweit nur bei einer Bank einen Zinssatz, der oberhalb der Inflationsrate liegt. Die aktuelle Inflationsrate beträgt 2,7? %. Wer sein Geld auf einem Sparkassen-Sparbuch deponiert, bekommt zwischen 0,2 und 1,5 Prozent Zinsen. Je länger das Geld also auf dem sicheren Sparbuch liegt, desto weniger wird es wert - und das ganz ohne Börsencrash und ohne Finanzkrise. Das ist ganz besonders ärgerlich, da rund die Hälfte der Deutschen Geld für die Altersvorsorge spart. Wer seine Rente aufbessern will, sollte die Finger vom Sparbuch lassen.
FAZIT; es gibt nix geileres als in Aktien zu investieren.
Mein Depot ist um mehr als 70% seit Ende September 2012 gewachsen...Generell seit ich an der Börse investiert bin (August 2011) ist das Vermögen um mehr als 120% gestiegen...Herrlich.
Gruß
Francois der Bulle aus Rheinlandpfalz