QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread
Seite 1461 von 1461 Neuester Beitrag: 20.06.25 23:59 | ||||
Eröffnet am: | 01.12.13 15:14 | von: Maxxim54 | Anzahl Beiträge: | 37.52 |
Neuester Beitrag: | 20.06.25 23:59 | von: oestareicha | Leser gesamt: | 6.862.496 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.156 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | > |
du hast recht - ggf der "ton" etwas smoothetr - so ist es obwohl ich weiss was du meinst pauschal verunglimpfend - wobei ich finde das man terroristen auch mal beleidigen kann und verantwortliche im iran, der schlächter putin und eben hamas sind drecksäcke - udn das ist noch das netteste was man sagen kann
gehört? putin will rangehen wenn merz ihn anruft - wieviel feixen erträgt man von diesem verbrecher noch ? naja... kommt auch immer drauf an wen man fragt wer mit diesem menschenbild aufgewachsen ist ggf weniger kritisch das ist auch ok - ändert aber an meiner meinung nichts - zutiefst menschenverachtend was da passiert udn heuchelt auch noch bereitschaft zur diskussion - aber was ist das für eine wenn die forderungen und kriegsverbrechen an das überfallene land immer weitergehen ?1
wie gesagt naja .... denkt sich jeder seinen teil
1.ziel ema wie immer erreicht - brechen sie die mbb um aber den downtrend zu beenden muss ema50 (geld) her - rein indikatoren- und übertreibungsgebtrieben
oberhab geleb linie wird es freundlicher - callen im downtrend trotzdem weiter möglich - solange sie wieter so schön kontrolliert abgeben UND man wäre ggf für dne turn gleich richtig aufgestellt
und ja ich weiss - im downtrend shortet man die spitzen - ist einfach nicht mein ding wenn man long ggf genauso viel machen kann - gerade kurz vor nächsten hauptsup
das ist weiter ein kontrollierter abverkqauf mit niedrigem volumen - eigentlichg ist es genau andersrum - rauf mit kleinerem runter mit hohem volumen - ist also just in time NOCH nix wert
vielleicht ändert sich das wenn us einsteigt - da ein bisschen drauf achten - die stehen direkt auf den supports - denn noch koppelt sich btc nicht von ndx ab - dann würden wir auch was abbekommen - da btc dann mind 100/95 testen würde
allerdings obwohl risiko-asset - hat sich btc bei den letrzten malen relativ gut gehalten - wir werden es sehen
So mal lecker Chart eingeworfen oder wie man aus dem Mist Energie macht :)
Hinweis, Gold hatte zuletzt eine Trendbeschleun7gung mit saisonaler Pause - die Konso ist allerdings schon ein Hammer!
seitwärtsbereich scheint zurückgewonnen - nun müssen sie ihn auch verteidigen - shortsqueeze an ema wäre schön als bestätigung
unterm strich beruhigend aber noch nichts wert - aber sie sind auf dem richtigen weg
1. Hab ich schon mal geschrieben. Blickst du in deinen Dschungel-Charts mit den unzähligen bunten Linien und Kurven eigentlich noch durch? Ich sehe da überhaupt nichts. Das ist nicht böse gemeint, aber manchmal ist weniger mehr. Vielleicht verstehe ich aber auch deinen Ansatz nicht, will ich nicht ausschließen.
2. Die Altcoins sind nun mal extrem volatil. Darauf hat Mike aber von Anfang an immer wieder hingewiesen. Wer das nicht aushält, sollte die Finger davon lassen. Ebenfalls nicht böse gemeint, sondern ein erstgemeinter Ratschlag. Ein flatterndes Nervenkostüm insbesondere wenn man auch zuviele Scheinchen in diesen Dingern hat, ist auf Dauer nicht gesund.
Supports, wie schon öfter erwähnt im Juno-Tief.
Bricht er durch nach unten: 94/95 er support, wo aktuell auch der 100er und 200 er liegt.
nasdaq - post election meine ich...... kryptos koppeln sich nicht wirklich davon ab also kann man das fast 1:1 nehmen.
die alts müssen im juli liefern um im august-september nicht komplett unter die räder zu kommen .. richtige performance der alts okt-nov...wenn powell das ruder rumreißt.
somit bin ich beim chart von absaufklausel bezüglich eth... rauf auf 3,2 oder 3,3k eth....und dann kippt das ding richtung 2k runter... und erst dann geht's richtig los. ich kram dieses post ende september wieder raus ..und dann schauen wir ob es so genau der saisonalität gefolgt ist. :-) ;-) schönes wochenende
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Romeo237