Löschung


Seite 321 von 674
Neuester Beitrag: 26.09.22 10:09
Eröffnet am:03.08.20 04:49von: HerriotAnzahl Beiträge:17.828
Neuester Beitrag:26.09.22 10:09von: LucasMaatLeser gesamt:3.942.140
Forum:Börse Leser heute:212
Bewertet mit:
12


 
Seite: < 1 | ... | 319 | 320 |
| 322 | 323 | ... 674  >  

1687 Postings, 1681 Tage Chico88@LucasMaat

 
  
    #8001
29.03.21 00:49
https://www.wirecard.com/financial-reports/
https://www.wirecard.com/financial-reports/


:-):-) Sie ist eine Komödiantin.
Es ist nicht so, dass ich mir etwas ausdenke, auf der Website von Wirecard gibt es immer noch die Jahresabschlüsse.

Im Geschäftsbericht 2018 steht auf Seite 2 ein Gewinn von 438 Millionen.

:-):-) Ich weiß es nicht, es ist eine Komödie :-):-)  

1550 Postings, 1882 Tage Question11Chico88

 
  
    #8002
29.03.21 00:53
Na ja, die Bilanzen wurden ja nie korrigiert.
Das ist üblich bei einer Insolvenz.  

1687 Postings, 1681 Tage Chico88@LucasMaat

 
  
    #8003
2
29.03.21 00:54
Was noch komischer ist, ist, dass es mehrere Seiten gibt, die auf Basis dieser Salden eine Einschätzung des korrekten Wirecard-Preises vornehmen


Ein Freund von mir sagte mir, dass der deutsche Broker Degiro auf seiner Plattform einen korrekten Preis von 35 Euro angeben würde
Ich weiß nicht, was ich denken soll
Es ist eine totale Komödie.

https://simplywall.st/stocks/de/software/fra-wdi/wirecard-shares
dies ergibt einen korrekten Preis von ca. 177 Euro



 

1687 Postings, 1681 Tage Chico88@question11

 
  
    #8004
29.03.21 00:55
Wenn sie nicht korrekt sind, MUSS Jaffe sie entfernen. Ich verstehe nicht, worauf er wartet.  

4398 Postings, 2313 Tage LucasMaat@Chico88

 
  
    #8005
29.03.21 01:03
Die Berichte bin ich auch zig mal durchgegangen.
Deine genannten Zahlen entsprechen den Berichten.
Mich nervt auch, es gibt zu den Verkäufen wohl auch keine ehrlichen Aussagen.
Ich hoffe, hier soll eine Insolvenz nicht vorgetäuscht werden?


.
 

1687 Postings, 1681 Tage Chico88@question11 / @lucasmaat

 
  
    #8006
29.03.21 01:07
:-):-) Selbst wenn sie nicht korrekt wären, kann ich nicht glauben, dass von 370 Mio. Reingewinn die wahren Zahlen negativ sind, denn dann müsste man die BaFin eigentlich ins Gefängnis werfen
Ich kann mir vorstellen, dass statt 370Millionen Nettogewinn 200 sind, aber nicht einmal engative sonst wirklich ALLE in galer  

1687 Postings, 1681 Tage Chico88@question11 / LucasMaat

 
  
    #8007
29.03.21 01:10
Dann ist nach meinem Verständnis das Problem nicht der Gewinn, der wahrscheinlich auch REAL ist, das Problem ist, dass 1,9 Mrd. Geld verschwunden sind

Das Problem ist, dass 1,9 Mrd. Geld verschwunden sind, und wenn das Problem nicht die Gewinne wären, dann wäre das Problem nicht so ernst.

Obwohl es nicht gut ist, dass 1,9B weg sind.  

1687 Postings, 1681 Tage Chico88@question11

 
  
    #8008
29.03.21 01:12
Soweit ich weiß, hatte Wirecard 1,9 Mrd. in bar und dieses Geld ist nun verschwunden.

Was wir nicht mit Sicherheit wissen, ist, welche Art von Gewinn es tatsächlich gemacht hat.  

4398 Postings, 2313 Tage LucasMaatnur mal so

 
  
    #8009
29.03.21 01:17
Ich bin jetzt erst mal raus.
Muß mich wieder fangen:)

Gibt kein Asiengeschäft ! Ich bekomme schlechte Träume:)  

1687 Postings, 1681 Tage Chico88@LucasMaat

 
  
    #8010
29.03.21 01:19
:-):-)  Du bist cool.  

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephdass es kein third parties geschäft

 
  
    #8011
2
29.03.21 05:41
gab,
war   vor allem  der Rückschluss daraus , dass es die 1,9 milliarden nicht GAB.

dass einzige was meine Theorie mit den "versteckten 1,9 Milliarden " erschüttert ist , dass auch Braun während der PK sagte "wahrscheinlich gab es sie nie"

Aufgebaut wurde die Theorie , dass es third parties nicht gab von FT, die wie quadir in USA keine Angestellten vorfand.
Es gab aber in USA geschäft , ZUMINDEST  das vorgeladenen Kreditkarten und Marihuana ,porno, poker
hier widerspricht quadir sich selbst

Es gab in Asien 70 % der WDI ANgestellten.wie luma rausfand gibt es sie zT  noch.

braun sitzt eigentlich offiziell im knast wegen der AUssagen von bellenhaus. Die hat Braun zT selbst widerlegt, zT sind sie widerlegt, weil man das 6 mio konto bellenhaus in luxemburg gefunden hat . SCHON längst .

das verdächtigste, wir bekommen keine Auskunft was jaffe wie teuer verkauft hat und farages Interview. und die abgesaugten handydaten in österreich.
marsalek wollte wissen, wer ft anstiftet

alles nur meine fantasie
Leerverkaufsverbot war mE BERECHTIGT .Wieso sagt man immer nur "Räuberpistole von drogenvorbestraften"





 

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephsinn?

 
  
    #8012
29.03.21 05:46
es würde sinn machen, wenn man erst finanz Schwierigkeiten gehabt hätte und deswegen auch Geldwäsche angenommen hätte.

Aber es war ja andersrum. WDI hatte schon immer die hohen weil riskanten Einnahmen aus porno und glücksspiel

dann auch noch anzufangen zusätlich luftumsätze zu erfinden wär ja in einem nichtnachvollziehbarem Ausmaß extra dusslig
man brauchte die buchungen um sensibles zu covern  

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephangestellte

 
  
    #8013
1
29.03.21 05:55
wieso rebellierte kein Angestellter gg Insolvenz?
WIe hoch waren die lohnfortzahlungen zulasten der Ationäre?

wieso fragt keiner der tilps etc in diese Richtung?
wenn siemens ein werk schliessen will , gibts DEMOs etc.  

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephauch eigenartig

 
  
    #8014
1
29.03.21 06:00
jaffe hat garnicht selber käufer gesucht, sondern MItarbeiter der als "betrügerisch enttarnten Firma" also Farage  War natürlich viel besser!
Weil es nämlich sehr kompetente ehrliche Mitarbeiter waren , denen man Firma unterm ARsch wegriss  

2699 Postings, 2282 Tage Herriotzu harryharry

 
  
    #8015
1
29.03.21 06:07
zu 7993 schreibt harryharry an mich--- steinhoff hat dem insolvenzverwalter gesagt, und dann kommen die - Quartalszahlen.....

1. ich hatte keine frage dazu gestellt, nur meine theorien bzgl. wirecard geschrieben
2. ich habe im zusammenhang mit wirecard weder den namen steinhoff gehört noch gelesen
3. handelt es sich vielleicht um ein missverständnis und es handelt sich hier um den konkurs des
   möbelherstellers steinhoff ? falsches forum ?  

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephes gab grafik ich glaube im Spiegel

 
  
    #8016
29.03.21 07:39
dass nur third parties gewinne generierten gleichzeitig wurden die UNternehmenskäufe Hauptgeschäft zugerechnet .
ohne zukäufe hätte WDI Europa keine Verluste, Man macht macht keine Verluste, wenn man seit Jahren ERFOLGREICH und automatisiert  kartenzahlungen  ALdi , Apotheken etc in Europa abwickelt -

ich glaube aus dieser grafik hat harry seine zahlen  

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephumsatz unklar

 
  
    #8018
29.03.21 07:50

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephwann genau begann singapur Treuhänder

 
  
    #8019
29.03.21 07:56

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephwieso belastet die mail braun

 
  
    #8020
29.03.21 08:21
ich finde sie rechtfertigt andererseits  leerverkaufsverbot.

wenn sogar die kreditnehmer sich hinter die Attacke stellen können

gut natürlich können sie wissen über illegales gehabt waren, dann waren sie selbst aber auch verwickelt

gute idee  eigentlich mit ft gemeinsame sache zu machen , seinen kredit zu behalten und  gemeinsamen wunschschuldigen zu haben. "wir sind betrogen worden"  https://wirtschaft.com/...che-e-mail-belastet-ex-wirecard-chef-braun/  

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephvon wem genau kommt

 
  
    #8021
29.03.21 08:23
die mail? wieviel geld schuldet er uns? wir erfahren NUR was WDI schadet. nichts vom rest. die haben Brauns emails und wissen nicht was lief?

luma und chicco  sollten übernehmen  

174 Postings, 1928 Tage SonnenscheinregenMeimsteph

 
  
    #8022
3
29.03.21 09:15
Darüber sollte auch der Untersuchungsausschuss recherchieren  ! !
Die Herren und Damen können gern Infos und Quellen aus dem Forum entnehmen, damit sie auf die richtigen Fragen !!! und auf die richtigen zu Befragenden !!! kommen.
Die Zeit vergeht und die Wahrheit ist jedenfalls noch Immer nicht raus !
Der Untersuchungsausschuss braucht wirklich kompetente Hilfe  um diese endlich ans Licht zu bringen !
Oder ist es nur ein kostenloses ( nicht ganz, dem Steuerzahler kostet dies alles schon mehr als ne Menge Geld !)   Schauspiel auf Zeit für die  betrogenen Kleinanleger ??
Worin liegt das Problem für den Untersuchungsausschuss die konkreten Zahlen ( Wirtschaftlichkeit, Gewinne, Verluste usw.  ) auf den Tisch zu bekommen???  
Der Gläubigerausschuß und der Insolvenzverwalter , EY ,KPMG,  alle die irgendwas zu prüfen hatten bzw. geprüft haben  kennen diese doch genauestens und wissen alles ! Ich meine alle Fakten ohne die fehlenden 1,9 Milliarden sind doch überprüft  und das von EY und KPMG ! Also diese Zahlen möchte ich endlich sehen! Im übrigen der Aussichtsrat von Wirecard ( von uns Aktionären bezahlt )  hat sie abgenickt, also  bitte schön , diese können ja nicht mehr geheim sein, also erwarte ich das diese vor dem Untersuchungsausschuss präsentiert werden, damit wir sie auch endlich erfahren. Und bitte so konkret !
Diesen ganzen kriminellen Zirkus , damit kann sich die Staatsanwaltschaft beschäftigen, aber ich möchte eine  konkrete Begründung warum die Insolvenz notwendig und zu diesem speziellen Zeitpunkt  und mit welcher ganz konkreten Begründung notwendig war !  Die Begründung für mich kann nicht die fehlenden 1,9 Milliarden sein ! Sorry, deshalb wird kein weltweit agierender  DAX.Konzern mit so vielen hochqualifizierten Arbeitsplätzen platt gemacht!
Also es ist jetzt wirklich Zeit für die ganze Wahrheit ! Die Chance , d s einfach endlich Gras drüber wächst und die Kleinleger ihre  Verluste, ihre Ersparnisse , ihre Rentenvorsorge irgendwie verschmerzen, die gibt es nicht ( mehr ) !
Wir wollen die Wahrheit und konkrete Ergebnisse sehen !
 

193 Postings, 1645 Tage harryharry@herriot

 
  
    #8023
29.03.21 09:19
> 2. ich habe im zusammenhang mit wirecard weder den namen steinhoff gehört noch gelesen

Das überrascht micht, weil Du ja häufig Links über die Liveblogs im Untersuchungsausschuss reinstellts. Er hat nach Eichelmann ausgesagt.


 

6526 Postings, 6947 Tage brokersteveVolle Zustimmung ...mir ist es aber egal, warum...

 
  
    #8024
29.03.21 09:36
Und wenn sie es aus welchen Gründen auch immer verheimlichen wollen, ist es mir dann egal, wenn sie uns entschädigen.

Das ist mein aller erstes  Anliegen, danach kommen dann die Folgen und öffentliche Aufklärung.

ENTSCHÄDIGUNGSFONDS MIT EY, BUND, BAYER, KPMG und alle anderen Beteiligten.

Das ist die einzige Lösung.  

9139 Postings, 1875 Tage Meimstephbrokersteve

 
  
    #8025
1
29.03.21 10:22
ganz so einfach wirds nicht werden. kann keine partei ihren wählern verklickern. dann wär ja immer wenn ein Verbrechen geschieht der staat haftbar, zB weil ein Richter einen Sexualstraftäter laufen ließ, oder ein psychiater ihn falsch deklarierte, oder die Polizei zu schlecht ermittelte.auch ey ,kpmg zahlen erst bei richterlichem beschliuss nach glasklarer beweislage. da kann kein politiker sie verdonnern,und schon garnicht gibts eine extrawurst für kleinanleger.das ist wirklich eine etwas naive einschätzung von dir., denn hinter institutionellen stecken auch kleinanleger  

Seite: < 1 | ... | 319 | 320 |
| 322 | 323 | ... 674  >  
   Antwort einfügen - nach oben