QSC steigt

Der Tageschart belegt am besten mit welchen Wucht hier gekauft wird.
Der kleinste Korrektur wird sofort abgekauft.
Gestern hatten wi ein einmaliger dritter Platz im Tecdax bzg. Umsätze.
Derzeit Platz 2. Wahnsinn für so ein kleiner Wert wie QSC.

und denke nicht an gewinnmitnahmen  

 

Unsicherheiten bei Telekommunikation aus der Cloud

von Folker Lück (lueck@tellyou.de)

Share 10.11.2010

Das Thema »Cloud Computing« erobert zunehmend auch den Bereich Telekommunikation. Doch haben Kommunikationslösungen aus der Cloud wirklich das Zeug, den Markt zu revolutionieren? Oder bleibt die Hosted PBX dauerhaft eine Nischenlösung? Die Aufbruchstimmung im Markt ist groß, doch Unsicherheiten und neue Gesetze könnten das Wachstum bremsen.

Quasi die gesamte IT-Branche dreht sich derzeit um das Thema Cloud Computing. Von speziellen Branchenlösungen, die vielfach von mittelständischen Softwarehäusern entwickelt werden, bis hin zu den Standardprodukten der Marktriesen SAP, Oracle und nicht zuletzt Microsoft hat fast jeder Anbieter in diesem Jahr eine Lösung »für die Cloud« vorgestellt oder zumindest angekündigt. Adressiert werden damit Privatanwender ebenso wie der Mittelstand und Großkonzerne.

»Cloud Computing wird den IT-Markt grundsätzlich verändern«, erklärte kürzlich Microsoft-CEO Steve Ballmer auf einer internationalen Cloud Computing Konferenz des Branchenverbands Bitkom in Köln. Für Ballmer ist die Cloud längst keine fixe Idee eifriger Marketingstrategen mehr, sondern eine Revolution, ähnlich wie die Erfindung des Personal Computers oder die Einführung des Internet: »Microsoft und die ganze IT-Industrie stehen am Scheideweg. Fundamentale Veränderungen liegen vor uns und werden die Art und Weise wie wir in Zukunft arbeiten und leben beeinflussen«. Wie ernst der Softwareriese aus Redmond das Thema nimmt, wird auch bei einem Blick auf die Investitionen sichtbar: Für die kürzlich gestartete »Go Cloud«-Initiative nimmt Microsoft alleine hierzulande bis 2013 rund 100 Millionen Euro in die Hand, um die Entwicklung und Implementierung von Microsoft Cloud Services voranzutreiben.

Das größte Potenzial liege in der Flexibilität und Skalierbarkeit von Cloud Computing, meint der Microsoft-Chef. Sie bringe den Anwender-Unternehmen mehr Spielraum: »Insbesondere kleine und mittelständische Unternehmen werden von der Cloud profitieren. Sie können innovative Business-Applikationen nutzen, ohne vorab viel Geld in die technische Infrastruktur investieren zu müssen«.

Cloud-Umsatz verachtfacht sich

Nach einer im Auftrag des Bitkom erstellten Studie der Experton Group wird der Umsatz mit Cloud Computing alleine in Deutschland von 1,14 Milliarden Euro im Jahr 2010 auf 8,2 Milliarden Euro im Jahr 2015 steigen. Das Umsatzwachstum prognostiziert Experton auf durchschnittlich 48 Prozent pro Jahr. Etwa die Hälfte des Umsatzes wird der Bereich der Cloud Services erwirtschaften und ein Drittel entfällt auf Investitionen in Cloud-Infrastrukturen und hier hauptsächlich in Rechenzentren. Viele Unternehmen setzen zudem auf sogenannte »Private Clouds«, also eigene Cloud-Umgebungen. Dieses Marktsegment werde von derzeit 400 Millionen Euro Umsatz auf 2,6 Milliarden Euro in 2015 anwachsen, schätzt Experton. Dabei würden zirka 15 Prozent der Gesamtinvestments auf Beratungsleistungen und Zusatzdienste entfallen. Laut Studie werden so im Jahr 2015 etwa zehn Prozent der gesamten IT-Ausgaben in Deutschland auf Cloud Computing entfallen.

Der Cloud-Wachstumsmarkt kommt nicht von ungefähr: Die Softwarenutzung ist in vielen Unternehmen seit jeher ein heißes Eisen, denn die klassischen Volumen- oder Konzernlizenzen schränken manche Unternehmen stark ein. Kommt es – beabsichtigt oder unbeabsichtigt – zu einem Lizenzverstoß, drohen teils horrende Strafen. Da rennen die Cloud-Anbieter mit ihren Versprechen offene Türen ein: Die Investitionskosten in Hardware sollen sinken oder entfallen, die Kosten für Softwarelizenzen ebenso, Projekt-Realisierungszeiten verkürzen sich und die Integration wird durch die Online-Anwendungen ebenfalls stark vereinfacht.

Zunehmend erfasst die Cloud-Euphorie auch den Themenbereich Telekommunikation. Geht es nach den Vorstellungen einiger Anbieter, werden Telefonanlagen künftig nur noch als virtuelle Lösung offeriert. Die »Intelligenz« wird dabei über den Netzanbieter bereit gestellt, der Anwender schließt seine Endgeräte an das Firmen-Netzwerk an, fertig. Doch werden diese Lösungen, je nach Anbieter als »Hosted PBX«, »Virtual Phone« oder »IP Centrex« bezeichnet, den Markt wirklich umkrempeln? Ist die Telefonanlagen-Technik ein Auslaufmodell?

Bei den Netzbetreibern kommt der Cloud-Zug jedenfalls ins Rollen: So hat die Deutsche Telekom bereits im Mai dieses Jahres Pilotprojekte mit ihrem Angebot »DeutschlandLAN« gestartet. Einer der ersten Pilotkunden ist der Bundesverband mittelständische Wirtschaft (BVMW) mit seiner Hamburger Landesvertretung. Die netzbasierte Lösung »DeutschlandLAN« bietet den Anwendern eine einheitliche Benutzeroberfläche, die sämtliche Kommunikationskanäle wie Telefonie, E-Mail, SMS und Instant Messaging integriert. Als technische Basis dient eine symmetrische Internetanbindung mit einer Übertragungsrate von zehn Megabit pro Sekunde, angebunden sind acht feste IP-Adressen und bis zu 20 Sprachkanäle. Die »DeutschlandLAN« Services werden in einem hochsicheren Rechenzentrum der Telekom gehostet und umfassen eine virtuelle Telekommunikationsanlage, einen Exchange-Mailserver und ein zentrales Adressbuch. Der Anwender greift auf eine einheitliche Benutzeroberfläche zu, die sämtliche Kommunikationskanäle wie Telefonie, E-Mail, SMS und Instant Messaging integriert. Für jeden Büro-Arbeitsplatz enthält »DeutschlandLAN« ein IP-Telefon (Modell »Snom 320«), einen PC-Client für die Kommunikationszentrale mit E-Mail-Postfach sowie Conferencing- und Instant-Messaging-Anwendungen. Für die Anwender sehr praktisch: Alle Leistungen einschließlich der Hardware werden zu einem monatlichen Festpreis angeboten, der voraussichtlich 495 Euro netto monatlich betragen wird. Einziger Haken: Seit dem Frühjahr ist das »DeutschlandLAN« noch nicht über den Pilotprojekt-Status hinaus gekommen. Dazu heißt es, die Pilotprojekte seien erfolgreich gestartet, es gebe aber noch »Feinabstimmungsbedarf«. Mit einem bundesweiten Start ist nicht vor dem ersten Quartal 2011 zu rechnen.

Der Wettbewerber Vodafone ist mit seinem Konkurrenzangebot »OfficeNet« nur minimal weiter: »Wir haben die erste Stufe der Vermarktung gestartet«, teilt ein Unternehmenssprecher mit. Die ersten Kunden nutzen den Dienst seit Anfang September. Aber: Bundesweit wird das Angebot erst ab Januar 2011 zur Verfügung stehen. Die Planung für den Rollout des kompletten Services, sprich: Festnetz und Mobilfunk, seien aktuell »in der konkreten Vorbereitung«, heißt es.

Marktpioniere Nfon und QSC

Kleinere Anbieter sind hingegen wesentlich weiter als die beiden Carrier-Platzhirsche: So offeriert der Netzbetreiber QSC AG seine Cloud-Lösung »IPfonie centraflex« bereits seit über zwei Jahren. Vermarktet wird die Lösung über ITK-Systemhäuser: Aktuell sind 70 Partner direkt zertifiziert, 30 weitere über die Distribution. Das Interesse an der Vermarktung professioneller IP-Centrex Lösungen ist bei den TK-Grossisten keineswegs gering: Neben Michael Telekom, Allnet und NT Plus konnte QSC kürzlich die EP-Systemhaussparte Com Team als weiteren Distributionspartner unter anderem für die Centrex-Lösung gewinnen. Auf der Com Team-Systemhauskonferenz am 12. und 13. November in Berlin stellt QSC die Centrex-Telefonie den dort anwesenden Partnern vor.

Das gesamte Unternehmen befindet sich nach Einschätzung von Peter Güldenberg, Leiter Indirekte Vertriebskanäle bei QSC, durch die Centrex-Telefonie im Wandel: »Software und Anwendungen werden von einem zentralen Ort - sozusagen aus der Netzwolke - bereit gestellt. Für QSC bedeutet dies in letzter Konsequenz, dass wir uns von einem reinen Access-Anbieter - also einer Netzgesellschaft - zu einem Service-Anbieter weiterentwickeln«. Das zentrale Geschäftsfeld einer Netzgesellschaft (kurz: NetCo) ist der Netzbetrieb, das Verkaufen von Anschlüssen und der Transport des Datenverkehrs. Das zentrale Geschäftsfeld einer »ServCo« ist hingegen die Entwicklung und Erbringung von kundenorientierten Services – auch netzunabhängiger TK- und IT-Services.

Auch die Münchner Nfon AG hat sich im jungen Marktsegment bereits gut etabliert. Das Unternehmen kooperiert vertriebsseitig hauptsächlich mit kleinen und mittleren Systemhäusern, kann mit Bechtle Managed Services aber bereits auch auf echte Branchen-Schwergewichte verweisen. Weitere Partner werden gesucht: »Um eine gute Flächendeckung zu erzielen, benötigen wir rund 400 Partner. Zurzeit haben wir ein gutes Drittel davon identifiziert. Insbesondere im Norden fehlt es aber noch an Substanz. Hier planen wir zeitnah eine Kampagne zur Gewinnung zusätzlicher Partner«, erläutert Marcus Otto, CEO der Nfon AG. Mitte 2011 soll der indirekte Vertrieb mehr als die Hälfte des Umsatzes ausmachen, bisher sind es knapp 18 Prozent. Im Gegensatz zur QSC AG, die bundesweit ein eigenes Netz betreibt, ist Nfon hier auf Infrastrukturanbieter angewisen: Aktuell sind Telefonica und BT die wichtigsten Carrier-Partner. Eine weitere Partnerschaft mit Colt Telecom entsteht gerade.

Mögliche Risiken

Ein Hemmschuh für den schnellen Markterfolg von Kommunikationslösungen aus der Cloud ist derzeit wohl deren mangelnde Bekanntheit: »Bisher wissen Schätzungen zufolge erst 20 Prozent der Unternehmen, dass es IP-Centrex-Produkte gibt. Wir sehen vor diesem Hintergrund ein hohes Wachstumspotential. Unsere Investoren teilen diese Lesart«, sagt Nfon-Chef Otto. Datenschützer weisen auch auf andere Problempunkte hin: Der Anwender habe keine alleinige Kontrolle mehr über die Daten und man benötige unbedingt eine schnelle Internetverbindung. Bei Internetstörungen ist ein Zugriff auf die Cloud nicht möglich – die Mitarbeiter müssen eine Zwangspause einlegen.

Juristen weisen zudem auf rechtliches Glatteis hin: Bei einigen Cloud-Angeboten erfahre der Nutzer nicht genau, wo seine Daten konkret gespeichert werden. Aufgrund weltweiter Vernetzung sei es für einen Cloud-Anbieter kein Problem, die Daten eines mittelständischen, deutschen Unternehmens auf einer Serverfarm im Mittleren Westen der USA zu sichern. Aber: Eine Speicherung von personenbezogenen Daten in so genannten Drittstaaten, die sich außerhalb der Europäischen Union befinden, ist nicht ohne Weiteres zulässig. Eine rechtmäßige Übermittlung der Daten setzt die Gewährleistung eines angemessenen Schutzniveaus im Drittland voraus (§ 4b Abs. 2 und 3 BDSG).

Neue Gesetzesforderungen

Ende September veröffentlichte das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) einen Entwurf, der Mindestsicherheitsanforderungen an Cloud-Computing-Anbieter aufstellt. Viele der dort aufgestellten Forderungen dürften erfüllbar sein, etwa die »redundante Auslegung aller wichtigen Versorgungs-Komponenten (Strom, Klimatisierung der RZ, Internetanbindung, etc.)« oder »eine 24/7-Überwachung des Zugangs, inkl. Videoüberwachungssysteme, Brandmelder, Bewegungssensoren, Sicherheitspersonal, Alarmsysteme«. Andere Punkte könnten schwierig werden, insbesondere bei Komminikationsangeboten: »Verschlüsselte Kommunikation zwischen Cloud-Anbieter und Cloud-Nutzer (TLS/SSL)«, »Verschlüsselte Kommunikation zwischen Cloud-Computing-Standorten« sowie »Verschlüsselte Kommunikation mit dritten Cloud-Service-Anbietern, falls diese für das eigene Angebot notwendig sind«.

Martin Bürstenbinder, Geschäftsführer des VAF – Bundesverband Telekommunikation e.V., dem knapp 200 ITK-Systemhäuser angehören, hält das BSI-Papier für brisant: »Sollte sich das Papier durchsetzen, dann sehe ich da einige ganz erhebliche Herausforderungen für die Public-Cloud-Variante, beispielsweise im Bereich Sicherheit durch Verschlüsselung und Qualitätsüberwachung«. Bürstenbinder weiter: »So fordert das BSI, dass Kunden die Möglichkeit haben müssen, die Einhaltung der Service Level Agreements zu überwachen. Das einzulösen ist nicht ganz trivial. Im Internet ist das Best-effort-Prinzip etabliert, also Leistungszusagen vom Typ ‚bis zu x MBit’, aber dann kann es eben auch deutlich weniger sein. Bezieht man das ganze jetzt auf Telefonie, so kommt zumindest der Geschäftskunde nicht ohne eine zugesicherte Mindestqualität aus«. Ähnliche Herausforderungen dürften im Bereich Sicherheit liegen, falls sich die Forderung des BSI nach verschlüsselter Kommunikation zwischen Cloud-Anbieter und Cloud-Nutzer

Durchsetzt, meint Bürstenbinder. »Beim Online-Banking ist Verschlüsselung selbstverständlich, ansonsten aber nicht sehr weit verbreitet«. Gesetzliche Anforderungen könnten Cloud-Angebote verteuern: »Mit höheren Anforderungen gehen die Kosten hoch. Man wird sehen, wie sich das auf die Preisstellungen auswirkt. Jedenfalls gibt es Sicherheit nicht zum Nulltarif«, so der VAF-Geschäftsführer.

Mögliche Risiken

Ein Hemmschuh für den schnellen Markterfolg von Kommunikationslösungen aus der Cloud ist derzeit wohl deren mangelnde Bekanntheit: »Bisher wissen Schätzungen zufolge erst 20 Prozent der Unternehmen, dass es IP-Centrex-Produkte gibt. Wir sehen vor diesem Hintergrund ein hohes Wachstumspotential. Unsere Investoren teilen diese Lesart«, sagt Nfon-Chef Otto. Datenschützer weisen auch auf andere Problempunkte hin: Der Anwender habe keine alleinige Kontrolle mehr über die Daten und man benötige unbedingt eine schnelle Internetverbindung. Bei Internetstörungen ist ein Zugriff auf die Cloud nicht möglich – die Mitarbeiter müssen eine Zwangspause einlegen.

Juristen weisen zudem auf rechtliches Glatteis hin: Bei einigen Cloud-Angeboten erfahre der Nutzer nicht genau, wo seine Daten konkret gespeichert werden. Aufgrund weltweiter Vernetzung sei es für einen Cloud-Anbieter kein Problem, die Daten eines mittelständischen, deutschen Unternehmens auf einer Serverfarm im Mittleren Westen der USA zu sichern. Aber: Eine Speicherung von personenbezogenen Daten in so genannten Drittstaaten, die sich außerhalb der Europäischen Union befinden, ist nicht ohne Weiteres zulässig. Eine rechtmäßige Übermittlung der Daten setzt die Gewährleistung eines angemessenen Schutzniveaus im Drittland voraus (§ 4b Abs. 2 und 3 BDSG).


Neue Gesetzesforderungen
Ende September veröffentlichte das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) einen Entwurf, der Mindestsicherheitsanforderungen an Cloud-Computing-Anbieter aufstellt. Viele der dort aufgestellten Forderungen dürften erfüllbar sein, etwa die »redundante Auslegung aller wichtigen Versorgungs-Komponenten (Strom, Klimatisierung der RZ, Internetanbindung, etc.)« oder »eine 24/7-Überwachung des Zugangs, inkl. Videoüberwachungssysteme, Brandmelder, Bewegungssensoren, Sicherheitspersonal, Alarmsysteme«. Andere Punkte könnten schwierig werden, insbesondere bei Komminikationsangeboten: »Verschlüsselte Kommunikation zwischen Cloud-Anbieter und Cloud-Nutzer (TLS/SSL)«, »Verschlüsselte Kommunikation zwischen Cloud-Computing-Standorten« sowie »Verschlüsselte Kommunikation mit dritten Cloud-Service-Anbietern, falls diese für das eigene Angebot notwendig sind«.

Martin Bürstenbinder, Geschäftsführer des VAF – Bundesverband Telekommunikation e.V., dem knapp 200 ITK-Systemhäuser angehören, hält das BSI-Papier für brisant: »Sollte sich das Papier durchsetzen, dann sehe ich da einige ganz erhebliche Herausforderungen für die Public-Cloud-Variante, beispielsweise im Bereich Sicherheit durch Verschlüsselung und Qualitätsüberwachung«. Bürstenbinder weiter: »So fordert das BSI, dass Kunden die Möglichkeit haben müssen, die Einhaltung der Service Level Agreements zu überwachen. Das einzulösen ist nicht ganz trivial. Im Internet ist das Best-effort-Prinzip etabliert, also Leistungszusagen vom Typ ‚bis zu x MBit’, aber dann kann es eben auch deutlich weniger sein. Bezieht man das ganze jetzt auf Telefonie, so kommt zumindest der Geschäftskunde nicht ohne eine zugesicherte Mindestqualität aus«. Ähnliche Herausforderungen dürften im Bereich Sicherheit liegen, falls sich die Forderung des BSI nach verschlüsselter Kommunikation zwischen Cloud-Anbieter und Cloud-Nutzer

Durchsetzt, meint Bürstenbinder. »Beim Online-Banking ist Verschlüsselung selbstverständlich, ansonsten aber nicht sehr weit verbreitet«. Gesetzliche Anforderungen könnten Cloud-Angebote verteuern: »Mit höheren Anforderungen gehen die Kosten hoch. Man wird sehen, wie sich das auf die Preisstellungen auswirkt. Jedenfalls gibt es Sicherheit nicht zum Nulltarif«, so der VAF-Geschäftsführer.

http://www.handelsblatt.com/privatnutzer-die-alltags-wolke;2708000;0

sind für Netzbetreibereinfach  tolle Entwicklungen.

Kein Wunder das hier alles abgegrast wird.

http://www.trangobroadband.com/solutions/cellular-mobile-backhaul.aspx

kurze Verschnaufpause und auf gehts wieder nach oben

 

Kann der Widerstand bei 3,41 also geknackt angesehen werden? waren ja schon drüber  

waren != sind  

Antwort also nein! ;-)  

Konsolidierung?

 

Aber das ist mein Wunsch

 

Hat jemand zufällig einen RealtimeLink zur Hand;--) 

Wäre toll^^

Vielen Dank in vorraus

mfg

tomsch

 

ich glaube es geht die nächsten tage weiter aufwärts. glauben ist allerdings nicht gleich wissen.  

hatte die einfach aus einem Bauchgefühl gekauft und noch 2-mal nachgelegt, hab einen EK von 2,10 € und bin mit 25% vom Depotwert drinnen. SL ist gesetzt und ein schöner Gewinn gesichert. Wenn  sich nach einer Seitwärtskonsolidierung ein weiterer Aufwärtstrend abzeichnet, muss ich nochmal nachkaufen. Hab kein Problem 50 oder 60% vom Depotwert in einer Aktie zu halten. SL ist da aber unabdingbar.

Sry, wenn ich das hier schreibe, aber es muss einfach mal raus, dass ich auch mal Glück hatte (mit Wissen hat das hier bei mir absolut nichts zu tun^^). Lieg oft genug daneben.

Guten Rutsch allen  

das hat oftmals nicht viel mit Glück zu tun. Mein EK leigt unter Deinem, aber habe ich meine Positionen noch 2009 aufgebaut und freue mich jetzt natürlich über den rasanten, aber schon überfälligen Anstieg. Das Zahlenwerk bei QSC stimmt schon über einem Jahr, aber leider war die Aktie wenig beachtet. Das hat sich natürlich seit einem Monat schlagartig geändert, zum Einem hat das Handelsvolumen unglaublich zugenommen, und QSC ist eigentlich die Aktie die die gegenwärtige Jahresendrally bei den TECDAX Werten bestimmt und der Auftwärtstrend ist weiterhin gegeben. Heute hatten wir eine gesunde konsolidierung und es haben sichEinige mit der Aktei eingedeckt, da sie davon ausgehen, dass ANfang Januar die stärker erwartete Jahresendrally ihren Lauf nehmen wird. Aber vorsichtig ab Mitte Januar. Dann beginnt die Zeit der Shorteindeckungen und auch der DAX kann dann eine stärkere Konsolidierungsphase einleiten. Dennoch hat dies nicht zu bedeuten, dass QSC stärker gebremst werden sollte. Also Werte zwischen 5 - 6 Euro können durchaus eintreten. Wann diese Kurse sich einstellen, hängt von der Newslage ab und wie diese von den Anlegern angenommen wird. Gleich von einem 1000 oder gar 2000%er zu sprechen wäre vermessen, aber man sieht einen neugewonnenen "Mut" beim Unternehmen und es wird expandiert und investiert. Somit sind noch einige Aspekte in dem Anstieg nicht eingepreist, was natürlich Luft nach oben lässt. Dies ist aber nur meine persönliche Meinung und soll keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung sein. Einen guten Rutsch Euch allen und einen weiteren nachhaltigen Anstieg bei unserer QSC.

 

guter Rutsch fuer QSC. Gerne weiter so.

super Jahresergebnis, es haette aber niemals so stark absacken duerfen.
Pauls/Kohnke seien Dank.
Die kooperieren nicht ausschliesslich bei QSC, wie aus den Uebersicht der alternativen Netzbetreiber vorgeht.
Da gibt es  noch ein schwersten manipulierten Wert, allerdings mit einmaliges Kurspotenzial, wo die Abschreibungen wie bei QSC auch stark fallen werden.
http://www.beurszout.nl/cgi-bin/alternativen.php
Ich wuerde aber selber erst bei VTW einsteigen wenn da Bewegung rein kommt. Dann kann es wie bei QSC allerdings extrem schnell vorangehen.
Zudem kann es ein Uebernahme geben, denn es waere sehr attraktiv QSC + Versatel zusammen zu fuehren und die Synergien zu heben.
Es kann m.E. sehr wohl sein das derzeit entweder United Internet oder Apax/Cyrte mit diesem Plan in grossem Stil QSC Aktien kaufen.

Und immer noch ne Menge Luft nach oben.

Nimmt man VTW aus den Vergleich raus (was da alles ablaüft ist gar nich normal) hat QSC ggü UI/KDG sogar 50% Luft nach oben.

Unter anderem übernimmt QSC rückwirkend zum 31. Oktober 2010 den 32,5-prozentigen Anteil der DSL-Netzgesellschaft Plusnet von einer Tochter des TELE2-Konzerns.

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...-noch---13804189.htm

Morgen biss späterstens 10.30 Uhr werde ich komplet Aussteigen, denn nach 100 % Gewinn kann ich mich nur bdanken und aufwiedersehen sagen.  

die wegen Frau Pauls und Herr Kohnke bei 1 € verkauft haben, sehr gute Gruende habe diesen ANALysten den Staatsanwalt zu stellen.
Die Kursziele und so geforderte Kursabsturz von 6 € in 2007 bis auf 0,75 € Anfang 2009 haben bei dem Geschaeftsentwicklung gar nicht gestimmt, ist alles ein einmaliger Manipulation gewesen.
Damals hatte der IR Arbeit auch sehr zu wuenschen uebrig gelassen...
Ich habe damals vermutet das bestimmten Interessenten diese Kurstabsturz im vorhinein so geplant haben.

lieber SL nachziehen, man weiss nie wie weit es noch geht. Das man genau den Höchstkurs erwischt ist unwahrscheinlich. Also nehm ich mit was geht, kann auch noch auf 4 € marschieren....  

Bin erst mal raus, Einstieg war bei 1,39 !!!

Reicht mir erstmal.

 

 

gehen und das Ding weiter steigt. Was dass heißt, brauche ich den Experten ja wohl nicht weiter ausführen...