QSC, kritisch betrachtet
Der Vorstand der QSC AG mit Sitz in Köln, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichtes Köln unter HRB 28281, gibt hiermit die Namen der nach dem Drittelbeteiligungsgesetz gewählten Mitglieder und Ersatzmitglieder des Aufsichtsrates bekannt. Die Amtszeit beginnt mit Ablauf der Hauptversammlung am 12. Juli 2018.
Mitglied: §
Cora Hödl
Matthias Galler
Neu dabei ist Herr Galler (Senior Consultant),der die ,sicherlich aus Altersgründen ausscheidende Anne-Dore Ahlers (*1953), ersetzen wird. - Auswirkungen auf Strategie/Abstimmungsergebnisse wird das wohl kaum haben.
Q2 ist nahezu gelaufen,noch zwei Wochen bis zur HV.
Es wird Zeit für Meldungen ,die geeignet sind etwas "Kurspflege" vor der HV zu betreiben!
Hermann steht voll im "Soll" bei seinem angekündigten Vorhaben, die Zurückhaltung des Finanzmarktes/der Institutionellen aufbrechen zu wollen.
"QSC AG mit neuen Cloud-Telefonie-Angeboten
Neues Web-Portal für Vertriebspartner und Kunden"
https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/...lefonie-angeboten/
Ob die Heraufstufung von Bankhaus Lampe der Grund war ?
"Lampe stuft QSC von 'Halten' auf 'Kaufen' hoch."
https://www.godmode-trader.de/artikel/...analystenratings-164,6200745
Wie dem auch sei,der Kurs hat absoluten Nachholbedarf!
hieß es auf der Q-loud- Seite:
"Bei Q-loud stehen alle Zeichen auf Expansion. "
Da kommt dann das aktuelle Interview von Pereira in Sachen "Smart Home /Smart Buildings" inhaltlich etwas "dünn" daher.
https://www.eco.de/news/...ch-schon-ueber-die-erzielten-einsparungen/
"Einen riesigen Push hat die Branche durch Alexa & Co. erlebt, also durch innovative Bedienkonzepte. Daneben sind die smarten Lampen von IKEA ein Top-Seller. Alarmanlagen jeder Preisklasse inklusive intelligenter Tür- und Schließsysteme verkaufen sich gut."
Der letzte Satz läßt immerhin den Rückschluß zu,daß die Geschäfte /Zusammenarbeit mit den Firmen "Hager/Tormatic/Schüco" gut läuft.
Ähnliches würde ich gerne bzgl. der Heizungsbauer Vaillant/Viessmann vermuten/hören und eine größere Wohnungswirtschaftsfirma als Referenzkunde für "Smart-Buildings" wäre ja auch mal wünschenswert!
Am 6. August werden die Q2-Zahlen zeigen , ob denn bei den positiven Ankündigungen auch am Ende etwas "Fleisch am Knochen" ist ,oder @toelzers Begriff "Magermilch" eher zutrifft.
Wir sind schon viel zu lange in der "Nachspielzeit" der Vision2016 !!
Bankhaus Lampe stuft QSC von Hold auf Buy hoch und erhöht das Kursziel von €1,60 auf €1,90.
Wer im Mai/2017 von "positiven Erträgen" im Cloud-Bereich fabuliert ,obwohl der Segmentbeitrag noch defizitär ist ,sollte sich mit Äußerungen zu QSC besser zurückhalten.
Das Video seinerzeit ist wohl nicht mehr online. - Ich kann den Mann jedenfalls nicht ernst nehmen ,aber natürlich kann er auch mal einen "Glückstreffer" landen.
Besonders hervorzuheben ist, dass er sich meistens direkt nach einer kleinen Steigerung der Aktie zu Wort meldet. Bei der heutigen Version seiner Ausgabe habe ich mich auch gefragt ob er alleine darauf gekommen ist, dass die heutige Kurssteigerung mit dem Analystenkommentar des Bankhaus Lampe in Verbindung stehen könnte.
Eine berechtigte Frage bei der QSC- Hauptversammlung wird auf jeden Fall sein, ob ein Verkauf der ausgegliederten Sparte kurz- oder mittelfristig geplant ist und wie die Aktionäre im Falle eines Verkaufs für den Wertverlust entschädigt werden. Eine nachhaltige Kurssteigerung von QSC halte ich frühestens zum Q3 2018 für möglich. Was den entscheidenden Ausschlag geben wird, ist die weitere Entwicklung des Umsatz von QSC. Wenn die rund 94 Mil. Umsatz beibehalte, oder vielleicht sogar übertroffen werden, sehe ich tatsächlich eine nachhaltige Kursphantasie, da die obere Kante der Umsatzprognose deutlich übertroffen wird. Was auch ein weiteres Indiz einer gelungenen Trendwende wäre.
Ich sehe aber auch erhebliche Gefahren bei der Auslagerung, da hier die Kontrolle dieses Sektors aus der Hand der Aktionäre genommen wird.
Haben wir hier einen Spezialisten der sich juristisch mit solchen Auslagerungen beschäftigt?
Es bleibt also spannend!
Eine berechtigte Frage bei der QSC- Hauptversammlung wird auf jeden Fall sein, ob ein Verkauf der ausgegliederten Sparte kurz- oder mittelfristig geplant ist und wie die Aktionäre im Falle eines Verkaufs für den Wertverlust entschädigt werden.
Für die geplante Ausgliederung bedarf es der Zustimmung der Aktionäre auf der HV.
In diesem Zusammenhang müssen sich die Aktionäre genau überlegen ob sie zu stimmen.
Es ist also nur noch zu hoffen, dass die ausgegliederten Teile nicht zum Verkauf vorbereitet werden und wenn dann nur unter der Weitergabe von Anteilen der Erlöse an die Aktionäre.
Ist die Ausgliederung beschlossen wird die Verhinderung eines Verkaufs sehr schwer.
Also bitte Zahlreich zur HV erscheinen und Aussagen auch mal mit gezielten Fragen hinterfragen. Alleine dies kann schon zu Aussagen führen, die später einen Ansatzpunkt bieten.
Hier sollte sich bei dieser Entscheidung jeder selbst im Klaren sein, was seine Entscheidung für sein Investment bedeutet. Ich möchte hier niemanden in eine Richtung drängen, sondern nur jedem klar machen, dass es hier um den Wert eurer Anlage geht.
Von einer nachhaltigen Kurssteigerung in denn nächsten Wochen bin ich nicht überzeugt! Für mich frühestens zum Q3 2018!
Für mich macht die Ausgliederung keinen Sinn, ausser Verkaufsabsichten.
An Kooperationen Beteiligungen oder Investoren glaube ich nicht.
auf der kommenden HV angeht und die Möglichkeiten der Kleinanleger ,da sollte man sich keine Illusionen machen.
Allein Schlobohm /Eickers verfügen über 25,05 % der Gesamtstimmrechte.
Wenn man mal die HV 2017 als Beispiel nimmt , ergeben sich folgende "Proportionen" :
anwesende Stimmrechte : ca. 41,38 % = ca. 51,38 Mio. Stimmrechte von 124,17 Mio. insgesamt
Wenn man die 25,05 % der Gründer auf die anwesenden Stimmen umrechnet ,dann haben die beiden ca. 60,54 % der Stimmrechte auf der letzten HV gehalten!
Alle Abstimmungsergebnisse der Tagesordnungspunkte lagen bei über 98% !
Das größte "Nein-Lager" mit ca. 800.000 Stimmen gab es zum Tagesordnungspunkt "Wahl des Konzernabschlussprüfers"
Das sich das am 12 Juli wesentlich anders gestaltet wage ich zu bezweifeln!
Die TK-Ausgliederung wird wohl beschlossen werden und Sinn und Zweck der Übung sollte dann schon eine Beteiligung/Kooperation sein , die Volumen aufs Netz bringt und gleichzeitig die Werthaltigkeit des TK-Bereichs aufzeigt.
Das Gleiche gilt für Q-loud:
Wenn "Eisen-Karl" dort z.B. 20 Mio. für eine 20%-Beteiligung hinblättert ,würde das ja einen Gesamtwert von 100 Mio. für Q-loud implizieren.
Das ist genau das ,was wir brauchen ,weil es den Aktienkurs auf ein völlig anderes Niveau heben würde!
Aber passieren muß es dann endlich auch einmal!
Im übrigen bin ich der Meinung, sollte sich demnächst gesellschaftsrechtlich etwas tun, ("Eisen Karl" oder UI oder Heuschrecke) bin ich auch nicht böse!
Dieser Computerhandel ist aber am Ende wohl besser ,als wenn der Handel völlig versiegen würde.
orderbuch_5_juli.jpg (verkleinert auf 79%)
Könnte alles schon in der Schulblade liegen mit aufschiebender Bedingung Genehmigung HV - ggfs. noch Eintragung HR.
Allerspätestens dann muss was kommen!
Die ursprünglich konservative Prognose ( 345 bis 355 Mio.) resultierte ja aus der Erwartung,daß die Zukunftsfelder den Umsatzverlust anderswo( Outsourcing,TK-Wiederverkäufer) nicht würden ausgleichen können.
Negative Aspekte(Verlust eines Großkunden/Outsourcing) sind in dieser Prognose eingeplant,während man den unerwarteten Umsatzzuwachs(ca. 5 Mio. in Q4 /Voice) als nicht planbar für die Prognose 2018 unberücksichtigt ließ.
Dieser "Voice-Umsatz" steigerte sich in Q1 nochmal um weitere 2 Mio. und Baustert ließ im Call (Mai) durchblicken,daß es erstmal so weitergeht,wenn auch nicht auf diesem ganz hohen Level.
Die Meldung aus dem Juni......."QSC liefert Voice-Dienste für Glasfaser-Breitbandnetz des regionalen Energieversorgers „eins“"...... bestätigen nochmal diese "Voice-Konjunktur".
Wenn man zu den TK-Zahlen aus Q1 die etwas schwächeren Zahlen aus Q4 hinzuaddiert , müßte das ungefähr die zu erwartende Umsatzentwicklung für Q2/Halbjahr1 abbilden. - Hinzu kommt , daß Telefonica und Stadtwerke Ludwigsburg auch langsam umsatzwirksam werden sollten!
Nach dieser Rechnung komme ich auf ca. 105 Mio TK-Umsatz für Halbjahr1/2018 ,das sind ca. 14 Mio. ungeplanter Mehrumsatz für Halbjahr 1 im Vergleich mit 2017!
Das sollte doch wohl Grund genug sein für eine leichte Anhebung der Prognose??
Ich habe mal ein Bildchen gebastelt ,um es zu veranschaulichen.
tk_expected.jpg (verkleinert auf 56%)
Ich heute jemand auf der Hauptversammlung und kann im Nachgang eine kurze Zusammenfassung einstellen? Mich würde vor allem interessieren, was zum Thema Abspaltung/Ausgliederung gesagt wird. Danke schon mal!
Zur Einstimmung kannst Du ja schon mal die HV-Rede von Hermann studieren.- Da sind durchaus ein paar Neuigkeiten dabei.
Unter anderem sagt er:
"Wir sind derzeit gut im deutschen Telekommunikationsmarkt positioniert. Wir sehen aber Chancen,uns noch besser zu positionieren.
Insbesondere Kooperationen und Beteiligungen in diesem Bereich könnten neue Wachstumspotenziale freisetzen und das Telekommunikationsgeschäft weiterentwickeln.Wenn es der zukünftigen Entwicklung der QSC nutzt, ist alles vorstellbar, unter bestimmten Umständen auch die Abgabe des Bereichs."
So deutlich wurde das lange Zeit nicht gesagt!
https://www.qsc.de/assets/documents/ir/hv/2018/...enHermann_final.pdf
bisher"
Solche Meldungen (auch ohne den Kundennamen zu nennen) würden den Kurs natürlich mehr beflügeln ,als ein Meldung über die "beste Cloud-Telefonanlage" aus dem Hause QSC!?
Hoffnung auf bessere Zeiten ist wohl durchaus erlaubt!
Sag ich doch. Dann würde der Schröder mit seiner These sogar noch recht behalten.
Ist wohl nur eine Frage des Preises.
Abstimmungsergebnisse ( Zustimmung) im Bereich von 91 % bis 99% !
Zustimmung zur TK-Ausgliederung > 96%
https://www.qsc.de/assets/documents/ir/hv/2018/...Ubersichtsliste.pdf
Das hört sich auf jeden Fall ganz zuversichtlich an. Dann bleibe ich auf jeden Fall dabei und bin mal gespannt auf die nächsten Quartalszahlen. Bin mal gespannt, ob im Laufe des Jahres die Umsatzprognose noch angehoben wird, wenn jetzt bereits die Rede davon ist, dass der Umsatz im obersten Bereich der Prognose liegen wird. Das würde mal wieder etwas Schub reinbringen und vor allem wäre dann vielleicht mal ein Boden beim Umsatz gefunden.
Aber kann mir irgendjemand erklären, warum lauter klein und kleinst Kooperationen gemeldet werden, aber eine Verlängerung einer bestehenden Kooperation mit einer bedeutenden Ausweitung keine Meldung wert ist? Das erschließt sich mir nicht wirklich, wo die Meldung ja wirklich bedeutend ist.
Die Andeutung, dass der Verkauf nicht ausgeschlossen werden kann, also ich denke, dass da schon was im Hintergrund läuft. Wenn der Unternehmensteil bisher schon eigenständig war, würde die Ausgliederung ja nichts bringen. Ein Verkauf wäre ja durchaus positiv, wenn der Verkaufspreis in die restlichen Geschäftsbereiche investiert werden kann oder für sinnvolle Zukäufe genutzt wird.
Ich bleib auf jeden Fall dabei, weil hier Spannung drin ist und ich zumindest mittelfristig eine Trendumkehr beim Umsatz und durch die Restrukturierung auch bei den anderen Kennzahlen sehe.
ebenfalls aus der Rede:
Nach dem guten Start in das laufende Geschäftsjahr erwarten wir daher für das Gesamtjahr 2018
tendenziell einen Umsatz am deutlich oberen Ende der Anfang März genannten Spanne von 345 bis
355 Millionen Euro.
Kommt in meinen Augen einer Prognoseerhöhung gleich.
Jetzt erst einmal abwarten, ob es noch eine Anfechtungsklage gegen den Beschluß der Ausgliederung gibt. (1 Monat)...danach kann es schnell gehen.
Nach der Verkündigung der Ausgliederung soll es Telefonate mit Interessenten gegegben haben.
...ich denke eher vorher..... offiziell momentan keine vertieften Gespräche...glaube ich jedoch auch nicht.
Der Beteiligungsfredi (Vorgänger von Babs bei Sedo) von UI hat fleißig mitgeschrieben.
Insgesamt nicht viel Neues auf der HV.
Höger und Fauli wollten offensichtlich persönlich mitbekommen, was über Sie gesprochen wird...
Waren dann aber auch früher weg.
Offensichtlich ist "Voice" doch längerfristig und ausbaufähig !
Nach der Meldung vom 26.Juni....."QSC liefert Voice-Dienste für Glasfaser-Breitbandnetz des regionalen Energieversorgers „eins“........
wird jetzt auch noch von HV-Besucher berichtet, daß QSC auch für deutsche Glasfaser "Voice" macht....
Dazu noch Umsatz von Telefonica/Stadtwerke Ludwigsburg......
Q2 war 2017 das schlechteste Quartal und sollte deshalb sehr deutlich überboten werden!
Was die geringe Beteiligung an der HV (< 33%) angeht ,kann man natürlich zweierlei vermuten. Entweder ist der Hauptgrund die Ferien-/Urlaubszeit ,oder Kempen/andere Instis haben sich endgültig abgewendet und reduzieren weiter? Irgendeiner muß ja die täglichen Stücke hergeben....
Warteschleife ist erstmal verlängert .( Q2 -Zahlen /Eintragung ins HR)
QSzäääääh!
"Unserem Geschäftsbereich Colocation ist es letzte Woche gelungen, einen der weltweit größten ITDienstleister für weitere zehn Jahre zu gewinnen und das sogar mit größerem Auftragsvolumen als
bisher" ............
Da kann es sich ja meiner Meinung nach nur um "Datev" handeln . Der Vertrag über 10 Jahre von 2011 ist wohl vorzeitig verlängert/erweitert worden . Vielleicht wurden höhere Kapazitäten/ Cloud- Dienste zusätzlich gewünscht und man hat gleich Nägel mit Köpfen gemacht?
Eventuell gibt es ja auch noch eine Meldung dazu?
Laut HV-Besucher @poldy gibt es bzgl. Q-loud zur Zeit leider keine konkreten Beteiligungsverhandlungen ,also keinen "Eisen Karl" .
Das ist enttäuschend und zeigt leider einmal mehr auf ,was Aussagen von Hermann "outstanding" letztendlich in der Realität wert sind, aber bei Q-loud "stehen alle Zeichen stehen auf Expansion" ,konnte man lesen und vielleicht tut sich ja doch noch was .
Da kann man nur hoffen,daß das Interesse an der Plusnet GmbH am Ende wesentlich größer ist!
Sollte es nach Eintragung ins Handelsregister zu einer großen Beteiligung/Kooperation kommen, dann ist alles schön, einschließlich Kursniveau.
Wenn nicht,dann muß man sich mit den Realitäten /Status Quo abfinden,also mit einer weiterhin sich dahin schleppenden Entwicklung.
Geplant war eigentlich eine Steigerung in den Zukunftsbereichen mit hohen Margen. Außer Cloud mit kleinen absoluten Zahlen,hat die Realität der letzten Quartale dort bestenfalls Stagnation gezeigt und man muß einfach zur Kenntnis nehmen,daß uns "Voice" mit niedriger Marge den "Arsch gerettet" hat ,was den Umsatz in den letzten Quartalen anbelangt.(Mit Aussicht auf Fortgang)
In Sachen Telefonica/SDSL wurden ca. 7000 Kunden genannt, das würde dann umsatzmäßig schon ausreichen, um aus der Stagnation bei den TK-Geschäftskunden Wachstum zu machen. Hat ja auch lange genug gedauert!
Klar ist aber auch ,daß im Bereich Stadtwerke wesentlich mehr passieren muß,wenn der "große Deal" ausbleibt!
Finanzierung/Kreditlinien wären im grünen Bereich ,hätte es geheißen.
Irgendwelche Anfechtungsklagen halte ich für wenig wahrscheinlich, das Ganze wird schon seinen normalen Fortgang nehmen.
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle