QSC, kritisch betrachtet
Seite 192 von 223 Neuester Beitrag: 15.11.24 14:32 | ||||
Eröffnet am: | 16.03.17 10:04 | von: Deichgraf Z. | Anzahl Beiträge: | 6.57 |
Neuester Beitrag: | 15.11.24 14:32 | von: Deichgraf Z. | Leser gesamt: | 2.177.970 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 138 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 190 | 191 | | 193 | 194 | ... 223 > |
Nicht das noch ein "Verrückter" sagt , daß ich eine Übernahme durch Bechtle ab 2025 angekündigt hätte! :-)))
Der bescheidene Ausblick und die derzeitige geringe Marktkapitalisierung von ca. 110 Mio. und nahezu ausgestorbener Handel ,dürften für risikobewußte Fonds definitiv ein Hinderungsgrund sein für ein Engagement.
Als nächstes stehen die Zahlen für Q1 an am 8. Mai. Was kann man erwarten nach ca. 46,6 Mio. in Q4?
Wenn man auf die 41,2 aus Q1/2022 einfach 7% aufschlägt , dann ist man bei ca. 44,1 Mio.
Ich gehe davon aus , daß der zugekaufte Umsatzanteil von productive-data in dieser Kalkulation schon enthalten ist.
Auf der einen Seite waren in Q4 2,5 Mio. Einmalumsatz enthalten und andererseits erwähnt man eine "Verschiebung einzelner Projekte verhinderte noch höheren Umsatzanstieg im Q4 /2022"
Verschiebung in Q1/2023 , oder Verschiebung auf unbestimmte Zeit?
Da fällt es schwer sich tendenziell festzulegen, ich bleibe da lieber erstmal auf der skeptischen Seite, lasse mich aber gerne auch mal positiv überraschen nach all den Jahren! :-)
Nachdem Montega von 1,40 auf 1,20 reduziert hat , ist nun Warburg ebenfalls mit KZ 1,20 am Start. (letzten November 1,80).
Vor einem Jahr ( 6.April) war man noch "außer Rand und Band" mit 3,40 unterwegs! Das war dann am Ende noch illusionärer als angeblich "faktenunterlegte" 2,80 ! :-)))
https://www.mmwarburg.de/disclaimer/disclaimer_de/DE0005137004.htm
ich eigentlich schon erwähnt , daß TK komplett seit Sommer 2019 verkauft ist ? :-)))
Daran wird auch ein bisschen SD-WAN ( Software-definiertes Weitverkehrsnetz ) von QBY nichts ändern! "Technologisch basiert die Lösung auf „SD-WAN by VeloCloud“ des Virtualisierungsspezialisten VMware"
https://www.qbeyond.de/pressemitteilungen/2020/...beiten-in-der-cloud
Für Multicloud + viele Standorte mit verschiedenen Bandbreiten ist SD-WAN natürlich wichtig, aber ein game changer bzgl. Umsatz/Profitabilität war/ist es sicher nicht für QBY und die jeweiligen Carrier/TK-Lieferanten der QBY-Kunden bieten diese Dienstleistung vermutlich auch an.
"Scanplus GmbH, Ulm, Deutschland
Das hochskalierbare Cloud-Portal von scanplus stellt derzeit mehr als 700 mittelständischen Unternehmen automatisiert performante Managed-IT-Services wie Managed Connectivity und Managed Security aus der Private- und Public Cloud zur Verfügung, die von der Telekom Deutschland GmbH beauftragt werden."
Hier geht es um Cloud-IT-Sevices und nicht um TK!
https://youtu.be/-DVQUV6VGmI
Der Handel war ja in letzter Zeit minimal und man möchte bestimmt auch nicht mit Hauruck den Kurs ruinieren und damit den realisierten Verlust noch weiter erhöhen?
https://www.morningstar.com/stocks/xfra/qby/ownership
Der "Share-Matching-Plan 2020 " für die leitenden Angestellten wurde laut GB zu gleichen Bedingungen verlängert bis zum Jahresende 2023! (schon im Mai/2022 beschlossen!)
Durch Personalabgang hat sich die Anzahl der berechtigten Aktien auf ca. 400.000. erniedrigt.
Beim Mitarbeiteraktienprogramm2021 kam es dagegen zur Auszahlung im Januar von 0,772 € für jeweils drei berechtigte Aktien .
Insgesamt waren 281.160 Aktien berechtigt auf Bonuszahlung. Kosten für QBY:
281160 : 3 = 93.720 x 0,772 = 72.352 € + Steuern/Abgaben
Weiter geht die wilde Fahrt in Richtung 2,80 € ! :-)
#4780 Weiter geht die wilde Fahrt in Richtung 2,80 € !
======================
Oder meinst du doch eher 0,28? Na, ganz so schlimm dürfte es nicht kommen. Das Chartbild sieht jedenfalls weiterhin nicht gut aus. Vielleicht sollte man sich doch umbenennen in q.below. Angesichts der fortgesetzt dürftigen Zahlen und den seit Jahren schon wenig glaubwürdigen mittelfristigen Luftschlossprognosen nicht ganz verwunderlich. Da hat der Wechsel auf dem CEO-Posten leider nichts bisher gebracht. Alter Wein in neuen Schläuchen. Bewertung ist angesichts des extrem hohen KGVs noch immer wenig verlockend. Von daher bricht auch jeder Anstieg jedesmal wieder schnell zusammen, da einfach die nachhaltige fundamentale Basis dafür weiterhin fehlt. Warum macht man eigentlich nicht mal einen Reverse-Split von z.B. 10:1 , um mal endlich vom ewigen Pennystock-Image wegzukommen?
https://www.qbeyond.de/iot/
Connectivity mit q.beyond IoT SIM scheint noch gut zu laufen?
Frank Thelen auf LinkedIn:
"Danke an die Kollegen für die Unterstützung. Der volle Service ist nun verfügbar unter www.iot-sim.tech. Da steckt ne Menge IoT Erfahrung drinnen."
https://www.iot-sim.tech/
Mal sehen, wie sich das entwickelt.
https://www.linkedin.com/in/frankthelen/
nmpm.
-------------
Vor allem hat er keine Aussagen geliefert, die einen kurzfristigen positiven Effekt auf den Kurs haben könnten. Im Gegenteil , trotz "Ballastabwurf" (Abschreibung) schiebt er die angestrebte Profitabilität erneut in die mittelfristige Zukunft , untermalt mit erheblichen Verlusten in 2023.
Sein Drei-Punkte-Plan ist ein Armutszeugnis und sollte nicht auch noch immenses Geld kosten!
Auch bei Paladin ist irgendwann die Geduld zu Ende! Knapp drei Wochen noch bis zu den Q1-Zahlen, dann zeigt sich ,wie groß die Geldverbrennerei weiterhin ist.
"...trotz "Ballastabwurf" (Abschreibung) schiebt er die angestrebte Profitabilität erneut in die mittelfristige Zukunft , untermalt mit erheblichen Verlusten in 2023. ..."
PROFIT IS AN OPINION, CASH IS A FACT !
Wer sich die letzten Jahr(e)(zehnte) die Cashflows angeschaut hat, der konnte sich recht gut ausmalen, wohin die Reise gehen würde...
Restrukturierungen kosten Geld
Marketing kosten Geld
Geschäftsfelder aufbauen kosten Geld
Neue Regionen kosten Geld
HVT, Rechenzentren kosten Energie = Geld
(zu) viele Mitarbeiter kosten Geld ...
Sonderzahlungen für herausragende Leistungen kosten Geld
Akquisitionen kosten Geld (FTAPI, aixbrain, ...)
und Wo kam es her ????
Börsengang
Verkauf Tafelsilber (Plusnet, Colocation)
und Wer hat zu wenig ins Haus gebracht?
Kunden
Erfindungen
Produkte und Dienstleistungen
Die ganzen hochtrabenden Pläne eines JH die die Jünger 2019 als safe und quasi sicher gefeiert haben und als Vollziehung des Eingelocht-Szenarios beschworen hatten, hat Hr. Rixen vlt. einem Realitätsstempel verpasst, aber schlussendlich auch in 2022 und 2023 die Phantasie genommen.
https://blog.qbeyond.de/2023/04/q-beyond-aktie-im-ersten-quartal-2023/
Hier ein paar Schlagwörter aus diesem Artikel:
Klare Ziele, konkrete Maßnahmen: Der erste Auftritt des neuen Vorstandsteams stieß bei Analysten wie Investoren auf positive Resonanz. (Anmerkung: ÄÄÄÄHHHH habe ich etwas verpasst?)
Die Analysten sehen unsere Aktie weiterhin als klaren Kauf und haben in drei von vier Fällen bereits ihre Modelle an die neuen Planungsvorgaben angepasst. (Anmerkung: Richtig ! nach unten angepasst!)
Letztendlich verbuchte unsere Aktie im ersten Quartal 2023 immerhin ein Kursplus von 13 Prozent (Anmerkung: stimmt nachdem der Kurs runtergeprügelt wurde und Qbeyond nichts dagegen getan hat! Und auch weiterhin nichts dagegen tut! Siehe aktuellen Kurs!)
Kurstreibende Meldungen aus dem Hause? Fehlanzeige! = 0,72 - Danke
Anlass der Studie: Update > Empfehlung: Kaufen > seit: 09.05.2022
Kursziel: 2,60> Kursziel auf Sicht von: 12 Monate > Letzte Ratingänderung: -
Analyst: Sebastian Weidhüner
Anlass der Studie: Update > Empfehlung: Kaufen > seit: 08.08.2022
Kursziel: 2,20 > Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten > Letzte Ratingänderung: -
Analyst: Sebastian Weidhüner
Anlass der Studie: Update > Empfehlung: Kaufen > seit: 04.11.2022
Kursziel: 1,40 Euro > Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten > Letzte Ratingänderung: -
Analyst: Sebastian Weidhüner
Anlass der Studie: Update > Empfehlung: Kaufen > seit: 03.03.2023
Kursziel: 1,40 Euro > Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten > Letzte Ratingänderung: -
Analyst: Sebastian Weidhüner, Christoph Hoffmann
Anlass der Studie: Update > Empfehlung: Kaufen > seit: 31.03.2023
Kursziel: 1,20 Euro > Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten > Letzte Ratingänderung: -
Analyst: Sebastian Weidhüner, Christoph Hoffmann
Innerhalb eines Jahres: angepasst!
relative 4 Wochen Performance -18,75%
Die Gewinnprognosen pro Aktie sind heute tiefer als vor sieben Wochen. Dieser negative Trend hat am 04.04.2023 bei einem Kurs von 0,84 eingesetzt.
Die relative "Underperformance" der letzten vier Wochen im Vergleich zum STOXX600 beträgt -18,75. Die Kursschwankungen sind nahezu unabhängig von den Indexbewegungen.
Der mittelfristige technische 40-Tage Trend ist seit dem 10.03.2023 negativ.
Ein negatives "Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" zeigt an, dass sich entweder das vorhergesagte Wachstum verlangsamt (negatives jährliches Wachstum) oder die Finanzanalysten einen Verlust (negatives PE) erwarten.
Gewinns pro Aktie für diesen Titel abgegeben. > Der erwartete PE-Wert (Kurs-Gewinn-Verhältnis) ist negativ: Die Finanzanalysten erwarten einen Verlust.
Der Titel verzeichnet bei unternehmensspezifischen Problemen i.d. R. mittlere Kursabschläge in Höhe von durchschnittlich 4,08%.
q.beyond Tochter logineer wird einer der größten CargoWise-Servicepartner
Übernahme von Know-how und Consultants der AKQUINET
Kunden wechseln mit CargoWise-Services zu logineer
CargoWise ist Standardsoftware für die Digitalisierung von Logistikern
https://www.qbeyond.de/pressemitteilungen/2023/...wise-servicepartner
Hier findet man auch Referenzen zu diesen Bereich
Übernommen wurde nur das " CargoWise-Consultants-Team" mit den dazu gehörenden aktuellen Cargowise-Projekten bei den Kunden.
wer hier seit fast 10jahren, es noch nicht sieht,das aus diesem unternehmen nichts wird,der tut mir erlich gesagt schon nicht mehr leid.
Daher habe ich schon vor Jahren die Reißleine gezogen. Damals gab es noch viele Foristen die meinten mit der Bude das große Geld zu machen.
Der größte Blindgänger war der der Oberfuzi aus dem Südfrüchteforum, vermutlich ein Bruder zu Hermann der ebenso ein Blindgänger ist.
Wer sein Geld vergraben möchte ist mit dieser Aktie gut bedient ;-))
Vergleichsbasis Q1/2022 : Umsatz 42,1 ## EBITDA 0,8 ## Konzernergebnis -3,5 Mio.
Beim Umsatz sehe ich keine Probleme den Zielkorridor von 7 bis 8 % zu erreichen. Ca. 2,5 Mio. Umsatz von "productive-data" kommen dazu, etwas "eigenes" Wachstum und evtl. noch etwas Umsatzbeitrag aus "Verschiebungen/Q4", wobei man nicht genau weiß, wie das zeitlich gemeint war.
Scanplus/ q.beyond cloud solutions sollte sich qualitativ und quantitativ verbessert haben, aber
auch da erwarte ich keine Wunderdinge. In der Meldung vom Januar war zunächst von "zahlreichen Neukunden" die Rede und zwei Absätze später relativiert sich das zu einer Formulierung ....
"So konnten wir innerhalb eines Jahres weitere Kunden hinzugewinnen ...."
Die Anzahl der Neukunden wird sich vermutlich im unteren zweistelligen Bereich ansiedeln, sonst
hätte man dazu sicher weitere Jubelmeldungen lanciert?
Bei der angestrebten Profitabilität habe ich dagegen überhaupt kein gutes Gefühl!
Wenn selbst die "Schönfärber" im Blog schon tiefstapeln .....
"Unsere Aktionärinnen und Aktionäre müssen sich daher voraussichtlich weiter gedulden."..
.....und den Aktionären Kursziele von 1,20 schmackhaft machen wollen, dann erwarte ich dort leider keine Heldentaten, sondern eher business as usual , d.h. es wird weiterhin viel Geld verbrannt werden und man wird "Gründe" dafür aufbieten! :-((((
https://blog.qbeyond.de/2023/04/q-beyond-aktie-im-ersten-quartal-2023/
Angesichts der Tatsache, daß man seit Jahren von "profitablem Wachstum" fabuliert, wäre das erneut ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre!
Da hilft es dann auch wenig , wenn man bei QBY den Umsatzzuwachs demonstrativ abfeiert!
Die Entwicklung bleibt wohl zäh, aber es hat weiterhin Priorität, den vorhandenen Umsatz quantitativ und qualitativ zu entwickeln, es wird keine Alternative dazu in Form von "Schwurbelumsatz aus Schwurbel-Deals" geben!
Kann sich noch hinziehen, aber das ist ja auch derzeitiger Plan! :-(((
Die Analysten haben anscheinend nur noch wenig Lust auf QBY, es gibt bisher weder eine Stellungnahme seitens Stifel , noch wurde ein Konsensus veröffentlicht!
Solange es keine deutliche Verbesserrungen beim Ergebnis gibt, halte ich das kurzfristige Kurspotenzial für begrenzt, zumal auch der "Texaner" offenbar weiter reduzieren möchte. Im März hat er nochmal ca. 42 K abgegeben ,bei evtl. leicht steigenden Kursen kann ich mir vorstellen, daß er stärker abgibt?
https://www.morningstar.com/stocks/xfra/qby/ownership
q.beyond steigert Umsatz im ersten Quartal 2023 um 13 %
Wachstum in beiden Segmenten: Cloud (+15 %) und SAP (+4 %)
Umsetzung der Strategie 2025 beeinflusst EBITDA (Q1 2023: -1,3 Mio. €) und Free Cashflow (Q1 2023: 1,1 Mio. €)
Bestätigung der Prognose für das Gesamtjahr 2023
https://www.qbeyond.de/pressemitteilungen/2023/...-2023-um-13-prozent
5 Mio. Minus im ersten Quartal sind völlig inakzeptabel !!
unklar ist mir der Bruch beim Auftragseingang im Gesamtjahrjahr 2022 und im ersten Quartal 2023.
Könntest du da mal deine Sichtweise auf diese Zahlen schildern ?
Sehr froh bin ich, das die augenfällige Selbstversorgung Mentalität der Gründer- Generation im Alltags-Geschäft zu einem Endpunkt gekommen ist. Wenn auch Eickers und Schlohbohm den Aufsichtsrat weiterhin dominieren und sich mit devoten Ja -Sagern ohne Anteilsbesitz kontiniuerlich garnieren, sind die Börsengang- Gewinner aus dem Jahr 2000 im Arbeitsalltag endlich ausgeschieden.
Der neue Vorstand muss für jede Zulage gute Zahlen bringen. Ich erwarte, dass das langsam bis 2025 klappt, vor allem im gut vernetzten Hamburg (Beispiel logineer). Eickers Jahrgang 1952 ist jetzt 71 und will den Verkaufstag noch erleben. Die unendlichen Experimente im IOT - und Software Bereich sind zu Ende. Jetzt macht man IT- Basisversorgung für low Budget.
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle