K+S


Seite 656 von 722
Neuester Beitrag: 04.12.19 13:51
Eröffnet am:04.03.14 18:32von: Doc2Anzahl Beiträge:19.049
Neuester Beitrag:04.12.19 13:51von: bayern88Leser gesamt:3.864.331
Forum:Börse Leser heute:1.539
Bewertet mit:
50


 
Seite: < 1 | ... | 654 | 655 |
| 657 | 658 | ... 722  >  

68 Postings, 4397 Tage atze86Interessantes Video rund um Kali bei K+S

 
  
    #16376
3
08.03.16 21:47

Hallo in die Runde,

für all diejenigen, die sich bisher eher wenig mit dem Kaliabbauprozess beschäftigt haben und die sich noch weniger unter so Stichworten wie Esta oder Verpressung vorstellen können düfte folgendes Video recht interessant sein: https://youtu.be/I6hdh5hwBMY



Auch der allseits zitierte Herr Hölzel taucht darin auf und stellt seine Ideen vor. Selbst wenn das Video schon etwas älter ist, so ist die im zweiten Teil behandelte Thematik heute doch aktueller denn je. Nur von den zu Beginn genannten Kalipreisen sind wir leider etwas entfernt :)


Ich glaube reitz hatte das Video hier vor längerer Zeit schonmal vorgestellt. Aber besser doppelt als garnicht.

Glück auf!
atze

 

15373 Postings, 5940 Tage king charlesman chte auf die Anmoderation

 
  
    #16377
5
09.03.16 12:49
Video "Wie der Konzern K+S die Umwelt verschmutzt" | Panorama 3 | ARD Mediathek
Panorama 3 | Video Wie der Konzern K+S die Umwelt verschmutzt: "Abstoßfreie" Kaliproduktion scheint möglich - so könnte die Einleitung von Abwasser in Werra und Weser deutlich reduziert werden. Doch der Düngemittelkonzern K+S sperrt sich.

4787 Postings, 5670 Tage Diskussionskulturbezeichnend, dass

 
  
    #16378
09.03.16 13:28
man die antwort des k+s sprechers auf die frage, ob es nur an den kosten läge, offensichtlich geschnitten hat (bei ca. 7 min 29 sec)

grundsätzlich ist das natürlich schon die art und weise von (zwangsgebührenfinanzierter) berichterstattung, auf die man sich bei k+s einzustellen hat. viel raum für contra, wenig geschichtskenntnis, kaum platz für die darstellung der  eigenen standpunkte, rauer gegenwind aus fast allen richtungen

 

1463 Postings, 3534 Tage ooo111ooogenau Diskussionsk.

 
  
    #16379
09.03.16 14:24
"(zwangsgebührenfinanzierter) berichterstattung". Das kann man ruhig deutlicher sagen. Gerade so ein Bereicht mit dieser konkret falschen Anmoderation (besser Anschuldigung) kommt vom öffentlich rechtlichen Fernsehen. Noch vor kurzem ist die Politik K+S zur Seite gesprungen um ihr nun scheinbar von hinten die Schlinge an den Hals zu legen. :-/  

3530 Postings, 4035 Tage Doc2Ach das ist ganz normal.

 
  
    #16380
7
09.03.16 14:46
Polarisierend ist wichtig. Man kann nicht im Titel schreiben "Wie der Konzern die Umwelt verschmutzt" und dann relativieren. Das waer so wie Sissi im Vorspann zu bringen und ploetzlich schiessen alle rum.

Solche Sendungen gibt es doch viele.

Wie Nestle die Welt beherrscht,
Wie Goldman Sachs die Welt beherrscht,
Wie Amazon Einzelhaendler vernichtet,
Wie Russland die Welt bedroht,

wenn man konsequent waere muesste man auch senden, wie TV das Hirn zersetzt.  

Optionen

259 Postings, 4058 Tage ChrisOTM@Telefoner / @Bilderberg / Ausblick

 
  
    #16381
1
09.03.16 17:59
@Telefoner:
Die Sichtweise ist falsch. Das ist nur der maximale Rahmen, ähnlich einer Kreditlinie.

@Bilderberg:
Die Leerverkaufsquote müsste zurückgehen, da das Volumen der DAX-ETFs fehlt. Andererseits ist das schöne an der hohen LV-Quote, dass die Aktien der DAX-ETFs schon verkauft sind, und insofern nur kursneutral umgebucht werden müssen. Daher wird der Abstieg keine negativen Auswirkungen haben.

Aus dem Abschluss und dem Ausblick erwarte ich mir jetzt nicht zuviel. Potash stellt auch Ausblicke zur Verfügung. Hier war der Ausblick neutral. Angebot und Nachfrage wächst gleichmäßig.
Interessant wird eher wie sich China mit seiner wenigeren Kali-Menge verhält und ob es gelingt das Oligopol gegeneinander auszuspielen. Das könnte nochmal zu einem Dämpfer führen.
http://www.potashcorp.com/library/quarterly/2016/  

4787 Postings, 5670 Tage Diskussionskulturda kannst du

 
  
    #16383
1
09.03.16 19:04
gleich auf den aktionär verlinken, wo der experte schwarz erwähnt wird, der 2016 einen rückgang des ebit I von knapp 800 mio auf 500 sieht

http://www.deraktionaer.de/aktie/...pannung-vor-den-zahlen-223780.htm  

362 Postings, 4023 Tage ConsorTenbin erstmal raus

 
  
    #16384
1
09.03.16 21:56
bei knapp 21 EUR verkauft  - knapp >850 EUR plus in 2 Monaten reicht mir doch erstmal- Schwenke aktuell um auf BASF und Post...

Bei deutlichem Rücksetzer wäre ich aber wieder dabei  

4787 Postings, 5670 Tage Diskussionskulturdas hatte ich mir heute auch mehrmals überlegt

 
  
    #16385
09.03.16 22:17
da ich glaube, dass es morgen kursmäßig eher finster wird, auch wenn alles im zu erwartenden bereich liegt, vielleicht auch knapp darunter

meine gier auf weitere kurserholung war aber mächtiger

da wird mir morgen der doc2 wohl einige extra therapiestunden zur frustrationsbewältigung verschreiben

die wirtschaftswoche hat es, obwohl ich die artikel zu k+s ungerecht und sehr dünn finde, letztlich schon auf den punkt gebracht: das management hat letztes jahr den aktionären schon einen floh ins ohr gesetzt, wonach das unternehmen mehr als 41 je aktie wert sei und jetzt sind wir meilenweit sogar von 30 entfernt

damit wird der herr steiner leben müssen, solange wir im tal festsitzen  

155 Postings, 3229 Tage Neuaktionär@ atze86

 
  
    #16386
09.03.16 22:50
ich fand das Video echt interessant vor allem auch der Abbau . Itrgenwie hat manb so mehr Verbindung zu dem Unternehmen in das man Investiert ist.

So und jetzt hoffen wir das morgen alles glatt läuft  

1463 Postings, 3534 Tage ooo111oooIch habe heute

 
  
    #16387
09.03.16 22:56
auch alle hebelprodukte verkauft, die Aktie vor den Zahlen "zu traden" käme mir nicht in den Sinn.  

2560 Postings, 4917 Tage ZappelphillipWelche hast du denn verkauft?

 
  
    #16388
09.03.16 23:08
Würde mich interessieren  

3530 Postings, 4035 Tage Doc2Hier können

 
  
    #16389
09.03.16 23:22
sich also die erbosten Aktionäre melden:

http://www.dsw-info.de/Ansprechpartner.112.0.html

Endlich gibt es eine offizielle Anlaufstelle. Sozusagen eine Nothotline. Er sagt es gibt viele Anfragen. Das glaub ich ihm sogar. Ich frage mich nur wer dort als "normaler" Aktionär da anruft. Das ist ja wie beim Sorgentelefon. Hilfe Herr XY das Management hat mein Geld verbrannt. Worauf dann Herr XY sagt: ich kann ihre Sorgen verstehen und wir werden uns für sie einsetzen. Passieren wird natürlich nichts, aber das Herz des Anrufers geht es wieder besser und das ist ja auch was wert.

Warum wird nichts passieren? Weil diese Anlegerschutzrechtsanwälte schon auf 100 Hauptversammlungen x verschiedene Themen charakterisiert haben. Teils noch viel schlimmere Dinge. Was meint ihr was es da für Auftritte auf den HV's der Energieversorger gegeben hat. Manchmal muss man sich einfach damit abfinden das man nur eine kleine Nummer ist. Auch wenn man meint dies mit breiter Brust und lauten Worten zu übertönen.  

Optionen

3530 Postings, 4035 Tage Doc2Die Mission

 
  
    #16390
09.03.16 23:26
"Der Investmentclub hat jedoch in den letzten Jahren darüber hinaus noch eine weitere Funktion erfüllt. Viele Anleger haben sich durch die katastrophalen Entwicklungen an den Börsen in der ganzen Welt von der Aktie als Kapitalanlage und Altersvorsorge abgewendet. Sie fühlten sich übervorteilt und machtlos den Kräften der Kapitalmärkte ausgesetzt. Dieser Ohnmacht zu entfliehen bzw. dieser entgegenzutreten, ist auch eines der Ziele der Investmentclub-Idee, wie sie die DSW verfolgt."

Das ist ja fast so wie mit der Kirche. Die bekämpfen weltweit die Armut! Diese Clubs die Ungerechtigkeit der Großbanken/Großinvestoren.

Ich denk der Laie ruft dort jeden Tag an :).  

Optionen

4787 Postings, 5670 Tage Diskussionskultur@Doc2: danke dir,

 
  
    #16391
2
10.03.16 00:15
für die adresse, aber ich habe zum glück das forum ...  

4787 Postings, 5670 Tage Diskussionskulturp.s.

 
  
    #16392
10.03.16 00:20
als ich den ersten auftritt von denen auf einer hv erlebt habe, wußte ich, dass ich meine anliegen besser selber vortrage

alle fragen vorher auf einen zettel (wegen der nerven) und dann vor

fragen sind eh das einzige, was auf einer hv sinn macht

die frage ist die basis des kleinaktionärs

eine ansprache (z.b. zum umweltschutz) spart man sich besser    

1463 Postings, 3534 Tage ooo111oooIch mache da mal kein Geheimnis

 
  
    #16393
10.03.16 00:25
Hoffe aber das per mobil und Abrechnung raus gefunden zu haben. Müsste Basis 20 und 24 sein: Xm998m und xm9984  

1463 Postings, 3534 Tage ooo111oooKorrektur, müsste

 
  
    #16394
10.03.16 01:46
Xm998r heißen.  

64 Postings, 3278 Tage Pat TheticZahlen

 
  
    #16395
2
10.03.16 07:16
Bin gerade drübergeflogen und meine erste einschätzung: zahlen für 2015 besser als die erwartungen, legacy im plan, dividende(-vorschlag) rauf auf 1,15€! Leider ist der Ausblick für 2016 sehr verhalten! ich bin gespannt, wie der markt die zahlen aufnimmt und bewertet!  

2288 Postings, 3475 Tage Cameron A.Schön ist für mich das die Dividende auf 1,15 Euro

 
  
    #16396
1
10.03.16 07:21
steigt.Das 2016 ein Übergangsjahr ist war zu erwarten.Kein Grund jetzt in Panik zu verkaufen meiner Meinung nach.  

207 Postings, 3843 Tage Spieler83ach gott

 
  
    #16397
1
10.03.16 07:29
Passable zahlen 2015.
Schwache aussichten.

K+s machts einem echt nicht einfach. Aber zumindest gabs keine unangenehmen überraschungen.
Das "liefern" wurde scheinbar verschoben.

Naja... Bleib trotzdem dabei. Hab ja zeit...
 

63 Postings, 3901 Tage Hansa0815Da bist du

 
  
    #16398
10.03.16 07:46

ja hier in allerbester Gesellschaft.
Und falls mal doch Zweifel auftreten sollten wende dich vertrauensvoll an reitz. wink

Wirklich beeindrucken was der Steiner (Volljurist) da "geliefert" hat. laugthing

P.S.: Ein Staatsanwalt ist ebenfalls ein Volljurist. sealed


 

1486 Postings, 3789 Tage Salzsee..

 
  
    #16399
10.03.16 07:47
Deutlicher Ergebnisrückgang erwartet....

Was sind Angaben die Börsianer überhaupt nicht gerne hören.
Deutlich können auch 30 oder 40% Rückgang sein.  

156 Postings, 6738 Tage astrophysikerWas ist "deutlich"?

 
  
    #16400
1
10.03.16 07:58
Ich hätte auch lieber eine grob geschätzte Zahl (z.B. 15% unter dem Vorjahr) gelesen als einfach nur das Adjektiv "deutlich", was nun 5% oder auch 75% sein kann. Aber was solls, ist ohnehin nicht verlässlich.  

Seite: < 1 | ... | 654 | 655 |
| 657 | 658 | ... 722  >  
   Antwort einfügen - nach oben