K+S

Gibt es eigentlich schon Infos über irgendwelche Abschlüsse mit den Chinesen? Ich glaube bis spätestens März/April sollte da was passieren, oder?  

""""""... an solchen Foren ist, dass man erkennt, dass der Mensch immer gleich tickt. Zuerst kommt das Ego und dann das Ego und dann nochmal das Ego und .... dann erst geht es wirklich um die Rendite smile""""""

Dieser "Gleichmacherei" möchte ich höflichst widersprechen!:-)

Schließlich habe ich ja von "Der Erfolg heiligt die Mittel" geschrieben
und damit öffentlich der alleinigen Erfolgserwartung meiner Strategie die Ausschließlichkeit aberkannt.:-)

Glück auf!  

nein!  

ich hab Coba bei 12,2 gekauft, nicht bei 100

weltweit gingen die Banken runter, völlig überzogen.
Man kann sich drüber Streiten, ob man ein smartphone braucht von apple,
aber ne Bank brauchst immer. das ist keine mode-erscheinung.
Zudem gibts da noch Santander im Hintergrund, welche sich gerne
"vergrößern" würden

Der gute john , der neue Ceo von DB , hat eben alles zurück-gestellt, was
ging, heraus kam der erwartete riesen-verlust, das kann ja nur besser werden.
Das macht der immer so, wirkt erfolgreich
zudem die neuen sofort-zahlungsmöglichkeiten werden paypal den Hahn abdrehen.
Wer richtet irgendwo ein 2. Konto ein, wenns die eigene Bank auch jetzt kann.
Das sind horrende Zusatz-einnahmen in der zukunft.

Ich hab Coba übrigens nicht verkauft, Trailing-stop loss gesetzt , kann
jetzt ewig laufen
 

5.4.4 DCGK identisch zu § 100 AktG und SOX.

Die Aufweichung von 25 % zielte innerhalb der Gesetzgebung auf AG mit nenneswerten Stammaktionären/Familienbesitz ab, nicht auf Steubesitzkumulierungen.
Die 25 % über eine HV zu erzíelen widerspricht dem Gedanken der Kontrollfunktion des ARs. Die Expertise ist von unternehmensfremden Personen zu leisten und zielt auch nicht auf die Branchenkenntnisse, sondern auf die Fachkenntnisse der Ar-Mitglieder.
Cooling-off von min. 2 Jahren sollte für kapitalmarktorientierte AGs mit funktionierenden Kontrollorgan selbstverständlich sein, auch um Klage wie derzeit nei SDF zu vermeiden, da die Anklage eher auf die Organschaft Vorstand und nicht 1 Vorstand/1 AR abbildet.
 

"Arcandor, HRE, Solarworld

in so was investiere ich nicht"


Hättest du vor 15 Jahren gedachte, dass Arcandor pleite geht? Die HRE war nach ihrem IPO eine verdammt stabile Nummer. Okay, über Solarworld kann man streiten.
Die anderen beiden waren aber bis 2007/08 Blue-Chips.

Das ist das unsystematische Risiko, welche man nur mittels Hedge eliminieren kann.
So kann es bei jedem Unternehmen passieren, dass man entweder mit in die Insolvenz geht oder wie Kostolany sagte "Der Markt kann länger irrational sein als du liquide!"

Liste lässt sich erweitern (auch außerhalb D) um AIG (schau dir das ATH an), Enron, etc.

Von demher, relativ riskanter Ansatz.
Vergleich CBK. Die jetztigen 8,50€ wären noch vor 4 Jahren vor der Zusammenlegung 0,85€ gewesen. Ein Fass ohne Boden wäre man zu vermeintlich "günstigen" Kursen eingestiegen als sie damals 2011 schon mal auf 4€ (heute 40€) gefallen ist.  

die sind mir einfach eine Nummer zu klein.
Und wer nicht in der 1. Liga spielt, von dem erfährst du auch nicht
alles, bzw, wird von Journalisten ausgegraben,

ich kann dir auf abnhieb 20 aktien nennen, mit hoher divi, kleinem KGV
die günstig zu haben sind,
aber irgendwo ist da ein hund vergraben.
Ich habe da vor jahren meine Lektion gelernt mit PA-Power.
Da hat alles gestimmt, und dann der Bilanz-Betrug

Ich nehm generell nur gute DAX werte
 

HRE (HypoReal Estate) und Arcandor waren DAX-Werte....  

gefallen.Nur weiter so dann wird das Cap bald geschlossen sein.  

aber nie, was die machen...
ich bin nur deswegen gerade im finanz-sektor, weil hier eine übertreibung nach unten
ist, hat doch nichts mit Coba zu tun, alle europ- Banken sind unten.
Ich nehm halt immer den gebeutelsten Sektor, wann soll ich denn sonst kaufen ?
Wenns hoch ist ?
So wie Redenius, der immer das Gegenteil vorraussagt, was der Markt dann macht ??

Nach dem neuen Gewinn hat coba jetzt einen Buchwert von 16 euro /Aktie
Ich lass jetzt laufen , SL ist ja gesetzt, verlieren kann ich nicht mehr
 

ich meinte dich nicht. Dafür ist meine Hochachtung deiner "virtuellen" Person viel zu groß.
 

dann würde ich mir lieber sowohl ein spielcasino als auch eine bank ohne limits suchen, immer auf rot setzen und nach jedem verlust den bis dahin aufgelaufenen gesamteinsatz verdreifachen

mich wundert, dass du mit deiner strategie ausgerechnet die commerzbank als beispiel wählst. denn mit der hätte es einige zeitphasen gegeben, um deine millionen zügig wieder loszuwerden.

die größte schwäche deines konzepts ist aber in meinen augen, dass du immer unterinvestierst bist, wenn du aufs richtige pferd gesetzt hast.

gut finde ich, dass du nie all-in gehst.  

ich bin unterinvestiert
aber je mehr dert Markt zurück geht, desto mehr, geht auch wieder rein.
hoher Dax -> kleines Invest
nach crash -> hohes Invest
das bekommst durch diese Taktik gratis dazu

wir befinden uns in der Mitte.
so, lass mal im mai die dividenden zahlen, und die sommerpause kommen,
da kann mir keiner erzählen, es geht nicht günstiger

Sicher ist gar nichts, wer hätte das z.B bei VW geglaubt.
Deswegen. 1. Tranche bei 15000, komme was da wolle.

also mach mir coba nicht schlecht, die sind viel zu tief, ne KE würd gar nichts
jetzt bringen.
 

Aha,
und jetzt mit meinem halben vermögen in K+S oder was ??
Diese Aktie hält sich nur wegen der Dividende oben.
lasse mal den Termnin vorbei gehen.

Der chef von Patash hat auch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Ausgerechnet bei einer hochphase K+S so ein angebot zu machen.
Der soll mal bei buffet in die Schule gehen,
In guten Zeiten Geld bunkern und in schlechten den Geldkoffer raus holen.

Wenn sie JETZT 41 bieten würden, bekäme Steiner erhebliche Probleme
 

"die größte schwäche deines konzepts ist aber in meinen augen, dass du immer unterinvestierst bist, wenn du aufs richtige pferd gesetzt hast."

Natuerlich. Deshalb muss er hier ja auch diese 'Erfolge' breittreten, auf dem Konto haben sie sich ja nicht bemerkbar gemacht. Langweilige Selbstbeweihraeucherung. Fragt sich nur wozu. Nun gut vielleicht gibt es jemanden der nicht weiss wie man einen Erwartungswert berechnet.

@invest_opa

"hoher Dax -> kleines Invest
nach crash -> hohes Invest
das bekommst durch diese Taktik gratis dazu"

Darueber kann man wirklich nur lachen :).

"so, lass mal im mai die dividenden zahlen, und die sommerpause kommen,
da kann mir keiner erzählen, es geht nicht günstiger"

Gut, wenn du dir so sicher bist, kauf einfach einen put und lass deinen Worten Taten folgen. Was erzaehlst du hier immer die Story deines Lebens. Wenns drauf ankommt wartest du. Irgendwie peinlich.  

 

wollte ich dir und Reitz nochz sagen Doc:

Ich weiss nicht , wie viele User auf eure Kommentare hin diese aktie bei über 30
gekauft haben, mit ihrem ganzen Kapital, und jetzt hoffen
das diese Kurse wieder kommen.
angezeigt gehört ihr beide mit eurem Gesülze auf schadens.-Ersatz

Ich hab zwar nur bis jetzt bei coba 9% verdient, das stimmt,
aber mein Geld habe ich noch.  

>>die größte schwäche deines konzepts ist aber in meinen augen, dass du
>>immer unterinvestierst bist, wenn du aufs richtige pferd gesetzt hast.

Trifft nur dann zu, wenn man wirklich nur die Loser anschwellen lässt, deren Kursverluste nicht mit dem breiten Markt bzw. mit dem jeweiligen Sektor korrelieren. Die "Anti-Momentum-Strategien" funktionieren bei Aktien eigentlich i.d.R. nicht. Wenn man den breiten Markt bzw. die Sektor-Performance als Nachlege-Trigger nimmt, wäre der Ansatz an sich ja nicht komplett verkehrt (contrarian halt).  

also ein user, der auf kommentare in börsenforen hin all-in in eine aktie gegangen ist: ? gibt es den?

in ganz echt?

ich weiß nicht.

"schadens.-Ersatz" ? als millionär könntest du meiner meinung nach schon etwas lockerer sein. sonst hat das ganze geld doch keinen rechten sinn, oder?

 

"Ansatz an sich ja nicht komplett verkehrt"

es kommt darauf an, wie man selber tickt und was man sich zumuten will (und wirtschaftlich kann)  

>>gibt es den?
>>in ganz echt?

Ich bin mir recht sicher, dass es mehr solche Dummbeutel existieren, als man es für möglich halten könnte.  

und zu invest_opa fällt mir noch ein Spruch ein:

"Werfe schlechtem Geld an der Börse kein gutes Geld hinterher!"

Meistens stellt es sich ja immer hinterher raus...
Aber mit so einem Ansatz läuft man hier durchaus Gefahr. Es sind schon viele Big-Player umgefallen bzw. haben sich nicht mehr wirklich erholt...

Und da du nicht weißt was Arcandor und HRE gemacht haben:
Einzelhandelskonzern mit u.a. Karstadt/Quelle
HRE Immobilienfinanzierer von größtenteils öffentlichen Projekten

Haben wir hier im Forum ein Phrasenschwein? ;-)  

eh darauf an, bei welchen stufen er seine 5 tranchen kauft

grau ist alle theorie  

Nun macht mal den Opa nicht so fertig! Er hat doch nur sein Konzept vorgestellt.

Nach meiner Meinung eines für Millionäre, da es einen sehr hohen Kapitaleinsatz erfordert; bei begrenzter Gewinnerwartung (Verluste nicht unmöglich!!!).

Wie jede andere Strategie hat das Konzept halt auch seine Schwächen. Wichtig ist doch nur, dass ER sich mit seiner Methode wohlfühlt!  

Warum wirst Du sofort pers.?
Habe ich Dich irgendwie ange....?

Mir geht es nicht um Besserwisserei und nicht um Imponiergehabe. Ich möchte diskutieren und wenn möglich aus anderen Ansichten etwas lernen.

Nur da tue ich mir i,M. mit Deinen Ansichten hier etwas schwer. Vllt. versteh ich Deine Vorgehensweise auch nicht richtig.

Deine Darstellung:

""""Ich arbeite mit 5 Tranchen, wobei die die nächste Tranche immer das doppelte der letzten ist, ähnlich einem Rollette-system.

zb. 15000 , 30000, 60000 , usw

ich gehe immer vom schlimmsten aus mit einem Kurs-Verlust von 50%
das, heisst: ich investiere bei z.B K+S kurs 20  und würde bei
10 die letzte Tranche setzen .
Bei jedweder Erholung bin ich sofort im Gewinn."""""

Nehmen wir einmal dann das Beispiel K+S Kurs 20 in 5 Tranchen dann abwärts immer im Doppelpack zukaufen.

Stck.         Kurs        Betrag

-500         20           10.000
-1111       18           20.000
-2500       16           40.000
-5600       14           80.000
-13.111    12           160.000

Das würde dann aber bedeuten, dass Du nicht bei jedweder Erholung im Gewinn bist, sondern erst bei 16 Euro,
und das wären dann immerhin schlappe 33% Kursanstieg von Deinem letzten Einstieg zu 160.000 Euro entfernt!

D.h aber auch, dass Du ein erstes Invest bei 10.000 Euro tätigst, und in der Hinterhalt 320.000 Euro an Liquidität hältst, falls Deine Investidee nicht aufgeht?

D.h. aber auch in der Umkehrdenke, daß Du bei mehreren Invest`s sehr viel Reserve sprich cash vorhalten mußt, um falls erfolgreich in der ersten Stufen einen für die hohe Bevorhaltung relativ kleinen Erfolg verbuchen zu können?
-Und falls Du wirklich mal eine Investidee abschreiben mußt(die Gefahr besteht immer!), Du sehr viel Geld verloren hast.
Habe ich Dich vllt. falsch verstanden?