K+S

Wer war denn jetzt der blöde ?
als ich für 38 verkauft hab.
..und sogar reitz über mich hergefallen ist. vor paar monaten.

was man hat, das hat man eben.
Ich wurde vob dir gesperrt ohne beleidigung, nur weil ich verkauft hatte,
börse ist nun mal so.

wollt das nur mal posten, kannst mich ja wieder sperren.

Aufgrund der Entsorgungs-unsicherheit fass ich die im moment nicht an.
erst , wenn da grünes Licht "auf Dauer" kommt, oder man den Betrieb dort schliesst.
Aber "gebremstes" Arbeiten aufgrund der gekürzten entsorgung ist wohl kaum gewinn-optimiert  

ja, so sind sie die beiden selbsternannten Kaligötter

Die haben soviel Fachwissen das es ihnen schon zu den Ohren rausquillt.

Und dann kommst du kleiner, unwissender Wicht und erdreistest dich doch tatsächlich, nicht ihren Weisungen Folge zu leisten.

Nimm dir mal ein Beispiel an dem Allwissenden Reitz. Der träumt seit Jahren wieder von den 90 Euro und hat sich zwischenzeitlich seine eigene, kleine virtuelle Kaliwelt mit seinem Idol Nobbi (in der Zwischenzeit angeklagt) geschaffen. In der lebt er seitdem und möchte nun möglichst viele Kalijünger missionieren, die ihn auf seinem langen Weg begleiten.

Widerworte sind hier nicht erwünscht. Ansonsten: Zensur.

 

ist trotzdem noch human.

Merine Sichtweise war einfach die:
Über nacht steigt etwas von 30 auf über 40.
Solche Geschenke gibts nicht jeden Tag an der Börse

es galt abzuwägen:
1. auif noch 10% mehr zu "hoffen"   38 nach 41
2. oder rücksturz

Ganz klar Punkt 1,  das hat ja erst mal nichts mit K+S  zu tun, sondern
mit den Verrückten am Markt
 

Deine Sichtweise (die Aktie beim PCS-"Geschenk" zu verkaufen) ist völlig richtig. Ich habe nur auf ein weiteres (höheres oder an die Aktionäre) Angebot von PCS gesetzt und das war der Zock angesichts deren fallendem Kurs. Wenn das nicht passiert wäre, hätten wir zumindest noch einen weiteren Vorstoß gesehen - davon bin ich fest überzeugt. So, und jetzt höre auf den Finger in die Wunde zu legen ;-)  

Wenn man davon überzeugt gewesen wäre, dass der Deal eh scheitert, dann hätte man die Anteile sofort gehedget. Falls dann ein weiteres Angebot gekommen wäre (z.b. 3 Euro höher) hatte man nichts gewonnen, falls die aber abgestürzt wären (was ja passiert ist), hätte man nichts verloren bzw. bei dem move sicher Geld verdient. Damals als es zum Kali-Crash kam hatte ich zum Glück die komplette Position gehedged und den Verlust mehr als ausgeglichen. Als ich damals, vor dem Crash, diese Strategie im Forum (ich weiß nicht mehr ob es dieses war) beschrieb, hieß es von fast allen Seiten: "Entweder man glaubt an eine Aktie oder man verkauft sie" - alles andere ist nicht vernünftig.    

"wollt das nur mal posten, kannst mich ja wieder sperren."

Nein für sowas sperre ich niemanden. Es sei denn es geht in pausenloses Geheule über. Ich schlag dir vor, nun einen Blumenkranz für deine tolle Einschätzung umzuhängen. Ich bin mir auch sicher das dies nicht dein letztes Posting diesbezüglich ist. Kenn ja deine Struktur und Vorgehensweise. Deshalb bist auch damals geflogen.

P.s. Wenn du dich recht erinnerst, hab ich nie gesagt das K+S sicher übernommen wird. Bin vom Gegenteil ausgegangen.  

wir stehn über 21 :-)  

Du darfst noch ein paar mal posten. Aber ich muss dir schon sagen das es ordentlicher Mist ist. Aber es ist ja wichtig, dass dies erst jeder verstanden hat ehe ich dich rauswerfe.

Klar: Zensur :))). Ich nenn es Schutz vor Irren.  

Schutz vor Irren ist gut.
Sotte man in Berlin auch einführen und den Bundestag abschliessen  

 

unterste schublade!

 

wenn er das nicht schon ist.
nur noch persönliche diskussionen.
bezug zu k+s? circa alle 10 posts, wenn überhaupt.
schade wirklich schade


 

Keine Angst das wird nicht passieren. Es gibt immer so Phasen hier. Was meinst was damals beim Absturz los war. Da hätte man glatt denken können das hier ein Hühnerstall enstanden ist. Käfighaltung wohlgemerkt. Wird sich wieder bessern. Hängt stark vom Kurs ab.  

@doc2
Mit dem Esel war es rückblickend aber sehr unterhaltsam. Die 'Diskussion' war sehr polarisierend :)

Hat China eigentlich sich schon mit den Herstellern zwecks Preis geeinigt? Hab noch gar nichts gehört.
Merci.  

Charttechnisch sind wir nun in dieser Woche aus dem seit September 2015 verlaufenden Abwärtstrend (endlich) ausgebrochen. Mein nächstes Ziel ist der frühere Unterstützungsbereich zwischen 22,50 und 23 € in etwa. wie seht Ihr das ganze?  

Am 25. Februar war also doch auf dem Boden und bislang goldrichtig.  

Und wo wir gerade dabei sind, es ist wissenschaftlich bewiesen, Das kleinere Indizes wie MDax oder S DAX höhere Renditen aufweisen. Vielleicht gilt dieser Zusammenhang auch bald für KuS.  

- einige leerverkäufer covern
- es gibt begründete Annahmen, dass der Boden beim Düngerpreis gefunden wurde
- die Erwartung für passable Zahlen nächste Woche stützt ebenfalls.

Meine Erwartung ist aber, daß wir am Donnerstag erstmal wieder kurzfristig nach unten drehen (es sei denn die leerverkäufer fangen das Angebot auf um es zum covern zu nutzen)
In letzter Zeit haben wir bei so vielen Werten gesehen, dass die Ergebnisse nicht gut genug waren. Zumal bei k+s der Ausblick vermutlich etwas gedämpft und vorsichtig sein wird.

Allen ein schönes Wochenende!  

mein Meinung:
max die 21.5X bis 22,2X vor den Zahlen...da kriegen noch HF kalte Füße....
Definitiv würde ich min 50% auflösen, würde persönlich sogar noch mehr auflösen...

Szenario1:
Zahlen sind ganz passabel, kommen morgens um 7 Uhr...Leute sind noch verschlafen, kaufen, kaufen.....Kurs könnte 3-5% anziehen und da verkaufen wir, vorbörslich!
XETRA-Beginn noch mal deutlich unter vorbörslichen Verkaufskurs rein (so SK vom Vortag), noch mal mit 3% Gewinn verkaufen und dann den steilen XETRA Abverkauf bis 17.30 Uhr abwarten.
17.29 Uhr kleine Posi wieder kaufen...

Szenario2:
Kurs geht direkt in die Grütze..Zockeposi kaufen, erholt sich intraday

Szenario3:
Kurs geht den ganzen Tag in die Grütze...

Fazit: Kurs geht runter.....mehr Risiken als Chancen....Schon so oft gewesen....
DAX könnte auch im Finale sein....
Steiner wird wieder so verhalten optimistisch sein.....Jedes Wort von ihm schickt dern Kurs runter! Deswegen schön im Gewinn verkaufen, so lange er den Mund nicht aufmacht!:-)

 

).Ich bleibe bei meiner These einer Feindlichen Übernahme durch Potash.  

das begründest du ja wohl nicht mit deinem angefügten Link?

http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2016/consensus_2016_01_15.pdf  

Unterhaltung:
@Cris0TM
""""@doc2
Mit dem Esel war es rückblickend aber sehr unterhaltsam. Die 'Diskussion' war sehr polarisierend :)"""""

Das war aber eine Duell in einer anderen Liga!!!
Hier ist es Schwergewicht vs. Minifliegengewicht. Dies setzt den allgemeinen Unterhaltungswert schon etwas nach unten:-)

K+S:
"""""Das kleinere Indizes wie MDax oder S DAX höhere Renditen aufweisen. Vielleicht gilt dieser Zusammenhang auch bald für KuS.""""

Anders formuliert:

In den kleineren Indizes werden den Unternehmen öfters höhere KGV`s zugebilligt
und zudem bewegt sich hier noch eine etwas andere Anlegerschaft. Dies ist auch! ein Mitgrund, warum ich den "Abstieg" eher als Aufstieg sehe. Selbstverständlich bleibt, wie von DOC2 angesprochen der Kalipreis Kursgarant Nr. 1.

@Invest_Opa

Nicht jeder Marathonläufer, der nach 100m vorne liegt, wird auch als 1. durch`s
Ziellaufen.
Anders beim 100m Sprint!

Du kannst Deine Anlagestrategie nicht mit der meinen vergleichen, das wollte und will ich hier (immer wieder ausdrücken). Ich schreibe ja auch nicht ständig, dass ich für dieses Jahr eine Dividende erwarte, die fast einer 100% Rendite entspricht. Wenn eine 100 m Sprinter erfolgreich ist, ist er dann ein größerer Sportler als ein Marathonsieger?
Nur nebenbei bemerkt, ist mir es wirklich egal ob jemand mehr Erfolg hat als ich. Wer meine Kolumnen verfolgt, der wird feststellen, dass ich kaum einen Kurs- oder Kursziel beachte. Mir geht es darum das Unternehmen zu analysieren und zwar gründlich und objektiv. Wenn ich meine Analysen hier zum bersten gebe, dann sicherlich nicht, um Aktivitäten auszulösen. Je nach Anlagecharakter können meine Aussagen unterschiedliche Handlungsentscheidungen erforderlich machen.

Z.B. war die "Nichtübernahme" für einen Kurzsprinter(60 m Lauf) eher sehr negativ, für mich als Marathonman ein glücklicher Ausgang. Warum sollte ich mich darüber aufregen wenn es Anleger gibt, die gerne eine Übernahme gesehen hätten? im Gegenzug erwarte ich aber auch die nötige Toleranz für mich als Langfristinvestor.

Zu den Zahlen:

Ich erwarte ein ordentliches Jahresergebnis im Rahmen der publizierten Jahreserwartung.
Der Ausblick auf 2016 wird verhalten optimistisch sein, jedoch nicht so Positiv wie es dem Unternehmen möglich wäre. Man wird sich sicherlich nicht mehr aus dem Fenster lehnen müssen wie nötig, der Wettbewerb hat dazu keine Steilvorlagen geliefert!:-)
Der Beginn und die Vorausschau für Qu1 hingegen dürfte positver ausfallen als die Mehrzahl der Analysten erwartet.
Für die Kalipreise wird man einen gefundenen Boden erwarten, bezogen auf die etwas höheren Preisvorlagen im brasilianischem Markt.
-Auf das Thema Entsorgung und speziell Anklage wird man unter Bezug auf ein laufendes Verfahren nur kurz eingehen,
und auf die vorliegende genehmigte Versenkerlaubnis hinweisen.

Für mich sehr !! beruhigend, dass der Markt auf die Meldung der Anklage überhaupt nicht reagiert hat.

Noch ein paar wenige Tage zum Tag der Gewissheit. Bis dahin noch schöne Diskussionen.
Glück auf!
Umbrellagirl    
 

im Moment naturgemäß um anderes als ein eventuell auf leitende Angestellte und den Konzern zukommendes Gerichtsverfahren. Im Moment können sich wahrscheinlich nur wenige Marktteilnehmer vorstellen, dass es bei der Versenkgenehmigung mehrere Male (1998, 2004, 2006, 2007) nicht mit rechten Dingen zugegangen sein könnte. Dazu trägt sicher auch bei, dass nach der Strafanzeige der Gemeinde erstmal sieben Jahre wenig passierte.

Noch ist für mich nur verbaler Qualm, aber kein Feuer zu sehen.

Ich glaube aber, dass wegen dieses Damoklesschwertes eines Gerichtsverfahrens das Aufholpotential der Aktie, die ja komplett ausgebombt war, wesentlich begrenzter ist als es ansonsten der Fall wäre.

Die beiden drastischen, in der Wortwahl redundanten Artikel Smolkas in der FAZ von heute (S. 26: "Vorwürfe .... sind krass ... steht eine ungemütliche Zeit bevor ... kommt es immer dicker ...  K+S steht nun eine lange Zeit der Unsicherheit bevor ... herbe Vorwürfe ... besonders brisant ... von allen Seiten unter Druck .... [Bilanzpressekonferenz] wird zweifellos der schwierigste Auftritt im Berufsleben Steiners"), die bezeichnenderweise keinerlei neue Informationen bieten, weisen den Tenor auf, dass die Ungewißheit hoffentlich nicht allzu lange andauert.  

Ich befürchte leider noch eine andere Auswirkung des drohenden Verfahrens, nämlich dass die Genehmigung von Siegfried-Giesen verzögert und die Zulassungsbedingungen verschärft werden könnten.

Das würde meine Prognose über die Kursentwicklung von K+S was den Zeithorizont und die Höhe betrifft beeinflussen.  ( @kalagacy ; -))