K+S

Der Vier-Phasen-Plan kann nicht mehr so umgesetzt wie er sollte.

Neu:
Die Salzbelastung der Werra durch den Kalibergbau soll bis Ende 2027 halbiert werden.
Alt:
Das sollte aber erst nach dem Vier-Phasen-Plan 2032-2040 der Fall sein oder nicht?  

@jogo1:
Laß den Glühwein, wir brauchen ein neues Tippspiel!
Super-Expertenforum gegen Voll-Idiotenforum!!! Wer macht mehr Rendite???
;-)  

ihr habt es nicht verstanden

der Link besteht nicht nur aus einer Seite

traveltracker lass doch mal deine Beziehungen spielen.Du hättest was gut bei uns.  

Noch 3 Nutzer raus. Das Forum sollte neutral sein.  

Die Aussagen in dieser Meldung (1. Link):
Mit den geplanten Maßnahmen könnte laut dem Erfurter Ministerium auf eine Pipeline zur Nordsee als bisher diskutierte Möglichkeit zur Laugenentsorgung verzichtet werden.
Veranschlagte Kosten hierfür (siehe 3. Link)
Für die Nordsee-Pipeline hätte K+S etwa 2,4 Milliarden Euro zurückstellen müssen.

Zudem verständigten sich die Länder darauf, dass die Versenkung von Salzlauge in den Untergrund zum Schutz des Trinkwassers ab 2021 nicht mehr erlaubt sein soll.
!!!!!!!!!!!! Hallo Leute, dass ist die Verlängerung der bisherigen Versenkerlaubnis bis 2021 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anscheinend haben einige noch nicht verstanden, dass ist das ultimative Weihnachtsgeschenk für K&S!!!!

http://www.ariva.de/news/...-Salzbelastung-in-Werra-und-Weser-5591395

http://www.k-plus-s.com/de/news/...ormationen/2014/presse-140929.html

http://www.fr-online.de/rhein-main/...-pipeline,1472796,28527030.html  

dass die Versenkung von Salzlauge in den Untergrund zum Schutz des Trinkwassers ab 2021 nicht mehr erlaubt sein soll.
Das Bedeutet im Umkehrschluss:
Dass die Versenkung von Salzlauge in den Untergrund bis 2021 erlaubt ist und wir dafür demnächst eine Übergangslösung sehen werden!

Mit den geplanten Maßnahmen könnte laut dem Erfurter Ministerium auf eine Pipeline zur Nordsee als bisher diskutierte Möglichkeit zur Laugenentsorgung verzichtet werden.
Das Bedeutet im Umkehrschluss:
400 Millionen Investition für die Laugeneindampfung gegen eine  Ersparnis von
2,4 Milliarden durch Verzicht auf Pipelinebau!  

 

Übergangslösung
eine Fortsetzung der Versenkung in wenigen Wochen ermöglichen könnte!

27. November 2015
Das Regierungspräsidium Kassel arbeitet derzeit an einer Übergangslösung, die nach eingehender fachlicher Prüfung eine Fortsetzung der Versenkung in wenigen Wochen ermöglichen könnte.

http://www.k-plus-s.com/de/news/...ormationen/2015/presse-151127.html  

Danke für Deine Darlegung bzgl. der jüngsten Meldungen zur Laugenentsorgung.
Allerdings ist die Frage wie wahrscheinlich denn die Nordseepipeline vor der Aussage "die Pipeline ist jetzt vom Tisch" denn überhaupt war.

Laut Deinem Link Nr. 3 war bereits 2014 nicht vom Bau dieser Pipeline auszugehen.
Schön und gut nun mit 400 Mio statt 2,4 Mrd. rechnen zu müssen, doch wenn die 2,4 Mrd. vorher nicht wirklich ein Thema waren, werden sie erst recht nicht eingepreist gewesen sein.
Also kein Grund für einen positiven Effekt auf den Kurs in meinen Augen.
Vielmehr sind nun 400 Mio. im Gespräch, die wohl ebensowenig eingepreist waren.
Davon mal abgesehen, dass ich aus dem Politikerblabla hier nichts definitives rauslesen kann (wie überraschend).

Was die Schlußfolgerung angeht, dass das Verbot der Einleitung ab 2021 eine baldige Übergangslösung zumindest sehr wahrscheinlich macht, kann ich nachvollziehen.
 

..so wie es zur Zeit aussieht, könnten die LV noch mal eine SL-Welle auslösen.  

Da es am Aufwärtstrend keine starken Käufe gab, ist ein baldiger Ausbruch nach unten sehr gut möglich. Unter 23,15 Euro könnten die Bären das Ruder wieder übernehmen und unterhalb von 22,60 Euro würde es meiner Erwartung nach sehr starke Verkäufe geben.
 

hat keine Auswirkung auf die Entwicklung von K+S

Die Zukunft liegt nun mal in Kananda!

Das kann man nun interpretieren wie man will ;-)  

Der Masterplan, eine neue grüne Mogelpackung und Beruhigungspille für die EU?
Erstellt am Mittwoch, 16. Dezember 2015 09:45

Am gestrigen Tag wurde er verkündet. Er basiert auf mehreren Eckpunkten:

Der weiteren Versenkung bis 2021 – diese ist rechtswidrig. Die Stellungnahme des Thüringer Landesverwaltungsamtes zum Versenkantrag bestätigt dies erstmalig. Grund- und Trinkwasser sind bereits beeinträchtigt und gefährdet. Das 3-D-Modell ist manipulativ und funktioniert nicht. Wo ist die Stellungnahme der hessischen Fachbehörde? Uns wird sie mit dem Hinweis vorenthalten, es gäbe keine!
Der Abdeckung der Halden – Die technische Machbarkeit wurde bisher nicht nachgewiesen, man hatte bis gestern den Standpunkt, die steilen Haldenflanken können unmöglich abgedeckt werden. Heute ist diese Lösung Bestandteil eines „Masterplanes“.

Der Einlagerung von Lauge unter Tage - bis gestern sah man darin eine Gefährdung für die Lagerstätte und diese Lösung war für Salzbergwerke ein Tabu! Heute ist dies ebenfalls Bestandteil des „Masterplanes“ und ein Pilotprojekt.

Der Eindampfung nach dem Kainit-Kristallisations-Flotations-Verfahren – Stellungnahme der WWA vom 02.12.15

Der Pipeline zur Oberweser – jetzt bezeichnet als „Werra-Bypass, falls er notwendig wird“. Wird er notwendig? Fragezeichen über Fragezeichen!

K+S wehrt sich bereits gegen den mit ihm „abgestimmten“ Masterplan.

http://www.wasser-in-not.de  

Zum nachhaltigen Schutz des Grund- und Trinkwassers wird eine Beendigung der Versenkung unter Beachtung der rechtlichen und ökonomischen Anforderungen vorgesehen. „Das Unternehmen Kali und Salz trägt hohe Verantwortung für Mensch und Umwelt. Eine umweltverträgliche Produktionsweise ist der Schlüssel zum langfristigen Erhalt der Arbeitsplätze in der hessisch-thüringischen Kaliregion. Aus Thüringer Sicht kommt eine weitere Versenkung nicht in Frage“, machte Siegesmund deutlich. Das Unternehmen K+S wird aufgefordert, schnellstmöglich den wasserrechtlichen Besorgnisgrundsatz auszuräumen und die Unbedenklichkeit der Versenkung von Kalilauge für das Grundwasser nachzuweisen. Fest steht, dass eine weitere Versenkung an den Versenkbrunnen Eichhorst und Bodesruh nicht mehr erfolgen kann.

http://www.wasser-in-not.de/dateien/politik/...%20zum%20Masteplan.pdf

Das mit der Versenkung ist immer noch verwirrend.  

Weserrat beschließt Masterplan Salzreduzierung
15.12.2015
Pressestelle:
Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz [1]
Umweltschutzministerin Hinz: Maßnahmen zur Reduzierung der Salzbelastung tragen hessische Handschrift

„Wir sind einen wichtigen Schritt weitergekommen: Der Entwurf zum Masterplan Salzreduzierung, auf den sich die Mitglieder der Flussgebietsgemeinschaft (FGG) Weser vor zwei Wochen in Grundzügen geeinigt haben, wurde heute auf Arbeitsebene beschlossen. Dieser Beschluss ist das Fundament für eine langfristige Lösung des ökologischen Problems beim Kali-Salz-Abbau“, sagte Umweltministerin Priska Hinz in Wiesbaden. Wenn die Ministerinnen und Minister der FGG Weser im Februar 2016 ebenfalls grünes Licht geben, wird der Masterplan Salzreduzierung in das Maßnahmenprogramm zum Bewirtschaftungsplan 2015 bis 2021 der FGG Weser einfließen – denn auch aus Brüssel kam bereits ein positives Signal.

"An Werra und Weser mittelfristig einen guten Wasserzustand herstellen"
Die im Masterplan enthaltenen Maßnahmen sind der Bau einer Kainit-Kristallisations- Flotations-Anlage zur Verdampfung der Salzabwässer, eine früher beginnende Haldenabdeckung sowie die Einstapelung unter Tage als Pilotprojekt. Ein Werra-Bypass wird gegebenenfalls hinzukommen, falls er notwendig werden sollte. „Diese Maßnahmen tragen eine hessische Handschrift. Darauf sind wir stolz. Denn wir sichern damit nicht nur, dass wir an Werra und Weser mittelfristig einen guten Wasserzustand herstellen können. Der Masterplan ist auch Grundlage dafür, dass der Kali-Salz-Abbau schon bald ohne Versenkung auskommt“, so die Ministerin.

„Für den Kali-Standort ist der Beschluss des Weserrates ein wichtiges Signal: Wir schaffen es, die Zukunftsfähigkeit des Unternehmens und der Arbeitsplätze zu sichern, und gleichzeitig den hohen ökologischen Anforderungen nachzukommen: Denn über allem steht, die Grund- und Trinkwasserqualität nicht zu gefährden.“ Nun ist das Unternehmen gefragt, das Regierungspräsidium Kassel und seinen Behördengutachter zu unterstützen, damit das für die Versenkerlaubnis notwendige 3-D-Modell schnell und vollständig kalibriert werden kann.

Pressesprecher: Herr Mischa Brüssel de Laskay
Pressestelle: Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

http://www.wasser-in-not.de/dateien/politik/...20zum%20Masterplan.pdf  

Artikel ueber die Ansicht von K+S zum neuen Masterplan und was als nicht umsetzbar erscheint

http://www.wasser-in-not.de/dateien/presse/...-16%20Freies%20Wort.JPG  

http://www.insuedthueringen.de/regional/...asterplan;art83483,4541399  

Ich vermute, dass es den HF nicht mehr sehr lange gelingen wird, den Kurs nach unten zu drücken.  Inzwischen dürfte den meisten bekannt sein, welche Absicht Leerverkäufer verfolgen und dass man sich bei Investment auf Rücksetzer einstellen muß. Nach meiner Einschätzung sind die meisten negativen Szenarien für K+S mehr als deutlich eingepreist und ein Anstieg in den nächsten Tagen mit hohen Chancen zu sehen. Ein sehr gutes Zeichen war es für mich, dass Goldman Sachs wieder eine Übernahme des Düngemittelspezialisten auf der Rechnung hat, aber der Kurs im frühen Handel von 23,8 bis auf 23,37 € abgestürzt ist. Marktteilnehmer glauben nicht mehr wirklich an einer Übernahme. GM ist aber eine ganz andere Hausnummer als Platow-Brief! Momentan sollten also ansteigend Personen mit den besseren Nerven im Papier sein! Das deutet in der nahen Zukunft ein steigenden Kurs an! Die charttechnisch starke Unterstützung bei 22,5 € wurde auch nicht erreicht, obwohl der DAX in den letzten Tagen vom Zwischenhoch über 1000 Pkt. gefallen ist.  

 

Stolpersteine! Yellen wird den Zins um 25 Basispunkte anheben. Alles andere wäre unglaubwürdig! Vor 20 Jahren gab es eine vergleichbare Konsterlation. Die Notenbank hat erstmals die Zinsen nach langer Zeit erhöht und der Markt hat mit Panik auf das Ereignis reagiert. Allerdings waren da vollkommen andere Vorzeichen gegeben. Der Markt wurde nicht mit Liquidität geflutet und im nächsten Jahr standen keine US-Wahlen an! Die FED ist ein privates Unternehmen und hat sich noch nie direkt in US-Wahlen mit Leitzinsbewegungen hervorgetan! Nächstes Jahr muß also nicht damit gerechnet werden, dass eine weitere oder stärkere Zinserhöhung in den USA zu befürchten ist. Gelder würden sonst vermehrt aus Aktien rausgehen und in Zinspapiere wandern. Auch hier sehe ich wenig Gefahr für K+S und den Aktienmarkt. Momentan kleiner Ausbruchversuch auf 23,83 € aus Tageshoch von 23,79 € aus vorbörslichen Handel.  

Es ist ja schön wenn einige versuchen genau die Meldungen der Leerverkäufer zu beobachten und dann auch jeder Veränderung versuchen mit dem Kursverlauf in Verbindung zu bringen.

Macht hier wohl auch aktiencheck, nun gut. Die Verlässlichkeit der Meldungen auch direkt aus dem Bundesanzeiger ist aber eingeschränkt. Es kommt schon öfters mal zu Korrekturen weil man vergessen hat zu melden oder falsch gemeldet hat.

Die Auflistung im Artikel von Aktiencheck deckt sich mit der aktuellen lsite im Bundesanzeiger
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...deutlich_aus_Aktiennews-6912660
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet


"""""""""""""
2,42% Two Creeks Capital Management, LP (14.12.2015)
1,78% Emerging Souvereign Group, LLC (18.03.2015)
1,14% Two Creeks Capital Management, LP (13.03.2015)
1,02% WorldQuant, LLC (10.12.2015)
1,01% Corvex Management LP (30.11.2015)
0,76% BLACKSTONE SENFINA ADVISORS L.L.C. (10.11.2015)
0,73% Pennant Capital Management, LLC (07.12.2015)
0,64% Millennium International Management LP (10.12.2015)
0,51% Hoplite Capital Management LLC (18.05.2015)
0,50% Dulcet Capital Management LP (27.11.2015)
"""""""""""""

Schauen wir mal genauer hin. Oh was ist das denn Two Creeks Capital Management, LP steht zweimal in der liste. Einmal mit 2,42% (vom 14.12.) und nochmal mit 1,14% (vom 13.03.). Die Historie der ersten Position zeigt viele Veränderungen, die zweite Position hingegen nur ein einziger Eintrag.

Tja die Angabe bzw. Listung ist auf jeden Fall mal falsch bzw. zu hinterfragen. Anzuzeigen sind Nettoleerverkaufspositionen pro Gesellschaft und das heißt Long-Short = Netto. Eine zweifach Listung geht eigentlich nicht.

Was heißt das nun, das kann sich jeder selbst fragen. Sind die 1,14% zu viel angegeben und eigentlich schon in den 2,42% enthalten? Hmmm? Stimmen alle anderen Angaben?

Somit kann man mE maximal eine Tendenz anhand des Interesse und einen Richtwert anhand der gesamten Größe der Leerverkäufe ansetzen. Bewegungen um ein paar 0,X% in die Kursentwicklung zu interpretieren finde ich da schon fraglich wenn man gar nicht weiß ob es stimmt und wann es passiert ist. Vollständigkeit, korrekte und zeitnahe Meldung kann man nur annehmen. Wie man sieht sind die Annahmen aber schnell gefährdet, fraglich und damit unbrauchbar auf diesem Detailniveau.

Achja Korrekturen von Leerverkaufspositionen bei K+S gab es in der Vergangenheit nach dem Kalicrash einige soweit ich mich erinnern kann. Dabei waren es einige Korrekturen von falsche % Zahl bis hin zu Nachmeldungen von Positionen die schon teilweise ein paar Wochen alt waren. Passiert (Strafen etc.) ist meines Wissens nach nix und passiert auch nur sehr sehr selten.

Grüße,
Duracell

Grüße,
Duracell  

leben von der Volatilität und deswegen wird fast täglich mit geringen Umsätzen hin und her gezockt

auch festhalten: Aus der Sicht von heute hat K+S im Vergleich zum Jahresanfang geringfügig zugelegt und die durch Potash repräsentierte Konkurrenz hat 50% ihrer Marktkapitalisierung eingebüßt und deren Aktien-Kurs nun um 100% steigen müsste, um für die Aktionäre 2015 ungeschehen zu machen :-))
Also, das wird dauern.
Ihr braucht natürlich nicht dafür dem Steiner danken, aber ihm den vor Kanadiern stümperhaft ausgeführten "Übernahme-Versuch" in die Schuhe zu schieben, ist doch reichlich bescheuert.
Ihr sinniert hier über dies und das, Versenkerlaubnis hier, womöglich suboptimal gelaufene Währungssicherungsgeschäfte dort, und was der Teufel noch alles. Dabei reicht nur ein Blick auf die Kurse der Peergruppe, um fest stellen zu können, wer in der Branche aktuell wirklich ein oder auch ein paar Probleme mehr hat.
Ein Tipp: Es ist nicht K+S.  

beschweren, dass es nicht zur Übernahme gekommen ist. Die Aktie war schliesslich bei 40 Euro!!!

Wer nicht verkauft hat, weil er ein paar Euro mehr wollte, ist selbst Schuld. Man muss ja nicht Alles verkaufen...hätte auch nur teilweise aussteigen können...

Das war ein Geschenk an die Aktionäre...und die Firma gibt es noch...und die ist immer noch im Daxe...

Ob es wieder auf die 40 geht, hängt von den Produktpreisen ab. Und da sieht es immer noch nicht rosig aus.

Potash hat letztes Jahr 50 % abgegeben und ist unter das 2009 Tief gefallen.

Ich frage mich, ob da nicht eine Dividendenkürzung ansteht? Bei K+S hat man den Ausblick noch bestätigt, glaube ich...aber das kennt man ja bei anderen Aktien.....RWE, EON....auch da happert es mit den Produktpreisen...