K+S
Mosaic co.
Belle Plaine (Saskatchewan)
Colonsay (Saskatchewan)""""
sorry, da habe auch ich erklärungsbedarf! was möchtest du damit zum ausdruck bringen????
übernimmt K+S nicht Potash?
;o)
...das wäre eine überraschende Wende""""
das stehen die Mounties
im wege!:):)
Tag 1: Potash hat heute kein verbessertes Angebot vorgelegt
Tag 2: Potash hat auch heute kein verbessertes Angebot vorgelegt.
...
Tag x: Potash hat (auch wenn es überrascht) kein verbessertes Angebot vorgelegt.
Das wäre echt nötig um die Informationssucht einiger zu stillen. Ist wohl auch der Grund warum man jeden Tag irgendwo aufgewärmten Brei zu lesen bekommt. Hier warten doch viele nur auf irgendwelche Informationen. Auch wenn es alles alt ist, auch wenn man daraus keinerlei Erkenntnisse gewinnt so fühlt man sich doch gut einen neuen Link angeklickt zu haben.
Wir glauben das alles wieder gut wird ? Ich mein wer als Aktionär das nicht geglaubt hat verkauft sowieso ... mal abgesehen von ein paar Kleinanlegern die sich an Worten festhalten können. Wie immer: Jeder handelt nach seinem Maß und beeinflusst so seinen Geldbeutel. Wer nicht warten kann oder etwas anders sieht braucht auf nichts warten. Er hat lediglich die Konsequenzen zu ziehen.
Im Übrigen darf auch pot berichten. Logischerweise geht es auch um pot, da dort der Ball liegt. Was KS zu melden hat, interessiert aktuell eher weniger.
Für die langsameren nochmal kurz und knapp: warum nix Neues von POTASH?
Du meinst viel weiter zu denken als andere, dabei vergisst du das den Mund halten was mit Taktik zu tun hat. Das wurde hier aber auch schon mal angemerkt. Hinsichtlich des Tons: Der könnte auch anders sein, aber manchmal wird man einfach Müde ständig die gleichen Phrasen zu lesen.
Hier ein Zitat von dir:
"dass die Reaktion von KS (scharfe Ablehnung) zu 99,99% vorhersehbar war für potash, finde ich die Reaktionszeit von potash sehr lang. Kann darin auch keine strategischen Winkelzüge entdecken. Was könnte also der Grund hierfür sein?
Im Falle feindlicher Absichten hätten sie lediglich den Kurs zu ihren Ungunsten in die Höhe getrieben. Andererseits ist dies die perfekte Tarnung ;)"
Darauf dann das nächste:
"3 Wochen dauern 16.07.15 20:24 #7426
Die Frage bleibt wieso? Wenn Potash zu fast 100% mit genau der eingetretenen Reaktion rechnen musste. Und warum sollte pot auf niedrigere Kurse hoffen, nachdem sie ihn ja selber nach oben katapultiert haben. Ernsthaft Leute...
Der einzige Grund für die Verzögerung muss ein unvorhersehbares Ereignis sein, welches uns oder zumindest mir unbekannt ist."
Ich weiß beim besten Willen nicht was du dir draus versprichst. Du fragst wieso ? Ja wieso ist es heute heiss ? Manche Dinge versteht man einfach nur wenn man mit am Verhandlungstisch sitzt. Da dies hier keiner tut erübrigt sich die Frage.
Dann die Aussage der einzige Grund für die Verzögerung muss ein unvorhersehbares Ereignis sein ....
1. welche Verzögerung - ich hab keine Übernahme erlebt die in 14 Tagen durch war. Das geht über Monate
2. wie kannst du dir sicher sein das es ein unvorhersehbares Ereignis gab. Das entstammt doch nur deiner Phantasie. Dennoch untermalst du es mit dem Begriff der einzige Grund ...
Vielleicht verstehst du jetzt was ich meine.
- Völlig unmöglich?? (Nichts ist unmöglich -Toyota) -
K+S gehörte 1971 bis 1993 zu BASF (z. Zt. ähnliche Aktionärsstruktur wie K+S).
Im März 2011 brachte BASF die letzten 10 % Aktienanteile von K+S, Kurs etwa 42,40 €, an den Markt.
Vorher soll die "Politik" g e g e n einen Verkauf von K+S an ausländischen Wettbewerber erfolgreich auf die Führung von BASF eingewirkt haben.
Kann die "Politik" bei BASF durchsetzen, dass K+S vom ehemaligen Mutterkonzern wieder übernommen und verschmolzen wird ?
Die Öl-Sparte wird wohl einige Zeit auch bei BASF Probleme bereiten, Ausgleich Dünger u. Salz?
So ähnlich die Telekom mit der Ausgliederung von t-online.
Im April 2000 je Aktie t-online mit 27 € an den Markt gebracht.
2005 wieder mit dem Mutterkonzern verschmolzen. Zunächst 2006 freiwilliges Angebot an die Aktionäre in Höhe von 8,99 € (!) Stck, dann Umtausch gegen Telekom-Aktien, natürlich nur im vergleichbaren Verhältnis wie Angebot.
Jahrelange Rechtsstreitigkeiten haben Investitionen damals gebunden, letztlich
auch erheblicher pers. Verlust.
Wie fest ist der von K+S selbst gesetzte Wert von nicht unter 50 € je Aktie in einem vergleichbaren Szenario, wenn BASF einen Aktienanteil für ein Pflichtangebot bereits indirekt (Umgehung der Meldegrenzen) eingesammelt hat ?
Die derzeit laufenden Börsenkurse werden dann wohl von der BaFin zu einem Kurs von unter 40 € für ein Pflichtangebot errechnet werden können.
Kann die "Politik" Potash "abschrecken", ein Gebot abzugeben ? Geben die bestehenden Rechte eine vorstehende Aktion her oder können die Aktionäre "frei" nach Vorgaben entscheiden ?
(Pers. Überlegungen aus allg. zugänglichen Quellen)
Ich frage das Forum nach deren Meinung. Das bereits fleißig Infos ausgetauscht und von potash analysiert werden ist nicht DER einzige Grund, sondern der einzige Grund der MIR schlüssig erscheint für die lange Pause nach zu erwartender Absage. Bisher gab es noch keine ernstzunehmende Antwort auf diese Frage. Was ok ist, wenn man keine Ahnung oder Idee hat, dann sagt man halt nix. Aber stumpf zu behaupten, dass sei nicht der Fall oder dahinter verbergen sich taktische Kniffe (welche Taktik?) etc. kann nicht ernstgenommen werden.
Da es hier aber einige schlaue und teils "überinformierte" Köpfe zu geben scheint, habe ich mir erhofft andere mögliche und vor allem sinnvolle Gründe für das lange Schweigen potashs zu erfahren. Und wenn es nur kühne Spekulationen sind. Ich denke das gehört auch ins Forum. Was ist falsch daran?
Potash fühlt erneut für Übernahme vor
Autor:Reuters
Datum:21.07.2015 18:58 Uhr
Auch das zweite Potash-Angebot findet keine Freunde bei K+S: Weil die neue Offerte wieder nicht den Vorstellungen der Kasseler entspricht, lehnt die Führung des Düngemittelkonzerns erneut ein Angebot der Kanadier ab.
Stimmt das passt nicht zu mir. Ich habe aber gelernt das man manchmal zu deutlicheren Worten greifen muss, da durch die Blume meist nichts hilft. Du kannst auch Fragen stellen aber muss es ständig die gleiche sein ?
"Aber stumpf zu behaupten, dass sei nicht der Fall oder dahinter verbergen sich taktische Kniffe (welche Taktik?) etc. kann nicht ernstgenommen werden."
Du musst das nicht ernst nehmen. Hast du schon mal bei einer Beratung gearbeitet ? K+S und auch Potash wird in Sachen Kommunikation (was diese Übernahme betrifft) beraten. Falls du bessere Ideen hast bewirb dich bei den genannten Unternehmen :).
Und hier was für dich mit aktuellem Datum und auch Uhrzeit:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...or/12087808.html
es steht nur leider nichts Neues drin. Aber das ist ja egal :).
Potash wird angreifen. Da bin ich sicher. Warum? Weil niemand, weder Potash noch K+S oder sonst jemand ernstlich erwarten konnte, dass das erste Angebot angenommen würde. Potash veranstaltet den Zirkus doch nicht, um gleich wieder schmollend abzuziehen, wenn die Braut erst mal nein sagt. Das wird weiter gehen.
doch sehr viel sogar!
PCS hat ihr Angebot nach aussage überdeutlich reduziert!!!
zitat aus link:
"""""Zuzüglich Schulden und rückzahlbaren Anleihen müssten die Kanadier bei diesem Kurs bis zu zehn Millionen Euro für K+S zahlen."""":):)
"Auf Anfrage erklärte ein K+S-Sprecher gestern Abend, dass man daraufhin ein Schreiben von Potash erhalten habe, in dem es um Arbeitsplatz- und Standort-Fragen gehe. Dieses Papier enthalte „nichts substanziell Neues, so dass es auch weiterhin keine Grundlage für Gespräche gibt“, sagte der Sprecher."
Ein Schreiben ist für mich kein Angebot. Zudem wird deutlich das sich das K+S Management nicht getroffen hat. Sie haben klar gemacht ! ... wann sie wieder prüfen werden.
Aber natürlich macht die Presse daraus ein zweites Angebot um nun die nächsten 14 Tage wieder ihre Klicks zu generieren.
"handing over documents about Potash Corp's plans to preserve jobs after a takeover that were afterwards also made available to K+S, a spokesman for the German salt and fertiliser group said."