K+S

"ich habe dem Pförtner gestern, immerhin als Miteigentümer:) meine Vorstellungen genannt. diesbzüglich ist er auch meiner Meinung:)"

Dann hat Potash sowieso keine Chance :). Ich mein sie kommen ja nicht mal an der Pforte vorbei.  

Ich bezweifele, dass eine schnelle Übernahme ansteht. In der Vergangenheit kamen die Übernahmen von Potash und Kali und Salz nicht zustande. Potash müsste m. E. auch deutlich mehr zahlen und evtl. kommen andere Bieter (z. B. BHP Billiton ). Wie bereits geschrieben, bin ich seit Monaten Aktionär von Potash und hatte hier nicht das Durchhaltevermögen. Für mich wird es nun auch spannend, wie sich der Kurs von Potash verhält. Hat jemand eine Einschätzung? Bislang geht er etwas hoch. Aus Sicht eines Potash-Aktionärs würde ich eine solche Übernahme begrüßen. Vielleicht sollte ich auch bei Potash aufstocken!?  

" N " . Da muss man um kurz vor 2.00 erst einmal drauf kommen.
Hättest du NA geschrieben, wãre die Sache einfacher gewesen.
Nun zum Thema :
Sehe ich komplett anders. Es gibt Finanzinstrumente, die es ermöglichen Aktien, bzw. den Zugriff darauf, zu erwerben, ohne dass man weiß, wer dahinter steckt.
Namensaktien verhindern das keinesfalls.
Ich verfolge zur Zeit die Prozesse gegen Porsche. Da kann man wunderbar sehen, wie
so etwas durchgezogen wird.
Wünsche ebenfalls einen angenehmen Bòrsentag. Zusammen mit Griechland
dürfte das alle recht spannend werden...
Gruß
under-dog  

Lohnt es sich überhaupt hier noch einzusteigen??  

Da wurde sie gar zu 43$ gestern gehandelt, also 40€!     Hammer!!  

an der Börse aktiv (nur Aktien), aber was ich in den 2 Jahren mit K+S alles erleben durfte, sprengt den Rahmen.....angefangen mit der Unsicherheit nach dem Bruch des Kartells, den 14 % Leerverkäufern über den steilen Anstieg von 24 auf 32 Euro, den nicht enden wollenden negativen Kommentaren der "Fachwelt" über den Kalimarkt, bis hin zu der Kaufofferte von Potash.

Dass ich immer noch dabei bin (und nicht erst seit gestern ein ganz dickes Grinsen vor mir hertrage) liegt auch an diesem Forum und den Menschen, das Forum am Leben erhalten.

in diesem Sinne

LG Sumpfschildkröte  

""""Hättest du NA geschrieben, wãre die Sache einfacher gewesen."""

na ja, die Aktie nennt sich nun mal:

""""K+S N Aktie
ISIN: DE000KSAG888"""":):)

"""""Sehe ich komplett anders. Es gibt Finanzinstrumente, die es ermöglichen Aktien, bzw. den Zugriff darauf, zu erwerben, ohne dass man weiß, wer dahinter steckt.""""


nein, die gibt es definitiv nicht!
wie du aus den letzten Meldung der CS siehst, haben da die gleichen Richtlinien Gültigkeit wie bei dem erwerb von Aktien.

gruss ug  

Paragraph 25 mit 21 verwechselt wird:

http://www.gesetze-im-internet.de/wphg/

Hier ist alles nachzulesen. Vielleicht verdeutlicht das manches :).  

 

nicht jammern wer sie jetzt nicht hat!  

das ein schöner Tag... Jackpot :-))

Das ich sowas mal erleben darf :-)

Jetzt noch nachlegen ?? was meint Ihr ??

38  

 

soll man ja eigentlich verkaufen. Aber die Nachricht war jetzt schon toll am frühen morgen. Vielleicht holen wir die 40 € noch. :-)  

 

Wann wird K+S sich dazu Stellung beziehen?
In welcher Form wird das geschehen?
Wie wird Potash darauf reagieren?

Spannende Wochen stehen uns bevor...  

habe jetzt verkauft. Der Gewinn sieht im Moment im Hintergrund mit der Griechenland Krise zu schön aus :-). Und viel weiter über 40 € wird es wohl nicht gehen, aber mal sehen. Euch weiterhin viel Glück  

ersten News bzgl. übernahme kamen, habe ich zu lange gezögert.
jetzt sind die 40 so gut wie da.
solche Chancen gibt es selten, die haben die ÜN quasi auf dem silbertablett präsentiert gestern nach Börsenschluss...  

Laut http://shortsell.nl/short/KS sind knapp 10% von K+S leerverkauft.

Das ist sehr viel.

Allerdings ist der Freefloat auch sehr gross...

Ein Revival vom VW/Porsche Effekt seht ihr nicht, oder?
(für 1000 Euro pro Aktie wegen panisch zurückkaufenden Leerverkäufern)  

Danke für den Nachhilfeunterricht. Man lernt halt nie aus.
Ich war bisher der Meinung, dass ich auf meinen Namen gekaufte Namensktien
zu einem mir genehmen Zeitpunkt problemlos jemand anderem übertragen kann.
Aber was soll's.
Genießen  wir den Bòrsentag....,  

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...en-13668920.html  

 

mir kommt es immer noch suspekt vor das POT nicht bei ca. 15 zugeschlagen hat.

Das wäre eine feindliche Übernahme zum Schnäppchenpreis gewesen?


We will see...  

""""Oh was ist
das ein schöner Tag... Jackpot :-)) """""


bei all den wunderschönen kurskapriolen, bitte die Mitarbeiter bei k+s nicht vergessen.

gruss umbrellagirl
 

"Ich war bisher der Meinung, dass ich auf meinen Namen gekaufte Namensktien
zu einem mir genehmen Zeitpunkt problemlos jemand anderem übertragen kann.
Aber was soll's."

kannst du auch. Es ginge nicht bei vinkulierten Namensaktien. Wir reden aber von Optionsrechten und diese müssen auch kommuniziert werden.

Diese Optionsrechte sollten von den Banken besser besichert sein. Für Swaps gilt das gleiche, da im Zweifelsfall dann die Bank dumm aus der Wäsche guckt. Wenn ich mir die letzten Mitteilungen so ansehe (letztes halbes Jahr), dann gab es allerlei Optionen. Die wenigsten davon waren durch § 21 auch besichert. Also eher Spielgeld. Wenn eine Übernahme ins Haus steht muss sowas auch abgesichert werden.

ZUDEM:

Der Übernahmeversuch von Porsche kam ja nicht aus heiterem Himmel. Erstmal hat man eine nicht unbeachtliche Zahl von Namensaktien ganz regulär gekauft und auch kommuniziert. Da reden wir von 30 %. Anschließend wurde bis auf 50 % munter weitergemacht und mit Optionsgeschäften immer wieder hin und herjongliert. Eine Ansage der Absichten kam bis dato nie. Als es dann zum Showdown kam war der Freefloat nur noch bei ca 5 %. Also völlig anderes Szenario.  

""""mir kommt es immer noch suspekt vor das POT nicht bei ca. 15 zugeschlagen hat.""""

siehe dir einmal an, wie pot damals selbst angeschossen war.
wie und mit was hätten die eine übernahme finanzieren sollen?