K+S

 

Der Stochastic-Indikator hat wieder ein Kauf-Signal generiert, und das lässt doch wieder hoffen!

Freundliche Grüße in das Forum!  

trotzt dem Trend...insofern dürfte das CT-Kaufsignal einige Relevanz haben.

hallo,

der bericht von heute hat sicher etwas kursfestigend gewirkt
-mit recht!

glück auf!

""""
K+S-Chef Norbert Steiner„In Kanada fördern wir noch in 100 Jahren Kali“

K+S muss viel Geld sparen, weil der sinkende Kalipreis den Rohstoffkonzern unter Druck setzt. Der Vorstandsvorsitzende erklärt im Gespräch, warum K+S trotzdem ein zusätzliches Kalivorkommen in Kanada erschließt.

Sie müssen sparen, weil der Kalipreis sinkt. Wo und in welchem Umfang werden Sie dafür Stellen streichen?


Wir arbeiten nicht erst seit den Turbulenzen um Uralkali im Sommer daran, unsere Effizienz zu verbessern und unsere Kosten zu senken. Schon seit einigen Monaten laufen bei uns eine Reihe von Projekten, ohne dass wir diese in der Öffentlichkeit diskutiert haben. Die Entwicklung auf dem Kalimarkt hat diesen kontinuierlichen Handlungsbedarf dann aber noch einmal besonders deutlich gemacht. Bei unseren Sparbemühungen konzentrieren wir uns auf Sachkosten, können aber einen Personalabbau nicht ausschließen. Wir schauen genau auf alle Ausgaben, von Investitionen und Reparaturen bis hin zu externen Dienstleistungen. Klar ist: Jeder Bereich unseres Unternehmens ist gefordert, seinen Beitrag zu leisten.

Gleichzeitig geben Sie viel Geld für die Erschließung eines zusätzlichen Kalivorkommens in Kanada aus, obwohl dieses Projekt mit umgerechnet 2,9 Milliarden Euro viel teurer als erwartet wird und sich mit dem aktuellen Kalipreis kaum lohnt. Warum?

Weil wir damit unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit stärken und die langfristige Zukunft unseres Unternehmens sichern. Bergbaukonzerne denken da in längeren Zeiträumen. In Deutschland werden die Reserven voraussichtlich in einigen Jahrzehnten erschöpft sein. Nach meiner Einschätzung werden wir mit dem Legacy-Projekt in Kanada noch in hundert Jahren Kali fördern können. Und sicher ist: Unser kanadisches Werk wird auch die deutschen Standorte stärken.

Aber wie soll sich die Investition in Kanada je lohnen, wenn auf dem Kalimarkt schon jetzt das Angebot die Nachfrage übersteigt?

Ich bin überzeugt, dass die Nachfrage nach Kalidüngemittel zunehmen wird. Wie sollen wir die wachsende Weltbevölkerung ohne zusätzliche Kapazitäten ernähren können? Unser Ziel ist es, langfristig in Kanada die Kapitalkosten plus 15 Prozent zu verdienen. Ob wir das erreichen, wird selbstverständlich auch von der Entwicklung der Kalipreise beeinflusst. Und wie der Preis in fünf, zehn oder fünfzehn Jahren aussehen wird, weiß heute noch niemand.

Wie weit wird das Sparprogramm Ihre Produktionskosten senken?

Wir wollen eine nachhaltige Verbesserung auf der Kostenseite erreichen, nicht nur in der Produktion. Mit den angestrebten Einsparungen wollen wir den allgemeinen Preissteigerungen entgegenwirken. Das gilt nicht nur für den Kalibereich, der gut die Hälfte zu den Einsparungen beitragen wird, sondern für die gesamte K+S Gruppe.

Wie verteilt sich die andere Hälfte des angepeilten Sparbetrags auf den Konzern?

Ein Drittel entfällt auf die Salzsparte und damit mehrheitlich auf Standorte in Nord- und Südamerika, der Rest auf andere Aktivitäten sowie zentrale Funktionen wie die IT.
 

aktuell zwar nicht mehr investiert, aber das hat eher markttechnische Gründe. ME sind praktisch alle News rund die Gesellschaft positiv, das letzte Quartal, die unerwartet hohe Dividende, die positiven Erwartungen für 2015, und der wohl tendenziell weiter schwächelde Euro müssten eigentlich dafür sorgen, dass der Wert die Erwartungen erfüllen oder gar übererfüllen wird.
Auch wenns die letzten Tage etwas schwächelt, ist das letztlich kaum eine Überraschung, schliesslich hat die Aktie enorm performt, da werden eben auch mal Gewinne mitgenommen. ME sind sowohl die Deutsche Bankk und Kali und Salz, die ja nun schon längere Zeit fast parallel im Kurs laufen, auch in diesem Jahr für gute Kurse gut und sollten es vielleicht, wenn die Hausse noch mal richtig in Schwung kommen sollte- nicht garantiert!- durchaus in Richtung 40 E laufen können.
Bei Kali und Salz kann ich kaum einen deutlich stärkeren Kursrückgang vorstellen. Die 90 Cent Dividende, die in diesem GJ vermutlich noch getopt werden, der positive Gewinnntrend sollten den Kurs gut nach unten absichern. Vielleicht gehts mal kurzfristig unter die 30 E, aber das wäre mE eine Kaufgelegenheit  

Kann dem nur zustimmen, alles Kurs fördernde Begleitmusik; auch die jüngsten Anmerkungen des Vorstandes lassen Positives zur HV vermuten. Bin sicher, dass es nach den Zahlen noch einmal einen deutlichen Sprung nach oben geben wird.  

Flieger gelandet... und nun...
habt ihr mir auf mein Pflänzchen aufgepasst ;)
Et schö jedüngt und jewässert ?
So jefällt mir dat!

In dem Sinne schönes Wochenende...!  

http://www.boerse-social.com/2015/04/24/...onsanto_michael_gredenberg
 

...was willst du uns damit sagen???
...Sinnlos-Postings nerven  

Suche dir endlich einen fähigen Therapeuten. Danke!  

 

dass mich der Rücksetzer heute nicht stört... :)
am liebsten würd ich nachkaufen...!  

 

 

 

 

interessiert das jemanden????

Da hatte ich schon mal ganz andere Scheinchen... ;)  

..wieder weiter Richtung NORDEN! ;)

MÄRKTE 3-Dax legt Verschnaufpause ein
Frankfurt, 28. Apr (Reuters) - Die Ungewissheit über den geldpolitischen Kurs der US-Notenbank Fed hat den Dax am Dienstag ausgebremst. Der deutsche Leitindex notierte zum Handelsstart kaum verändert bei 12.037 Punkten. Zu Wochenbeginn hatte er 1,9 Prozent zugelegt.

In Washington kommen die US-Notenbanker am Dienstag zu ihren Beratungen über die Geldpolitik zusammen. Anleger erhoffen sich von der Abschluss-Erklärung am Mittwochabend Hinweise auf den Zeitpunkt der geplanten US-Zinserhöhung. Fed-Chefin Janet Yellen bereitet seit einiger Zeit den Boden für die erste Zinserhöhung seit fast zehn Jahren vor. Viele Experten rechneten zuletzt im Sommer mit diesem Schritt. Doch die zuletzt eher schwach ausgefallenen US-Konjunkturdaten dämpfte diese Erwartungen etwas.  

etwas im Forum aufgeräumt. Nächsten Tage sollten ruhiger werden, da der Klassenkasper nicht anwesend sein wird.  

 

Es ist natürlich sehr einsichtig, weshalb jemand Monsanto BASF, Bayer und K+S vergleicht. Sicherlich ist es im weiten Sinne die gleiche Branche, ich kann mich aber nicht erinnern, dass Monsanto, Bayer oder BASF eine Kalimine hat.

Nette Arbeit des Herrn, Aussagekraft annähernd bei Null. Warum ? Wenn der Kalipreis steigt, gehen gewisse Unternehmen durch die Decke, während Bayer oder BASF davon wenig profitieren. Gleichzeitig wird K+S von einem positiven Chemietrend oder gar Pharmazietrend nicht so stark profitieren wie etwa Bayer. Für mich ist der ganze Artikel fraglich. Was wurde schon groß gemacht ? Zahlen heruntergeladen und total unkreativ verglichen. Dann noch ein schönes Ranking. Naja ...

Ich mein was sagt ein Umsatzranking ? Oder ein Renditeranking ? Die Frage ist, wie sich die Renditen entwickeln werden. Nicht wie sie gestern waren. Bei K+S kam es ja auch schnell zu einer drastischen Änderung. Genauso können alle anderen Unternehmen betroffen sein. Was hat mir dann das Ranking gesagt ? Und wie will so ein Ranking zukünftige Einnahmen aus Neuprojekten wie z.b. Legacy erfassen ? Völlig unmöglich. In das Ranking fließen ja nur die Ausgaben. Demgegenüber stehen keinerlei prognostizierte Einnahmen. Wie schon gesagt alles nett, aber sehr unbedeutend.  

.., jetzt ist es nun soweit ...
K+S ist auf dem 30. Platz bei 30 Teilnehmern
...  

Dass du jetzt mit dieser wertvollen Wasserstandsmeldung jedem auf den Sack zu gehen glaubst?  

""".., jetzt ist es nun soweit ...
K+S ist auf dem 30. Platz bei 30 Teilnehmern
... """"

-Gott sei dank!

schon in der bibel steht geschrieben:
-die letzten werden die ersten sein!:)

glück auf!

 

Dazu bräuchtest du richtige Eier, damit man dir auf den Sack gehen könnte!