K+S

rhedenius zum letzten?:)

""""Er redet viel, er redet Stuss,
sein Name ist Redenius...  ;-) """

ein andrer redet weile er denkt,
die studie von redenius kennt.
-wenn ich beide lese, bleibt`s für mich beim alten
ach hätten beide besser den schnabel gehalten!



gruss umbrellaqirl


 

""""""irgendwann geht ja die neue Mine in Kanada in Produktion.
und wenn sie nur 30 cent/Aktie zum _konzern-ergebnis
beiträgt, ist das doch eben mehr wie heute.
...ohne den zukauf von Morton-Salt hätte K+s auch ganz schön alt
ausgesehen diesen winter, deshalb vertraue ich steiner .


exakt, so ist es!

aber das ganze wird, noch einige jahre dauern, es sei denn, die kalipreise legen deutlich (was ich nicht erwarte) zu.
die ersten jahre ab produktionsbeginn wird legacy mit relativ hohen Abschreibungen behaftet sein, so dass es vermutlich keinen, oder sogar einen negativ beitrag geben wird. allerdings spielt das für die Liquidität keine rolle, und sollte daher auch nicht weiterhin für einen abkehr aus dem langjährigen dividendenmodus herhalten können.

gruss umbrellagirl  

Entscheidend für dieses Projekt ist, dass aus der Mine ein positiver Cashflow erwirtschaftet wird. Cashflow = Kassenzufluss = Liquidität. Die Abschreibungen haben eine reine Gewinnbeeinflussung.

Hinsichtlich der Kalipreise bin ich mir nicht ganz so sicher, ob sie sich die nächsten Jahre auf diesem Niveau halten werden. Wie schnell sich die Kurse in die ein oder andere Richtung entwickeln können, haben wir in den letzten Jahren gesehen. Die erhoffte Zusammenarbeit der Russen, ziehe ich kurz- bis mittelfristig nicht mehr in Betracht.

Nach wie vor halte ich zurzeit einiges von Mosaic. Der CEO, Prokopanko, muss aus gesundheitlichen Gründen eine kurze Auszeit nehmen. Er will schon länger seine Anteile veräußern. Vielleicht hat ja BHP doch Interesse an dem Unternehmen. Zudem will Mosaic seine Stellung in Brasilien ausbauen.  

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...d55dcf26ec06d3a4afd15c422ff

D. E. Shaw & Co., L.P. K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 0,51 % 2014-06-16  

Laßt euch nicht veräppeln
Mittel und langfristig fällt da gar nichts.
Habe ich noch nie erlebt
Es steht nur eine begrenzte Fläche zur Verfügung, die immer mehr
ausgebeutet werden muss, wg . der wachsenden Weltbevölklerung,
zudem wird diese Anbaufläche höchstens noch kleiner.

weil Weizen, usw nicht in den billig-ländern angebaut werden kann.
und bekommt der nord-Ami oder der Kanadier nicht mehr sein Geld
wird eben nichts mehr angebaut, was die Preise wieder steigen läßt.
Die arbeiten doch nicht umsonst.
...und komischerweise zahle ich jährlich immer mehr für Lebensmittel
 

iist nur ein winziger teil eines Spekulanten-Trosses
die mit den Weizen-preisen Gewinne machen will.
(klar , der kann ja unwetter, Brände vorraus sehen)

wenn der sagt: das wird billger , dann würd ich mal genau das Gegenteil machen,
so läuft das schon seit Jahren mit dem Weizen

Denn es kann auch so kommen:
http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/...rgen-article1346551.html  

""""Laßt euch nicht veräppeln
Mittel und langfristig fällt da gar nichts.""""


na ja, gilt auch für die steigende Richtung, weil die Zukunft (future) niemand genau kennt!

nur mal deine aussage etwas relativiert:

immerhin haben sich
-die weizenpreise seit 8 jahren  halbiert
-der ,aispreis etwas mehr als halbiert
-baumwolle gar über 60% verloren
-und kaffe war über 50% rückläufig.

-und alle preise liegen derzeit immer noch deutlich über dem lamgjährigen mittel, da ist bei einer weltweit guten bis sehr guten ernte (wird derzeit erwartet) noch jede menge luft nach unten. die futuregeschäfte sind und bleiben eine reine Spekulation, egal in welche Richtung man sie betrahchtet. etwas Sicherheit gewinnt man, wenn man langfristige zeiträume verwendet, und da ist, wie schon oben erwähnt schon noch luft.

"""""Es steht nur eine begrenzte Fläche zur Verfügung, die immer mehr
ausgebeutet werden muss, wg . der wachsenden Weltbevölklerung,
zudem wird diese Anbaufläche höchstens noch kleiner.""""


diese aussage ist ebenfalls nicht richtig!
die Anbauflächen werden nur deshalb kleiner, weil es zuschüsse zur flächenstillegung, bzw. zuschüsswe für "sonderkulturen" (blumenfelder, Biotope und dergl.) gibt. würden die zuschüsse wegfallen, bzw. würde es zuschüsse für wiederbebaung derzeitig stillgelegter flächen geben, würden die subventionierten kollabieren.

""""weil Weizen, usw nicht in den billig-ländern angebaut werden kann.
und bekommt der nord-Ami oder der Kanadier nicht mehr sein Geld
wird eben nichts mehr angebaut"""""


auch diese aussage ist so  nicht richtig!
die kmornkammer Europas liegt zb. in der ukraine und im "schwarzerdengebiet" Russlands. Russland, ukraine und auch andere teile der ehemaligen sovietrepubliken sind wezienexportnationen. bestes beispiel, als vor 2 jahren die Kornkammer Russland brannte, schoße der Weizen und auch maispreis sprunghaft in die höhe.

"""""und komischerweise zahle ich jährlich immer mehr für Lebensmittel""""

auch dies ist zum Großteil der subjektiven Wahrnehmung zuzuschreiben!

z.b. kostete milch, butter Haferflocken als auch fleisch vor 30 jahren mitunter deutlich mehr als heute. ich kann mich z.b. an preise von 2,50 dm für ein Päckchen butter, 1,..dm für ein Liter milch und 35 dpf für ein frühstücksei erinnern.
natürlich waren auch die lebensmittelpreise während der letzten Jahrzehnte spreissteigerungen ausgesetzt, aber mit Sicherheit deutlich weniger als Dienstleistungen, Industriegüter usw.

"""""wenn der sagt: das wird billger , dann würd ich mal genau das Gegenteil machen,
so läuft das schon seit Jahren mit dem Weizen"""""


na ja, wenn du seit Wochen so, wie du vorgeschlagen gehandelt hättest, hättest du eine menge Geld verloren. zumindest das lag und liegt redenius messbar richtig!
nicht, dass ich wieder der "Mittäterschaft":) bezichtigt werde, aber aussagen sollten schon stimmen. weizen z.b. verlor die letzten 8 Wochen über 20% an der warenterminbörse.

""""
wenn der sagt: das wird billger , dann würd ich mal genau das Gegenteil machen,
so läuft das schon seit Jahren mit dem Weizen"""""

-und ich würde gar nichts machen!
-denn mit nahrungsmittel spielt man nicht!!!!

gruss umbrellagirl




 

""""subventionierten kollabieren.""""

richtig: subventionierten agrarpreise kollabieren.  

Im Ernst, hast du überhaupt irgendwelche Bias?
Mit deiner abgeklärten Kühle solltest du vielleicht doch mal Future-Märkte traden anstatt bei der olen K+S-Tante das gammlige Langinvestor-Dasein tristen :-))  

"""Mit deiner abgeklärten Kühle solltest du vielleicht doch mal Future-Märkte traden anstatt bei der olen K+S-Tante das gammlige Langinvestor-Dasein tristen :-)) """"

welchen Vorteil könnte ich mit einem strategiewechsel erzielen?
bin um jeden guten ratschlag dankbar:)

gruss ug.  

Kein Strategiewechsel, ggf. nur optimierte Kapitalallokation. In Verbindung mit einem dem Future-Kontrakt innewohnenden Hebel dann ggf. bessere Rendite.  

wenn man Geld hat, dann hat man auch zeit, bis die
Karavane wieder nach oben geht.
Egal, wo du invstiert bist.

@Reitz , das war eine relative Betrachtung der Preise im Vergleich zum Einkommen.
Die inflationsrate, sei sie noch so klein, schiebt aber Preise und Kurse
beständig nach oben.
irgendawann kann unser US-Bauer seine Stromrechnung nicht mehr
bezahlen, dann sucht er sich nen job in der neuen K+S-mine
und dann steigen die Preise.

Aber k+s war ja so schlau und hat sich den Kredit in einer low-zins Phase
aufgenommen, irgendwann schiebt die infl. rate den Kali-preis
höher, jedes Jahr ein stückchen, aber die Darlehenskosten bleiben konstant

 

Feiertag und WE euch allen
bin bis Montag in Kurz-Urlaub

zu erreichen unter  Neuhofen_Am stiel@relax.oom  

""""Die inflationsrate, sei sie noch so klein, schiebt aber Preise und Kurse
beständig nach oben""""


das ist richtig, nur bezweifle ich ich, dass die anleger von k+s mit einer korrelierenden kurs vs Preissteigerungsrate agrarrohstoffe zufrieden wären.

"""" irgendawann kann unser US-Bauer seine Stromrechnung nicht mehr
bezahlen, dann sucht er sich nen job in der neuen K+S-mine
und dann steigen die Preise."""""


alle die ich bis dato kennenlernen durfte, hatten reichlich Übergewicht. einen jobwechsel aus der not heraus möchte ich ausschließen:)

"""Aber k+s war ja so schlau und hat sich den Kredit in einer low-zins Phase
aufgenommen""""""

das zeitlich günstige Timing würde ich nicht mit Schlauheit begründen. dies dürfte sich dann schon wirklich aus der not heraus so ergeben haben:)
-zumindest die Nachfinanzierung.

"""irgendwann schiebt die infl. rate den Kali-preis
höher, """"

wenn dies die hauptbegründung notwendiger kalipreiserhöhungen wäre, würde ich meine Investment sofort ernsthaft hinterfragen!!!

glück auf!
umbrellagirl
 

""""Kein Strategiewechsel, ggf. nur optimierte Kapitalallokation. In Verbindung mit einem dem Future-Kontrakt innewohnenden Hebel dann ggf. bessere Rendite. """"


das widerspricht meinem investmentgedanken.

mir geht es  nunmehr nicht (mehr) um Gewinnmaximierung, sondern um langfristigen werterhalt.

aber du hast schon recht, etwas Spielgeld als unterhaltungswert könnte ich schon mal riskieren:)

gruss ug.  

Ist immer das gleiche bei Ariva: Diejenigen, die nix auf dem Konto und noch weniger in der Birne haben, "traden" bis der Psychiater kommt. Und die, die es sich wirklich kapitaltechnisch und mental leisten könnten, wollen es nicht.  

solcher mist kommt dann immer wieder, wenn intervieuws unkontrolliert kopiert
-und unkontrolliert verbreitet wird.

damit ich  nicht falsch verstanden werde, meine Kritik geht nicht an noogman, sondern an die vervielfältigungsdienste.

zitat:
"""""  "Das Werk wird von Anfang an schwarze Zahlen schreiben, auch wenn der Kalipreis 2016 bei 300 Dollar läge", sagte Steiner. K+S brauche den angepeilten Zielpreis von mehr als 420 Euro nicht sofort, sondern langfristig. Damit soll das Kanada-Projekt eine 15-prozentige Rendite auf die Kapitalkosten erwirtschaften./stw/stb""""""

da hat der Schreiberling einfach mal aus den gesagten 420 usd 420 euro gemacht. sieht zwar ähnlich aus, ist aber für mich als Anleger ein riesenunterschied.

ist nur ein Beispiel aus dem Originaltext und sollte hier auch nur sinnbildlich für die Qualität derartiger Meldungen herhalten.

interessant sein dürfte dann der morgen stattfindende  kapitalmarkttag der russischen düngemittelunternehmen -könnte wieder etwas schwung in den markt bringen.

glück auf!
umbrellagirl
 

Da hast du vermutlich recht!
Habs trotzdem eingestellt!
Mag sein das es ja wer lesen möchte!

 

nein, nein, keine Kritik an dich.

ich wollte nur wieder einmal darlegen, inwieweit man allen, speziell kostenlosen Meldungen bedingungslos glauben schenken kann.

ug  

 

Wird noch recht behalten?!!
DAX immer weiter nach oben und KS Stillstand bzw. nach unten.
Ich befürchte das noch ein großer Rücksetzer kommt!!!  

""""Wird noch recht behalten?!!"""""

ich würde sagen:

Bernstein könnte recht haben, da ich demnächst eine zielanhebung von Bernstein erwarte.

glück auf!
umbrellagirl  

von 12 auf 12,40 :). Alles schon erlebt. Nun nicht von Bernstein sondern allgemein.

Mich würd mal ein Modell interessieren das so einen Kurs ausspuckt. Muss extrem genau oder extrem großer Käse sein (vor allem in Relation zu der Gesamtzahl der Aktien) :).  

Guten Morgen ins Frum,

anbei mein erster Fund des Tages.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...eben-Sie-damit-34-3641798
Viele Grüße
Investor Dan  

Ich glaube bei "Frum" hat mein"o" auf der Tastatur noch geschlafen. "Forum" sieht doch besser aus! :)