Nel ASA mit neuen Aufträgen aus Frankreich
Der Richter lehnt das Angebot des Nikola-Gründers ab, den US-Strafbetrugsfall abzuweisen oder zu verschieben.
Staatsanwälte sagen, Milton habe eine Flut von Social-Media-Posts sowie TV- und Podcast-Interviews verwendet, um Nikolas Aktienkurs über fast ein Jahr in die Höhe zu treiben.
16. November 2021 08:08 VOR 6 STUNDEN
JONATHAN STEMPEL
Reuters
NEW YORK – Ein US-Richter weigerte sich am Montag, eine Bundesanklage abzuweisen, die dem Milliardärsgründer Trevor Milton von Nikola Corp.
Der US-Bezirksrichter Edgardo Ramos wies Miltons Behauptung zurück, dass er nicht in New York wegen Wertpapierbetrugs und Überweisungsbetrugs hätte angeklagt werden dürfen, weil seine angeblichen Lügen in Arizona und Utah, wo er lebt, lagen und der Fall, wenn überhaupt, dorthin gehörte.
Der in Manhattan ansässige Richter sagte, der 39-jährige Milton könnte in New York vor Gericht gestellt werden, wenn er Nikola-Aktien an der Nasdaq handele und diesem Staat falsche Aussagen übermittelt.
Ramos sagte, dass auch andere Faktoren dafür sprechen, den Fall in New York zu belassen, obwohl Milton sich zu Hause um seine Frau kümmern möchte, die laut Gerichtsakten an einer Autoimmunerkrankung und anderen „schweren“ Gesundheitsproblemen leidet.
Anwälte von Milton reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Sie haben die Anklageschrift als "rechtswidrig" bezeichnet und wollen eine Entlassung aus sachlichen Gründen beantragen.
Nikola wurde kein Fehlverhalten vorgeworfen.
Die Behörden sagten, Milton habe eine Flut von Social-Media-Posts sowie TV- und Podcast-Interviews verwendet, um Nikolas Aktienkurs über fast ein Jahr in die Höhe zu treiben.
Die Staatsanwälte sagten, er habe fälschlicherweise behauptet, Nikola habe von Grund auf einen elektrisch- und wasserstoffbetriebenen Pickup gebaut, Batterien entwickelt, von denen er wusste, dass sie woanders gekauft wurden, und machte Fortschritte bei einem Lkw-Prototyp, von dem er wusste, dass er nicht funktionierte.
Milton gründete 2014 das in Phoenix ansässige Unternehmen Nikola und war bis Juni 2020 CEO, als es nach der Fusion mit einer Zweckgesellschaft (SPAC) an die Börse ging.
SPACs, ein aufstrebender Markt, sind Anlageinstrumente, die es Sponsoren ermöglichen, private Unternehmen schneller an die Börse zu bringen als durch Börsengänge.
Nikola und andere Fahrzeug-Startups haben SPACs in der Hoffnung eingesetzt, hohe Marktbewertungen zu erzielen, wie Tesla Inc. von Elon Musk.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt auch gegen den Elektro-Lkw-Hersteller Lordstown Motors Corp. wegen seines SPAC und Aussagen zu Fahrzeugvorbestellungen.
Der Fall ist USA gegen Milton, U.S. District Court, Southern District of New York, Nr. 21-cr-00478.
https://www.autonews.com/executives/...id-dismiss-criminal-fraud-case
oder doch eine Collage aus beiden ;-)
Und was will uns der Maler damit sagen bzgl. NEL?
Hydrogen Pro sitzt ja im Verhältnis noch zwei Kurs- Etagen tiefer fest....
https://www.wsj.com/livecoverage/elizabeth-holmes-trial-theranos
Aber Milton kann sich ja trösten wenn er in 10 Jahren wieder draußen ist hat er immer noch genug Geld.
Prozessbeginn ist heute, der Kurs antwortet.
Theranos Take 2: Was Sie wissen müssen, wenn der Betrugsprozess gegen Sunny Balwani beginnt
Während Holmes einst zu den am meisten bewunderten Technologie-CEOs für ihr Bluttest-Startup gehörte, das von Investoren mit 9 Milliarden US-Dollar bewertet wurde, blieb Balwani eher zurückhaltend.
Wie Holmes wird Balwani beschuldigt, Investoren und Patienten über einen Zeitraum von fünf Jahren betrogen zu haben, indem er behauptet, dass der Analysator von Theranos eine breite Palette von Tests mit einer Blutprobe aus dem Finger schneller durchführen könnte als die Konkurrenz. Es konnte nicht. Staatsanwälte sagen, dass Balwani wie Holmes von den Zuverlässigkeits- und Genauigkeitsproblemen wusste.
Den beiden Firmenchefs drohen bis zu 20 Jahre Haft sowie Geldstrafen. Die Verurteilung von Holmes ist für diesen Herbst geplant.
https://fortune.com/2022/03/09/...raud-trial-begins-elizabeth-holmes/
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/03/10/...enderens-nye-liv
M.m.: Aber solange es keine Tatsachen und Fotos zu Produkte / Elektrolyseur einer automatischen Geisterproduktion gibt ...... LOL
Die Hoffnung, durch die Eröffnung bzw. die HV Neues hinsichtlich Großprojekte zu erfahren wurde nicht erfüllt - demnach auch keine große Bewegung beim Kurs... Ist aber auch erstmal nicht schlecht, dass nicht abverkauft wird...
Jetzt können eigentlich nur noch gute Zahlen Q1 für einen Kursanstieg sorgen.
Und dann muss nicht nur der AE sondern auch der Umsatz signifikant steigen, denn die Produktion läuft ja schon seit Q4/2021 an.
Und es müssen realer AE, also Aufträge sein und keine "potentiellen Aufträge" - also Anfragen.
Wobei, wenn es da auch nur annähernd Positives zu berichten gegeben hätte, wäre das sicher bei den beiden Veranstaltungen passiert.
So bleibt mal wieder nur die Hoffnung auf die Zukunft...
NUR MEINE MEINUNG
09:24:33
TDN-Direkt
Passt das Kursziel für Nel auf 10 NOK an
Fearnely Securities senkt das Kursziel von Nel auf 10 NOK je Aktie, von zuvor 17 NOK je Aktie, und behält eine Verkaufsempfehlung bei.
Das geht aus einer am Freitag veröffentlichten Analyse hervor.
Auch wenn Fearnley davon überzeugt ist, dass grüner Wasserstoff langfristig ein guter „Business Case“ ist, hält der Makler die aktuelle Bewertung von Nel für nicht gerechtfertigt.
- Wir sehen Probleme sowohl für die globalen Kapazitätsziele als auch für die Rentabilität, lautet die Botschaft des Maklers.
Letztlich sei Wasserstoff ein Rohstoff, schreibt Fearnley. Damit grüner Wasserstoff massenhaft eingeführt werden kann, müssen sich die Kosten für grünen Wasserstoff denen von grauem Wasserstoff annähern (einschließlich aller Formen von Kohlenstoffsteuern und Subventionen).
- Aus unserer Sicht wird die deutliche Zunahme der Kostenlücke, die wir im vergangenen Jahr erlebt haben, das Auftragseingangswachstum der OEMs bremsen.
Darüber hinaus werden die aggressiven Expansionspläne der OEMs in Verbindung mit dem Kostenwachstum zu niedrigen Bruttomargen und Auslastungsraten führen. Fearnleys sieht zwischen 2022 und 2025 Bruttomargen von 30 bis 35 Prozent, verglichen mit etwa 40 Prozent zwischen 2018 und 2020.
Nel wird laut Analyse des Maklerhauses erst 2026 einen Break-even-EBITDA haben.
Um sicherzustellen, dass Amerika beim weltweiten Übergang in das neue Zeitalter der Energiespeicherung die globale Führung behält.
Durch Silizium-Kohlenstoff-Verbundmaterial, das die Graphitanoden in Lithium-Ionen-Batterien ersetzen kann, wird die Leistung um 50 % verbessert und schnellere Ladezeiten bietet.
https://www.ariva.de/forum/aker-horizons-as-573655?page=9#jumppos246
M.M. Der Hydrogen-Story geht natürlich weiter, aber nur bei industrieller Produktion bzw. Großprojekten. Als Long-Investment weiterhin Top ;-)
dabei spreche die Zahlen für sich einfach nur übel.
Aber immer was von in 10 Jahren reden da ist dann Nel immer noch bei 1 Euro
Ein Börsenwert von 19,5 Milliarden Kronen ist einfach zu hoch, am Donnerstag stürzte die Aktie ab.
Leider + Bericht in Finanzavisen
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/05/...en-er-ubegripelig
06:52:05 TDN Direkt
Carnegie senkt die Kursziele für Nel
Carnegie senkt sein Kursziel für Nel von zuvor 16 NOK auf 14 NOK. Die Halteempfehlung wird beibehalten.
--------------------------------------------------
Hallo Schmidt, ich habe dich hier schon länger erwartet. (Ich weiß aber auch nicht was du hier geschrieben hast)
Der bezahlte Pusher sortiert alles aus was seinen Vorgaben nicht entspricht.
Next ... franzel, bis bald ;-)))
Dienstag ist Feiertag , ein langes Wochenende ab morgen Mittag in Norge.
https://www.investopedia.com/terms/b/bulltrap.asp