Plug Power - konspirativ und informativ
Seite 410 von 414 Neuester Beitrag: 21.12.24 17:26 | ||||
Eröffnet am: | 26.02.21 08:39 | von: ede.de.knips. | Anzahl Beiträge: | 11.339 |
Neuester Beitrag: | 21.12.24 17:26 | von: kyron7htx1 | Leser gesamt: | 5.141.347 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 398 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 408 | 409 | | 411 | 412 | ... 414 > |
Vlt ist irgendwie das DoE durchgesickert. Mir langsam unklar, was da solange dauert. Rivian hat 6,6 Mrd. bedingt zugesagt bekommen. Und wer mal die 2 Produkte von Rivian gesehen hat, sieht dass es die bald nicht mehr geben wird. Und trotzdem kriegt diese Bude über 6 Mrd. Und der Marktführer für H2 kriegt nix bisher?
Ja der Marsh hat so was drauf ,denn er weiß was unten steht liest keiner mehr
Und Newson, ich muss da Schlagergott recht geben. So mancher hat an der Börse schon viel Geld verloren. Aber persönliches Jammern in einem öffentlichen Forum hilft ja leider keinem weiter.
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 18:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 08.12.24 18:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Wasserstoff / Windenergie finde ich nach wie vor Weltklasse und ich hoffe es klappt irgendwann in 10 Jahren( ( aber es wird sehr sehr eng )
Wir Altinvestoren in dem Bereich haben so oder so nix davon . Aber wir haben viele Firmen erhalten das Sie nun noch vorhanden sind, PP allerdings war von anfang an für was anderes gut ,
aber immer wieder tauchen nun mal die Glüksritter hier auf, war bei 30 Dollar genauso wie bei 20 und bei 15 und bei 10 (extrem )und bei 5 und nun halt bei 2,50
Nachdem ein wichtiger Meilenstein erreicht wurde, sieht Andrew Scutt, Analyst bei Roth MKM, gute Dinge für Plug Power vor sich (Plug Power Aktienkurs, Chart, Nachrichten, Analysten, Finanzen NASDAQ:PLUG).
Der Analyst stellte in einem Update vom 5. Dezember fest, dass das Energieministerium den National Environmental Policy Act für das grüne Wasserstoffprojekt von PLUG in Young County, Texas, veröffentlicht und damit den Weg für ein Darlehen in Höhe von 1,7 Mrd. $ freigemacht hat. Der Analyst geht davon aus, dass der Prozess weitere dreißig Tage dauern wird.
Mit der Nachricht bekräftigte Scutt sein "Buy"-Rating und sein Kursziel von 5,00 $ für PLUG.
"Wir bekräftigen unser Ziel von 5,00 $ mit einem 5-fachen Multiplikator unserer Umsatzschätzung von 900 Mio. $ für '25", schrieb er. "Wir sehen den 5-fachen Multiplikator angesichts der erfolgreichen Generierung von Green Hydrogen PTC in Georgien und der Verbesserung der Sichtbarkeit der Bruttomarge im 2. Halbjahr 25 als fair an. Die Aktien von PLUG könnten aufgrund der hohen Bewertung der Schätzungen für 2025 eine erhöhte Volatilität erfahren, bei der sowohl die Katalysatoren einzelner Unternehmen und Branchen als auch die Erwartungen an Katalysatoren zu wesentlichen impliziten Änderungen der langfristigen Szenarien der Wasserstoffwirtschaft führen können. Zu den Faktoren, die die Aktien von PLUG daran hindern könnten, unser Kursziel zu erreichen, gehören: (1) niedrigere als erwartete GenDrive-Lieferungen; (2) zunehmender Wettbewerb auf dem Markt für Brennstoffzellen-Materialumschlag; (3) wesentliche Änderungen der Produktionskosten; und (4) eine signifikante Änderung der Beziehungen zu Kunden oder Lieferanten."
Scutt geht davon aus, dass PLUG im Geschäftsjahr 2024 einen EBITDA-Verlust von 719,7 Mio. $ bei einem Umsatz von 700 Mio. $ ausweisen wird. Er geht davon aus, dass sich diese Zahlen auf einen EBITDA-Verlust von 211,0 Mio. $ bei einem Umsatz von 900,0 Mio. $ im Geschäftsjahr 2025 verbessern werden.
Aktien von Plug Power (NASDAQ:PLUG) steigen um 10,3% - Sollten Sie kaufen?
Die Shortseller-Quelle Hunterbrook Meida streute am Mittwoch Gerüchte, dass die Zusage des Energieministeriums für den Zuschuss in Höhe von bis zu 1,7 Milliarden Dollar in Gefahr sein könnte. Plug Power sei möglicherweise nicht in der Lage, genügend Wasser für die geplanten Wasserstoffanlagen zu beschaffen und habe keinen glaubwürdigen Plan für die Rückzahlung des Kredits, argumentierte die Quelle. Zudem sei das Darleihen eine „finanzielle Rettungsleine", da dem Wasserstoffkonzern das Geld ausgehe und der Konkurs drohe.
Andy Marsh, Vorstandsvorsitzender von Plug Power, äußerte sich am Donnerstag zu dem Bericht des Shortsellers. Er wies die Vorwürfe als „unbegründet“ zurück und erklärte, dass das Unternehmen in seinem Kühlverfahren Stickstoff und nicht, wie im Bericht behauptet, Wasser verwende.
Plug Power soll den Zuschuss noch vor Amtsantritt von Donald Trump erhalten. Im dritten Quartal wies der Wasserstoffriese erneut einen hohen Nettoverlust aus und ist entsprechend auf politische Unterstützung angewiesen. Für die Wasserstoffbranche ist der Sieg von Trump jedoch ein großer Nachteil.
Plug Power (WKN: A1JA81)
Der in Aussicht gestellte Milliardenzuschuss sorgt bei den Anlegern für Hoffnung. Plug Power hat in der Vergangenheit aber schon oft mit vollmundigen Versprechen enttäuscht. Aus charttechnischer Sicht gibt es ebenfalls keinen Grund für einen Einstieg. Der Kurs notiert nahe des Widerstands in der Form der 200-Tage-Linie bei 2,60 Dollar und muss diese zunächst nachhaltig überschreiten. Anleger lassen die Finger von der Aktie.
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag
Wenn sogenannte Quellen schon im Ansatz nicht in der Lage sind, einfache Sachverhalte einer bewerten Firma zu verstehen und wiederzugeben , dann kann man deren zu Papier gewordene Aussagen und Behauptungen allenfalls auf einem Bahnhofsklo zum Reinigen des Allerwertesten verwenden.
Wer sich zu solchen Berichten hingezogen fühlt, Bitteschön
https://www.finanznachrichten.de/...-da-ploetzlich-zuversicht-486.htm
Zugegeben, hier bei PP waren sie bis jetzt leider allzuoft im Recht. Schade eigentlich.
Ich folge meinem Bauchgefühl ... (leider). Habe gestern nochmal nachgelegt und deutlich verbilligt.
Mal sehen, was davon unterm Tannenbaum noch über ist.
Falls das mit der DOE jetzt doch wieder nicht klappt - was ja durchaus zu befürchten ist - wenn die Nummer noch 30 Tage dauern soll, dann wars mal wieder ein Satz mit einem großen fetten X. Aber Versuch macht ja bekanntlich kluch - sagt der Rheinländer.
CU Max
PP hatte aus Neuemission bis September 770 Mio USD auf den Konten für sechs Standorte.
Würde bedeuten 30 - 45% Eigenkapital pro Standort und der Rest über verbürgte Darlehen. Wenn es rentabel wäre. Und das Geld nicht weniger würde.
Aber Realität ist in diesem Faden ja nicht gefragt.
Hunterbrook schreibt nur was offensichtlich ist. Das ist nicht unseriös.
Am Ende weiß man das dann, vor minimum 7 US$ sagt eh nix aus , ab 15 ist es für Anleger eine leichte Erholung , ich rede da nicht von Zockern hier ,sondern von Anlegern die Wasserstoff als CHance für eine Änderung im Energiesektor sehen und nicht als Geldquelle oder sonstigen Quatsch .
Also mal sehen was so kommt
Genannt ist zur Kühlung Stickstoff(!), das wurde vom CEO, völlig korrekt, berichtigt. Also wurde sachlich und fachlich falsch berichtet, um weiter unter potentiellen Anlegern Unsicherheiten zu verbreiten. Wer möchte zusätzlichen Stuss erzählt bekommen? Ich nicht! Man kann, darf und muss PlugPower kritisieren, aber nicht mit bewusst falschen Aussagen eines von Interessen geleiteten Mediums. Das(!) ist unseriös!
Alles in allem wieder mal untauglich, verbunden mit der Frage, wie oft du dich hier noch blamieren willst mit deinen immer wieder widerlegbaren Äußerungen.
Und bitte nicht mit dem zusätzlichen Wasser zur Kühlung im Sommer kommen. Das wird nicht ver-, sondern gebraucht und bleibt im Kreislauf. Wer die 15l nachrechnen will: https://www.plugpower.com/...-powering-the-world-with-green-hydrogen/
Wir wissen alle, dass unsere Informationsquellen nicht immer zu 100 Prozent sauber sind. Deshalb mehr Mäßigung!
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 19:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 08.12.24 19:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.24 19:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 08.12.24 19:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer