Patriot Scientific der Highflyer 2006
ich nehme mir mal das Recht heraus meinen beiden Vorrednern die Frage zu beantworten. Was killercop meint ist, dass Glücksfinger5 immer wieder mal, und dann mit mehr oder minder "neuen Inhalten", recht reißerisch auftaucht und versucht anzuheizen. Das hat dann schon ein wenig was von Spam. Glücksfinger, ist nicht bös gemeint, aber wir wissen hier ganz gut über den Wert bescheid, frohe Weihnachten wünschen wir Dir natürlich trotzdem von Herzen. Wünsch ich Euch übrigens allen und vielleicht ergibt sich ja doch noch was, morgen?
Grüße wump
Wie schätzt du denn die gestrige, doch nicht ganz erwartete Kurssteigerung ein ?
Das Wort "Hype" will ich hier noch nicht in den Mund nehmen, das verbietet sich (vorerst noch) von selbst !
(weil: nach wie vor zu geringe Umsätze, da machen der Kurs bzw. die Market Maker's schon mal schnell u. locker WAS SIE WOLLEN ...).
Ich glaube, daß einige auf den morgigen Tag spekulieren !
(wenn es wieder mal in die Hose geht, wie man so sagt, dann halt wieder mal Pech gehabt, was solls ...)
Wird jedenfalls bis morgen 22:00 Uhr unserer Zeit nicht uninteressant, vielleicht auch darüber hinaus, große Illusionen mache, ich zumindest, MIR hier nicht.
Man sollte auch bedenken, auf welchem "Niveau" sich die gestrige Steigerung bewegt hat !
(ich lese immer noch so ca. MINUS 96% seit Threadbeginn hier bei ARIVA, grauenvoll ...)
Die Hoffnung hat jeder und dazu sage ich nur toi, toi toi
Nur reicht es mit den "Bild" Schlagzeilen und die Wiederholungen :
Immer wieder das Gleiche ....
Mehr als 100 Lizenzen 07:34
Apple $ Mrd. 700 27.11.14
Apple - MMP 21.11.14
Apple - Samsung - TPL - MMP - PTSC 17.11.14
Samsung baut Chipfabrik für 11 Mrd 07.10.14
PTSC - AMD 28.09.14
MOORE - MMP - Apple - Samsung - Nokia - . 28.09.14
Apple - MMP - Samsung - PTSC 25.09.14
Apple - MMP - Moore 24.09.14
Apple meldet Rekordbestellungen für iPho. 13.09.14
Dies wurde (glaube ich) in der Vergangenheit schon mehrfach diskutiert.
Das ist ein Kreis von Personen, die sich gegenseitig die Stücke zuschieben.
Die Leute, die von PTSC überzeugt sind (von den Chancen) haben Ihre Stücke und kaufen, wenn überhaupt, nur noch sporadisch dazu.
Somit sind die verbleibenden Stücke vermutlich Trader oder die Gang.
meine Meinung ist kaum der Rede wert. Der gestriege Kursanstieg war nett, mehr aber auch nicht. Der Markt ist mMn. vollkommen ausgedorrt, "drinnen" sind nur noch die "härtesten", andere würden wohl sagen die Verbohrtesten. Wie auch immer, damit ergeben sich dann auch schonmal starke Kursschwankungen, wenn sich z.B. mal jemand für Fr. positionieren wollte ;-) Und wir reden hier von ca. 1Mio. geh. Stücken, ca. 35.000 $, das ist nix, leider. Ich bin seit ca.1€ dabei und wie duck schon sagte, es müsste tagelang dieser Anstieg kommen, damit hier noch was positives rüberkommt. durch ständiges verbilligen liege ich im Mittel bei ca. 15€Cent. Es ist halt immer noch alles möglich. Da die Ungewissheit aber nun schon über soviele Jahre läuft und wir einfach nicht weiterkommen (so scheint es) und keiner mit so vielen Jahren gerechnet hat (vermute ich) stehen wir jetzt da wo wir stehen und wenn morgen nicht endlich mal wieder was pos. kommt, dann fürchte ich, wird das Spiel "einfach" weitergehen. Ein paar Nachkommastellen haben wir ja noch.
Grüße wump
Wie leider so oft bei PTSC.
Schade, aber nicht zu ändern.
:(
Notice Regarding Clarification of Hearing Time for Hearing on Disclosure Statement Re Joint Plan of Reorganization by Official Committee of Unsecured Creditors and Debtor 12-18-14
PLEASE TAKE NOTICE that the hearing on the Disclosure Statement Re: Joint Plan Of
Reorganization By Official Committee Of Unsecured Creditors And Debtor (December 15,
2014) (the “Disclosure Statement”) will proceed at 10:00 a.m. on December 19, 2014, and not
1:30 p.m., as the caption to the Joint Plan Of Reorganization By Official Committee Of
Unsecured Creditors And Debtor (December 15, 2014) incorrectly indicates
Also nach Zeitzoneberücksichtigung müsste der Entscheid US-Court,
doch heute um 19.00 h rausgekommen sein, oder ?
Weiss hier Jemand Bescheid wies ausschaut ?
;)
Offiziell gibt es noch keine Meldung, der Kurs hält sich aber (noch) recht wacker.
Ihr dürft aber nicht vergessen, dass z. B. Patriot klar gesagt hat, sie werden nur zustimmen, wenn die Listen mit den potentiellen Lizenznehmern fertiggestellt und übergeben werden.
D. h. hier kann es noch erhebliches Konfliktpotential geben mit Verzögerungseffekt geben - was ich nicht hoffe, aber nach jetzt dann doch sieben Jahren Warten wüßte ich gar nicht, wie ich damit umgehen sollte, wenn jetzt man was voranginge ...;-)
"Sollte heute am 19. nicht irgendwas sein, wovon sich viele (?) was erhofften ???"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...tific-klagt-gegen-intel
Immerhin, ohne dass noch eine positive Entscheidung des US-Court vorliegt, da macht doch schon mal wieder der Luigi ein Freudentänzchen für alle Investierten;
=========
Audiofile:
https://www.securelysend.com/Messages/Message/...06ae8a&preview=1
13-51589 Technology Properties Limited LLC
Case type: bk Chapter: 11 Asset: Yes Vol: v Judge: Stephen L. Johnson
Date filed: 03/20/2013 Date of last filing: 12/19/2014
History
Doc.
No.DatesDescription
Filed & Entered: 12/19/2014
Hearing Held (Bk)
Docket Text: Hearing Held (related document(s): 630 Disclosure Statement filed by Technology Properties Limited LLC) (Appearances: Robert Harris for debtor, Robert Franklin for Committee, Kenneth Prochnow for Charles Moore, Lillian Stenfeld for Sony, Charlie Hoge for Patriot, Kristin Hiensch for Apple, Javed Ellahie for Swamy Venkidu and John Wesolowski for UST).Debtor to make changes as discussed on record and circulate amended version by 12/22/14, submit redlined version to CRD by 12/29/14, if court finds satisfactory it will sign an order approving disclosure statement, confirmation will then be 2/11/15 at 10:00 a.m; Plan and Disclosure Statement served by 1/9/15, objections and votes due 2/4/15 and ballot tabulations due NLT 2/6/15, debtor to circulate proposed confirmation order. (tb ) Modified on 12/19/2014 to add party(tb).
Very interesting 40 minutes or so.
Mention made that 3rd member of PDS has been selected by the Arbitrator. No announcement by PTSC of course...
Mention also made that Swamy is NOT necessarily going to be CEO of TPl. No alternative name. Effect on PDS?
Lot of mention about the two lists of potential infringers from Alliacense. Charlie Hoge strongly worded his comments. Others agreed. These lists are a "condition precedent" i.e. a necessity for the Plan to be approved. Judge can't understand why this hasn't been done yet but hopes the presence of a third at PDS can resolve the issues.
Judge set some dates:
12/22: minor Plan changes per today to be sent to all parties by Monday night.
12/29: final redline copy of Plan to go to Court For final review by Judge
01/xx: various procedural matters to be managed
02/06: parties to vote on Plan
02/11: Hearing to formally confirm the plan (assuming it is approved, which right now is by no means certain).
Also:
- Ein dritter Board Member von PDS wurde die Woche bestimmt, ich schätze mal, dass wir das in den nächsten Tagen per PR erfahren werden
- Das ergibt eine generell interessante Konstellation, die sowohl von PTSCs Anwalt als auch dem Richter klar gemacht wurde: Alliacense kann aufgrund seiner "Sabotage" (O-Ton Anwalt von PTSC) aus dem Vertrag mit PDS gekickt werden
- Der Richter hat das auch explizit klargestellt, dass A. sich nicht unersetzlich vorkommen sollte und sein Verhalten sich als "Schuss ins eigene Bein" herausstellen könnte
- Des weiteren könnte der dritte BM von PDS auch damit zu tun haben (meine Spekulation), dass nun auf einmal Venkidu NICHT als CEO von TPL feststeht - hier wurde darauf verwiesen, dass auch jemand anderes CEO werden könnte
- PTSC ist sehr skeptisch, ob es überhaupt eine weitere Zusammenarbeit mit A. geben wird/kann und bringt generell viel Druck gegen Leckrone/A. auf
- Auf jeden Fall sind die Listen (wie von mir schon geschrieben) DER entscheidende Knackpunkt für das Zustandekommen des Plans
- A.'s Anwalt meinte, die Listen würden bis zum "Confirmation date" = 4.02.15 geliefert werden - mal schaun...
Nach wie vor kann ich die Beweggründe für Leckrones Verhalten mit den Listen nicht nachvollziehen. Denn es ist ja nicht nur so, dass Dominion nicht mit der Arbeit anfangen kann, sondern auch er selbst kann nicht mit dem Lizenzieren loslegen - jede Verzögerung schadet also ihm selbst und so wie es heute klang, könnte es sogar sein, dass A. als Lizenzierungspartner rausfliegt.
Vom Zeitplan sieht es so aus, dass der Plan in den nächsten Tagen überarbeitet und bis Jahresende an alle Seiten geschickt wird.
Warum dann den kompletten Januar nix passiert, verstehe ich nicht, aber ab dem 4. Februar gehts dann weiter mit evtl. finaler Zustimmung und dem Beschluss durch das Gericht am 11.02.15.
Wäre man nicht schon so oft auf die Schnauze gefallen mit Leckrone, dann könnte man das Ganze nun positiv als Licht am Ende des Tunnels sehen, aber damit sind wir mal lieber vorsichtig, gell ...:-)