Patriot Scientific der Highflyer 2006
Zu W:O ginge ich nicht mal gegen Bezahlung.
habe nämlich nichts eingestellt....oder sonst was...noch nicht mal jemanden auf ignore...
komisch.
ist denn auf die gestellten Fragen von Caplan geantwortet worden? - 190K Stück und 60K Zahlung?
Im November 2009 hat eine chinesische Firme VTech eine Lizenz erstanden, Hong Kong, ist China?
Das 584 steckt nun in einer weiteren Überprüfung, für das 336 wurde ein Antrag gestellt. Darüber müsste doch nun langsam auch entschieden sein. Die Anträge zum 584 und 336 hatten doch das gleiche Datum.
Zumindest sollte zum Rechtsstreit TPL in diesem Monat etwas zu hören sein.
Optionen
| Boardmail an "microby" |
Wertpapier: Patriot Scientific |
ja 584 mit petition, 336 hmmm, reex ist noch nicht gesichert, vielleicht ja diesmal auch ein seriöses denied seitens der uspto.
tpl/ptsc, hmmm, ich rechne mit einer neugewichtung des master agreements zugunsten ptsc, aber die pille tpl können wir nur dann entsorgen, wenn moore sich von tpl befreien könnte.
daher vermutlich weiter mit tpl, aber mit ptsc in drivers seat und nicht mehr tpl.
aber auch dieser Lozano hat hunderttausende von Dollar mit seinen Otionen gemacht, der stand doch auch auf der Liste der Empfänger/Geber. (Jetzt kann wieder bei 0,1 usd gekauft werden, das Ziel ist erreicht.)
Kann mir nicht vorstellen das ausreichend Rückhalt vorhanden ist für Ihn.
Wie lange dauert denn aber diese Antragprüfung zum 336? Gut wären doch gleich beide Patente mit einem Schlag zurück auf den Markt.
Neugewichtung zu Gunsten ptsc? - Möglich, aber bestimmt nicht ohne heftige Gegenwehr, und die kostet Zeit.
Optionen
| Boardmail an "microby" |
Wertpapier: Patriot Scientific |
daher tippe ich auf heftige verhandlungen zur zeit (neugewichtung), jedoch nur bis zum 30.9. denn da ist der erste angesetzte verhandlungstag, dann ist nur noch schlagabtausch möglich, und ptsc hat die karte staataanwalt (noch?) nicht gezogen.
wie eine eventuelle neugewichtung aussieht, nun schwierig, denn chuck moore als miteigentümer des mmp hat ja vertragliche vereinbarungen mit tpl. ob sein disput mit tpl geklärt ist, hmmm, zur zeit, keine ahnung.
nun, alles nur (IMO)
Bedeutet ????
Danke vorab für die Erklärung !
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, DC 20549
--------------------------------------------------
FORM 8-K
--------------------------------------------------
CURRENT REPORT
Pursuant to Section 13 or 15(d) of the
Securities Exchange Act of 1934
Date of Report (Date of earliest event reported): September 14, 2010
--------------------------------------------------
Patriot Scientific Corporation
(Exact name of registrant as specified in its charter)
Delaware 0-22182 84-1070278
(State of other jurisdiction
of incorporation) (Commission File Number) (IRS Employer
Identification No.)
Carlsbad Corporate Plaza
6183 Paseo Del Norte, Suite 180
Carlsbad, CA 92011
(Address of Principal Executive Offices)
Registrant’s telephone number, including area code: (760) 547-2700
Not Applicable
(Former name or former address, if changed since last report)
--------------------------------------------------
Check the appropriate box below if the Form 8-K filing is intended to simultaneously satisfy the filing obligation of the registrant under any of the following provisions (see General Instruction A.2 below):
o Written communications pursuant to Rule 425 under the Securities Act (17 CFR 230.425).
o Soliciting material pursuant to Rule 14A-12 under the Exchange Act (17 CFR 240.14a-12)
o Pre-commencement communications pursuant to Rule 14d-2(b) under the Exchange Act (17 CFR.14d-2(b))
o Pre-commencement communications pursuant to Rule 13e-4(c) under the Exchange Act (17 CFR 240.13e-4(c))
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Item 8.01 Other Events
Effective September 14, 2010, Patriot Scientific Corporation (the “Registrant”) settled its outstanding arbitration and litigation with Deutsche Bank (the “Bank”). Under the terms of the Confidential Settlement Agreement, the Registrant transferred $5.2 million in illiquid auction rate securities instruments to the Bank in exchange for the payment of a substantial portion of the face value of the securities, and if the instruments are redeemed by a certain date, then the Registrant we will receive the full face amount of the instruments.
--------------------------------------------------
SIGNATURES
Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the Registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.
Patriot Scientific Corporation
Date: September 15, 2010 By: /s/ Clifford L. Flowers
Clifford L. Flowers
Chief Financial Officer
Leider ist wieder einmal Vertraulichkeit vereinbart worden.
Hallo!
Möchte mich auch kurz zu der Nachricht äußern.
Es gab ja über Jahre viele Kritiker bzgl. Dieser ARS. Manche waren der Meinung, dass dieses Geld verloren sei. Andere meinten, dass man nie wieder das gesamte Geld sehen würde. Es gab ganz wenige, die der Meinung waren, dass eine gute Chance besteht, dieses Geld wieder zurück zu holen.
Am 14.08.2008 hatten wir folgende Ausgangsbasis:
Our long-term investment in marketable securities balance consists of auction rate securities with a par value of $12.9 million, which at present are highly illiquid.
Dazu das secfiling:
Somit also 12,9 Millionen Dollar, die in ARS steckten.
Sehen wir uns jetzt an, wann und in welcher Höhe Gelder durch den Verkauf zurückgeflossen sind. Da hätten wir zuerst:
As of February 28, 2009, we held auction rate securities with a par value totaling approximately $11.7 million that failed to sell at auction. During December 2008, auction rate securities with a par value of $1,250,000 were redeemed by the issuers at par value
Dazu das secfiling:
Danach die nächsten Verkäufe:
During June 2009, September 2009, December 2009 and May 2010, auction rate securities with a par value of $750,000, $2,500,000, $350,000 and $2,500,000, respectively, were redeemed by the issuers at par value. During June 2010 auction rate securities with a par value of $350,000 were redeemed by the issuers at par.
Des Weiteren die Aussage über die Höhe der restlichen ARS:
As of the date of this filing, we held such auction rate securities with a par value totaling $5.2 million that failed to sell at auction.
Ein zusätzlicher Hinweis auf eine Teilrückzahlung des Kredites:
On October 14, 2008, we drew $3,000,000 on the credit facility. During June 2010, we paid $500,000 on the credit facility.
Dazu das SECfiling:
Fassen wir also die Fakten zusammen:
1. ARS Anfangshöhe 12,900,000 Dollar
2. Rückerstattung - 12.2008 1,250,000 Dollar
3. “ - 06.2009 750,000 Dollar
4. “ - 09.2009 2,500,000 Dollar
5. “ - 12.2009 330,000 Dollar
6. “ - 05.2010 2,500,000 Dollar
7. “ - 06.2010 350,000 Dollar
---------------------------
8. ARS Resthöhe 5,220,000 Dollar
Am 14.09.2010 wurde also verkündet, dass PTSC die restlichen 5,2 Millionen in ARS an die Deutsche Bank übertragen hat. Im Gegenzug hat PTSC eine Zahlung über einen wesentlichen Teil des Nominalwertes der Papiere erhalten. Werden die Papiere zu einem späteren Zeitpunkt eingelöst, dann erhält PTSC den vollen Nennwert der Papiere.
Die Bestätigung hierfür finden wir hier:
Effective September 14, 2010, Patriot Scientific Corporation (the “Registrant”) settled its outstanding arbitration and litigation with Deutsche Bank (the “Bank”). Under the terms of the Confidential Settlement Agreement, the Registrant transferred $5.2 million in illiquid auction rate securities instruments to the Bank in exchange for the payment of a substantial portion of the face value of the securities, and if the instruments are redeemed by a certain date, then the Registrant we will receive the full face amount of the instruments.
Dazu das SECfiling:
Natürlich kennt niemand den jetzt gezahlten “wesentlichen Teil” aber dies ist auch nicht unbedingt erforderlich. Die Aktionäre wissen jetzt, dass sich die Liquidität der Papiere im vergangenen Jahr sehr stark erhöht hat, dies erkennt man aus den bisherigen Verkäufen. Weiterhin gibt es die Gewissheit, dass der volle Nennwert der Papiere gezahlt wird.
Somit haben die Aktionäre die Bestätigung, dass kein Verlust eingetreten ist. Ebenso ist auch klar, dass ein wesentlicher Teil jetzt als Bargeld zur Verfügung steht.
Die Hinweise von manchen Usern auf Agora bzgl. der Kosten für den Rechtsstreit mit der Deutschen Bank sollte man natürlich Ernst nehmen. Auch hierauf gibt es im 10-K einen Hinweis:
These decreases were offset by increases in legal expenses of approximately $342,000 due to fiscal 2010 litigation with the former officers of Crossflo, litigation with Deutsche Bank and litigation with TPL
Also insgesamt 342,000 Dollar im Geschäftsjahr 2010 für alle drei Rechtsstreitigkeiten zwischen PTSC und Crossflo, TPL und Deutsche Bank.
Meines Wissens hat PTSC aber ein Teil dieser Papiere steuerlich abgeschrieben. Vielleicht hätte ich dies jetzt nicht erwähnen sollen. Lol
Unter dem Strich können wir alle ein sehr erfreuliches Fazit ziehen, wenn man denn möchte. PTSC hat bis jetzt keinen Verlust durch die ARS erlitten. Fast alle Gelder wurden zurückgezahlt. Der Rechtsstreit mit der Deutschen Bank wurde beigelegt und es entstehen keine Kosten mehr. Die langfristigen Darlehen wurden von 3,122,144 Dollar auf 2,622,144 Dollar reduziert. Wobei manche User auf Agora schon wieder unken, dass PTSC die jetzt wohl sofort zurückzahlen muss, weil ja jetzt die ARS nicht mehr als Sicherheit da sind. Dazu kann ich nur sagen: Gehirn einschalten, nachdenken und dann reden!
Ich hoffe, dass dieses Thema für PTSC jetzt abgeschlossen ist. Eine Baustelle weniger und leider wieder eine Möglichkeit weniger für die Pessimisten.
Mit freundlichen Grüßen
Alf
Hallo microby!
"Im November 2009 hat eine chinesische Firme VTech eine Lizenz erstanden, Hong Kong, ist China?"
Stimmt!
Da habe ich wohl 13 Jahre in Erdkunde geschlafen. lol
Bitte um gerechte Strafe!
MfG
Alf
man man........
da haben leute echt nichts besseres zu tun.....
Vielleicht sind einige Aktionäre sehr sensibel geworden, was subtile Äußerungen und Anspielungen zum Unternehmen PTSC anbelangt. Ich kann es Ihnen nicht verdenken!
Vielleicht sollte man die Meldung in diesem Zusammenhang sehen und nicht unbedingt als einen persönlichen Angriff werten.
Für viele ist unter anderem das Agora- Forum eine Pflichtlektüre, wenn es um PTSC geht. Somit auch für mich. Es war für mich immer erstaunlich, wie stark sich dort drüben Menschen engagiert haben, die mit fast allem was PTSC anbelangte, nicht einverstanden waren. Sei es der Einfluss von TPL, undurchsichtige Abrechnungen, geringe Lizenzhöhen, Urteile die anscheinend die Lizenzierungen beeinflussen, schlechte Kommunikation des Managements, falsche Akquisitionspolitik, Betrugsvorwürfe, Insidergeschäfte, zu hohe Gehälter, usw.. Man könnte diese Liste ewig weiter führen. Die Frage ist nun: Was hält jemanden in dieser Aktie, wenn alles doch so schlecht ist?
Ich kenne keinen intelligenten Menschen mit Börsenerfahrung, der an diese Vorwürfe glaubt und weiterhin investiert bleiben würde!
Um diese Menschen geht es mir aber nicht. Sondern vielmehr von Menschen, die sich als langfristige Aktionäre darstellen und über Jahre hinweg alles schlecht reden.
Es wurden Briefe an die SEC verfasst, mit entsprechenden Vorwürfen. Allerdings sieht die SEC keinen Grund für eine Untersuchung. Somit sind die Vorwürfe haltlos!
Es wurde versucht aus den Reihen der Aktionäre einen Direktor zu benennen. Dabei wurden Richtlinien nicht beachtet und der Antrag wurde abgeschmettert. Zusätzlich muss man leider feststellen, dass es auch keinerlei Konzept der Kandidaten gab. Somit Agitation und Willkür ohne Konzept!
Das ganze garniert mit populistischen Äußerungen und unterstützt von einigen Opportunisten.
Was soll man davon halten?
In diesem Zusammenhang gibt es aber eine ganz andere Fragestellung: Stehen diese User, welche über Jahre hinweg versuchen das Unternehmen PTSC schlecht zu reden, in irgendeiner Verbindung zu Firmen, die einer Patentverletzung beschuldigt werden?
Nur so ein Gedankengang.
MfG
Alf
zu deinen Ausf alles richtig !
Die Frage ist nun: Was hält jemanden in dieser Aktie, wenn alles doch so schlecht ist?
Ganz klar .... immer noch die Chance mit einem "Kleinen Einsatz" ...wenn alles gut lüppt, sehr viel Geld zu verdienen.
Chance : 80:20 , 70:30 oder nur 100 : 1 ???? k.A.
Also....wenn jemand allerdings nicht vertragen kann, von einem lang investierten zu hören, dass es derzeit dreckig läuft...wie bei S04 ....traurig...
Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) announced today that Dresser, Inc. has
purchased an MMP(TM) Portfolio license from The TPL Group. Dresser, Inc. is a
global leader in providing highly-engineered infrastructure products for the
global energy industry. Leading brand names within the Dresser portfolio include
Dresser Wayne(R) retail fueling systems, Waukesha(R) natural gas-fired engines,
Masoneilan(R) control valves, Consolidated(R) pressure relief valves, and
ROOTS(R) blowers and rotary gas meters. The company has manufacturing and
customer service facilities strategically located worldwide and a sales presence
in more than 150 countries.
About the MMP Portfolio
The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is
jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot
Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S.
patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely
recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in
microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded
processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of
microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP
Portfolio Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides
data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific
addresses the expanding market opportunities in the healthcare, justice and
public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data
Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues
generated, in a large part, from the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio
licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core
intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of
the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of
Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement
agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit:
www.ptsc.com.
Statements in this press release which are not purely historical, including
statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes,
beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the
future are forward-looking statements within the meaning of the Private
Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve
risks and uncertainties including, but not limited to, the risks and
uncertainties associated with the litigation with TPL which may negatively
impact the ability to generate revenues from future licensing transactions. It
is important to note that the company's actual results could differ materially
from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause
actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and
uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends
in the products markets, variations in the company's cash flow, market
acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and
seasonality. Our business could be affected by a number of other factors,
including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports
including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended
May 31, 2010. The company cautions investors not to place undue reliance on the
forward-looking statements contained in this press release. Patriot Scientific
Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise
any forward-looking statements in this press release.