AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 1856 von 2384 Neuester Beitrag: 28.02.25 21:52 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 60.578 |
Neuester Beitrag: | 28.02.25 21:52 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 21.346.169 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4.082 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1854 | 1855 | | 1857 | 1858 | ... 2384 > |
Sicher wäre es toll wenn Adam seine Schritte erklären würde.
Aber z.B. sein Plan eine andere Kinokette (zum Teil) zu übernehmen mittels einer Kapitalerhöhung muß man aus seiner Sicht als guten Plan akzeptieren.
Wenn man einen MOASS auf deibel komm raus nicht mit einbezieht sondern die Restrukturierung eines aufgrund hoher VErschuldung leidenden Unternehmens, dann:
- kann man sparen auf deibel komm raus (auf Kosten der Umsätze, des Wachstums, des Personals, der Kunden (Erlebnis)
- man kann aber auch in die vollen gehen und bei einem sich erholenden Marktumfeld und guten Sekundär-Einnahmen (mehr Kinos, mehr Popcorn, Merchandise, mehr Zoom Meeting, mehr ...) die Umsätze steigern
Der zweite Punkt verursacht Verwässerung. Die aber längerfristig für uns Investoren zu einem höheren Unternehmenswert führt.
Es wäre aufgrund des Potentials eine positive Verwässerung.
------------------------------
Den MOASS forcieren werdet ihr nicht durch Austausch des CEO.
Da müßt ihr noch mehr öffentlichen Druck erzeugen gegen SEC, Citadel und Co.
Zum Glück passiert da ja einiges.
Übrigens
Ist Adam Aron ein Direktor bei einer Citadel Firma?
https://twitter.com/DonnahueGeorge/status/1650458963241062402
https://twitter.com/DonnahueGeorge/status/1650458963241062402
Das ist glaube schon ziemlich Uralt.
Nun dann eben wieder hier im mittlerweile zum verkommenen Troll-Forum ;-)
https://twitter.com/GavinClimie/status/...jR9NMbF8hMh_TQ&s=19
Bitte geht auf den Link der Petition und unterschreibt diese. Es sollte ein Zeichen sein gegen den größten Verbrecher der Finanzwelt.
https://twitter.com/GavinClimie/status/...jR9NMbF8hMh_TQ&s=19
Vielen Dank
Gruß Big_Mooney
Moderation
Zeitpunkt: 27.04.23 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 27.04.23 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 27.04.23 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Zeitpunkt: 27.04.23 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Petition ist selbstverständlich unterschrieben worden!
Das Gericht zieht eine "Spezialistin" (special master) hinzu, um Herr der ganzen Eingaben zu werden.
Morgen gibt es dann eine Telefonkonferenz, in der das weitere Vorgehen und der weitere Zeitplan bzgl. des Einigungsvorschlags diskutiert wird. Damit ist davon auszugehen, dass das für morgen angesetzte Hearing nicht mehr stattfindet.
Das hört sich beinahe so an, als ob es nur noch um das "Wie" ginge und nicht mehr um das "Ob" des Vergleichs bzw. dessen Genehmigung durch das Gericht. Ist das so zu verstehen bzw. ist das in diese Richtung vom Gericht näher kommuniziert worden ?
The Court views these letters as suggestive that it may receive a far higher number
of objections to the forthcoming proposed settlement than it receives in a typical
case. The Court desires to ensure the stockholders submissions receive careful
attention. The Court must also carefully consider the mechanics and merits of the
proposed settlement, and fulfill its duties in other matters, which are numerous.
Considering the likelihood that the high level of stockholder engagement
will persist, the Court views preemptive action as necessary to ensure the efficient
and just administration of this case, giving due care and consideration to each and
every stockholder motion and objection.
Das Gericht sieht in diesen Schreiben einen Hinweis darauf, dass es eine weitaus höhere Zahl von Einsprüchen
Einsprüche gegen den bevorstehenden Vergleichsvorschlag erhalten wird als in einem typischen
Fall erhält. Das Gericht möchte sicherstellen, dass die Eingaben der Aktionäre sorgfältig
Aufmerksamkeit erhalten. Das Gericht muss auch die Mechanismen und Vorzüge des vorgeschlagenen Vergleichs sorgfältig prüfen und seine
Pflichten in anderen Angelegenheiten erfüllen, die zahlreich sind.
In Anbetracht der Wahrscheinlichkeit, dass das hohe Maß an Engagement der Aktionäre
fortbestehen wird, hält das Gericht ein vorsorgliches Vorgehen für notwendig, um eine effiziente
und gerechte Verwaltung dieses Falles zu gewährleisten, wobei jeder Antrag und jeder
Aktionärsanträge und Einsprüche zu berücksichtigen.
Es zieht sich noch länger