PSI AG: Die Zahlen ( WKN: A0Z1JH )
"PSI wird im dritten Quartal weitere Entwicklungsanstrengungen unternehmen,
die im vierten Quartal außergewöhnlich viele attraktive Auftragschancen in
Nordamerika und Asien eröffnen."
Usw. usw....
Jahr für Jahr wird angestrengt entwickelt, und falls man es schafft die attraktiven Aufträge reinzuholen, dann kriegt man seine Entwicklungsanstrengungen sogar bezahlt, falls nicht, gibts Sonderabschreibungen.
Hohe Rendite eben Fehlanzeige.
Wetten, das es auch 2014 im nächsten Übergangsjahr in die noch weitere Zukunft, wieder was zu entwickeln gibt?
Nordamerika und Asien ...) man muss also nicht mehr lange warten, um einen Eindruck zu gewinnen, wohin die Reise mittelfristig gehen wird ...
Denn wie du ja selbst geschrieben hast, ist es doch eingepreist. Ich mein, wenn man jetzt schon mit 192 Mio € bewertet ist, bei 75 Mio Eigenkapital und einer unterstellten Ebit Ver3fachung auf 15 Mio €, dann weiß ich nicht wieso der Kurs noch steigen soll.
Es sei denn du erwartest noch deutlich stärkeren Gewinnanstieg. Dann könnt ich deinen Optimismus verstehen.
Dir stinkt doch nur, dass Deine 10 noch nicht erreicht wurden - im November kommt ja noch das ARP in Gang :P
Es ist doch Unsinn, mir würde irgendwas stinken. Erstens hab ich nie einen Zeitraum angegeben, bis die 10 € erreicht werden, denn Charttechnik sagt sowas gar nicht. Und zweitens hab ich nie gesagt, die 10 € werden sicher erreicht, sondern nur dass die 10 € das charttechnische Ziel aus der aktuellen Trendanalyse sind. Und zudem bleib ich dabei, dass ich 10 € für ein faires Kursniveau für die fundamentale Lage von PSI halte.
Du kannst das ja gerne alles anders sehen. Das spreche ich dir überhaupt nicht ab. Aber lass uns doch mnal vernünftig diskutieren. Alle paar Tage kommt wieder so ein persönlicher Seitenhieb von dir. Was soll n das?
Unabhängig davon halte ich PSI auch für sehr teuer. Auf der anderen Seite hast du nicht ganz Unrecht. In so einen Wert wie PSI kann jederzeit ein Adrenalinstoß Fantasie und Gier reinkommen, dann interessiert sich für die Zahlen niemand mehr. Hinzukommt, dass PSI von der Bewertung mal abgesehen, ein absolutes Qualitätsunternehmen ist. Ich selbst hatte PSI sehr lange, steuerfrei. Bin leider zu spät raus. Beim letzten Hüpfer bei 16,50€ habe ich dann doch noch den Absprung geschafft. Ein potentieller Käufer bin ich allemal, da das Potenzial für einen starken Gewinnanstieg nicht wegzudiskutieren ist. Herr Schrimpf selber erhofft sich ja von der Energiewende in Deutschland rein gar nichts, was ich so nicht ganz nachvollziehen konnte, da ich da durchaus Potential sehe. Ich denke, wenn die Aktie tatsächlich nochmal einbrechen sollte, dann sind viele Hände da, die sie auffangen und der Kurs wird wieder steigen. Insgesamt rechne ich aktuell mangels Impulsen eher zwischen einer Seitwärtsbewegung zwischen 12-14€.
Kann sein dass sie im November Aktien kaufen oder auch nicht. Den Umfang kann man eh nicht voraussagen, da PSI den Kurs ja nicht hochkaufen darf. Bis zu 10% des GK wird man jedenfalls sicher nicht in einem Monat kaufen können. Daher würde es mich nicht überraschen, wenn sie das ARP ins Jahr 2014 hinein verlängern.
Wer im Bilde ist, weiß über solch leicht zugängliche Informationen Bescheid. Der grundsätzliche Ermächtigungsbeschluss ist nicht gleichzusetzen mit dem jüngsten Beschluss 100000 Aktien bis November zu kaufen. Das sind 0,64% des Grundkapitals. Wieso sollte es ein Problem sein ein ARP über 100000 Aktien bis Ende November durchzuziehen. Mit der kleinen Summe kann man auch keine Tendenz nach unten bremsen, einhergehend mit der Meldung neuer Aufträge aber eine Initialzündung geben. Ich denke eher in diese Richtung.
"Berlin, 28. August 2013 – Der Vorstand der PSI AG (ISIN DE000A0Z1JH9) hat am 28. August 2013 beschlossen, bis zu 100.000 eigene Aktien (das entspricht 0,64 Prozent des Grundkapitals) über die Börse zurückzukaufen." http://www.psi.de/de/psi-investor-relations/news/...aktienrueckkau-2/
Musst trotzdem nicht immer persönlich werden. Mach ich doch auch nicht.
Hast du mir schon meine (und eckis) Frage beantwortet, welche Gewinne du so in den nächsten Jahren prognostizierst, oder bleibst du bei deiner Aussage sowas würde keinen Sinn machen, weil die Auftragsvergabe als solche schon positiv wäre für den Kurs?
Nur damit mal klar ist, um was es für Dimensionen es geht. 3 Großaufträge, könnten dann 20 mio€ sein? Womöglich auf 2 Jahre verteilt von Konzeption bis Implementierung, Schulung und Einführung?
Hepha hat recht: Gemeldete Aufträge sind sicher positiv, können und werden auch irgendwann zur Bodenbildung beitragen. Nur um nachhaltige wieder in Kursregion von 16 oder 20 zu steigen, wären letztlich Margenverbesserungen viel wichtiger, als dass ab und an ein paar von den jedes Jahr reinkommenden Großaufträgen gemeldet werden.
Wenn du dir die 25 € im Kurs vor 2-3 Jahren anschaust, um daraus aktuelles Potenzial zu ergründen, dann machst du nunmal einen typischen Anfängerfehler an der Börse. Das ist nicht persönlich gemeint, sondern ich hab dir das damals ja umfangreich erklärt und versuche es auch jetzt nochmal.
Damals hat der Kurs stark zugelegt, weil der Markt von der damaligen Kostenstruktur ausging. Wenn er also entsprechend der Energiewendefantasie mit einem bestimmten Umsatzwachstum rechnete, konnte man sich ausrechnen wie stark die Gewinne zulegen. Deshalb waren damals KGVs von 40-50 in der Spitze auch kein Problem, weil die Anleger ja damit rechneten, dass das KGV sich 2-3 Jahre später auf 10-15 verringern würde.
Heute haben wir aber eine andere Situation in der Kostenstruktur und auch in der Auftragsvergabe. Das ist dadurch auch psychologisch nicht mehr das gleiche. Wenn jetzt Aufträge kommen, kann man sich halt nicht mehr so leicht ausrechnen wie es laufen wird. Bei zusätzlichen Umsätzen von sagen wir 10-15 Mio € (die ich ja durchaus auch erwarte) und bei dem Wegfall des größten Teils der Investitionen, käme ich bestenfalls auf einen Überschuss von 10-11 Mio €, also einem KGV von 18-19. Diese Aufträge sind also schon jetzt eingepreist, sonst würde der Kurs bereits tiefer stehen. Kann natürlich auch am guten Gesamtmarkt liegen, dass sich PSI noch so gut hält.
Wenn du das anders siehst, wärs vielleicht ganz gut wenn du das eben mal mit Zahlen unterfüttern könntest. Mit welchen Margen rechnest du bei den neuen Aufträgen bzw. welchen Konzernmargen dann insgesamt? Und wieso?
Es ist tatäschlich sinnlos eine fundamentale Diskussion über Zahlen zu führen, wenn einer die Existenz von Zahlen verweigert und ausschliesslich mit "Bauch" argumentiert.
Und "neuer Großauftrag ist geil, da geht sie ab die Raketet...."
ecki hat ja die letzten Tage und Wochen hier beschrieben, welchen veränderten Eindruck er von PSI im Vergleich zu den Jahren zuvor gewonnen hat. Das betrifft vor allem die Margen und das Vertrauen.