Potential ohne ENDE?

Urlaubssperre bei F&F - das ist doch ein ziemlich dickes Indiz.
Ab Freitag ist der Kongress in Ferien - es würde mich wundern, wenn vorher irgendwas passiert.
Mnuchin - was soll er auch sonst sagen? "Wahrscheinlich nicht" heisst ja auch - "eventuell doch".
Ich gehe immer noch davon aus, dass Trump und viele seiner Unterstützer Kasse machen wollen.
Bis zum 20.1. ist Zeit.
Wenn bis dahin nichts passiert ist, wird´s eben bitter.
Nur, wie eigentlich die ganzen Jahre: ohne Fakten/Entscheidungen/Nägel mit Köpfen ist doch alles wilde Spekulation und der Kurs eine Farce...  

Shorter müssen irgendwann die leerverkauften Papiere zurückkaufen, dann kommt es zu steigenden Umsätzen und Kursen. Wenn man das als "Gegenbewegung" bezeichnen will.  

auf jedem Fall noch unter 2 USD gehen bei den Meldungen.
Dazu kommen noch die Steuerverkäufe zum Jahresende, denn wir liegen seit Jahresanfang schwer im Minus...
Ich steige spätestens bei 1,90 USD wieder ein...  

https://www.forbes.com/sites/norbertmichel/2020/...s/?sh=21cc2c26d77e
 

Die erste Amtszeit der Trump-Administration endet, aber sie können und sollten in den verbleibenden Tagen noch vorteilhafte wirtschaftspolitische Reformen verabschieden. Der Kongress kann auch mehrere wichtige Reformen verabschieden, bevor ihre Sitzung endet.
Wie meine Kollegen von der Heritage Foundation und ich in diesem neuen Hintergrund hervorheben , umfassen diese politischen Reformen Energie und Umwelt, Finanzregulierung und Wohnungsbau, Ernährung und Landwirtschaft, Regierungsreformen, Arbeit und Beschäftigung, Steuern und Ausgaben sowie Handel.
Einer der wirkungsvollsten Schritte, den die Regierung unternehmen kann, besteht darin, ein Chaos zu beseitigen, das sie aus den gemeinsamen Anstrengungen (oder deren Fehlen) der Regierungen Bush-Cheney und Obama-Biden geerbt hat: Die Regierungskonservatorien von Fannie Mae und Freddie Mac.
Während der Finanzkrise 2008, gegen Ende der Regierung von George W. Bush, waren diese beiden Riesen der Immobilienfinanzierung zahlungsunfähig. Die Verwaltung hätte sie schließen sollen, aber stattdessen die Unternehmen in das staatliche Konservatorium stellen sollen .
Obwohl der Kongress nicht beabsichtigte, dass diese Konservatorien dauerhaft sind , bleiben Fannie und Fannie seit 12 Jahren unter staatlicher Kontrolle. Während dieser Zeit machten weder der Kongress noch die Obama-Regierung Fortschritte, um die Unternehmen zu stützen und sie wieder auf den privaten Markt zu bringen.
Fannie und Freddie waren Nutznießer intensiver Lobbyarbeit, und der politische Streit um (unter anderem) die implizite Unterstützung der Unternehmen durch den Bund in eine explizite Garantie für hypothekenbesicherte Wertpapiere trug dazu bei, Gesetzesreformen zu verhindern .
Aber die FHFA der Trump-Administration unter Direktor Mark Calabria hat eine neue Kapitalregel verabschiedet , die Fannie und Freddie nach Beendigung der Konservatorien bankähnliche Kapitalanforderungen auferlegt. Die Regeln stellen sicher, dass die Unternehmen sicherer und fairer arbeiten als in der Vergangenheit. Sie benötigen mehr als 280 Milliarden US-Dollar Kapital, viel mehr als die derzeitigen 35 Milliarden US-Dollar der GSEs, und sie verringern den besonderen Finanzierungsvorteil, den die GESs (ungerechtfertigt) seit so vielen Jahren haben, dramatisch.
Die Unternehmen können offensichtlich nicht sofort nachkommen, und sie müssen immer noch Milliarden an das Finanzministerium zurückzahlen, gemäß den Vereinbarungen, die es den Steuerzahlern ermöglichten, sie über Wasser zu halten, aber das ist umso mehr ein Grund für die Verwaltung, den Prozess abzuschließen. Glücklicherweise scheint die Verwaltung auf eine Lösung hinzuarbeiten. Wie das Wall Street Journal feststellt :

Daher erwägen Treasury und FHFA eine Einverständniserklärung zwischen den GSEs und der FHFA, die das staatliche Konservatorium von Fannie und Freddie beenden und gleichzeitig die Biden Administration und die GSEs binden könnte. Finanzaufsichtsbehörden verwenden solche Anordnungen häufig, um Reformen bei unterkapitalisierten oder nicht konformen Banken zu erzwingen. Fan und Fred sind beide.

Die Verwaltung sollte die Bestellung abschließen und sicherstellen, dass Fannie und Freddie die Steuerzahler über einen angemessenen Zeitraum von Jahren zurückzahlen. Wenn die Unternehmen dies nicht tun und die neuen Kapitalanforderungen nicht erfüllen, sollten sie gemäß den geltenden Gesetzen in Konkurs genommen werden . Sie nicht herunterzufahren war ein schwerwiegender Fehler, den die Verwaltung nicht durch Untätigkeit verschärfen sollte.
Angesichts der Haltung der Obama-Biden-Regierung gegenüber Fannie und Freddie wird ein Versäumnis, jetzt zu handeln, so gut wie garantieren, dass die Unternehmen für ein weiteres Jahrzehnt unter staatlicher Kontrolle bleiben und den Verbrauchern weiterhin Schaden zufügen, indem sie riskantere Schulden und höhere Immobilienpreise anheizen. Die Fertigstellung des Auftrags würde andererseits dazu beitragen, die neuen Kapitalanforderungen fest zu verdrahten, so dass es zumindest für eine andere Verwaltung schwierig wäre, sie zu verwässern.
Es wäre ein tragischer Fehler für die Regierung, diese Gelegenheit zu verpassen.
Außerhalb der Immobilienfinanzierung sollten die Verwaltung und der Kongress vor Ende dieser Amtszeit mehrere andere wichtige Reformen abschließen. Es gibt viele andere , aber hier sind nur einige wichtige Reformen ( hier ausführlicher erläutert ), die jetzt durchgeführt werden können:

Die EPA sollte ihre Wissenschaftstransparenzregel fertigstellen und verlangen, dass zugrunde liegende Daten und Modelle der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Die Environmental Protection Agency (EPA) sollte den Missbrauch von Nebenleistungen angemessen angehen.

Die EPA sollte ihre Wissenschaft abschließen.

Transparenzregel und Anforderung, dass zugrunde liegende Daten und Modelle der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) sollte die vorgeschlagene Ausnahmeregelung für bestimmte Aktivitäten von Findern abschließen.

Das Bureau of Land Management (BLM) sollte Pachtverkäufe in Bundesländern durchführen.

Das Department of Homeland Security (DHS) DHS -0,2% Sollte das Datum der H-2A-Petitionen verlängern.

Die OMB sollte eine Verordnung erlassen, die es Bundesstipendiaten oder ihren Tochtergesellschaften verbietet, die Regierung gemäß Titel V des Verwaltungsverfahrensgesetzes zu verklagen.

Das US-Arbeitsministerium (DOL) sollte seine Regel endgültig festlegen, um mehr Klarheit über die Definition des Begriffs „unabhängiger Auftragnehmer“ für die allgemeine Industrie zu schaffen.

Der Kongress sollte einen sicheren Hafen schaffen, damit Personen, die Hausarbeit verrichten, sich dafür entscheiden können, legal als Auftragnehmer statt als Hausangestellte behandelt zu werden.

Der Kongress sollte ein Gesetz über die Mittel für das gesamte Jahr verabschieden und Haushaltsprobleme vermeiden.

Der Kongress sollte niedrigere Tarife gewährleisten, indem er das Allgemeine Präferenzsystem (APS) erneuert.

Die Verwaltung und dieser Kongress gehen zu Ende, aber sie sind noch nicht fertig. Es bleibt noch Zeit für wichtige politische Verbesserungen, die alle Möglichkeiten für alle Amerikaner erweitern, indem sie mehr wirtschaftliche Freiheit fördern.
 

.. dass es zu einer grundlegenden Entscheidung von Seiten der Politik noch vor

A) Weihnachten
B) dem 20.01.2021 kommt ?



 

Das liest sich doch - wie bisher von fully ebenfalls so formuliert.
Also - dann warten wir weiter ab  

https://theamericangenius.com/housing/...-the-end-of-conservatorship/  

Mir ist aber auch klar, dass wenn bis 20.01. nix passiert ist, sich die Sache erledigt hat und wir dann einen richtigen Crash erleben werden. Das ist die Wette. Weihnachten oder danach wäre ein guter Zeitpunkt, weil dann viele, die stören könnten, im Urlaub sind. Ich bin hochoptimistisch aber wehe das geht schief...  

Das ist aber ähnlich dem, dass uns gestern das Minus brachte.  

Immobilien-Verbände
NAR und andere Branchengruppen fordern das Ende der Konservatoriumsverwaltung

(REAL ESTATE ASSOCIATIONS) Die National Association of Realtors schließt sich Branchengruppen an, um das Finanzministerium zu drängen, ein überstürztes Ende der Konservatoriumsverwaltung zu vermeiden.

Veröffentlicht

am 16. Dezember 2020

Von Veronica Garcia, Staff Writer
Eine Metallkugel in New York City, die die staatliche Konservatoriumsverwaltung darstellt.

Die National Association of Realtors (NAR) schloss sich der Mortgage Bankers Association (MBA), der American Bankers Association (ABA) und der National Association of Home Builders (AHB) an, um ihre Besorgnis über ein überstürztes Ende der Konservatorschaft von Fannie Mae und Freddie Mac zu äußern.

Als Reaktion auf die Finanz- und Immobilienkrise von 2006 bis 2008 hat die Federal Housing Finance Agency (FHFA) Fannie Mae und Freddie Mac (staatlich geförderte Unternehmen, oder GSEs) im September 2008 unter die Aufsicht der Regierung gestellt. Um die Firmen zu stabilisieren, gab das Finanzministerium den Unternehmen ein Kreditpaket in Höhe von 190 Milliarden Dollar. Im Gegenzug sollte das Finanzministerium vorrangige Vorzugsaktien erhalten und Fannie Mae und Freddie Mac sollten unter anderem vierteljährliche Dividendenzahlungen an das Finanzministerium leisten.

Heute, 12 Jahre später, ist es die oberste Priorität von FHFA-Direktor Mark Calabria, das Unternehmen aus der staatlichen Kontrolle zu entlassen und es wieder in private Hände zu geben, bevor Präsident Trump aus dem Amt scheidet. Und die Verbände der Wohnungswirtschaft argumentieren, dass ein abruptes Ende der Aufsicht über Fannie Mae und Freddie Mac den Wohnungsmarkt destabilisieren könnte.

In einem Brief an den US-Finanzminister Steven Mnuchin sagten die Verbände der Wohnungswirtschaft: "Wir sind besorgt, dass andere potenzielle Maßnahmen zur Entlassung der GSEs aus der Konservatoriumsverwaltung ohne die notwendigen Schutzmaßnahmen das Vertrauen der Investoren untergraben, Volatilität in den Märkten für Einfamilien- und Mehrfamilienhypotheken schaffen und den Zugang zu Krediten für Verbraucher erschweren würden."

"Während der Konservatorschaft haben sich die Investoren auf den Backstop des Finanzministeriums für die GSEs verlassen, der sich auf über 250 Milliarden Dollar beläuft, sowie auf die effektive Kontrolle der GSEs durch die Bundesregierung." Durch die Beendigung der Aufsicht über die GSEs, ohne dass irgendetwas vorhanden ist, sagen die Gruppen, dass dies "Investoren dazu veranlassen könnte, die Art eines Backstops neu zu bewerten und zu schweren Marktstörungen führen könnte."

Der Brief weist auf "Beispiele für potenziellen Schaden" hin, wie z.B.: "ein starker Rückgang der Nachfrage nach hypothekarisch gesicherten Wertpapieren (MBS) der GSEs durch Investoren, die über eine Verringerung der staatlichen Unterstützung und einen damit verbundenen Anstieg des Kreditrisikos besorgt sind"; und "ein Anstieg der Kosten für Hypothekenkredite während Wirtschaftskrisen, was sich negativ auf die Fähigkeit der GSEs auswirkt, den Markt in der nächsten Krise zu unterstützen."

Die Gruppen der Wohnungswirtschaft lehnen eine schnelle Beendigung der Konservatorenschaft von Fannie Mae und Freddie Mac strikt ab, aber sie sagen nicht, dass sie erwarten, dass dies für immer so weitergehen wird. Sie wollen einen Plan ausarbeiten, der für alle funktioniert.

"Unsere Verbände und die Mitglieder, die wir betreuen, haben in den letzten zwölf Jahren daran gearbeitet, Reformpläne zu entwickeln und Bemühungen voranzutreiben - sowohl gesetzgeberische als auch administrative - die strukturelle Fehler in den Geschäftsmodellen der GSEs vor der Konservatoriumszeit korrigieren und ihnen einen sicheren Übergang aus der Konservatoriumszeit ermöglichen würden."

"Wir haben weder eine "endlose" Zwangsverwaltung unterstützt, noch unterstützen wir sie derzeit. Unsere Position ist genau das Gegenteil - wir möchten, dass die GSEs reformiert werden und außerhalb der staatlichen Kontrolle operieren. Wir bevorzugen daher Maßnahmen, die die GSEs in einer zeitgemäßen Art und Weise näher an den bevorzugten Endzustand heranführen, ohne den Immobilienfinanzierungsmarkt zu stören und breiteren wirtschaftlichen Schaden anzurichten."

Und, die NAR, zusammen mit dem MBA, der ABA und der NAHB haben nun eine Antwort auf ihren Brief.

Laut dem Wall Street Journal hat Finanzminister Steven Mnuchin angedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass er einen legalen Schritt - eine sogenannte "consent order" - unterstützen wird, um die staatliche Aufsicht über die Hypothekenfinanzierungsgesellschaften zu beenden, bevor Präsident Trump sein Amt verlässt."

"Wir werden nichts tun, was die Steuerzahler gefährdet und sie einem zusätzlichen Risiko aussetzt. Wir wollen auch darauf achten, dass wir nichts tun, was über Nacht den Zugang zur Hypothekenfinanzierung einschränken würde."

Für den Moment sieht es so aus, als würden Sallie Mae und Freddie Mac als staatlich geförderte Unternehmen bestehen bleiben.
 

Du hast recht, ich hab's voreilig so tituliert, im Kern geht es um keine voreilige Freilassung, so wie ich es lese.
Aber: Contra + Gegenwind = Wind, der momentan weht ,-)
So gesehen dann doch wieder in sich schlüssig.  

... ist der Berater des Präsidenten (und nicht umgekehrt) ... was, wie ich finde, nun die Phantasie anregen kann ...

... wie, wann, was, warum, in welchem Kontext, mit welchen Motiven etwas geäussert wird.  

 

geht ins grün
 

https://twitter.com/CGasparino/status/1339300130860699655  

Was aber weiter alle Möglichkeiten offen hält.  

Einen Plan....  

Du schreibst wenn bis 20.01 nichts passiert wird's bitter...

Das wissen andere Investoren auch. Das es turbulent wird und noch turbulenter werden kann ist klar. Es geht hier um einen multi Billionen Markt...

Mnuchin packt gerade potentielle Gegner in Wattebausch ein. Freitag wird spannend...ich rechne das Trump dieses Thema nicht ruhig schlafen lässt. Trump ist zu allem fähig und das was Mnuchin sagt interessiert Donald null.

Und wenn es bis 20.01 nix wird, haben wir immer noch SCOTUS und daran ändert auch Biden nichts es sei denn der Nachfolger von Biden hat mehr Eier und beendet es mit einem Vergleich. Ob Biden hier Interesse an einer Schlammschlacht hat? Wartet erstmal ab.

Ich bleibe dabei, diese gefühlte Urlaubssperre welche ausgesprochen wurde...da gibt's informationen und da spielt Mnuchin keine Rolle, bleibe dabei...  

ich bin wieder an Board. Die lange Auszeit tat mir sehr gut.

Es kann losgehen!

Allen viel Erfolg.

FREE FANNIE!  

Meinte Nachfolger von Mnuchin...  

 

Danke!

Es warten spannende Wochen bis Ende Mitte Ende Januar auf uns.  Habe die letzten beiden Tage das Forum im Homeoffice durchforstet und freue mich, dass immer noch die gleichen Leute hier sind. Dieses Forum hat so viel Qualität wie sonst fast keins.

Ich "freue" mich wirklich sehr und hoffe, dass die Fannie uns mehr Freude bereitet als die letzten Jahre!

FREE FANNIE  

https://seekingalpha.com/news/...-on-reported-recap-release-framework  

Wir konzentrieren uns aktuell alle auf Mnuchin. Er spielt deine Rolle aus, deine Aussagen machen zwar den Kurs bisschen kaputt, seine Freunde können jetzt billig kaufen. :-)

Aber wieso machen wir alles an Mnuchin fest? Ist er wirklich der entscheide Mann? SPS OK, aber sonst?