Oersted A0NBLH

60 Mrd DKK KE für rd. 150 Mrd DKK Investitionen

Um das bewerten zu können, muss man die alten Rechenschaftsberichte durcharbeiten, um dann das Neue beurteilen zu können.
Wenn man das nicht macht, braucht man gar nicht darüber nachdenken, hier auch nur das geringste mit Gefühl und Wellschlag erahnen oder die nicht gemachte Arbeit umschiffen zu können.
In den nächsten Wochen fehlt mir etwas die Zeit dafür.  
 

Die Aktien von Orsted sind am Montagvormittag in London um etwa 30 Prozent abgestürzt. Der weltweit größte Entwickler von Offshore-Windparks kündigte eine Kapitalerhöhung um 60 Milliarden dänische Kronen – umgerechnet rund 8 Milliarden Euro – an. Grund ist ein schwerer Rückschlag auf dem US-Markt, der das Unternehmen zwingt, seine Finanzierungspläne neu zu ordnen.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Orsted-Aktie im freien Fall: Wie viel Substanz bleibt nach dem US-Desaster?  

Du vergleichst ernsthaft den Kapitalbedarf in der Währung DKK mit der Marktkapitalisierung in Euro?
Ja, die KE ist "fett", aber das hier suggeriert ein völlig falsches Bild.  

https://global.morningstar.com/de/aktien/...h-getimter-kapitalerhhung

Was Østred anpackt, ist nicht von Glück verfolgt.
Sehr unglücklicher Zeitraum für die Kapitalerhöhung. Brutal die Höhe.
Aber das sind langfristig Assets, welche damit finanziert werden,  oder?
Das der Staat Dänemark so drin bleibt, ist gut und schlecht.
Gut = to big to fail für Dänemark.
Schlecht = für Übernahmeangebot  Fantasien.(RWE)

Trump zerstört erst alles mit EE, um es später billig durch Amerikanische-Investoren einsammeln zu lassen?

Schwierige Firma zurzeit und die nächsten 3 Jahre. Danach sollte der Wert der Firma klarer zu sehn sein.
Zum verkaufen der Aktie eigentlich zu spät.  

Die US werden nicht so schnell zur WK zurückkehren
Die Schockwellen gehen aber über die US hinaus.
Für den WK-Ausbau benötigte man in der Vergangenheit ein Finanzierungsgerüst aus:
Subventionen
Abnehmervertrag für Teilverkauf
Verbürgten Finanzierungsteil und
Die nachrangigen Fremdmittel

Was ebenfalls unverzichtbar war und weiterhin bleibt:  
Waren die Infrastruktur
Angefangen vom Stahl, den Maschbauern, die Transportlinien, das Fachpersonal
und die Infratraktur vor Ort, also Unterkünfte, Essen, Wohnen und Freizeit für die Arbeiter und die zukünftigen Familien,.

Davon gibt es in den USA nichts mehr, sogar die Abnahmeverträge wurden rückend aufgehoben und die Steuervergünstigen werden wohl auch nicht 1:1 auf die Restverwertung übertragen.

Das hat auch alle anderen Regionen aufgerüttelt.

Zwar hat man in Europa und im Pazifik immer noch in der Planung, dass der Stahlbau bereits heute für die Zeit ab 2028 extrem hochgefahren werden muss!
Aber - wie ich hier schon vor Monaten schrieb – den turn around für die Zeit ab 2028 sehe ich noch nicht.
Der neue Ceo sagt ja auch nur, dass die KE für den US-Park und die Stabilisierung bis 2028 gebraucht würde. Aber was passiert in 2028 genau?
Und werden die Supplier an ihren bisherigen Hochskalierungsplänen festhalten und wer wird diese finanzieren?

Wir müssen auf die Nachrichten zu letzterem Ausschau halten. Und uns daran orientieren.

Derzeit ist Orsted auch nach 85% Kursverlust noch kein Kauf, die Market cap geht auf die 10 Mrd zu. Wäre es jetzt keine KE sondern eine Verschuldung, wären sie tot.

Also vom Technologieführer bis zum Ende durchgereicht, innerhalb einer Legislaturperiode.

 

Gibt es bei dieser Aktie auch mall plus ein Tag.. oder geht es immer wieder runter bis null  

wenn Fitch mehrfach downgraded (siehe März) und Jeffries das target in einem einzigen Step um ganze 41% (!) reduziert, was signalisiert das den Anlegern?
Es ist ohnehin schon eine Schmach als Analyst sein Kursziel  in einem Schritt soweit einzufangen. Im Ergebnis bleiben zwei Fragen für den Anleger im Raum:
Haben die Analysten ihre Arbeiten solange nicht detailliert erbracht oder ist ihnen das Unternehmen die Daten für einen nachvollziehbaren forecast schuldig geblieben?
Egal ob nur eines oder ein Mix aus beidem zutrifft, sowas ist erst einmal Gift.  Sofern der neue CEO nix für nach 2027 präsentiert, werden bei den Anlegern und Charttechnikern auch nochmal theoretische Kurse von 145, 170 und 190 DKK durchgespielt. Unabhängig davon ob das angemessen ist oder nicht.

 

ist Wohl auch der Auftrieb, den Reuters angeblich auch bei Orsted infolge der neuen Subventionsregeln in den USA verspürt hat, die gemeldeten 3 % kann ich ncoh ncht erkennen. Vielleicht kommen sie noch, habe mir ein paar Calls zugelegt

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...ktor-an/ar-AA1KJdSA

 

Habe mal die Microsoft-KI nach dem konkreten Nutzen gefragt, den Orsted jetzt haben soll - hier ein Teil der Antwort nur für das Projekt Sunrise Wind:

Konkreter Nutzen der neuen US-Subventionsrichtlinien für Ørsted
1. Sunrise Wind (924 MW vor New York)

-Ørsted musste Sunrise Wind zuletzt allein finanzieren und kündigte eine Bezugsrechts­emission über 60 Mrd. DKK an, weil ein Teilverkauf scheiterte.

-Die finalen IRS-Richtlinien verlängern die Safe-Harbor-Frist für den Produktionssteuergutschein (PTC) bis Ende 2027, wenn bis dahin physische Bauarbeiten beginnen. Das sichert Sunrise Wind zehn Jahre PTC von derzeit etwa 1,8 ct/kWh (inflationsindexiert) und Bonuszahlungen für „Prevailing Wage“ sowie inländische Komponenten.

-Diese garantierten Einnahmen von rund 180 Mio. USD pro Jahr senken die Kapitalkosten, verbessern die Eigenkapitalrendite und reduzieren Ørsteds zukünftigen Finanzierungsbedarf aus dem Aktienangebot.

 

Auf meine Frage, ob die neuen Richtlinien ein Nachteil zu den gerade erst im Januar in Kraft getretenen Inflation-Reduction-Act-Regelungen seien:

Die neuen IRS-Leitlinien sind für Ørsted ein klarer Mehrwert gegenüber den seit Januar geltenden Regeln
1. KLARE DEFINITION  "BEGIN CONSTRUCTION"  Ab 1. Januar galten die IRA-Regeln formal schon, jedoch ohne abschließend geklärte Kriterien.

   Die neuen Leitlinien definieren nun exakt, welche Arbeiten als „physische Bauarbeiten“ zählen (Erdarbeiten, Gründungsarbeiten, Turbinenfundamente etc.).

   Ørsted kann so frühzeitig dokumentieren, dass Sunrise Wind & Co. die Safe-Harbor-Frist bis Ende 2027 halten – coronabedingte Verzögerungen spielen keine Rolle mehr.

2. VERLÄNGERTE SAFE-HARBOUR-FRISTEN      Vor Januar lag die 5-%-Safe-Harbor-Option nur bis Ende 2024. Danach hätte man faktisch ohne physischen Baustart leer ausgehen können.

   Neu: Physical-Work-Safe-Harbor läuft bis Ende 2027. Große Offshore-Projekte mit langen Planungs- und Genehmigungszeiträumen bleiben voll PTC/ITC-fähig.

   Für Ørsted heißt das: weniger Risiko, dass Turbinenlieferungen oder Hafenbau die Frist reißen.

3. BONUS-CREDITS      Januar-Regeln ermöglichten schon Boni für „Domestic Content“ und „Prevailing Wage“. Konkrete Ausgestaltung fehlte.

   Jetzt stehen genaue Sätze fest (z. B. zusätzlicher 10 % ITC für inländische Komponenten).

   Ørsted kann Lieferverträge und Lohnvereinbarungen gezielt so strukturieren, dass jede Anlage das maximale Förderband erreicht.  WARUM DAS GERADE ORSTED ZUGUTE KOMMTGroße Offshore-Wind-Parks brauchen typischerweise 4–5 Jahre von FID bis Inbetriebnahme.

   Die neuen Fristen geben Ørsted Planungssicherheit für Sunrise Wind, Revolution Wind, Empire Wind & Co.

   Klare Kriterien senken die Kapitalkosten, weil Banken die PTC/ITC-Cashflows nun verlässlich bewerten.

P.S.: eine Quelle kan ich hier naturgemäß nicht angeben, es handelt sich bei den schraffierten Zeilen wie gesagt um die Antwort von copilot.microsoft.com

Bin gespannt auf die Diskussion

 

https://seekingalpha.com/news/...de-island-in-latest-blow-to-industry

Das gibt es aktuell in keiner westlichen Demokratie. Den amerikanischen Aktienmarkt ist diese Art von Politik sowas von egal.

Amerika muss Ørsted abschreiben!  

Also es ist echt ein Jammer wie man in den USA das Unternehmen Orsted kaputt macht !  

lange gut.

https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/...-ce7c50dbde8cfe27  

Ein behördlich verhängter Baustopp für das Offshore-Windprojekt Revolution Wind in den USA hat die Aktie des dänischen Energieunternehmens Orsted am Montag massiv unter Druck gesetzt.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Orsted am Boden: Trumps Feldzug gegen die Windkraft lässt die Aktie crashen  

in # 577 vom 11.12.202 habe ich schon auf eben jenes Szenario hingewiesen, insbesondere weil sowas schon einmal genau dort in den Nähe vorgekommen ist.
Das soll jetzt keine Klugscheißerei sein, sondern einfach nur nochmal auf die Zentrifugalkräfte dieses Business hinweisen. Möglicherweise ist daran anschließenden Posts  damals etwas untergegangen, weil das zu der Zeit war, als der User wiregold hier den Faden zugesch;ssen hatte.
Die Gop hat eine ziemlich tiefgreifende Lobbyarbeit auf kommunaler Ebene abgeliefert, das hat schon vor der Bidenadmin begonnen. Jene Kommunalpolitiker werkeln nun schon eine ganze Weile als Supporter im Kongress.
Der Lobbyismus geht aber noch sehr viel tiefer, an den neuralgischen Stellen wurde Leute aus dem Lobbyismusbusiness (Giacoma, Wright, u. a. ) gesetzt, das ist noch viel viel schlimmer als bei uns Frau Reiche. Natürlich können jetzt die Kommunen und die Bundesstaaten gegen die BOEM klagen. Aber die Lobbyismusindustrie hat da bereits ihre Erfüllungsgehilfen hinter den feindlichen Linien.
Selbst wenn das von Erfolg gekrönt wäre, wenn der Kongress geflippt würden, wenn wieder blaue im WH säßen, selbst wenn das alles disneylike passierte, dann liegt Oersted immer noch im Operationssaal.
 

Oersted-Aktionären bleibt derzeit nichts erspart. Nachdem der Kurs des dänischen Windparkbetreibers bereits seit Montagsbeginn um rund ein Drittel einbrach, kollabiert die Oersted-Aktie zum Wochenauftakt um weitere -17%. Was ist da bloß los und ergibt sich hier die Gelegenheit, ein Schnäppchen zu machen?
https://www.finanznachrichten.de/...en-schock-zum-kauf-nutzen-486.htm  

fällt mir noch ein :
Novo Nordisk , ebenfalls eine AG aus Dänemark , beklagt aktuell ebenfalls massive Probleme in der USA zu haben.
Warum auch immer . Wo doch Dänemark als auch das dazugehörige Grönland so schöne Touristikplätze inne haben.
Alles wohl Zufall , oder ?  

wohl nur nach kaufen und verbilligen..... im übrigen ist BLACKROCK auch mit 50% beteiligt an diesem Windpark in den USA...

kann mir nicht vorstellen das die da jetzt einfach so eine Baustellen-Ruine im Wasser haben wollen .... wahrscheinlich einfach nur wieder so ein mieser dreckiger Poker-"Deal" von Dönald... nix weiter.  

Die sind doch bestens vernetzt.
Außerdem haben die Aladdin.
Denke nicht, dass man sich hier um Blackrock sorgen machen muss.
Aber die Geschichte mit dem Grönland Deal gibt mir zu denken.
Wenn es da mal nicht einen Zusammenhang gibt.
Schließlich ist es kein Geheimnis, dass Donald Duck sehr nachtragend ist.
Allen hier noch Investierten weiterhin viel Glück.
Ich werde hier nicht investieren.  

es soll in der USA ja Narzissten geben , die wären besser beraten sich in Psychologischer Betreuung zu begeben , als Entscheidungen zu treffen.
Brandgefährlich wird die Sache aber erst so richtig , wenn Tatsachen , wenn sie einem nicht passen so dargestellt werden wie sie einem in den Kram passen. Meuterer dagegen werden gefeuert. ( Verbreitung von gezielten Fake News ).
Man muss sich im Klartext alle Aktien genau anschauen ob sie konform mit der US Politik gehen.
Falls NEIN -- Finger weg.
Es sitzen Leute an der Macht , die sagen sich : Ist der gute Ruf erst ruiniert , lebt es sich doppelt ungeniert.
Was Amerika in relativ Zeit an Vertrauen verspielt hat , wird Jahre brauchen um es wieder herzustellen.
Aktienentscheidungen zu treffen , wird bei dieser Konstellation nicht leichter.
Und -- bedauerlicherweise - bezahlen schon jetzt Orsted Aktionäre die Rechnung für eine fragwürdige Politik.
Es ist ein relativ ungeheuerlicher Vorgang , feste Zusagen und Verträge so mir nix-dir nix zu widerrufen.
Das kannte man bisher nur von ( korrupten ) Drittstatten.  

Ist das schon die Entspannung?
Bekommt Donald sein Räppelchen? Sorry meinte Grönland.
Das ist sicher noch nicht ganz so weit und sicher nur ein erstes Zucken nach dem Absturz. Bleibe hier lieber an der Seitenlinie.
Meine Meinung und keine Aufforderung zu irgendwas.  

Bei einer Fertigstellung von 80% steigt Blackrock nicht mehr aus, das macht keinen Sinn. Eher wird er seinen Draht zu DT nutzen wie in der Vergangenheit um einen Deal zu machen. Bei DT dreht ja alles um einen Deal. Ob das in der Form von Cash sein wird oder einen Investition in Fracking who knows.

Beide Companies haben viel Geld rein gesteckt und die Platzierung wurde nicht zurückgezogen, noch nicht. Außerdem brauch die US Strom in raue Mengen zu günstigen Tarifen, jeder tropfen hilft.

Es wird sich zeigen über die nächste Wochen / Monaten.  

Warum sollte er das Project aufgeben kurz vor Fertigstellung?  

Im übertragenen Sinn könnte der alte Rothschild-Spruch von den donnernden Kanonen hier zutreffen.
Denn vielleicht hat Trump wiedermal nur mit Blendgranaten geschossen.
Eine "Gefährdung der nationalen Sicherheit" wird jedes Gericht ausschliessen, denn schließlich ist die Anlage vor Genehmigung auf alle Aspekte hin überprüft worden.
 

Die Aktie des dänischen Offshore-Windparkbetreibers Ørsted stürzt immer weiter in die Tiefe. Zu Wochenbeginn büßte der Kurs auf Tradegate mehr als -14% ein und fiel auf ein neues Rekordtief bei 23,34 €. Seit Jahresbeginn belaufen sich die Verluste damit schon wieder auf über -40%. Ergeben sich auf dem aktuellen Kursniveau Kaufchancen oder geht es für die Aktie weiter gen Süden?
https://www.finanznachrichten.de/...ch-dem-absturz-zuschlagen-486.htm