OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018
Solltest du jedoch aus meinem letzten Beitrag ein politisches Statement herausgelesen haben, so dürftest du damit ziemlich exklusiv unterwegs sein. Mehr als eine gewisse Empfänglichkeit für Exotik und historische Momente ganz allgemein würde ich mir da jedenfalls nicht hineininterpretieren lassen wollen.
Man könnte versucht sein, dir zu raten, es bei Gelegenheit mal mit einem der erwähnten - gut gemixten - 'Cuba libre' zu versuchen (bedeutet im Übrigen 'freies Kuba'!). Macht gemeinhin locker und wirkt entspannend.
Den dafür eigentlich benötigten kubanischen Rum, kann man bestimmt auch durch einen mit politisch unverfänglicherer Herkunft ersetzen. ;-)
Bin mir sicher, dass du unserer OTI, spätestens nach dem dritten Schluck eine bessere Zukunft wünschtest als die weiter oben erwähnte Pleite.
Die Firmen sind angesichts behinderter Abläufe, Personalmangel (LKW-Fahrer...), geringeren Ergebnissen, geradezu gezwungen mittels Digitalisierung effektiver zu werden.
Beispiel Transportgewerbe:
Hier fehlen nicht nur in UK massenhaft LKW-Fahrer.
Da kann es sich keine Spedition mehr leisten, dass die Fahrer bei jedem Tankstop viel Zeit für individuelle Eingaben ins System, händige Kartenzahlung im Shop,... verlieren, vlt. nebenbei auch noch einen Kanister für den Privatverbrauch befüllen, unnötige Wartezeit beim Kunden verbringen, weil der nicht die genaue Ankunftzeit mitgeteilt bekam....
Genauso rüsten die Verkehrsbetriebe im MT digital auf.
Münzautomaten für einen Fahrscheinkauf in Papierform, wo jedes Omachen 5+ Minuten braucht, bis es die richtigen Knöpfe gedrückt hat, währen im Hintergrund zehn Leute deshalb befürchten, den Bus zu verpassen, wird es in Zukunft nicht mehr geben.
Und vieles mehr
Vlt ist es tatsächlich nur ein gut ausgeklügelter Rachefeldzug für "unter deutscher Verantwortung" verstorbener Großeltern.
Kautschuk und sein Netzwerk kamen ihnen gerade wie gerufen. So konnte man uns umso mehr faszinieren und in den Bann ziehen.
Am Ende verkauft man das leere Gebilde mit seinem Verlustvortrag von 220 Millionen an den meistbietenden und hat noch ein super Geschäft gemacht.
Weil nur die absolut gläubigen ins OTI Reich einziehen dürfen. Dafür hat OTI ein 30 jähriges Auswahlverfahren gestartet.
Und jetzt sind es maximal noch 23 Tage! Wahnsinn oder?
Wie sich dieses Unternehmen, das sich im letzten Jahrzehnt alle Mitbewerber zu dem grossen Konkurrenten Gilbarco, einverleibt hat, Geld spielte keine Rolle, in den letzten zwei Jahren, parallel zur fast täglichen Werbung für AVI von Petrosmart, entwickelt hat, ist der echte Wahnsinn!!!
Aus den 60er Jahren der USA direkt in die absolute, globale Moderne der Digitalisierung.
So etwas habe ich noch nie erlebt!!!
Und OTI Petrosmart wird absolut mitgenommen.
Was soll da dieses blöde, langweilige, manipulierte, tägliche Kursgeschehen an der Börse? Was spielt da die Vergangenheit für eine Rolle?
Wir hatten Betrüger, Gangster, alles mögliche in unseren Vorständen.
Fakt ist, wir hatten immer super Ingenieure und jede Menge schlaue, ehrliche Mitarbeiter, die unsere Technologie vorantrieben.
Ohne sie wären wir längst pleite und würden nicht da stehen, wo wir heute stehen:
An der Spitze dieser Technologie!!!
Kurz vor dem Durchbruch!!!
Die stammen alle aus dem letzten Jahrhundert, oder noch früher, als die Welt für viele noch in Ordnung war.
Heute zählt ein gutes Auffassungsvermögen und Menschenkenntnis, strikte Besonnenheit und falls wirklich einmal unbedingt nötig, ein starkes Durchsetzungsvermögen, sonst hast du von einem Dir Unbekannten ein Messer im Bauch, von dem du dich nicht mehr erholen wirst.
OTI ist womöglich an der Startrampe.
Garantieren kann das niemand.
Deinen Standpunkt (Anzahl der Aktien, Durchschnitt und Erwartung) musst du selbst abschätzen und für dich die Schlüsse ziehen.
Das ganze Geschehen, Roadshow, webinare, Wandlung, Äusserungen, lässt dies erwarten.
Mehr will ich nicht dazu sagen.
Im Nov kommen dann die Q3-Zahlen, von denen ich mir persönlich eine deutliche Steigerung erwarte, Überraschungen (PS/MT) nicht einmal inbegriffen!
Meine Kartoffelernte (kleine Fläche) war dieses Jahr sehr gut.
Du weisst, was das bedeutet.
Mein ehemaliger Mathe- und Physiklehrer (Gott habe ihn selig), versuchte zu Beginn des neuen Schuljahres die Rasselbande einzunorden: „Wenn ihr euch im Verlaufe des Schuljahres anständig benehmt, bekommt der Schlechteste von euch eine Fünf im Zeugnis. Falls nicht, könnte auch der Beste dieser Klasse mit einer Sechs nach Hause gehen“.
Wie dieses? Indem man (androht) die Prüfungsfragen so kompliziert zu stellen, dass sie im Zweifel niemand von den jungen Schülern versteht und beantworten kann.
Sein, seinerzeit einschüchterndes und gleichzeitig faszinierendes Beispiel wie man banale Dinge, sagen wir ‘akademisch‘ umschreiben kann, war am Sprichwort von den dümmsten Bauern mit den dicksten Kartoffeln ausgerichtet.
Das klang bei ihm dann so: Die mentalen Kapazitäten der Agrarier stehen in einem reziprok proportionalem Verhältnis zum Volumen ihrer Hackfrüchte.
Von den vielen mathematischen und physikalischen Formeln des Lehrjahres habe ich die wenigsten behalten. Dieser Spruch hingegen ‘saß‘.
Um das Ganze auf die Schnelle noch OTI gerecht zu adaptieren, sach ich ma so: Die spezifischen Quotierungen der Aktiengesellschaft ‘On Track Innovation‘ an den einschlägigen Handelsplätzen dieses Habitats stehen in einem reziprok proportionalen Verhältnis zum Potential ihrer Valorisierung.
Kann man sicher noch mehr draus machen, aber jetzt ist erst mal hohe Zeit für den Schönheitsschlaf. Indalo hat müde. Guats Nächtle, Amigos!
ich werde nichts zu bestimmten Aktien schreiben,
aber diese Sache hier kommentieren:
"...Das klang bei ihm dann so: Die mentalen Kapazitäten der Agrarier stehen in einem reziprok proportionalem Verhältnis zum Volumen ihrer Hackfrüchte."
Indalo1:
1. Dein Physiklehrer hätte es exakter ausdrücken müssen, wenn er die Intelligenz der Landwirte ins Verhältnis zu deren Kartoffelerträgen hätte setzen wollen. Es müsste richtig heißen: "...die kognitiven Kapazitäten...." und nicht die "mentalen Kapazitäten...."
2. Ein Spruch wird nicht durch ständiges Wiederholen zur wahren Aussage. Fakt ist: Nicht die dümmsten Bauern haben die größten Kartoffel, sondern auch sehr dumme Bauern können unter gewissen Umständen sehr große Kartoffel haben.
3. Die Größe der Kartoffel lässt keine Rückschlüsse auf den gesamten Ernteertrag je m² oder Hektar zu.
4. Je mehr Fläche ein kognitiv schwacher Landwirt mit Kartoffel bestellt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass unter seinen vielen Kartoffeln die größten dabei sind.
5. Die kognitive Leistungskraft eines Landwirtes muss nicht unbedingt in einem reziproken Verhältnis zu dessen Kartoffelerträgen stehen, denn es gilt auch jene Fälle zu berücksichtigen, in denen Landwirte Kartoffel einer bestimmten Größenklasse liefern müssen. In solch einem Fall wäre die Produktion übergroßer Kartoffel eine Dummheit und könnte in einem positiven Verhältnis zur niedrigen Intelligenzkraft des Bauern gesehen werden.
6. Aus der Größe und der Anzahl der Kartoffel alleine lassen sich keine Rückschlüsse darüber gewinnen, ob der Anbau der Kartoffel absolut und relativ - im Vergleich zu einer anderen Fruchtfolge - ökonomisch erfolgreich und sinnvoll war.
7. Bauern mit niedriger kognitiver Leistungskraft haben entweder sehr große Höfe geerbt, haben Bauplätze, haben reich geheiratet (so dass sie sich ihr agrarrisches Dummsein leisten können) oder sind, wenn ihre kogntive Leistungskraft maßgebend für den Betriebserfolg sein sollte, mangels ökonomischer Erfolge, in einem extrem schweren Umfeld, längst aus der Landwirtschaft ausgeschieden, da ihnen der Zufall nicht jedes Jahr die größten Kartoffel bescherte.
8. Auch an der Börse können die kogntiv schwächsten Anleger per Zufall die besten Aktien auswählen. Aber es gibt keine Garantie dafür, dass der Zufall permanent nur die kogntiv sehr schwachen Menschen belohnt.
9. Ein Bauer, der nicht weiß, was geschehen ist, damit seine Kartoffel so groß wurden, ist wie ein Aktionär, der nicht weiß, warum die Bewertung seines Unternehmens sich so dramatisch verbessert oder verschlechtert hat.
10. Nur wer die Gründe für Veränderungen - und seine persönlichen Einflüsse darauf - kennt, kann als Bauer oder als Aktionär Geld verdienen.
11. Zwischen Saat und Ernte liegt sowohl in der Landwirtschaft als auch an der Börse die Zeit des Wartens und Reifens. Und Unwetter können jederzeit auftreten.
12. .. dürft ihr euch ausdenken.
mfg
Melissengeist2.0
Jetzt machen sie Werbung nur für AVI.
Wie auch immer, ob sie nun 10 Millionen Umsatz pro Monat mit AVI machen oder das ganze für 250 Millionen verkloppen, ist mir letztendlich egal. Hauptsache, Strand, Meer, Cocktails und junge Puppen :-))
TeflonScholz würde es so ausdrücken:
RESPEKT!!!
Das dürfte jetzt passe sein.
Wearables sollten der Umsatzbringer schlechthin werden.
Ist ja auch logisch.
Das könnten hunderte Millionen Stücke werden.