Nonnenmacher ohne Bonuszahlung sofort schmeissen


Seite 44 von 64
Neuester Beitrag: 03.03.18 22:09
Eröffnet am:12.07.09 21:51von: LibudaAnzahl Beiträge:2.594
Neuester Beitrag:03.03.18 22:09von: LibudaLeser gesamt:66.149
Forum:Börse Leser heute:11
Bewertet mit:
20


 
Seite: < 1 | ... | 41 | 42 | 43 |
| 45 | 46 | 47 | ... 64  >  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaNoch so ein schlimmer Fall eines

 
  
    #1076
27.09.10 22:19
"Staatsdieners", der die Steuerzahler verraten hat und daher schnellstens gefeuert werden sollte:

http://www.hyporealestate.com/pdf/CV-Gross-_deutsch-August_2009.pdf  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaUnd schließlich der schlimmste Fall

 
  
    #1077
27.09.10 22:22
http://www.hyporealestate.com/pdf/CV-Wedel-_deutsch-August_2009.pdf

Denn diese Dame ist auch noch ausgerechnet stellvertretende Vorsitzende von Transparency International –Deutschland e.V.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaZustimmung für Toncar (siehe #1069)

 
  
    #1078
28.09.10 00:36
Der Vorsitzende des Finanzmarktgremiums des Deutschen Bundestags, Florian Toncar (FDP), wirft der Regierung Versäumnisse bei der Boniregelung vor. "Jedem Arbeitnehmer in Deutschland wird Lohnverzicht abverlangt, wenn sein Unternehmen in einer schweren Krise steckt. Es kann nicht sein, dass normale Banker eine Sonderbehandlung bekommen. Banker, die ihren Arbeitsplatz dem Steuerzahler verdanken, müssen an der Sanierung beteiligt werden", sagte er der FTD.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaBesonders dreist ist die blöde

 
  
    #1079
28.09.10 13:06
Ausrede mit Arbeitsgerichtsprozesssen:

"Die Regierung rechtfertigt die Boni damit, dass man gute Manager halten wolle. Das Argument ist fadenscheinig. Der Großteil - 17 Mio. Euro Boni - musste gezahlt werden, um Ansprüche in Arbeitsverträgen der HRE-Mitarbeiter abzugelten, verlautet aus Koalitionskreisen. Bei Nichtzahlung hätte die HRE Prozesse befürchtet. Lediglich ein Bruchteil, 8 Mrd. Euro, sei geflossen, um Spezialisten zu halten."

Bis auf einen mir bekannten Fall haben geldgeile Finanzterroristen bisher zig Prozesse verloren. Denn das deutsche Arbeitsrecht ist nun einmal weitgehend ein Fall recht und jeder nicht das Recht beugende Arbeitsrichter wird so argumentieren wie im letzten Posting der Florian Toncar.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaDie dümmste Nummer ist aber die von der

 
  
    #1080
29.09.10 13:40
Einmaligkeit der Finanzterroristen. Denn die sind nicht so einmalig wie die im folgenden Text (Handelsblatt von gestern) zitierten Computerspezialisten, sondern fast immer problemlos durch Nackrücker ersetzbar. Als z.B. der Geldgeier bei HRE aufhörte, wo er zudem nichts zuwege bracht und sich mit einer unverschämt dreisten Pension davonschlich, konnte er z.B. problemlos und besser durch eine bei HRE vorhandene Risikospezialisten ersetzt werden.

"Nach Langners Meinung handelt es sich bei Stuxnet "um etwas völlig Neuartiges". Er sagte Golem.de, die Entwicklung habe "im einstelligen Millionenbereich gekostet" und rund ein Jahr gedauert. Schon die vier Windows-Expoits, die unter Cyberkriminellen nicht nur gesucht, sondern oft auch verkauft werden, hätten "eine halbe Million Euro" gekostet. Zusätzlich enthält Stuxnet auch noch zwei gestohlene digitale Signaturen, so der Entwickler weiter.

50 Mann für einen Wurm

Zusätzlich braucht man Langner zufolge für die Entwicklung eines solchen Schädlings auch noch Menschen mit Zugriff auf ein Laborsystem, bei dem die angegriffenen Maschinensteuerungen direkt zur Verfügung stehen. Das gesamte Team hinter einem solchen Projekt schätzt Langner auf etwa 50 Personen. Den Schadcode für die Anlagen selbst könnten "weltweit vielleicht 10 Leute entwickeln, und drei davon sitzen bei uns im Büro", sage der Security-Experte. Und weiter: "Ich kann Ihnen aber versichern, wir waren's nicht!".

Wegen der geringen Verfügbarkeit solcher Experten ist sich Langner auch sicher: "So etwas bekommt eine normale Hackerbude nicht hin." Auch für Cyberkriminelle sei ein Projekt wie Stuxnet eine Nummer zu groß. Dafür spricht auch, dass bisher keine Informationen zu möglichen Erpressungsversuchen bekannt geworden sind. Noch deutlicher wurde jüngst Kaspersky. Das Antivirenunternehmen ist der Meinung, dass ein Wurm wie Stuxnet nur mit staatlicher Unterstützung zu erstellen."  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaLeider war das Protestpublikum etwas

 
  
    #1081
30.09.10 01:01
zu einseitig besetzt:

http://wirtschaft.t-online.de/...-in-berlin-besetzt/id_42995390/index

Denn die Finanzterroristen räubern 99,9% der Bevölkerung aus und vermutlich die dort Prostestierenden am wenigsten. Auch die anderen 95% der Bevölkerung, die man den dort Protestierenden nicht zurechen kann, sollten in ähnlicher Weise protestieren, um den Finanzterroristen zu zeigen: Wir sind alle gegen Blutsauger, Schmarotzer und Zerstörer unserer wirtschaftlichen Grundlagen.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaWer hohe Eigenkapitalrenditen verspricht

 
  
    #1082
30.09.10 23:27
muss nicht nur seinen Eigenkapitaleinsatz herunterfahren und somit zocken, sondern auch zu folgenden Methoden greifen:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...cht_id_43__dId_12651999_.htm

Gespannt darf man sein, was man mit unseren Postsparbuch-Omis und -Opis anstellt und wie sie durch provisionsgeile Berater ausgeschüttelt werden. Viele sind schon zwischen 80 und 90 und brauchen garantiert keinen über 20 Jahren laufenden Investmentsparplan.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaHier agieren immer noch Krähen, die der anderen

 
  
    #1083
30.09.10 23:43
kein Auge aushacken:

http://www.smartmoney.com/investing/economy/...al-flash-crash-report/

Wie damals bei der Entnazifizierung müssen die Behördenapparate und andere Institutionen von den Finanzterrroristen befreit werden. Dabei wird wie bei der Entnazifizierung der eine oder andere mit einem Persilschein durchschlüpfen, aber die Richtung muss grundsätzlich stimmen: Rauswurf der Finanzterroristen in den von ihnen unterwanderten Institutionen.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaSchlimmen Fingern wie Schokofinger die Finger ab-

 
  
    #1084
01.10.10 23:54
schneiden ist die wichtigste Aufgabe der nächsten Jahre:

http://www.ftd.de/finanzen/...chokofinger-war-zu-gierig/50177320.html

Bei den Finanzterroristen gibt es hunderte von Schokofingern, die nicht so auffallen, weil sie mit Produkten hantieren, die komplizierter sind als Schokolade. Aber sie sind noch viel gefährlicher als Schokofinger, der auch schon weder Produzenten noch Verbrauchern zuzumuten ist.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaOffenschtlich haben auch die Faulenzer

 
  
    #1085
02.10.10 23:34
die keine neuen Kreditbewertungen gemacht haben, bei den 25 Millionen mitkassiert haben, denn die sollen ja flächendeckend verteilt worden sein. Darüber können sich Bauarbeiter, die ihr Bestes getan haben und deren Pleite gegangenes Unternehmen nicht mit 100 Milliarden gerettet wurde und ihren Verdienstquelle verloren haben, nicht nur wundern, sondern auch mit unheimlicher Wut ärgern.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...re-risiken;2665500  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaIm Effektenspiegel wird das wie folgt sehr

 
  
    #1086
03.10.10 10:56
treffend kommentiert:

"Schon damals war es dem Vorstand Axel Wieandt aber gelungen, diese Vorgabe geschickt zu umgehen und sich eine weitere halb Million einzusacken. Und auch jetzt zeigt man sich äußerst erfolgreich und argumentiert, dass die Boni-Zahlungen an die entsprechend qualifizierten Mitarbeiter ja nur einem Bruchteil der Prämien vor der Krise entsprächen. Zudem müsse man eine Destablisierung der Bank durch das Abwandern der Belegschaft verhindern.

Währen in anderen Unternehmen in Krisenzeiten von den Mitarbeitern Kurzarbeit und Gehaltsverzicht verlangt werden, scheint bie HRE niemand mehr Verantwortung für seine Arbeit übernehmen zu wollen. Dafür gibt es aber immer mehr Geld."  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaAls Affront gegenüber den Steuern

 
  
    #1087
03.10.10 11:03
zahlenden Bürger dieses Landes betrachte ich übrigens, dass die Deutsche Bank dem Geldgeier Wieandt zusätzlich zu den Unsummen an Kohlen von uns Steuerzahlern ein warmes Bettchen bereithielt. Immerhin hatte das Bafin glücklicherweise soviel Arsch in der Hose, dass sie ihn offensichtlich für den vorgesehenen Posten ablehnte. Von meinen Vertretern als Steuerzahler erwarte ich in Zukunft, dass sie den Wieandt in Verhandlungsdelegationen bei Geschäften mit der öffentlichen Hand ablehnen.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaUnd noch einmal der Effektenspiegel

 
  
    #1088
03.10.10 13:20
"Solange eine Gesellschaft Gewinne erwirtschaftet, ist es nur legitim, wenn sie diejenigen mit Bonuszahlungen belohnt, die diesen Profit erarbeitet haben. Hier aber werden großzügig Steuergelder von Menschen verteilt, denen es wirtschaftlich oft längst nicht so gut geht wie den Bankangestellten und -managern."

Diese Aussage trifft bis auf einen Teil der Aussage den Nagel auf den Kopf. Wo ich nicht ganz zustimme ist, dass die Erzielung von Gewinnen beliebig hohe Bonizahlungen an die Oberbängster zulasten der Aktionäre zulässt. Es kann nicht sein, dass Investmentbanken mehr an die Oberbängster ausschütten als an die Aktionäre. Hier müssen Mechanismen stärker greifen, dass die Aktionäre bestimmen und nicht die Oberbängster über Fonds und ähnliches über sich selbst. Während das Pensionsfonds schon hinbekommen, mangelt es hier an entsprechenden Regelungen bei Fonds, die von Banken indirekt gemanagt werden. Hier hiflt auch nicht, dass man bei den eigenen Aktien im Fonds nicht mitstimmen darf, da es hier ein gegenseitiges Einvernehmen aller Finanzterroristen gibt, dass man nicht im Sinne der Anteilseigner abstimmt, sondern im Sinne der weltweiten Gemeinschaft der Finanzterroristen.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaDams von der Welt ist ein ähnungsloser Schwätzer

 
  
    #1089
03.10.10 16:28
http://www.welt.de/debatte/kommentare/...rdienen-auch-dicke-Boni.html

Denn er überschätzt völlig, was man als führender Banker können muss und das 20 Leute in einer großen Bank in der Regel das auch können, was der Mann an der Spitze kann - bei kleineren Banken ist das mit Sicherheit oft völlig anders. Und was soll sein dummes Gequassel von Investmentbanking - es ist doch Konsens, dass die Landesbanksauställe diese Sparte, in der Hunderte von Milliarden, vermutlich aber mehr als eine Billion, versenkt haben, endlich aufgeben, wenn sie das nicht schon getan haben.

Man muss daher fragen, ob der Dams wirklich so einfältig ist oder es andere Gründe gibt, die sich aber jeder von Euch selber denken kann.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaUnd noch absurder werden die Thesen Dams

 
  
    #1090
03.10.10 17:17
wenn man sich vergegenwärtigt, dass genau die von ihm vorgetragenen Anreize den schlimmsten Abschaum von Finanzterroristen an die Spitze gespült hat, die das Vermögen der Aktionäre vernichteten und die Steuerzahler weltweit um viele Billionen brachten. Denn an die Spitzen gelangten nur Hasardeure, die große Risiken eingingen, was auch große Gewinne ermöglicht, aber auch Verluste, die dann in der letzten Krise die Bankaktionäre bettelarm werden ließen und die Steuerzahler dazu.

Daher sollte der Staat vorschreiben, dass die Boni nie mehr als 50% des Gehaltes ausmachen dürfen und auch nicht vor- oder nachgetragen werden dürfen. In Großbritannien gibt es schon entsprechende Regelungen.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaUm die Sache aus dem letzten Posting

 
  
    #1091
03.10.10 20:14
noch einmal auf den Punkt zu bringen: Lieber Herr Dams von der Zeitung DIE WELT, waren sie in den letzten drei Jahre als Missionar auf dem Mond (was bei Opa stattdessen für einen Gebiet wählte, will ich nicht sagen, denn wir wollen niemanden diskriminieren) und haben nicht mitbekommen, dass man je mehr man den Finanzterroriststen bezahlte, sie umsomehr das Vermögen der Bankaktionäre vernichteten?  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaGegen ein langsame Abwicklung ist nichts

 
  
    #1092
03.10.10 20:33
einzuwenden, aber die Behauptung von dem Rehm, dass es da einen Kern gäbe, den man sinnvoll weiterbetreiben können, ist ein glatte und unverschämte Lüge. Auch dieser Kern sollte abgewickelt werden.

http://www.ariva.de/news/...ft-Papiere-aus-Bad-Bank-gestartet-3541503  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaDenn eine Bank, die keine Einlagen sammelt

 
  
    #1093
03.10.10 20:37
und sich ausschließlich am Kapitalmarkt finanzieren muss, deren Name so verbrannt ist und so viel unfähige Geldgeier beschäftigt, von denen wahrscheinlich die Häflte überflüssig ist, wird auf Dauer von Steuerzahlern finanziert, die von den Gehältern dieser Parasiten nur träumen können.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaMeines Erachtens unterscheidet sich der

 
  
    #1094
1
03.10.10 21:10
Dams von #1089 nicht wesentlich von dem folgenden Herrn aus Coburg, der eine Schaaf nachahmte, denn er will uns den Müll unterjubeln, den ihm vorher die geldgeilen Finanzterroristen zur Verteidigung ihrer Pfründe untergejubelt haben, die wir bezahlen müssen.

http://nachrichten.t-online.de/...nuechterungszelle/id_43026490/index

Wenn ich die beiden vergleichen, dann hätte man meines Erachtens eher den Coburger laufen lassen sollen.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaTransaktionssteuer gewinnt Anhänger

 
  
    #1095
03.10.10 21:46
http://www.handelsblatt.com/_d=HB091029397,_p=1174,_t=ft_archive

Ohne eine Transaktionssteuer bleibt jede Reform des Finanzwesens Murks, denn nur sie garantiert den Abbau der parisitären und schädlichen Sektoren des Finanzwesens. Ziel dieser Transaktionssteuer soll nicht das Erzielen von Einnahmen sein, mit der sie die Finanzterroristen zu verunglimpfen versuchen, sondern das Abschaffen des Zockens. Daher kann sie auch sehr niedrig sein - 0,05% vom Umsatz reichen aus, also ein Zwanzigtausendel der Summe, die ein Investor investiert. Damit wird kein Investor getroffen, aber Zocker, die das gleiche Papier an einem Tag hundertmal hin- und herzocken - denn die lassen den parisitären und schädlichen Unsinn dann, weil ihnen die 100 mal 0,05% = 5% wehtun.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaDie Schweizer haben aus Island gelernt

 
  
    #1096
04.10.10 10:37
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...ug/50178099.html

Je größer die Banken im Verhältnis zum Land sind, desto härter müssen die Eigenkapitalregeln sein, um nicht islandische Verhältnisse zu schaffen. Daher ist es unverständlich, dass bei uns Figuren wie der Ackermann-Sepp sogar über die im Vergleich zu früher zwar besseren, aber immer noch zu laschen Basel III-Regeln toben.

Etwas würde ich allerdings bei uns bzw in der EU anders machen. Man sollte die Basel III-Regel als Sockel bestehen lassen und für große und sehr große Banken noch draufsatteln, da sie sehr große systemische Risiken darstellen. Denn Basel III hat sich ja nur mit den Einzelrisiken beschäftigt und die Reduzierung der Systemrisiken den nationalen Regierungen überlassen.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaDa staunt der Ackermann-Sepp

 
  
    #1097
04.10.10 21:47

63185 Postings, 7249 Tage LibudaTommies orten die Schieber und Zocker

 
  
    #1098
04.10.10 23:24
http://www.ftd.de/politik/europa/...-der-banken-brechen/50178235.html

Das ist kein Vorrecht von Gruppierungen, die man früher oder auch heute noch auf der linken Skala einordnet, sondern so muss eigentlich auch jeder anständige Liberale und Konserative denken. Die sind ja nicht automatisch mit Ku-Klux-Can-Figuren der Tea-Party oder marktradikalen Ideologen mit Schaum vor dem Mund wie z.B. dem Polleit identisch.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaHier ein gutes Beispiel dafür

 
  
    #1099
04.10.10 23:28
http://www.handelsblatt.com/politik/international/...kulanten;2666848

Wenn ich da bedenke, wie der hoffentlich nicht sozialdemokratische Kanzlerkandidat Steinbrück die deutschen Finanzterroristen ohne adäquate Rückzahlungsverpflichtungen mit Geld zugeschissen hat, nur weil sein Opa die Deutsche Bank mitgegrundet hat.  

63185 Postings, 7249 Tage LibudaGottes Werkzeug war am Werk

 
  
    #1100
05.10.10 23:45

Seite: < 1 | ... | 41 | 42 | 43 |
| 45 | 46 | 47 | ... 64  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Scansoft