Nonnenmacher ohne Bonuszahlung sofort schmeissen

denn so kommen vernünftige Vorschläge heraus:

http://www.faz.net/s/...8481D52826E2E6CDE5~ATpl~Ecommon~Scontent.html  

die Aktionäre rebellieren, sondern überall dort, wo die Aktionäre mit Brosamen abgespeist werden und die Finanzterroristen ín den Vorstandsetagen dicke Boni kassieren:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...s-management-mobil;2550038

Hier sind gesetzliche Neuregelungen erforderlich, die die Aktinonärsrechte gegenüber den Finanzterroristen stärken, z.B. dass sie auch bei den von ihnen verwalteten Fonds das Stimmrecht enfällt, wenn über sie selbst abestimmt wird. Wird also z.B. über die Deutsche Bank abgestimmt, verliert die DWS für die ihren Aktienfonds befindlichen Aktien das Stimmrecht.  

kaufen die Finanzterroristen momentan sämtliche Rohstofflagerfirmen auf - und Kartellbehörden und Finanzaufsicht schauen tatenlos zu:

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...-Manager-gestehen-article788495.html

Mit diesen Daten wird dann die Schröpfung der Menschheit und die Manipulation der Rohstoffmärkte noch besser gelingen. Die kriminelle Energie und Unverfrorenheit der Finanzterroristen ist unglaublich und die Toleranz und Blödheit der Ausgenommen und der sie angeblich schützenden, aber wahrscheinlich bestochenen Institutionen unglaublich.  

eingebrockt haben, halten die Menschheit jetzt weiter in Geiselhaft:

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...derungen;2550189

Das die Amis so etwas wie diese Bush-Gängster wählen, ist für mich nicht nachvollziehbar.  

muss weitergehen und ist erst zu 15% erledigt:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...rossen-bankpleiten;2550742

Wichtig ist es die U-Boote zu orten, zu outen und sie gesellschäftlich zu ächten, dass sich andere schämen müssen, mit ihnen etwas zu tun zu haben.  

denn es handelt sich hier nicht um Daten von natürlichen Personen. Datenschutz heißt hier nicht anderes als Verhinderung von Transparenz. Den Finanzterroristen ist kein an sich wichtiges Prinzip wie Schutz der Persönlichkeit heilig, unter dessen Deckmantel sie ihre kriminellen und die Menschheit schädigenden Machenschaften ablaufen lassen.

http://www.ftd.de/finanzen/derivate/...pekulanten-preis/50092583.html

Die vorstehenden Daten gehören in ein für alle offenstehendes Internetregister. Denn Transparenz und Konkurrrenz gehören nun einmal zur Marktwirtschaft dazu und können auch wegen der Jagd der Finanzterroristen nach hohen Boni nicht außer Kraft gesetzt werden.  

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...en-ackermann-nicht;2551455

Hätte der amerikanischen Steuerzahler der AIG nicht 200 Milliarden Dollar überwiesen, damit die ihre Wettschulden bezahlen könnte - vor allem bei Goldman Sachs und Deutscher Bank - hätte er 30 Milliarden weniger und wäre noch unterkapitalisierter, als er eh schon ist. Denn Unterkapitalisierung war ja immer sein erklärtes Ziel, damit das Publikum nicht merkte, dass er keine Leistung brachte. Mit Mini-Eigenkapital kann man selbst mit kleinen Gewinnen hohe Eigenkapitalrenditen zaubern. Dass so etwas fauler Zauber ist, hat uns die Krise gezeigt. Dass der Schuss für den Ackermann-Sepp nicht noch mehr nach hinten losgegangen ist, liegt ganz allein daran, dass er beim Wetten zufällig auf der Seite von Lloyd Blankfein von Goldman Sachs stand. Dessen U-Boote in der Regierung, FED und an anderen Stellen "leisteten" das eigentlich Unfassbare, sie zahlten an die AIG 200 Milliarden auf Kosten von Joe Sicpack und den anderen Steuerzahlern, damit die ihre Wettschulden, und zwar in Höhe von noch unfassbareren 100%, bezahlte.

Das große Glück der Finanzterroristen ist, dass die komplexen Vorgange von Joe Sixpack und Lieschen Müller nicht durchschaut werden, sonst würden die jeden, der mit diesen Finanzterroristen paktiert, in Stücke reißen.  

Skandale. Der eigentliche Skandal ist, dass es den Finanzterroristen erlaubt ist, Tranparenz zu vermeiden, oder sogar schlimmer noch, schon bestehende Transparenz wieder abzuschaffen.

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...al/50092686.html

Der erste schlimme Sündenfall war hier, als vor einigen Jahren Londoner Händler und Manager der City-Bank eine elektronische Plattform zum Handel von Staatsanleihen gezielt ruinierten, um den Bank-zu-Bank-Handel mit mangelnder Transparenz und vielfach höheren Spannnen für die Finanzterorristen wieder zu etablieren. Keiner von diesen Terroristen landete im Knast und Anklagen wurden auch keine erhoben, Ermittlungen verliefen im Sande.  

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...oppenheim-fuehrung;2551500

Immerhin - es wird nicht mehr alles unter den Teppich gekehrt. Liebe Ermittler und Staatsanwaltschaften, wir erwarten von Euch, dass Ihr nicht nur hier am Ball bleibt. Wenn wir einmal einen ungedeckten Scheck bei C&A ausstellen, um in unseren erschwindelten Anzügen so auszusehen wie Bängster, seid Ihr ja auch sofort hinter uns her.  

ist jetzt fast die ganze Welt nicht mehr auf der Seite der Finanzterroristen:

http://finance.yahoo.com/news/...ries&pos=4&asset=&ccode=

Aber auf die beiden kann man auch verzichten - in jeder Hinsicht.  

das BKA und von mir auch aus die GSG9 einzusetzen, kann ich nicht nachvollziehen. Denn dieser Terror bringt ein Vielfaches an Menschen um wie Baader-Meinhof und Bin Laden.

http://www.faz.net/s/...4C99AD312DE6E5BE7A~ATpl~Ecommon~Scontent.html  

weg ist - keine Leistung bei der HRE gebracht, aber doch mit 500.000 Euro nicht zufrieden sein.

http://wirtschaft.t-online.de/...nd-zurueckgetreten/id_41145684/index

Außerdem wird es in Deutschland Zeit, dass die Qualifikation "Sohn" oder "Enkel" oder ähnliche Seilschaften zum Führen einer Bank nicht mehr ausreichen. Das schlechte Beispiel von Steinbrück, dessen Verwandtschaft die Deutsche Bank mitgegründet hat und der dann die Kreditinstitute im Gegensatz zu den Amis ohne große Rückgriffsmöglichkeiten mit Geld zuschiss, sollte ein mahnendes Beispiel sein.

Wichtigstes Kriteriuem für die Auswahl des neuen Chefs sollte sein: Er darf kein Selbstdarsteller wie der Wieandt sein und muss sein Aufgabe darin sehen, den Saustall HRE so zu beerdigen, dass für Liechen Müller und die anderen Steuerzahler möglichst viel herausspringt. Für diese Aufgabenstellung war Wieandt völlig ungeeignet. Sein Rücktritt ist ein Glücksfall für Lieschen Müller, Dich und mich und alle Steuerzahler in Deutschland.  

sollte der Nonnenmacher und sein Beschützer von der Deutschen Bank, der sich lieber mit seinen Ur-Enkeln beschäftigen sollte, statt den Steuerzahlern noch mehr zu klauen, endlich auch das Handtuch werfen.

Das wäre eine gute Nachricht für Lieschen Müller, Dich und mich und alle Steuerzahlen - hier speziell für die in Deutschlands Norden  

zusammen eine neues Unternehmen zu gründen planen, meist ist das ja in solchen Fällen eine Unternehmensberatungsgesellschaft, habe ich auch schon einen Vorschlag für einen prägnanten Firmennamen: "Auf und Davon AG".  

nicht auch noch Klauseln in ihren Verträgen, dass sie hohe Abfindungssummen bekommen, wenn sie selber kündigen.

Einen Vorteil hat es, sie werden hoffentlich nicht so teuer wie der Klinsman(n):

http://sport.t-online.de/...mehr-als-louis-van-gaal/id_41146388/index  

https://www.cortalconsors.de/News/...ARBEITER-IM-MITTLEREN-MANAGEMENT

sollen offensichtlich höhere Gehälter in den oberen Etagen durchgesetzt werden. Der Bund sollte den Aufsichtsratsvorsitzenden sofort hinausschmeissen. Für die Bad Bank sind zudem neue jüngere Kräfte, die die Hand nicht so breit aufhalten wie die alte HRE-Kaste besser geeignet, zumal sie die kriminellen Machenschaften der Vergangenheit nicht verschleiern werden.

Für den Wieandt gilt sowieso das berühmrte Gesetz der Substitution von Sebastian Hakelmacher: "Scheidet ein Vorstandsmitglied aus, ist die Lücke, die es hinterlässt, effizienter als der Nachfolger."

Und auch den Aufstieg von Wieandt lässt sich mit einer eng verwandet Gesetz gut erklären, nämlich dem Peter-Prinzip: "Jeder steigt in einer Organisation solange auf, bis der dem im angemessenen Grad seiner Unfähigkeit erreicht hat."  

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...on/50093583.html

Das hat der Bubi vermutlich von klein auf und auf den Familiengeburtstagen beigebogen bekommen. Es wird Zeit, dass diese komplette Kaste von Bängstern in den Führungsebenen ausgewechselt wird. Mehr Demut, mehr Eigenkapital, weniger Zocken und niedrigere Boni sind hier angesagt.

Dann wird die Welt sicherer, die Risikoprämien sinken, zukünftige Erträge werden mit niedrigen Zinsfüßen auf den den heutigen Zeitpunkt abdiskontiert = explodierende Aktienkurse.

Jeder erlegte Finanzterrorist verbesserte die Chancen für steigende Aktienkurse.  

http://wirtschaft.t-online.de/...ehn-millionen-nach/id_41153996/index

Jeder erlegte Steuersünder senkt die Verschuldungsquote in Richtung der erlaubten 60%.

In einer von Finanzterroristen und Steuerhinterziehern gesäuberten Welt steigen die Aktienkurse und sinkt die Besteuerung für die ehrlichen Bürger.  

http://www.handelsblatt.com/meinung/...erlaesst-nur-verlierer;2552247

Denn die einzigen, um die es hier gehen kann, sind die Steuerzahler. Und für die es erforderlich, dass dieser Saustall dichtgemacht wird und zumindest ein Teil der Gelder der Steuerzahler gerettet wird. Dazu war Wieandt unfähig und noch schlimmer - nicht einmal bereit. Warum soll eine untere Charge der Deutschen Bank, dessen wohl einzige Qualifikation die eines Sohnes, Neffen oder so was ähnliches war, besser geeignet sein als die jetzt benannte Nachfolgerin. Es geht nicht darum, wie ein Äffchen vor Fernsehkameras herumzuturnen, sondern darum die verlangte Leistung abzuliefern - und da war Wieandt ein Totalversager.  

von irgendwelchen Opas, Papas oder Onkels Gnaden:

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...st/50093669.html

Statt der Frühstückdirektoren und Egozentrikern, die das Vermögen der Aktionäre verspekulieren und dann auf Steuerzahlers Kosten gerettet und für Blödheit auch noch dick kassieren wollen, sollte man sich in der eigenen Bank bedienen, die immer mindestens in dreifacher Ausführung gleich qualifiziertes Personal hat. Die Zelebrierung von angeblichen Ausnahmetalenten dient nur dazu, um unverschämte Boni zu rechtfertigen und das Geld der Aktionäre zu verspekulieren und sich auf Steuerzahlers Kosten retten zu lassen.  

"De HSH Nordbank hatte im vergangenen Jahr 2,7 Milliarden Euro Verlust gemacht. "
.................................................................­.................................................................­.....

2,9 mio sind doch gerade mal ca. 0,1% vom gesamtverlust
und det für 4 ämter......haltegeld + altersvorsorge!
ausserdem sieht er doch recht nett aus....

bei Ehescheidungen auch gern:

http://www.welt.de/finanzen/article6933568/...anker-mit-den-Boni.html  

http://www.faz.net/s/...A495E39666F36BBCEB~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Auch hier sollte man weitersuchen. Vielleicht kann man dann ja eines fernen Tages den Soli einen Monat früher beenden.  

http://www.welt.de/wirtschaft/article6951734/...orruptionsregeln.html

Ich glaube schon, denn bei uns haben Politiker und Finanzterroristen Narrenfreiheit.  

Noch ein Auszug aus dem Artikel in Posting 160 zur HRE

"Thiemann wirbt um Verständnis für beide Positionen. "Wir bewegen uns im Transitbereich des Unternehmensumbaus. Es ist klar, dass da privatwirtschaftliche Grundsätze der Unternehmensführung mit den Interessen des staatlichen Eigentümers über Kreuz liegen können", sagt der Aufsichtsratschef.
Er betont, dass es keine Differenzen über die strategische Neuausrichtung der Bank gegeben habe und gebe. Deshalb rechnet er auch nicht mit weiteren Rücktritten. "Wir habe intensive Gespräche mit dem Gesamtvorstand und mit einzelnen Mitgliedern geführt. Wir sind davon überzeugt, dass der Vorstand die Reihen geschlossen hält", sagt Thiemann.
 
Manuela Better ist jetzt Chefin der HRE Er muss jetzt mit Wieandt die Konditionen für dessen Ausscheiden aushandeln. Zum Thema Abfindung äußert er sich nicht, aber er stellt klar: "Wenn ein Vorstand von sich aus vor Ablauf seines Vertrages geht, kann er nicht mit einer Vorzugsbehandlung rechnen." Konkret zum Thema Abfindung gebe es noch gar nichts zu sagen."

Wir sollte alle gemeinsam aufpassen, dass er AR-Vorsitzende Thiemann nicht weiter unser Steuergelder verschleudert und dem Flüchtling Wieandt nicht auch noch eine Abfindung hinterherwirft - für die Kombination aus Abhauen und erfolglosem Herumhantieren.