Neue Novavax: Anstieg nach 1:20 Re-Split

was ist das für ein Geheule. Die werden in den nächsten Wochen einen raushauen und dann werdet ihr alle belohnt, zumindest die, die auch Eier in der Hose haben. Wer aktuell die Vola nicht nervlich aushält, sollte am besten gar nicht mehr an der Börse spekulieren. Für mich gibt's keine Konkurrenz bei nicht mRNA Werten gegenüber Novavax, doch das ist nur meine persönliche Meinung. Wer hier mit Sanofi anfängt, ich lach mich diesbezüglich schlapp.  

https://www.politico.com/news/2021/10/19/...ss-global-campaign-516298
 

Gehört ja seit kurzem der Axel Springer Presse...Entsprechend reißerisch und vermeintlich investigativ wird berichtet...  

Als ich eben den Kurs aufrief dachte ich es sei ein böser Traum...ist es leider nicht!  

Politico (link in reply) claimed that antigen purity was far below the 90% threshold established by the FDA. Something is not right with this allegation. The North Carolina has been producing vaccine at commercial level on 2000L bioreactors and stockpiling tens of millions doses. These same doses were used in the US trial. How could the FDA allow this vaccine to be used in the trial to vaccinate 30,000 people if purity was so low?
_______________________

Politico (Link in der Antwort) behauptete, dass die Antigenreinheit weit unter dem von der FDA festgelegten Schwellenwert von 90 % lag. An dieser Behauptung ist etwas nicht richtig. North Carolina hat den Impfstoff auf kommerzieller Ebene in 2000-Liter-Bioreaktoren hergestellt und zig Millionen Dosen gelagert. Die gleichen Dosen wurden auch in der US-Studie verwendet. Wie konnte die FDA zulassen, dass dieser Impfstoff in der Studie verwendet wurde, um 30 000 Menschen zu impfen, wenn die Reinheit so gering war?

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

richtig spannend:
Kommt nun der "rette sich wer kann"-Modus, Durchhalteparolen oder "buy the dip"-Tipps?  

schon weil es eben Springer Presse ist. Mit etwas Abstand muss man sagen, der Artikel macht nicht viel Sinn, betrachtet man die jüngsten Veröffentlichungen von Seiten der EU, etc...Und die Testreihen betreffend wirft der Inhalt des Artikels ebenfalls Fragen auf. Ich schließe mich der Meinung an, dass hier ältere Ergebnisse bewusst zu einem reißerischen Artikel verwurstet wurden. Springer will ja auf dem amerikanischen Markt Fuß fassen und braucht andere Publicity nach dem Debakel mit ihrem Chef Redakteur  

 

 

hier gibts nur einen weg: Raus.

Sorry to say, aber es genau das. Die Mischung aus Unprofessionalität, Naivität und die schlechte Arbeit. Glaube nicht, dass das Konzept jetzt noch fliegt. In den USA ist es auch gut rumgegangen, und die richtig dicke Quittung kommt zur richtigen Handelsaufnahme. die 101€ sind nur der Vorgeschmack.  

ich sagte ja schon, dass man mit allen Mitteln versuchen will, dieses Unternehmen solange wie möglich klein und vom Markt fernzuhalten. Wer diesem Artikel glaubt, der glaubt auch, dass Covid der gefährliche Virus ist, den sie uns alle seit nunmehr fast 2 Jahren verkaufen. Es ist natürlich ein Virus, doch den gibt's schon seit übrigens 100 Jahren. Habe Kontakte zu einem Virologen, der hat mir das eindrucksvoll erklärt. Doch zu viel auszuholen bringt jetzt auch nix, da es immer Menschen gibt, die so oder so denken. Das gleiche gilt nun beim Kurs. Die, die an Novavax glauben, sollten zukaufen, ist es doch ein sehr verlockender Kurs. Die anderen sollten endlich rausgehen und sich anderweitig orientieren.  

Wenn du schon laut so laut brüllst, dann nenne mir doch bitte die Gründe für:

-Unprofessionalität
-Naivität
-schlechte Arbeit

Und was meinst du mit „In den USA ist es auch gut rumgegangen“, hier sehe ich nur einen Artikel von Politico.




 

Kurs war wahrscheinlich ein Schnäppchen heute morgen  

Also ich sehe es schon so, dass es nicht gerade professionell ist ständig von einer Verzögerung in die Nächste zu rennen. Die Probleme beim Produktionsprozess verzögern die Zulassungen, seit Monaten, weil keine gleichbleibende Qualität geliefert werden kann.

Zusätzlich hat einer der Executives 1,100 Aktien aus einem Aktienprogramm für 170$ verscherbelt (gestern), was gemeinhin ein schlechtes Zeichen sein dürfte.  

"gut rumgegangen" - einmal quer durch die Investorengemeinde (Twitter) - ja, jetzt kommt wieder einer und sagt dass Twitter ja nur ein Social Network ist - es ist aber mittlerweile ganz schön entscheidend für die Verbreitung von Informationen, weil es einfach schneller ist.  

Denke eher das wars so langsam mit der Bude  

 

Denn hierzu gibt es keinen aktuellen Stand bzw. keine Details..
Was mich ein wenig wundert ist der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Politico Artikels.
 

passt genau zeitlich rein, damit die Großen zwei vorübergehend weiterhin Milliarden scheffeln können. Angeblich soll der Reinheit Grad nur 70, statt der geforderten 90 % haben. Selbst wenn, nur wenn es so wäre, glaubt ihr nicht, dass man das zügig dieses Problem lösen könnte? Nehmen wir Valneva als Beispiel, da ja viele jetzt davon so begeistert sind. Noch vor wenigen Wochen war die Aktie am Boden, da Vertragsregularien nicht eingehalten wurden. Es wurde eine sehr große Anzahl an Bestellungen durch GB storniert. Und heute: Auf  einmal ist deren Wirksamkeit auf bis zu 95 % nachgewiesen..., klar, wer's glaubt..., Valneva beeinträchtigt vielmehr Biontech und Moderna nicht, da viel zu klein. So viel Platz müssen die Bigplayer nicht einräumen. Bei Novavax würde das ganz anders aussehen. Spricht nicht heute zwischen 11.30 Uhr und 12.30 Uhr jemand von Novavax bei der Europäischen Impfkonferenz? Bin mir zudem sicher, dass wir in den nächsten Tagen eine entsprechende Reaktion und Erklärung von Novavax erhalten. Novavax wird ähnlich wie andere wieder aufstehen und den von so vielen erwartenden Impfstoff rausbringen. Es dauert einfach noch ein wenig, doch das ist ja das altbewährte Problem, die Geduld und den Glauben nicht verlieren.  

kann man eine kurzfristige Zocker-Posi riskieren.

Als Investment ungeeignet, weil die Impf-Verarschung eh bald vorbei ist.

Pharma-Unternehmen, die Arzneien für Impfgeschädigte entwickeln, werden dann punkten.

Wird nicht mehr lange dauern, bis sich die ersten dazu melden.


Nur meine Meinug.
Keine Empfehlung für irgendwas.  

gab, wurden diese bestimmt auch bei dem Call mit Thierry Breton analysiert bzw. besprochen und deshalb evtl. auch diese Reaktion per Twitter

„The EU Task Force stands ready to help resolve supplychain bottlenecks.“  

Ich halte zwar nix von Verschwörungstheorien, jedoch ist der Zeitpunkt der Veröffentlichung mehr als dubios. Zudem ergibt der Tweet von Breton, da bin ich bei Dir, Banani, dann überhaupt keinen Sinn...
Jetzt kommt es auf das Unternehmen an, dem Artikel entschieden entgegen zu treten und Vertrauen zu schaffen!  

sehe hier Möglichkeiten auf Klage zwecks Verleumdung, doch das weiß die Rechtsabteilung von Novavax am besten. Nun warten wir die nächsten 24 Stunden mal ab, was noch nach und nach ans Tageslicht kommt. Sehe hier übrigens keine Parallelen zu Wirecard, denn dort war einst von Anfang an alles auf Lug und Trug aufgebaut. Hier sind nachgewiesene Studien mehr als nur gut. Der Wirkungsgrad soll angeblich das einzige Problem sein, doch auch dafür gibt es eine EU Task Force, die in solchen Fällen normalerweise einschreitet. Novavax ist einfach viel zu weit und groß dabei, dass man die jetzt komplett fallen lässt.  

Ach gott was ein guter Tag wenn man auf das richtige Pferd gesetzt hat. Das einzige was das Managment noch klarstellen kann ist die unreinheit. Die News wurden richtig getimt und somit wurde Novavax leider systematisch ausgeschalten, big player haben den gestrigen dip genutzt bei der ein oder anderen Aktie und auf das richtige Pferd gesetzt wie man heute am frühen Kursverlauf sieht.  

Let's do a quick one: Um 09.02 Uhr rein, um 09.08 Uhr raus. Die Einkäufe für heute sind bezahlt!

Jetzt im Ernst: Wer das Ding jetzt traden will, muss sich ein Sop-Loss-Limit setzen.

Politico gehört erst seit einigen Tagen zum Springer-(und damit KKR-)Konzern. Ich würde die Leute nicht einfach so abtun.