Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain
Seite 52 von 388 Neuester Beitrag: 18.10.22 17:23 | ||||
Eröffnet am: | 25.06.18 08:43 | von: IMMOGIRL | Anzahl Beiträge: | 10.698 |
Neuester Beitrag: | 18.10.22 17:23 | von: Der Chancen. | Leser gesamt: | 1.449.036 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 572 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 49 | 50 | 51 | | 53 | 54 | 55 | ... 388 > |
Moderation
Zeitpunkt: 09.04.19 11:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 7 Tage
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 09.04.19 11:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 7 Tage
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Die wird sicher "explodieren", bei "DEM PROFESSIONELLEN AR!"
- welcher, telweise neu besetzt, so ca. Mitte 2018 sogar "nur" 2 Anläufe brauchte, um die allseits, sattsam bekannten Regeln einer Kapitalerhöhung dem offensichtlich überforderten Vorstand begreiflich machen zu können
- Auch die grossartige "Kapitalerhöhung" hat gerade mal den Portokassa- Betrag von weniger als Euro 150k in die Kassa gespült. (Grööööl)
- Besonders lustig wird es dann, wenn "uhr.de" ein "GmbH-chen" kauft, welche nur 5 Monate zuvor mit gerade dem Minimum von Euro 20k gegründet wurde. Und das gerade mal zufällig mit 6+MILLIONEN Aktien, genau passend für den Rest der noch nicht verkauften Kapitalerhöhung. (Verzeih' mir, ich am Boden wälz, kann ich nix für)
- Lustig ist auch, dass dieses GmbH- chen nicht mal eine website hat, ja, nicht mal eine homepage "under construction". (Pruust, Bier verschütt, tut mir echt leid jetzt. Um das Bier, natürlich)
- Dass der "professionelle, neue AR" eigentlich die Aufgabe hätte, Mehrwerte für die Firma und damit für die Investoren zu schaffen bei gleichzeitiger Überwachung und Beratung des Vorstandes, wäre eigentlich eine klar umrissene Anforderung an einen AR.
- Und zum Wiehern der Betracher dieses Tickers hat es der AR tunlichst unterlassen, die Werthaltigkeit des Kaufes einer "Euro 20k-Bude" für SAGENHAFTE 6+ MILLIONEN AKTIEN von Neutralen, Unabhängigen bewerten zu lassen.
Wem das nicht genügt, sollte sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass uhr.de wohl weniger flüssige Mittel hat, um nur innert Jahrersfrist 5 oder 6 x eine ganzseitige Anzeige im Stern zu bezahlen. Beim "Schlüsselloch" geht's vielleicht noch auf 10 oder so. Wurst.
Ich krieg' einen kleinen Kicheranfall, beim Gedanken an uhr.de.
Sollte mich jedoch jemand pruusten sehen und mich dabei ertappen, von wegen #nichtmehreinkönnenvorlachenobdiesemschwachsinnhochx". Tjach. erwischt
Moderation
Zeitpunkt: 09.04.19 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 09.04.19 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Die aktuelle Bewertung der AG liegt unter einem Kurs von 0,141 Euro je Aktie bei 1.110.375 Euro.
Damit hat der Markt die nicht nachgewiesenen Werte der AG unberücksichtigt gelassen und diesen Wert entsprechend herunter taxiert.
Man kann natürlich noch weiter meckern, falls man keine sachliche Diskussion hier wünscht, Nur zu. Der Markt interessiert sich allerdings nicht dafür, der geht eigene Wege.
Die 11. bis 100. Wiederholung dieser Kritik ist dann doch irgendwann überflüssig und nervt nur noch.
Der Moderator sollte ebenfalls irgendwann verstanden haben, dass die User und Leser hier die Qualität dieses Forums auch danach bewerten, ob man hier fairt und sachlich diskutieren kann oder ob es nur um dauerhaften Schlagabtausch mit immer den gleichen Argumenten geht.
Das wäre dann wahrhaftig KEINE sachliche Diskussion mehr ! Ist Ariva nun ein Börsendiskussionsforum oder nicht ?
Aber eine Tatsache wie zB. das man auf dieser Seite oder in diesem "Onlineshop" www.uhr.de keine Uhr kaufen, bestellen oder in den Warenkorb legen kann wird als Unterstellung gesehen und gelöscht sowie der User gesperrt.
Nun wenn es sich dabei um eine Unterstellung handelt, stelle ich mal die Frage (gerne auchvan die Moderation)...
WO auf dieser Seite (www.uhr.de) kann ich eine Uhr kaufen, bestellen oder in den dortigen Warenkorb legen???
Da sind wilde Zukunftsaussichten und Fantasien schon eher willkommen.
Auch die wieder aufgetauchten typischen Beiträge der letzten Tage sind nichts neues, speziell was Kurse angeht oder angeblich bevorstehende "Explosionen" somit weiß wohl jeder hier diese einzuschätzen.
Lasse seit ein paar Tagen Kollegen und Bekannte an diesem Spektakel hier teilhaben. Meistgestellte Fragen an mich bisher: Platz 1: "Das soll ein Börsenforum sein ?"; Platz 2: "Warum können sich einige dort nicht benehmen ?" und Platz 3: "Gibt es dort keine Moderation ?"
Ist mir einfach nur unbegreiflich. Macht eben auch nicht wirklich Spaß, sich hier zu unterhalten. So ein "Börsenforum" braucht die Welt nicht.
Apr 19 = 852.595
Mrz 19 = 194.259
Feb 19 = 278.390
Jan 19 = 229.780
Das sind roundabout 1,55 Millionen Aktien dieses Jahr.
Die Zahlen stammen wieder von ARiva selbst. Hier mal der Link:
https://www.ariva.de/uhr-de-aktie/historische_kurse
Wie hoch sollte man den Streubesitz einschätzen ? 1 Mio. ? 1,1 Mio ? 1,5 Mio ?
Es wird doch niemand gezwungen hier zu schreiben oder zu lesen.
Aber in einem stimme ich zu, mich hat man auch schon öfter gefragt was hier so geschrieben wird und dargestellt wird, würde doch extrem an die Inhalte und Floskeln dercdamaligen Börsenbriefe erinnern und deren Ankündigungen.
Ich habe in meiner aktiven Business Zeit im übrigen solche Diskussion auch nicht erlebt, liegt vielleicht daran dass ich mir meine Gesprächspartner immer aussuchen konnte und auf solche vorgehensweisen nicht angewiesen war.
Aber da sind wir wieder beim Thema "andere Meinungen" und diese zu akzeptieren, unbequeme Fakten und Tatsachen stören und Beiträge bzgl. was wäre wenn und vielleicht sind immer willkommene Unterstützung, wie mir scheint.
Das hingegen braucht die die Welt tatsächlich nicht.
Soso das sind also Fakten und Beiträge wie #1279 ist "Meckerei" wie es im Beitrag #1281 dargestellt wird.
Hmm....
Vielleicht erstmal vor der eigenen Tür fegen bevor man auf andere zeigt...
Man sollte nicht jeden Forenuser zu einem Pusher oder Basher erklären wollen,denn dass entspricht weder dem sachlichen noch dem allgemeinen Konsens.
"Das hingegen braucht die die Welt tatsächlich nicht."
Ich glaube nicht, dass du den Sinn von sachlicher Diskussion verstanden hast. Meinungen zu akzeptieren ist ein grundsätzlicher Bestandteil JEDER fairen Diskussion. Verstehst du das ?
Beantworte mir bitte die folgende Frage ohne auszuweichen und ohne Gegenfragen zu stellen:
Glaubt du, dass dieses Börsenforum Einfluss auf den Handel mit der Uhr AG-Aktie nehmen könnte ?
2. Unterstellen können Sie mir was Sie wollen, Sie sind nicht der erste und werden wohl auch nicht der letzte sein.
3. Uch bin noch nie ausgewichen auf eine richtige Frage.
4. Und ich beantworte Ihnen gar nichts.
5. Wer hier das Thema "sachliche Diskussion" nicht verstanden hat und wer schon, sollte jedem selber klar sein.
https://www.ariva.de/forum/...n-clockchain-556485?page=50#jumppos1273
Die Firma steht sogar im Wertpapierprospekt der Uhr AG. Einfach mal einlesen in das Thema anstatt Nonsens an den Moderator zu melden:
https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...112018_clean.pdf
Hier läuft definitiv etwas falsch im Rahmen der "Kritik" und der "Diskussion". Ich bin kein Laie. Tut mir leid, dass ich nicht Alles für wahr nehme, was hier so geschrieben wird.