Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Bitte mal erläutern, wie Du zu dieser Ansicht kommst!  

Einer verschuldeten Bude geht auch ein wenig in Richtung Mythos..

Wer soll sich diesen Mantel antun ?  

weiß, dass in den letzten Jahren bei Mantelspekulationen mal immer wieder 1000% und mehr drin waren.

Man denke nur Mühl und Softmatic...  

Mantelkauf macht nur Sinn, wenn der Käufer die Mehrheit bekommt. Dann geht aber nach aktueller Rechtslage der Verlustvortrag unter.

Einige Ausnahmen gibt es, die hier m.E. aber nicht erfüllt sind.

Hohe stille Reserven sehe ich nicht und die Sanierungsklausel greift nicht, da keine Fortführung des bisherigen Geschäfts.

Siehe § 8c KStG.  

die eine Nutzung des Verlustvortrages erlauben würden.

So war beispielsweise bei WCM der Grund für die Mantelreaktivierung die gigantischen Verlustvorträge.  

"Es gibt schon Gestaltungsmöglichkeiten,
die eine Nutzung des Verlustvortrages erlauben würden."

Und welche wären das, abgesehen von den von mir zitierten?  

zwei oder mehrere Personen die Mehrheit an der Gesellschaft übernehmen...  

"Als ein Erwerber im Sinne des Satzes 1 gilt auch eine Gruppe von Erwerbern mit gleichgerichteten Interessen."

Weitere Vorschläge?  

in Paragraph 8c Abs. 1 lit. a KöStG lesen!

Außerdem:  https://www.psp.eu/artikel/476/...nierungsklausel-des-8c-abs-1a-kstg/  

Bei pennystocks.de schlägt die Bafin doch wieder Alarm und das Kartenhaus fällt zusammen.

 

Ich schrieb ja, dass m.E. die Sanierungsklausel hier nicht greift, da der Geschäftsbetrieb nicht fortgesetzt wird.

Das Unternehmen hat schon seit langem den Geschäftsbetrieb praktisch eingestellt und zudem per Satzungsänderung einen neuen Geschäftszweck manifestiert, wodurch nach meinem Verständnis die Voraussetzungen für die Anwendung der Sanierungsklausel nicht mehr gegeben sind.

Wodurch kann dies widerlegt werden?  

Wenn es wieder bei 20€ wäre, wäre es mir egal. Selbst bei 2,50€, siehe Chart.
 

Einfach bei 0,05 kaufen und liegen lassen, vielleicht sehen wir ja wieder die
2,50€....

Meine Meinung.  

Von 20 auf 0,05. eh nur Faktor 400. kaum der Rede wert.

Da wurden aus 10.000€ mal glatte 25€  Wen juckts.  

wieder 20 Euro. Vielleicht bei einem Resplit von 500 zu 1.  

nicht die Möglichkeit eines Re-Splitts...  

Wo war der Kurs denn bei der Bafin Warnung und welche Richtung schlug er danach ein?

Als der Pennystocks.de push eingestellt wurde lief gar nichts mehr.

Ja und wenn das Wörtchen wenn nicht wäre, dann hätte dieses Unternehmen vielleicht ein operatives Geschäft und reale Zukunftsperspektiven.

Aber nett Idee mit dem Chart.
 

Ist das etwa eine Aufforderung zum kaufen dieser Aktie von Ihnen?

 

Na wann war wohl die Bafin Warnung bei dieser Perle der Pennystocks.de Geschichte?  

§8c KStG
"...mehr als 50%"
https://dejure.org/gesetze/KStG/8c.html

49-50% sind unschädlich und ergäben mit vorhandenen 1-2% bereits einen Mehrheitsbesitz. Wer die einfache Mathematik beherrscht, muss nicht so tun, als ob §8c KStg ein Hindernis  wäre.

Es kann doch nicht sein, dass in diesem Thread sooo viele User ohne Ahnung von M&A schreiben? Oder doch? Die Aktie ist für Unerfahrene definitiv nicht geeignet.

Ich halte nichts von Bashing oder Pushing, nur von Fakten und Spekulation. Aber das hier auf Ariva erscheint mir nicht mehr normal... :-(  

Eine Kapitalherabsetzung 1 für 10-15 wäre bei einem Aktienkurs von 10 Cent i.V.m. §8 AktG de facto bereits ausreichend. Aber ich habe die Möglichkeiten bereits aufgezeigt. Bitte keine Märchenstunde dagegen halten. Denn das fällt einigen Lesern mit Hintergrundwissen eh sofort auf.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalherabsetzung  

...steht nun im Mittelpunkt. Das zumindest dürfte allen gleichermaßen klar sein.  

Ich sehe den Verlustvortrag hier als nicht erstrangig an. Aber jeder soll sich gerne seine eigene Meinung darüber bilden.  

"Die Aktie ist für Unerfahrene definitiv nicht geeignet."
Ein wahres Wort.
Erfahrene halten sich aber auch ziemlich zurück.  

"Die Aktie ist für Unerfahrene definitiv nicht geeignet."

Meiner Meinung nach ist sie für gar keinen geeignet, es sei denn man hat keinen Kamin und möchte etwas Geld verbrennen.
Der Rest ist reines Casino, welches meiner Meinung nach wesentlich amüsanter ist und mit weniger Risiko verbunden.