Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain


Seite 229 von 388
Neuester Beitrag: 18.10.22 17:23
Eröffnet am:25.06.18 08:51von: blackjack123Anzahl Beiträge:10.698
Neuester Beitrag:18.10.22 17:23von: Der Chancen.Leser gesamt:1.687.514
Forum:Hot-Stocks Leser heute:619
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 227 | 228 |
| 230 | 231 | ... 388  >  

1409 Postings, 2304 Tage Der Chancensucher1780 Seitenzugriffe heute bisher

 
  
    #5701
27.12.19 18:08
also ich denke, Interesse ist da.  

13239 Postings, 5264 Tage Rudini#5701

 
  
    #5702
27.12.19 18:25
Ist schon klar. Mal wieder bewahrheitet sich die Krähentheorie...  

13239 Postings, 5264 Tage Rudini#5701

 
  
    #5703
2
27.12.19 18:27
Ich denke ja, dass ich heute mehr Vernünftiges hier gepostet habe, als Du im gesamten Thread.

Aber möge sich jeder selbst seine Meinung bilden...  

2845 Postings, 4068 Tage Kater Mohrle#5700 Aber

 
  
    #5704
27.12.19 18:29
eigenlich wollte ich mich mit dir hier geistig duillieren.
Das lasse ich mal lieber, da ich sehe, dass du gänzlich unbewaffent bist.  

13239 Postings, 5264 Tage RudiniWas ein Brüller...

 
  
    #5705
27.12.19 18:31
Du wirst ja immer geistreicher. Jetzt werden schon die ganz ollen Kamellen wieder rausgeholt...  

547 Postings, 2161 Tage marrybRudini

 
  
    #5706
1
27.12.19 18:32
Nicht jeder kann sich auskennen, aber leider können in einem anonym geführten Forum alle so tun als ob. Dieses Forum mag einige Akteure in ihrer Meinung beeinflussen, aber es wird nicht den Kurs beeinflussen. Das geschieht nur durch Geld und nicht allein durch Meinungen.  

547 Postings, 2161 Tage marrybUnd noch immer keine Antworten auf Fragen ?

 
  
    #5707
27.12.19 18:32
Selbsterklärend.  

13239 Postings, 5264 Tage Rudini#5707

 
  
    #5708
1
27.12.19 18:33
Ja, Trolle gibt es heute leider zu hauf...  

2845 Postings, 4068 Tage Kater MohrleLöschung

 
  
    #5709
27.12.19 18:35

Moderation
Zeitpunkt: 30.12.19 14:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

547 Postings, 2161 Tage marrybClockchain AG

 
  
    #5710
1
27.12.19 18:37
Ohne einen Vorstand, der im M&A zu Hause ist, wären die Chancen sehr gering, dass für die AG geeignete Assets gefunden werden.  

13239 Postings, 5264 Tage RudiniKomm mach weiter!

 
  
    #5711
27.12.19 18:38
Du wirst Deiner Rolle als Thread-Clown mal wieder voll gerecht...

Für ein paar dumme Witze und Sprüche reicht es ja noch.  

2845 Postings, 4068 Tage Kater MohrleSo jetzt mag ich nicht mehr

 
  
    #5712
1
27.12.19 18:39
genug geschrieben.
Wer jetzt noch nicht weiß, worum es hier geht, dem kann man nicht mehr helfen.  

13239 Postings, 5264 Tage RudiniAuch gut,

 
  
    #5713
27.12.19 18:40
das Kasperle geht nach seiner Vorstellung...  

547 Postings, 2161 Tage marrybDeutschland verroht auch über seine Foren.

 
  
    #5714
27.12.19 18:41

547 Postings, 2161 Tage marrybWo die Argumente ausgehen...

 
  
    #5715
27.12.19 18:43

588 Postings, 2563 Tage öschi#5704

 
  
    #5716
27.12.19 18:46
von Dir und Maydorn habe ich heute wieder wertvollste Erkenntnisse gewonnen.  

588 Postings, 2563 Tage öschiMit Megalomanie

 
  
    #5717
27.12.19 18:58
beginnt der Tag und endet meistens mit frustrierter Aggression. Gute Nacht!  

929 Postings, 3114 Tage LosPollosHermanosNatürlich

 
  
    #5718
3
27.12.19 19:00
stehe ich zu Fehlern.

„ die hier besprochene Aktie ist eine AG nach Deutschem Recht und kein amerikanischer Pennystock."

Da lag ich falsch, in dem Fall gibt das auch eine Entschuldigung an rudini.
Jahrelang nur mit amerikanischen Pennies herumgeschlagen.

Anyway, das diese Aktie ein reiner Zock kam ja noch.
und es ist wirklich völlig egal an welcher Stelle im Finanzbericht welcher Fehlbetrag aufgelistet ist, die Bude hat einen finanziellen Schiefstand im Millionenbereich, von daher ist die I Tüpferl Reiterei unnötig.

Ich entschuldige mich für meine Wortwahl, aber wenn man den ganzen Tag nur stupides Pushing von Maydorn liest wird man gaga.  

13239 Postings, 5264 Tage RudiniEin Verlustvortrag

 
  
    #5719
2
27.12.19 19:04
ist aber kein finanzieller Schiefstand.

Dieser ist gerade bei einer Mantelnutzung positiv, da dieser mit Gewinnen in der Zukunft unter bestimmten Voraussetzungen verrechnet werden kann, so dass geringere Steuern zu zahlen sind.  

588 Postings, 2563 Tage öschiDie Mantel-Anbieter

 
  
    #5720
1
27.12.19 19:12
müssten ja langsam Schlange stehen und sich um die Verluste reißen. Schade, dass man noch keinen gesehen und gehört hat.  

13239 Postings, 5264 Tage Rudini#5721

 
  
    #5721
27.12.19 19:15
Ich habe die Theorie erklärt, da brauchst Du nicht wieder rumplappern...  

929 Postings, 3114 Tage LosPollosHermanosMan

 
  
    #5722
2
27.12.19 19:21
Die Firma Uhr.de macht Jahr für Jahr ein Minus, und der gesamte Verlust ist nun mal siebenstellig.

Das kann man sich zwar schön reden ... es ändert aber nichts daran das hier nur ein Minus eingefahren wurde.

Und .. wo sind die Aussichten auf kommenden Gewinn ?
Ich seh nichts.

Dh der Firma geht das Geld aus. Also muss da etwas passieren.

Egal wie man das dreht und wendet, es schaut einfach schlecht aus. Nicht mehr, nicht weniger.  

13239 Postings, 5264 Tage RudiniDas ist ja offensichtlich,

 
  
    #5723
2
27.12.19 19:26
da sonst der Kurs nicht eingebrochen wäre. Die AG ist mittlerweile auf Insolvenzniveau bewertet.

Ob hier noch was draus wird, wird man sehen. Spekulieren ist ja nicht verboten.

Wie gesagt, die Aktie ist für mich ein Zock!

 

7669 Postings, 2331 Tage Roothomassets...

 
  
    #5724
3
27.12.19 19:36
"Ohne einen Vorstand, der im M&A zu Hause ist, wären die Chancen sehr gering, dass für die AG geeignete Assets gefunden werden."

Frage 1: warum muss man die erst noch finden, wo dies doch Sinn der Sacheinlage der clockchain war?

Frage 2: falls man doch neue assets braucht und auch findet - wovon sollten die dann bezahlt werden (siehe cash- Bestand im GB)?

Frage 3: was bedeutet das dann für das Kapital im Streubesitz?  

7669 Postings, 2331 Tage RoothomVerlustvortrag...

 
  
    #5725
1
27.12.19 19:40
"Ein Verlustvortrag ist aber kein finanzieller Schiefstand.

Dieser ist gerade bei einer Mantelnutzung positiv, da dieser mit Gewinnen in der Zukunft unter bestimmten Voraussetzungen verrechnet werden kann, so dass geringere Steuern zu zahlen sind."

Diese Voraussetzungen dürften nach aktueller Rechtslage hier bei einem Mantelkauf aber nicht erfüllt sein...  

Seite: < 1 | ... | 227 | 228 |
| 230 | 231 | ... 388  >  
   Antwort einfügen - nach oben