Nationalismus stoppen

höre/lese ich aber andere Zahlen. Und offenbar scheint es Herr Lukaschenko darauf anzulegen, durch billige Flugreisen aus Afghanistan, Irak und Syrien systematisch Asylanten über Litauen in die EU zu schleusen. Dass diese Menschen nicht in Litauen bleiben wollen, sondern in westeuropäische Länder weiter reisen möchten, ist wohl klar und auch von L. zur Durchsetzung seiner Ziele so vorgesehen!

>>>wenn sich mal 2, 3 oder 4 Asylanten dorthin verirren oder eingeschmuggelt werden. Das ist doch das verrückte an dem Vorgang.<<<

Das hier ist das demokratisch legitimierte Wahlprogramm der einzigen wählbaren Partei in Deutschland. Kann mir einer von den linken Demokratiefeinden erklären was hier störend ist?  

-- es ist amüsant. Am meisten musste ich schmunzeln, wo das ganz große Lobpreis auf das Erdgas gesungen wird.
Erdgas ist überhaupt das beste. Leute, kauft Erdgas!
Da merkt auch der letzte, wessen Interessen diese Partei eigentlich vertritt.  

So mein "lieber" ariv, wenn du den Ball jetzt nicht flach halst, dann bist du hier raus,. Genau deine Schreibe zeigt doch diese unsegliche Schwarz Weiß Denke der AfD und der Hass von Andersdenkenden.

Apropos AfD Wahlprogramm. Genau das zeigt mir, dass die AfD eigentlich unwählbar sein müsste.

Selten einen solchen populistischen Schrott gelesen wie es im AfD Wahlprogramm über die Bundeswehr steht:

«Die Bundeswehr soll wieder einen starken Korpsgeist, ihre Traditionen und deutsche Werte pflegen. Die Tugenden des Soldaten sind Ehre, Treue, Kameradschaft und Tapferkeit. Die Bundeswehr muss die besten Traditionen der deutschen Militärgeschichte leben.»

>>> Man weiß ja, dass Gauland gerne das Biedermann Preußen von vor 160 Jahre wieder zurück will, aber die Tradition der deutschen Militärgeschichte braucht nun wirklich niemand. Siehe die ganzen widerlichen Kriegsverbrechen der deutschen Wehrmacht. Übrigens: Ich war bei der Bundeswehr >>>

DEXIT: "Wir halten einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union und die Gründung einer neuen europäischen Wirtschafts- und Interessengemeinschaft für notwendig"

>>> Die AfD will  nach einem Austritt Deutschlands aus der EU ein „Europa von Lissabon bis Wladiwostok". Das ist nichts anderes wie die Putinsche undemokratische Machtfantasie. Mal abgesehen, dass rd. 70% der deutschen Exporte in die EU Länder gegen wäre ein Austritt Deutschlands aus der EU der wirtschaftliche Selbstmord. Aber viel wichtiger ist doch, dass es in Europa wegen der EU keine Kriege mehr gibt bei uns.
Es glaubt doch nun wirklich niemand, dass viele in Europa ein „Europa von Lissabon bis Wladiwostok" unter Führung Putins wollen. Da brauche ich nur Polen, Finnland, die 3 baltischen Staaten zu nennen und auch bei uns in Westdeutschland würde das die schon mehr als deutliche Mehrheit nie wollen. Ein Russland unter Putin, das wie man ja aktuell gerade sieht fast die komplette Opposition mundtot macht in dem man die Oppositionelle einschüchtert mit Straflager, ihre Internetseiten dicht macht und man lässt viele gleich gar nicht zur Wahl zu. NEIN ein solches Russland unter Putin wollen nicht viele in der EU, aber die AfD schon >>>

Wenn ich das AfD Wahlprogramm hernehme, dann muss ich auch immer auf das Thema Klimawandel zu sprechen kommen. Mittlerweile wird ja selbst von der AfD der Klimawandel nicht mehr geleugnet. Das war vor 2 Jahren noch nicht so. Aber der menschengemachte Klimawandel ist laut AfD nicht nachgewiesen.

>> Im AfD Wahlprogramm wird die hohe CO₂-Konzentration sogar als Segen für die Menschheit angesehen. Auf den ersten Laien-Blick stimmt das schon, aber auf dem 2.Blick ist das grundsätzlich eine ganz steile These. Der positive Effekt den CO₂ auf das Pflanzenwachstum ausübt nimmt schon sehr lange ab ( https://phys.org/news/2020-12-greening-earth-approaching-limit.html ). Grund dafür ist die globale Wasser- und Nährstoffknappheit. Nährstoffe steigen im Boden natürlich nicht proportional zur CO₂-Konzentration an und limitieren so das Wachstum. Und Wassermangel oder Trockenheit ist in vielen Regionen der Erde eine direkte Folge des Klimawandels und damit auch eine direkte Folge von steigenden CO₂-Emissionen. Einer Pflanze, die zu wenig Wasser oder Nährstoffe zur Verfügung hat, hilft mehr CO₂ überhaupt nichts. Ist doch logisch AfD oder ?

Da die AfD eine sehr rückwärtsgewande Partei ist will sie auch nichts von neuen Stromerzeugungstechnologien wissen. Im AfD Parteiprogramm steht "DIE AFD WILL SICH LIEBER AN DEN KLIMAWANDEL ANPASSEN WIE Die TIERE ES TUN"Klar AfD, denn dann braucht man je keine neue Konzepte und neue Konzepte passen nicht zum Populismus, denn der muss ja leicht zu verstehen sein. Natürlich sind Anpassungen an den Klimawandel ein wichtiger Bestandteil klimawissenschaftlicher Analysen.  Da widerspreche ich der AfD nicht. Dass sich aber viele Tiere an den Klimwandel anpassen können wie es die AfD suggeriert im Wahlprogramm ist schlicht weg reiner Bullshit.  Viele Tier- und Pflanzenarten sind gerade in einer hohen Geschwindigkeit vom Aussterben bedroht, so dass viele Forscher schon von dem sechsten Massenaussterben sprechen. Von dem her scheint die Nichtstun-Strategie der AfD nicht allzu überzeugend zu sein. >>>>

Ich könnte noch auf zig Themen in dem AfD Wahlprogramm eingehen, aber interessant ist, dass was in dem AfD Wahlprogramm fehlt. Die Digitalisierung kommt so gut wie gar nicht vor, die hohen Mietpreise, die mehr und mehr vielen sehr zu schaffen machen, sucht man ein politisches AfD Konzept vergebens (stattdesse hat die AfD bei diesem Thema einfach mal von der FDP abgeschrieben) und einen genauen Mindestlohn wird in keiner Silbe im AfD Wahlprogramm erwähnt.

Generell ist das AfD Wahlprogramm für mich ein ganz primitiver Konservativismus, der von AfD so gut wie  ausschließlich rückwärtsgerichtet ist. Mit dem AfD Wahlslogan "Deutschland Normal" versucht die AfD  die Probleme der Gegenwart zu lösen, indem man Deutschland in frühere Jahrzehnte zurückversetzt, in Zeiten von Tonbandkassetten, Grenzkontrollen und Ölkrisen. So sehe ich das.    

„stolz sein auf Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen"

 

'ne Beleidigung ?  

 

Und jetzt müsste man nur noch Gelesenes auch verstehen können.
Das war mal wieder ein Knieschuss.

Zwischen diesen Aussagen ist wohl ein himmelweiter Unterschied.

"Warum wird nicht über den türkischen Rassismus in Deutschland diskutiert. Erdowahn wird von über 60% der Deutschtürken gewählt."

"60% der Wahlberechtigten den rechten Erdo wählten."
 

waren eigentlich wählen?  

Primitiv wäre es zu sagen: Wir nehmen erneuerbare Energien, weil das ist billiger.

Subtil ist hingegen die Afd, die hier eine vergeistigte Perspektive einnimmt. Zunächst:
"Eine Decarbonisierung der Wirtschaft lehnen wir ab."
Nun muss man hinzunehmen, dass der Klimawandel nicht geleugnet wird, aber es wird erklärt, dass er nicht menschengemacht ist. Also nicht von unserer Wirtschaftsweise und unseren CO2-Emissionen kommt. Daraus ergibt sich aber jetzt das Problem (für die Afd), dass man dann beides haben könnte: *Sowohl* eine Decarbonisierung der Wirtschaft *als auch* die Freuden des Klimawandels (mehr Sonnenschein und wärmeres Wetter). Denn der Klimawandel kommt per Annahme ganz von selbst, also auch, wenn wir den CO2-Ausstoß reduzieren.
Daher kann man erneuerbare Energien nicht mit dieser naheliegenden Begründung ablehnen, dass sie womöglich den Klimawandel stoppen würden. Was ja schlecht wäre, denn gerade eben haben wir uns an ihn angepasst, schon wird er von den Linken gestoppt.

Die Afd nimmt deshalb eine feinsinnigere, vergeistigte Perspektive ein: Sie lehrt nicht dass die Erneuerbaren Energien zu billig oder zu klimaneutral sind--, sondern dass sie  "ideologisch" sind. Dem Volk aus purer Ideologie aufgezwungen. Besser solle man Kernkraftwerke hinstellen. Zunächst verblüffend, weil die ja auch kein CO2 ausstoßen?? Aber wenn man die Sache eben nicht primitiv, sondern auf eine vergeistigte Weise betrachtet, wird das klar. Oder?  

Fernbedienung das ist genau das Problem von nicht wenigen AfDler, dass die fast nur Überschriften lesen und sich nie die Details.

Jedenfalls ist der Satz, dass 60% der erwachsenen Türken, die in Deutschland leben, schlicht weg grottenfalsch.

Erstens ist es grundsätzlich mal so, dass nur etwa die Hälfte der türkischen Community in Deutschland in der Türkei überhaupt wahlberechtigt ist !! Zweitens lag die Wahlbeteiligung der türkische Staatsbürger, die bei uns leben, gerade mal bei 50%.

Nimmt man diese Zahlen her, dann haben am Ende gerade mal so 15% der Türken, die in Deutschland leben. Erdogan gewählt. Ist ja dann schon ein himmelweiter Unterschied zu den erwähnten 60%. Man könnte dazu auch einfach mal so Fake News sagen,

Wohl wahr es wäre für den einen oder anderen AfD Klatscher schon mal wichtig, dass er versucht das Gelesene zu verstehen. Also selbstständig denken. Ist das von mir zu viel verlangt ??

Ein Link dazu:

https://www.tagesspiegel.de/politik/...-erdogan-stimmen/22733474.html  

Das wollte ich doch von BA hören. Aber schön dass du ihm geholfen hast. :o)  

https://www.ariva.de/forum/...us-stoppen-544795?page=968#jump29575844

möchte ich anmerken, dass man nicht unbedingt „linken Kreisen“ angehören muss, um Nationalismus schei..e zu finden…nur, damit keine Missverständnisse aufkommen.


da muss ich doch mal laut prusten:

die Narzisten/ in der eigenen Blase Abgesoffenen/Fundamentalisten/
die heute noch meinen, der Nabel der Welt zu sein, sind morgen schon vergessen, skari ;-)
(Evtl. fragen uns unsre Enkel noch, warum das damals alles so lange dauerte ...)

Ansonsten sind wohl mind. 90% aller Deutschen mit Dir :-))
Egal, wie sich die Socken hier auf ariva gebären. Ariva wird überbewertet ;-)

mach Dir da mal keine (Rechtfertigungs-) Sorgen, Skari :-))
wichtig bleibt, die Dinge anzupacken!



---
btw. schnell noch Grüße @ Wecki:  Respekt & gut gemacht !!
ansonsten bleibt/werdet gesund!!
 

@ goldik:
So beiläufig gefragt: Ist "dämmlich" eigentlich

einfach nur das Gegenteil zu HERRlich / Gott sei Dank, dass wir /zumindest unsre Kids auch diese Zeiten überwinden werden. (auch wenn i-welche Sprachtalente (GroßLateiner) uns fremdländisch vor Ehrfurcht ob ihres Wissens erstarren lassen wollen (Sprache dient so manch schwachem Ego tatsächlich auch als Schutzmäntelchen ;-).

naja, Grüße noch in die Runde, werde ned weiters stören ;-)  

Auf was Richten eigentlich sogenannte Gute Menschen und auch Linke den tatsächlich ihren Fokus ?

Mir kommt so vor wie wenn der Fokus ständig auf die Gegenpolitik gerichtet wird.

Hier geht es um Menschen !

Menschen die Angelogen werden denen falsche Versprechen gemacht werden.  
Menschen denen erzählt wird sie mögen bitte ihre Heimat verlassen damit sie in die EU wandern weil es ihnen dort besser gehen sollte.
Menschen denen die Heimat schlecht gemacht und geredet wird.
Die für ihre Zukunftigen Generationen keinen Ausweg mehr sehen.

Denen wird nicht gesagt, Europa war auch mal nach dem Krieg komplett zerstört.
Menschlich und sowie jede Grundlage war dem Erdboden gleich gemacht.
Diese Europäische haben VOR ORT HILFE BEKOMMEN.
Die mussten nicht ihre Familien zersplittern und ihr noch gebliebenes Hab und Gut an Menschenschleppern verscherperl oder für Reisen quer durch die Länder ausgeben.
Denen wurde Hoffnung gegeben, das ihre aufopferung für die nächsten Generationen hilft.


Das sollte eigentlich der Fokus sein : Das Menschen nicht flüchten müssen !
Schon gar nicht mit einer App die Menschen aus ihren Ländern lockt mit falsche Versprechen für Machtzwecke.

Und nein es sind westentlich mehr wie ein oder zwei Flüchtlinge die nach Litauen geschleust werden über 400 sind es bereits
https://www.addendum.org/neue-fluechtlingswelle/menschenschmuggler/  

 

 

ne ständig wachsende Erdbevölkerung mit allen sichtbaren Folgen.

Verteilungs - & Positionierungs-kämpfe um knapper werdende Ressourcen: Land, Wasser, Rohstoffe.
Immer noch um nen Wettstreit der Ideologien. Wir sind bereits seit Jahren schon im Kampf (allerspätestens mit der Ukraine/Krim : Stichwort Desinformation etc).
Unserem Kapitalismus fällt es schwerer, zeitnahe Antworten auf die Ursachen des Klimawandels zu finden, als den staats-/partei- gelenkten Systemen.

Einfache, populistische Antworten gibt es keine, bzw. sind zum Scheitern verurteilt.
Wir sind absolut auf 'Miteinander' angewiesen, sitzen alle im selben Boot: nicht auf 'i-wer first'.

Aber sag' das mal den Nasen. Die wollen diskutieren, ablenken.
Lösungsorientiertes Handeln wird so schlicht verunmöglicht.
Wer spricht,diskutiert, muss nicht handeln, muss sich nicht verändern  --  oder doch?!

Und die fortwährende Migranten-Diskussion lenkt einfach nur ab davon,
dass die Ursache für all die Miseren in den Griff bekommen werden muss, und das zügig.

Bin mal gespannt, wie wir 'das' lösen wollen.
In jeder Krise liegt nach wie vor aber die Chance:
immer mehr Menschen erkennen -nun halt auf die harte Tour- was Phase ist.
Es geht schlicht um unser aller Überleben.

schönen Abend :-)  

Und Flüchtlingeströme erzeugen nunmal keinen Klimaschutz !

Wenn nicht eher das Gegenteil  

dass sich die Interessen der unterschiedlichen 'Lager' nur marginal voneinander unterscheiden.
Was uns Menschen in jedem Fall ALLE eint, ist die Endlichkeit unserer Ressourcen
& unsere Bedürfnisse. Und oft auch die -gern geschürte- Angst, das wenige auch noch zu verlieren.
(in der Panik können mit den Panischen die lukrativsten Geschäfte gemacht werden)

Ein typisch wirtschaftswissenschaftliches Problem:
Wie erreiche ich mit den vorhandenen, begrenzten Mitteln das beste Ergebnis für Alle?

Auch unser Intellekt ist begrenzt, Probleme sind aber scheinbar unbegrenzt vorhanden:
Mit dogmatischen Diskussionen ist, wie gesagt, m.M. niemand gedient, manche davon sind weder zielführend noch lösungsorientiert. Wir sollten uns m.M. auf die dringlichsten Probs fokussieren.
Wo wir (hier auf ariva) nicht mehr miteinander reden können, muss das auch ned sein:

Wie es aussieht, wird die 'Zeit' uns helfen, das Notwendige zu tun, uns anzupassen:
zB las ich kürzlich -glaub' im Spektrum- dass wir unseren Nahrungsbedarf, unser notwendiges Protein durchaus auch durch Produktion von Eiweiß generierenden Bakterien stillen könnten. Mit nur einem Promille-Ressourcen [Energie, Land, Wasser]- & Emissions-Anteil der vergleichbaren Nahrungsmittel.
Auch wenn es uns im Wortsinne nicht schmeckt.

Um eine -zumindest gewisse evolutionäre- Anpassung kommen wir nicht herum, ein 'weiter so', wie bisher wird vermtl. nicht mehr möglich sein. Phlegma & Beharren wird untergehen.

Bin schon mal gespannt auf die 'schöne, neue Zeit'!
btw. Zeit: Zeit hab' ich auch keine ;-))

bleibt/werdet gesund & passt auf euch auf!

 

Es handelt sich um eine handvoll Migranten. Nur weil man in Litauen und anderen Teilen der EU der Meinung ist, die wären ein Riesenproblem,  ist man überhaupt 'erpressbar'.  

Tatsächlich hat sich die globale Fertilitätsrate seit den 60'ern fast halbiert. Die bislang dennoch mit abnehmender Tendenz steigende Globalbevölkerung ist primär eine Funktion längerer Lebenserwartung, nicht von Geburten. In Asien und vor allem Osteuropa schrumpfen die Bevölkerungen seit langem. Auch im Westen wäre dies der Fall, wenn man ebenso migrationsphobisch wäre. Das globale Peak wird irgendwo 2060+ erwartet, ab dann wird die Globalbevölkerung auch absolut schrumpfen.

'Verteilungs - & Positionierungs-kämpfe um knapper werdende Ressourcen'
Was sind denn knappe Ressourcen ? Wir leben in einer Welt, die gar nicht weiss wohin mit ihren Überschüssen an Nahrungsmitteln, Waren, Kapital und Kredit und die AUS DIESEM Grund periodisch in Krisen gerät. Abermilliarden zusätzliche Erdenbürger liessen sich damit locker durchbringen,  dass man es bereits bei denen nicht macht die schon da sind, hat weder was damit zu tun dass es zuviele sind noch liegt das an irgendeiner 'Knappheit'.  

Passt also auf!  

Erdogan etc..:

Bevor wir uns anmaßen (oder schreibt man es „anmaaßen“?) über Nationalismus in anderen Ländern zu spekulieren, sollten wir mMn besser mal vor unser eigenen Türe kehren.

Die anstehende Bundestagswahl wird zeigen, ob wir bereit dazu sind endlich mit der Vergangenheit abzuschließen oder ob wir stattdessen den „rechten“, vermeintlich einfacheren Weg wählen.

Jeder muss mit sich und seinem Gewissen einfach ausmachen, ob „recht“ hierbei gleichzeitig auch „richtig“ im Sinne einer Lösung der anstehenden Probleme der Menschheit (nicht nur der „Deutschen“) bedeutet…