Nationalismus stoppen

Es gibt ja diesen Impuls, bei allen möglichen Konflikten Partei ergreifen und wenigstens ideell auf der einen oder anderen Seite mit in den Schützengraben springen zu wollen. Schnell kann man da in ein unentwirrbares Widerspruchsgefusel geraten, weil der eigene moralische Ausgangspunkt sehr selten mit dem konform geht, was tatsächlich in Schützengräben und zwischen ihnen abgeht. Man reagiert dann, indem diese Realität so umgebogen wird, dass sie gerade noch zur Ausgangsmoral passt. Faktisch regrediert man auf die Weise meist ohne dies je gewollt zu haben zum Propagandalautsprecher der einen oder der anderen Seite.

Zum Typ 'israelsolidarischer' Antisemit: Wenn Leute, die von früh bis spät explizit oder implizit antisemitische Steroetype verbreiten, indem sie angebliche Agenden verschwörerischer Eliten zur 'Coronadiktatur', 'Klimadiktatur', 'EZB-Diktatur',  dem 'Impf-Holocaust', 'Great Reset', 'Grossen Austausch' und 'gestohlenen Wahlsieg Trumps' usw erfinden, heute in ihren Foren demonstrativ 'israelsolidarisch' auftreten, hat das einen einfachen Hintergrund und der ist in der Projektion des eigenen Gesellschaftsentwurfs auf Israel zu finden: Nämlich als hochtechnologisierte und hochgerüstete 'weisse' Festung die periodisch anstürmenden 'Illegalen' aus den umliegenden Elendsregionen ohne mit der Wimper zucken zu müssen mit asymetrisch überlegenen Waffen in Schach halten und sanktionieren zu können.

Weil diese Antisemiten genau davon träumen sind sie an diesem Punkt auch 'israelsolidarisch', ohne sich dabei aber je für Realitäten der israelischen Gesellschaft zu interessieren. In gewohner Umkehrung der 'Faschokeule' zeigt ihr schmutziger Finger natürlich auch auf den 'linken Antisemitismus', den es in Spurenelementen von 0.1% tatsächlich auch noch gibt, wie die BKA Graphik oben von Ulm selbsterklärend zeigt. Gemeint ist dabei jedoch immer jener Humanismus, der auch einem fanatisierten Muslim aus dem Elendquartier ein Minimum an Menschenrechten und Existenzrechten zusprechen will und der damit die Absicht, ihn gewaltträchtig zu exkludieren, unter unangenehmen moralischen Rechtfertigungsdruck setzt. Letzterer ist das eigentliche Ärgernis.

Irgendwie ist hier schon wieder der Wurm drin, das Posting von @fill ist nicht erreichbar ?  

"Etliche Kreise in Kultur und Politik sehen Muslime als Opfergruppe an. Dafür steht etwa der Begriff der Islamophobie oder der antimuslimische Rassismus. Ergo können Opfer keine Täter sein. Diese Geisteshaltung wird leider auch durch Wissenschaftler befeuert, die aus der postkolonialen Theorie kommen. Diese Forscher betonen explizit, dass Muslime keine Täter sein können, weil sie Opfer sind. Das ist schon eine abenteuerliche Sicht der Dinge.

„Politikern und Kirchenvertretern ist das Thema zu heiß“

Warum hat die Politik dieses Antisemitismus-Phänomen nicht schon früher aufgegriffen ?

Schröter: Vielen Politikern und auch gerade Kirchenvertretern ist das Thema zu heiß. Da folgt dann immer das Totschlagargument, dass ein öffentlicher Diskurs einzig Wasser auf die Mühlen der AfD schütten würde. Und so rührt man das Problem gar nicht mehr an. Jetzt aber haben wir den Salat, dass unter Muslimen teilweise eine extreme Judenfeindlichkeit vorherrscht."

https://www.focus.de/kultur/gesellschaft/...kts-dfdf_id_13299126.html
 

Sie ist der Versuch, die öffentliche Kritik an menschenfeindlichen Äusserungen zu diffamieren, zu denunzieren und mundtot zumachen:

...seit der Sarrazin-Debatte, als der damalige Bundesbanker Muslimen und verarmten Menschen genetische Minderwertigkeiten andichtete, etablierte sich in solchen Fällen ein spezifischer Diskursverlauf, der alle öffentlichen Auseinandersetzungen um rechte Grenzüberschreitungen und Provokationen prägt: Kritik an den Überschreitungen mühsam in Deutschland in den Nachkriegsjahrzehnten errichteter zivilisatorischer Mindeststandards durch selbsternannte "Klartextredner" wird als Ausdruck einer "Gesinnungsdiktatur" dargestellt.

Die Figur öffentlichen Lebens, die nach menschenfeindlichen Äußerungen sich öffentlicher Kritik ausgesetzt sieht, wirft sich in die Opferpose, sieht sich ans Kreuz der "politischen Korrektheit" durch eine regelrechte "Verbotskultur" geschlagen ("Cancel Culture"), die sie mundtot machen wolle. Danach folgt die übliche Tour durch die Massenmedien der Bundesrepublik, bei der die mundtot gemachten "Tabubrecher" einem Millionenpublikum immer wieder erklären dürfen, dass man sie nicht mehr zu Wort kommen lasse...

https://www.heise.de/tp/features/Kampf-um-Normalitaet-6048183.html

Tut mir leid, wirklich leid, aber ich kann diesen Schrott vom AfD Mainstream wirklich nicht mehr hören und lesen. immer mit den Finger auf andere zeigen, aber NEIN die Biodeutschen sprich Rechtsradikalen oder Rechtsextreme wie auch ultra Rechtsaußen haben rein gar nichts mit Antisemitismus zu tun. Antisemitismus gehört zu deren DNA und dass diese Typen massenhaft antisemitische Straftaten gehen ist FAKT !!!! Eure Blase ist offenbar noch dichter wie ich jemals gedacht habe. Und mal ganz ehrlich: Wie kann man alles das glauben was ihr hier postet ??

Paradebeispiel Antisemitismus in Kombination AfD - eine AfD Wahlveranstaltung mit der Weidel in Jena bei der von AfD Anhänger"Wir bauen eine U-Bahn bis nach Auschwitz" skandierten:

https://www.stern.de/politik/deutschland/...ch-auschwitz-7618552.html

Noch ein Beispiel AfD und Antisemitismus - AfD Bundestagsabgeordneter Dimitri Schulz und Vorsitzender der "Juden in der AfD" klatscht bei einem Vortrag des mehrfach verurteilen Holocaustleugner Horst Mahler:

https://www.mittelhessen.de/politik/hessen/...auch-in-hessen_21407290

Für Höcke ist Holocausleugnung nur ein Meiungsdelikt:

https://daserste.ndr.de/panorama/...rstuetzt-Haverbeck,hoecke120.html

Nur mal so 3 kleine Beispiele von sehr vielen und mir soll kein AfDler kommen, der nun auf einmal etwas anderes predigt. Wenn doch, dann ist das für mich Scheinheiligkeit in Reinkultur oder der ist nun schon so weit manipuliert worden, dass er rein gar nicht mehr selber denken kann.  

man möchte sagen, tja telev1, soviel widersprüchliches gilt es auszuhalten, aber ich bin freundlich und verrate dir, wo der gedankliche Fehler im um 15:35 Uhr von dir eingestellten Text liegt : im Satz "Ergo können Opfer keine Täter sein."
In Den Haag ist eben gerade ein ehemaliger, ugandischer Kindersoldat, der sich in der dortigen Terrorgruppe bis ganz nach oben in der Hierarchie "gedient" hat, zu einer empfindlichen Haftstrafe verurteilt worden. Seine "Karriere" hatte aber recht eindeutig als Opfer begonnen : er wurde als Kind entführt und zu seinen ersten Verbrechen ganz eindeutig gezwungen. Was aber seine späteren Taten eindeutig nicht rechtfertigt.
Ein Dilemma gibt´s da zwar in manchen Punkten schon - den Prozess gegen Demjanjuk habe ich beispielsweise seinerzeit mit Bauchschmerzen verfolgt. Da wurde ein Rotarmist zum "Hilfswilligen" der Nazis - und nach meiner Erinnerung hat das "wie" dieser Metarmorphose eigentlich keine Rolle gespielt.  

ist für die Spitzenkandidatur zur BT-Wahl wohl kaum zu verhindern, denn die Alternative (!) besteht aus zwei relativ unbekannten Parteimitgliedern.

Aufgrund des Verhaltens des o.a. Duos in der Vergangenheit kann keiner, der die AfD wählt, sich  damit herausreden, dass er nur Merkel abwählen wollte. Er stimmt mit seiner Wahl offen für eine rechtsfaschistische Partei, die sich lediglich ein "blaues" Äußeres verordnet hat!

danke für deine info, nur war das jetzt nicht mein text, focus.de heißt der verein. aber schon interessant, wie dünnhäutig hier einige bei dem thema werden. genau dasselbe mit der statistik, die ja offensichtlich nicht ganz bei der wahrheit geblieben ist. aber ich habe es ja auch gestern geschrieben, die zahlen sind auch real schlimm genug.  

Und das ärgste ist: Merkel abwählen ist bei dierser sogenannten Wahl gar nicht möglich! Ist gar nicht vorgesehen. Da sieht man, was für eine Diktatur wir haben!  

Die erste deutsche Rechtsterroristin namens Susanne G. steht seit gestern in München wegen einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat vor der Staatsschutzkammer. Sie soll fränkische Politiker mit dem Tod bedroht haben und bereitete Brandanschläge vor. Sie gilt als die erste weibliche rechtsextreme Einzeltäterin in Deutschland.

Die Neonazi Kleinstpartei III. Weg hat sich von ihrem Mitglied Susanne G. nun distanziert.

Wie eigentlich üblich beginnt eine "Karriere" als Neonazi mit blanken Antisemitismus. So auch bei dieser 55jährigen Neonazi Dame, die in  einer Beileidskarte samt Sterbedatum dem fränkischen Landrat Armin Kroder (Freie Wähler) drohte mit

"Juden- und Ausländerfreund" und "Erschossen auf der Terrasse".

Pistolenpatrone hat diese Neonazi Dame als Drohungen ebenfalls an ihr unliebsamme Lokalpolitiker verschickt.

Der Link dazu:

https://www.nordbayern.de/region/...9JdqcyVHZH8y-p6aS9x4wvC7xUs3gcj10

Wenn ich schon bei Neonazis und Antisemitismus bin hier ein Umfragergebnis vom Forschungsinstitut Allensbach. Diese demoskopische Langzeituntersuchungen zeigt, dass einerseits der Antisemitismus in Deutschland nach 1945 nicht schlagartig verschwunden ist. Andererseits zeigen die Daten aber auch „keine Hinweise darauf, dass er in der Gesellschaft als Ganzes in jüngerer Zeit zugenommen hätte, eher im Gegenteil“, so Petersen. Aber in Deutschland gab es und gibt es einen latenten Antisemitismus.

"Eine Erkenntnis der Allensbach-Studie ist aber dennoch hervorhebenswert – und bedrohlich, für Jüdinnen und Juden wie für die gesamte Demokratie: Denn jenseits dieser 15 bis 20 Prozent Antisemitismus unter den Anhängern der demokratischen Parteien liegt die Zustimmung bei den Anhängern der AfD bei 55 Prozent – und das zu dem völlig unmissverständlichen antisemitischen Satz: »Juden haben auf der Welt zu viel Einfluss.«
Übersetzt heißt das: Die antisemitischen und geschichtsrevisionistischen Formulierungen der AfD-Parteiführung in Bund und Ländern stoßen auf eine gigantisch hohe antisemitische Zustimmung bei den Parteianhängern. Während in den demokratischen Parteien immer wieder Kräfte auch gegen Antisemitismus agieren, wirkt er in der AfD längst wie ein weltanschaulicher Magnet, der Partei und Anhänger verbindet":

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/afd-bei-ueber-50-prozent/

 

Parteien dieser Satz mit 16-20% Zustimmung findet.

Wie kommt man nur auf solchen Humbug?

Allein auf die Frage würde man bei Christen garnicht kommen, und die haben sicherlich viel mehr Einfluss.

es bring aber nicht viel, sich eine frage rauszusuchen. hier das ganze ding.

https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/...uni2018_Antisemitismus.pdf  

selektiv und am Thread-Thema vorbei irgendwas reinkopiert.


Und wieso soll es nichts bringen, diese Frage gesondert zu betrachten?
Natürlich kann man das, ohne irgendwas zu verfälschen oder aus dem Zusammenhang zu reißen. Die Frage und ihre Beantwortung steht doch für sich.

wo ich mir in letzter Zeit überlegt habe, ob es vielleicht einen "jüdischen Einfluss" gab, war die Nahost-Politik von Donald Trump. Eigentlich müsste es im AfD-Universum mit lautem Knall einen Kurzschluss setzen, wenn der Gedanke erscheint, dass das mit dem jüdischen Einfluss kaum zutreffen könnte außer bei ihrem eigenen Idol.

Ich hab das auch nur überlegt, nicht recherchiert, es ist denkbar dass die Evangelikalen in den USA ganz von allein auf die entsprechenden Ideen gekommen sind.  

muss es ja nicht lesen.  

Die erste deutsche Rechtsterroristin namens Susanne G.

War das nicht Zschäpe??  

irreführend, aber (weiter)lesen hilft :  "gilt als die erste weibliche rechtsextreme Einzeltäterin in Deutschland"  

ist das auch völlig wurscht, welche Religion mehr Einfluß hat. Jede Person die Führungsgeil ist, ist immer ein potenzieller Machtmensch. Auch ein Atheist der Bankdirektor eines Landes ist, versucht immer irgendwo in seinem Sektor oder als Bankenlobbist Einfluß auszuüben. Erkennbar ist aber, das Personen jüdischen Glaubens intelligenter sind als der Rest der Einfluß-Ausübenden Personen ob mit oder ohne Relegion.

Das konnte man auch im dritten Reich sehr gut erkennen, als teilweise Lieferketten und die halbe Wertschöpfungskette in einigen Branchen wegbrachen, weil man den Jüdischen Geschäftsleuten ihren Job weggnahm. Mit ihrer intelligenz sitzen halt jüdische Personen in Schlüsselpositionen. Das haben die sich aber auch erarbeitet. Da kommt eigentlich unweigerlich die Frage auf, sind Personen anderer Religionen oder Ahteisten "dümmer" als die Juden? Jedenfalls sind sie schlauer. Aber deswegen immer eine jüdische Weltverschwörung herbeizudichten ist totaler Humbug.

Man muß den Ergeiz und den Willen haben, sich eine Führungsposition zu erarbeiten. Dann bekommt man auch den Einfluß. Das kann dann auch ein Taubstummer gehbehinderter Blinder sein.  

# 22.14

Diese These zeugt von Unverständnis, was genetische Dispositionen, was Intelligenz und deren  Verteilung in Populationen betrifft und steht in krassem Widerspruch zum wissenschaftlichen Konsens. 'Gentheorie' auf Sarrazin-Niveau.

Hintergrund zum Thema: how pseudoscientific claims about race and intelligence extend the history of eugenics into the present day

https://www.americanscientist.org/blog/macroscope/...-in-race-science

fliege, ich bin erschüttert. Der Teil über die Jüdische Gemeinschaft ist für mich antisemitisch und beruht auf Vorurteilen oder gibt es dazu Studien.
Dieses Irrglaube/Unsinn geht ja schon seit dem Mittelalter durch Europa. Damals hat die katholische Kirche die „Geldjuden„ angeprangert, weil sie mit Wucher assoziiert wurden. Das ist also keine neue Erfindung der Nationalsozialisten oder der heutigen Gesellschaft.
Das mit den Lieferketten kann ich auch nicht nachvollziehen. Die Nationalsozialisten haben die Juden geplündert bis nur noch Pappkoffer zu holen waren. Die Betriebe und Lieferketten wurden von den Parteigenossen sofort übernommen, oft mit gleicher Belegschaft.
 

antisemitismus ist ja keine ganz neue erfindung (der name dafür vielleicht schon) - und so kommt´s, dass juden schon in vorkapitalistischen ständegesellschaften das ein oder andere handwerk verwehrt blieb.
aber handel durften sie treiben. und so kommt´s vielleicht, dass in irgendwelchen statistiken steht, dass juden im durchschnitt einfach mehr erfahrung mit handel haben. während sich so mancher michel, der vom spinner zum händler wechseln wollte, sich da erstmal eine unerfahren blutige nase holte. und schon war wieder der jude der böse.  

wo Intelligenz herkommt... dann könnte man sichs ja selber auch einrichten, welche abzukriegen.
Also falls man gescheit ist.  

Auf jeden Fall kann man festhalten, dass die beobachtbaren IQ-Unterschiede zwischen Individuen einer ethnischen Gruppe der Tendenz nach grösser sind als jene zu anderen ethnischen Gruppen. Seit Einführung der Epigenetik - erfahrungsabhängige Genschalter verstärken, bremsen oder abschalten genetische Dispositionen - vor ca 10 Jahren in die Gentheorie ist eigentliche die gesamte überkommene Vererbungslehre  zur Intelligenz vom Tisch. Dabei ist zu beachten, dass die meisten Körperzellen eine ganze Reihe von Programmoptionen (Neuroplastizität) bereithalten, welche dann tatsächlich gezogen wird entscheidet am Ende das Epigenom (der Genschalter).

Epigenetik: Eine menschliche Zelle könnte 20 000 Gene aktivieren - doch den Großteil schaltet sie ab. Wie funktioniert das und welche Konsequenzen hat es? Antworten liefert die Epigenetik. Die DNA ist nicht unveränderlich: Ständig werden kleine Moleküle an die Buchstaben des Erbguts angehängt und wieder entfernt. Proteine falten den DNA-Strang zusammen oder entwirren ihn wieder. RNA-Moleküle binden an die DNA und verdecken die Erbinformation. All diese Mechanismen schaffen eine neue Informationsebene auf dem Genom - das Epigenom (epi: griech. auf).

Die Epigenetik erklärt, wie identische Erbinformationen dazu beitragen, dass unterschiedliche Zellen entstehen - oder ganze Lebewesen. Aus einer mensch­lichen Stammzelle entstehen mehr als 200 verschiedene Gewebe, eine Bienenlarve wird entweder Arbeiterin oder Königin: In beiden Fällen ist es das Epigenom, das die Identität bestimmt. Es ist eine Art Gedächtnis für Gene und bestimmt, welche verwendet und welche abgeschaltet werden.

https://www.wissensschau.de/genom/epigenetik_und_epigenom.php

Wer das Thema 'Intelligenz' vertiefen will dem sei das englischsprachige Wiki empfohlen. Das deutschsprachige hinkt auch auf diesem Gebiet dem Stand der Forschung um Jahre oder Jahrzehnte hinterher.

The scientific consensus is that there is no evidence for a genetic component behind IQ differences between racial groups: https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

Nach dem die bayrische AfD Landtagsfraktion heillos zerstritten ist seit gut einem Jahr geht nun in der Bayern AfD die Selbstzerfleischung weiter. Es geht wie üblich bei der AfD um den Richtungsstreit Meuthen Clan gegen Höcke Clan oder nationalistischer neoliberaler (Wirtschafts)Politik oder völkische, nationalistische (Sozial)Politik.

Diesmal geht es um den Streit welches Gremium der AfD soll über die Landesliste für die anstehende Bundestagswahl entscheiden. Der AfD Landesvorstand unter Parteichefin Corinna Miazga hatte das eigentlich schon entschieden und für Ende Mai zu einem Delegiertenparteitag eingeladen. Den wollen nun einiger der AfD Eliten verhindern und es wird von "Intrigen", "Satzungsbruch" und "Clan-Machenschaften" gesprochen.

Angeführt wird die interne AfD Revolte diesmal vom AfD Bundestagsabgeordneten Hansjörg Müller, der zu den Verschwörungstheoretiker und einer der Oberquerdenker in der AfD gehört. Der will nun nicht den Delegiertenparteitag mit rd. 300 AfDler, sondern einen Mitgliederparteitag mit über 1.000 AfD Mitglieder. AfDler Hansjörg Müller bezeichnet die AfD Bayernchefin Miazga als verlängerter Arm von Meuthen und greift Meuten scharf an:

"Ich stehe persönlich für eine kraftvolle Opposition, die sich selbst definiert. Und Frau Miazga als verlängerter Arm von Herrn Meuthen und natürlich Herr Meuthen im Bund stehen genau für die andere Linie: 'Ja, aber trauen wir uns nicht, und der Verfassungsschutz, und alles ist so furchtbar' Da muss ich mir schon die Frage stellen: Wollen wir Opposition sein oder wollen wir nur Opposition spielen?"".

Es geht hier natürlich um Macht. Nicht mehr und nicht weniger:

"Hinter dem Klein-Klein steht der Kampf um die vordersten Listenplätze: Der völkische Flügel, der als loses Netzwerk weiter existiert, fürchtet, dass seine Bundestagskandidaten im Kreis der Delegierten schlechter abschneiden. Hansjörg Müller, der vom Flügel unterstützt wird, und selbst wieder in den Bundestag ziehen möchte, bestreitet das. Der Kampf um die obersten Listenplätze ist laut Müller auch eine Entscheidung um den künftigen Politikstil der AfD."

Auch in Mecklenburg-Vorpommern tobt der AfD Richtungsstreit mal wieder:

- AfD-Co-Vorsitzender Brauer tritt zurück:

https://www.ndr.de/nachrichten/...r-Brauer-tritt-zurueck,afd2740.html