Nationalismus stoppen
Seite 757 von 1131 Neuester Beitrag: 03.02.25 20:42 | ||||
Eröffnet am: | 21.01.17 20:16 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 29.25 |
Neuester Beitrag: | 03.02.25 20:42 | von: goldik | Leser gesamt: | 4.841.096 |
Forum: | Leser heute: | 1.020 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 755 | 756 | | 758 | 759 | ... 1131 > |
Optionen
Moderation
Zeitpunkt: 19.10.20 13:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 19.10.20 13:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
der charakteristischen Merkmale der europäischen Gesellschaft. Der moderne Nationalismus ist heterogen und seine Vielfalt hat verschiedene Gründe. Der neue Nationalismus wird dadurch verursacht, dass eine beträchtliche Anzahl von Europäern sich nicht anpassen kann
zu den Bedingungen der postindustriellen Phase und der Globalisierung. Gleichzeitig hat die Fähigkeit des Staates, das Wohlergehen der Bevölkerung auf einem ausreichend hohen Niveau zu halten, erheblich abgenommen. Ein Merkmal des neuen Nationalismus in Europa war daher der Wunsch, die Bürger und den bestehenden Nationalstaat vor den negativen Prozessen unserer Zeit zu schützen. So unterscheidet sich diese Art von Nationalismus von dem klassischen Nationalismus, der in der Ära des Großen auftrat
Französische Revolution.
Eine der Hauptprioritäten des neuen Nationalismus ist der Schutz der nationalen Identität vor Einwanderern und die Änderung der Einwanderungspolitik der Behörden in ihren Ländern. Andere - Euroskepsis, die Forderung nach einer Reform der organisatorischen Grundlagen der Europäischen Union, die Wahrung der vollen staatlichen Souveränität ihrer Mitglieder bei gleichzeitiger Ausweitung der Rechte der europäischen Regionen.
Derjenige, der den Schubser einordnet, klassifiziert und benennt: ist böse, rechts und AFD Wähler oder so was in der Art.
Aber immerhin kann die Fliege auch mal Ross und Reiter nennen, das ist schon mal ein Fortschritt!
"Migrantische Schubser" - schöner (uns leider wahrer) Begriff für die häufigste Tätergruppe.
Linda sitzt im Rollstuhl - ihr dürft hier über sie ablästern und hetzen - Meinungsfreiheit!
Wolfgang Schäuble sitzt im Rollstuhl - gleiches Recht?
Egal wer im Rollstuhl sitzt - er sitzt nicht freiwillig und hat es nicht verdient verspottet zu werden.
Ich mag Schäuble nicht, aber nur wegen manche seiner Aussagen. Trotzdem würde ich nie auf den Rollstuhl hinweisen wenn ich ihn kritisieren will.
Was teilweise hier "abgesondert" wird und von Ariva auch noch anstandslos (ANSTAND) geduldet wird!
Diese Userin ist jeden Tag am hetzen und verspottet andere Menschen. Daher hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Jeden Tag lese ich Menschenverachtendes und Widerliches in eurem Thread, aber noch nie habe ich Einwände deinerseits dagegen gelesen. Aber wenn es mal gegen euch geht, dann schreit ihr rum.
Linda40: Bei der BK macht es nicht nur die neue
Frisur.....nein, sie sieht auch sehr verändert im Gesicht aus.
Sie muss bestimmt was nehmen. Richtig aufgedunsen ist sie....
Bei Steinmeier würde ja gar nicht auffallen, wenn er nicht mehr da wäre.....nunja....seine peinlichen Auftritte würden mir nicht fehlen. Echt nicht.
Der stellt uns alle wie Idioten hin...
https://www.ariva.de/forum/...desrepublik-deutschland-571393?page=118
was ist der Unterschied zwischen mein Rollstuhlposting und dem Anhang von Linda?
Antwort: Es gibt keinen.
Beides ist eine Form von zynischen verachtenden Protest gegen das wogegen man ist. Im Falle Linda's der gesellschaftliche "Widerstand" gegen das politische System und dessen Migrationsverhalten. In meinen Fall der "Widerstand" gegen solche Grafiken.
Der Unterschied ist der, das ihr Lindas Anhang toll findet und meine Reaktion darauf, die ja als Antwort der Fernbedienung galt, als untragbar befindet. Beides trifft Menschen in emotionalen Situationen. Ich habe da einfach mal einen Spiegel vorgehalten. Hetze und sonstige gegen Menschen gerichtete Aktionen geht gar nicht. Grafik und Posting, es ist das gleiche unterirdische Verhalten.
Ich hoffe, dass das euch klar ist.
Merkwürdig. Von den Guten hört man da nix.
Politisch stehe ich natürlich der im Grundgesetz Thread vertretenen Linie näher als der aus diesem - obschon ich als praktizierender Katholik diesbezüglich auch zur Minderheit im Nachbarthread gehöre. Aber ich würde jeden Akteur dieses Threads aufrichtig bedauern und ihm Kraft wünschen, ein Schicksal wie das eines(R) Schäuble/Linda zu meistern.
JEDEM!!!!!
Ninive, soll ich dir die Posts raussuchen, wo sich die Boardrechten über die BK lustig gemacht haben, als sie, gesundheitlich angeschlagen, nicht mehr stehen konnte? Wenn ja, dann suchst du mir die Posts raus, wo andere Boardrechte diese Aussagen kritisieren.
Ihr macht euch gerade so was von lächerlich!
https://www.ariva.de/forum/zitter-merkel-verliert-gleichgewicht-566553
Da verkommt
"Das Schicksal von Schäuble, Linda und wer immer es tragen muß, durch Attentate oder sonstige gesundheitlichen Rückschläge verursacht, damit darf nicht so umgegangen werden, wie dies hier in den letzten Posts geschehen ist. Das geht nicht!", völlig zur Satire.
Warum wird auf mein Post 885 immer nur mit irgendwelchen Posts von irgendwelchen anderen Leuten geantwortet? Mein Post sagt nichts anderes, als das mit schwersten Schicksalen in diesem Thread absolut unmenschlich und unwürdig umgegangen wurde in den Posts der letzten Stunden. Setz Dich doch damit auseinander!
Wenn jemand den bestialischen Mord in Paris thematisiert (warum lese ich darüber hier nichts?) kann doch die zielführende Reaktion nicht sein, daß in Nazi KZs noch viel schlimmere Sachen passiert sind (obwohl das ja stimmt). Führt bei der Pariser Bewertung und den zu ziehenden Schlußfolgerungen aber nicht weiter.
Vielleicht sollte man den Inhalt eines Posts isoliert einfach mal als das sehen, was es ist (sein sollte):
Ein Zeichen der (Rückbesinnung auf) Menschlichkeit.
https://www.ariva.de/forum/...us-stoppen-544795?page=756#jumppos18902
Wenn du mal so herzzerreißend im Linda-Thread wegen ertrunkenden Flüchtlingen schreibst, dann nehme ich dein Geschreibsel vielleicht ernst.
Politik ist die Kunst des Möglichen.
So hat es Otto von Bismarck einmal formuliert. Einer der fähigsten, wenn nicht gar der fähigste deutsche Politiker der letzten Jahrhunderte.
Es ist naiiv und realitätsfern zu erwarten, daß Politiker in einer Demokratie Dinge tun, die den Erwartungen aller gerecht werden. Zu viele unterschiedliche und sich oft gegenseitig ausschließende Interessen müssen bedient werden. Eigentlich müßte man dergleichen gar nicht erklären müssen aber die Dumpfbacken glauben halt den Versprechungen der Populisten die, solange sie nicht an der Regierung sind, blühende Landschaften zeichnen und, sind sie einmal an der Regierung, für alles was nicht funktioniert Sündenböcke zu finden wissen. Den "Deep State" und "China" in USA, die "EU" im Vereinigten Königreich. Bei uns ist "Frau Merkel" an allem schuld.
Die Dumpfbacken sind zu beneiden. Sie leben in einer Welt mit einfachen Erklärungen für alles was schief läuft. In meinem nächsten Leben würde auch ich gerne eine Dumpfbacke sein.