Nanorepro startet durch
Seite 230 von 280 Neuester Beitrag: 02.11.24 14:00 | ||||
Eröffnet am: | 16.01.12 11:47 | von: anmelden76 | Anzahl Beiträge: | 7.986 |
Neuester Beitrag: | 02.11.24 14:00 | von: Handbuch | Leser gesamt: | 2.406.014 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 842 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 228 | 229 | | 231 | 232 | ... 280 > |
Moderation
Zeitpunkt: 26.05.21 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 26.05.21 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Hätte aber nicht gedacht, dass Claudimal ganze Sätze schreiben kann.
DfH/Claudimal, diese Täuschung ist euch ECHT gut gelungen :D:D
Moderation
Zeitpunkt: 26.05.21 11:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 26.05.21 11:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung
Das Gefühl hat der dfH sicherlich selten. Ich lese da, er sitzt auch bei anderen Investments offenbar auf knapp -30%. Wie kann man dauernd derart schlechte Entscheidungen treffen nur?
Und klar, natürlich hab ich den Beitrag als Off-Topic gemeldet, weil er hier ja noch weniger dazu gehört als die 3 Zeiler ;)
Macht doch ein eigenes Forum dazu auf, ist doch kein Problem. Dann könnt ihr euch gegenseitig beweihräuchern. An-/Ab-/Ummelden nicht vergessen, sonst wirds awkward :D
testpflicht für geimpfte und genesene entfällt.
Mal was anderes: Hast du den Bericht in der Ösi-Zeitung gelesen, dass die ganzen Genesenen, die aber keinen PCR-Test gemacht hatten damals, jetzt keinen Genesenenausweis bekommen?
Die müssen jetzt erst Antikörpertests entwickeln, die staatlich anerkannt sind, um neutralisierende Antikörper zu erkennen. Und der Antikörpertest ist dann auch nur 3 Monate gültig.
https://www.stadt-wien.at/wien/news/gruener-pass.html
Schon auch nicht übel, oder? Du musst gestehen, kein schlechtes Geschäftsmodell um weiterhin Umsätze für Nanorepro zu generieren ;)
Wenn es so ist wäre das sicherlich interessant für die Bafin. Der Kurs lag damals nämlich schon deutlich über dem Zeichnungspreis. Sollte es hier keinerlei Haltefrist gegeben haben müsste man sich schon fast fragen was sich Nano dabei gedacht hat und den Verlust der bisherigen Aktionäre billigend in Kauf genommen haben. Gute Basis, sowas schafft Vertrauen.
Ansonsten ist das einfach nur eine Spekulation, genau wie der Quatsch mit den Shortstellern. Wann immer irgendwo Kurse in den Keller gehen die zuvor wahnsinnig gehyped wurden sind angebliche Shortseller Schuld. Ist das auch nur eine Vermutung oder gibt es hier belastbare Daten zu Shortquoten etc.?
Persönlich gehe ich auch nicht davon aus, dass hier vermehrt short-seller aktiv sind.
Bzgl. des rasanten Anstiegs von damals 4 auf zunächst 9, dann 22 EUR gibt es plausible Theorien, dass dies aufgrund von Gamestop-ähnlichen Konstellationen über #mauerstrassenwetten erzeugt wurde.
Diesen Kursverfall können einzelne wenige durchaus mit gezielten Verkäufen erzeugen. Zusammen mit dem Ausbleiben von Unternehmensinformationen (weil es keine gibt, oder weil es unseriös und evtl. geschäftsschädigend wäre Zwischenstände zu vermelden) und der ein oder anderen sehr ungeschickten Formulierung (einmal "fakturiert", dann "Umsatz- und Auftragsvolumen", etc.) können diese Personen durchaus Zittrige und Enttäuschte Aktionäre "abfischen".
Wenn aber jemand stichhaltige Belege hat, bin ich der erste, der sich hier bekehren lässt. Ich hab durchaus satte Buchgewinne liegen lassen hier.
Hat einer im Vorfeld verkauft? Kann man keinem verdenken, wenn man nach diesem Anstieg Gewinne mitgenommen hat. Und wenn man dann zufällig über eine KE günstiger wieder kaufen kann, dann ist das auch nicht so schlimm. Und dass die Gesellschaft die Situation zur Kapitalbeschaffung nutzt ist auch nicht verwerflich. Man muss nicht immer einen Schuldigen suchen. Verantwortlich ist der Anleger in erster Linie immer selbst. Und wenn die Gier zu groß ist, dann passiert es wie hier. Man folgt zweifelhaften Schreiberlingen und verliert weil man das Gehirn ausgeschaltet hat.
Und jetzt verfällt man in Panik und macht eventuell den nächsten Fehler. M.E. notiert die Aktie jetzt unter dem Cashlevel zum Jahresende 2021 - falls nicht groß akquiriert wird. Wenn hier weiter übertrieben wird werde ich bei 5 massiv zukaufen.
Kurse waren damals um die 17,- Euro.
Die haben die selbe Stückzahl über die Börse damals leerverkauft und dann mit der Zeichnung zu 12,75 Euro eingedeckt.
Ziemliche Sauerei!
melden Auftrag über 100 Mio als ausgeführt und einen kürzlich erfolgten 2. Auftrag über 41 Mio
Unsaubere Formulierung, alle denken, top der Laden Läuft, schon bei 141 Mio
aber Pustekuchen, die 41 gehört zur 100.
Meldung NNR zum 21.05.
120 Mio Umsatz und Aufträge insgesamt !
Die Prognose lag bei 250 bis 400 Mio für 2021,
was und wieviel noch kommt ab Juni steht in den Sternen,
braucht schon richtig Glück, um die Prognose noch zu erreichen.
Dazu will Viromed nach Frankreich, Spanien sonstwohin liefern, darf dass aber nur mit CE Kennzeichnung und die gibt's nur für den B2B von Viromed, auch schlecht.
Unterm Strich, wenn es super gelaufen ist, hat Viromed mit 120 Mio Umsatz
30 -40 % Marge vorausgesetzt ca.
36 bis 48 Mio Gewinn gemacht, das wäre dann 3-4 € Cash pro Aktie
Mit etwas gutem Willen und eschick machen sie mit dem Haufen Geld was Ordentliches dann sieht der Aktionär irgendwann mal wieder zweistellige Kurse.
Aktuell deifinitiv kein Kauf.
Es gibt eine !Abnahmeverpflichtung! über 200 Mio EUR in 2021.
Es KANN unterm Strich gar keine nur 120 Mio stehen, du Dampfplauderer, man.
Und da Nanorepro bereits 120 vermeldet hat, aber viromed anfang Mai erst 100 abgerufen, muss es folglich 20 Mio aus anderen Bereichen geben.
Demzufolge wird Nanorepro, nachdem die restlichen 100 Mio aus dem viromed Deal abgerufen wurden, Ende 2021 !mindestens! bei !220 Mio EUR Umsatz! stehen.
Kapierst du das wirklich nicht oder ist deine einzige Intention hier, Leute zu belügen und falsche Tatsachen zu behaupten?
Sowas gehört verboten, wenn Leute wie du, die offensichtlich keine Ahnung von der Materie haben, aber in einem Forum auftreten als hätten sie den Durchblick.
Lass es einfach, echt.
... Träumer. Die Art und Weise + Kursverlauf. Glaubst du die "Institutionellen Investoren" sind Anfänger? Kohle machen ist das Geschäft.
Die Baher sind wahrscheinlich gefrustet da die beim Wasserstoffhype zu spät gekauft haben und 50 Prozent in den Miesen sind...
Wasserstoffhype war auch schon um die Jahrtausendwende und die verdienen immer noch nichts...haben sich nur auf Kosten der Aktionäre ein paar Jahre Zeit verschafft...Aber Nano ist ja hier das Thema.
Die Basher verstehen es nicht das nicht jede Aktion des Unternehmens eine Adhoc Meldung vollzogen werden muss.
Mit dem Umsatz und Gewinnrahmen hat Nano erstmal ihre Pflicht getan.
Interpretation ist das Zauberwort....jeder hat die bisherigen Meldungen für sich interpretiert...ob es falsch oder richtig ist werden wir erst später sehen.
Ich ärgere mich nur das ich zu früh nachgekauft habe um die 7 Euro...hätte billiger sein können und ich warte noch für den dritten Nachkauf...
Meist geht das nicht in Erfüllung.aber bei unter 6 würde ich nochmal gut nachkaufen.
Mir ist es immer noch lieber das Unternehmen arbeitet und gibt halt dann wichtige Infos raus
Ich trade auch mal gern aber ich sehe das schon als invest für längere Zeit...
Klar die jetzt meckern haben zu einen Kurs gekauft der weit höher ist,haben gehofft das Frau Jüngst ein auf Elon Musk macht und sie wären nach ein paar Wochen mit 300 Prozent raus gegangen....
So funktioniert die Börse aber nicht...
Wer mal den Virologen zuhört,klar das die am liebsten alles an Leben einstellen wollen,aber wenn jemand ANhnung hat wie sich eine Epedemie verhält dann diese Experten.
Das wird noch Jahre dauern und dann kömmt das nächste Geschäft...nämlich Antikörpertests...
Also nanao hat schon sehr viele Tests produziert...also traue ich auch denen einen vernünftigen Antikörpertest in naher Zukunft zu.
Vertriebskontakte sind geknüpft und dann wird auch dieses erfolgteich verkauft....
Dann kommt noch hinzu das man die finannziellen Möglichkeiten hat sich breiter aufzustellen...
Klar das hilft dem jenigen erstmal nichts der für 20 Euro eingestiegen ist,aber ich denke das werden wir auch Ende des Jahres wieder hinkommen.
Dann muss man auch Nano etwas Zeit geben mit deR erhöhten Nachfrage nach Infos umzugehen,aus Fehlern zu lernen und es besser zu machen.
V
wäre das nicht betrug?die bude wird mir immer suspekter.6,50 jetzt und kein ende in sicxht.morgen unter 6 vermutlich.
Würde ein klares Bekenntnis sein das man an sein Unternehmen glaubt
Lass dir doch von Nano die Aktionärsstruktur schicken.
Wenn da keiner mehr auftaucht, der über 1 Mio Aktion hält (der vermeintlich langfristige Partner), dann weißt du Bescheid.
WO steht, dass es EIN Investor war?
Ihr seid so sicher in eurem Auftreten und habt keine Ahnung.
Ich hab selten soviel Überheblichkeit gepaart mit so wenig Wissen erlebt wie hier…