Nanorepro Durchbruch in 2011 ??

Ich habe im Juni 2010  eine Einschätzung eines ehemals investierten Anleger  für unmöglich gehalten - ich habe weiter vertraut.  

Dir traue nicht ;-)  

Halbjahreszahlen haben den Stichtag 30.Juni!!! Was hat die Gesellschaft in den ersten Monaten des Jahres gemacht?

An der HIV-Zulassung gearbeitet

Danach an der KE gearbeitet, den ohne KE kein Vertrieb

Danach Umstrukturierung der Gesellschaft, Implementierung Vertrieb, neue Produktstrategie

Und wo sollten dann wohl die Umsätze herkommen? Wo sollte das Wunder herkommen? Warum sollte das erste Halbjahr besser sein als das Halbjahr davor, wenn der Fokus woanders lag?

Ja, im 2.Halbjahr sollte es besser werden und natürlich erst recht in 2016.
Ich weigere mich hier mehr als eine Verschiebung zu sehen. In einem DCF-Modell (Abdiskontierung der zukünftigen CashFlows) hat das kaum eine Auswirkung auf die Bewertung.
Aber manchmal braucht man auch ein wenig Geduld. Habe aber ja auch nicht zu hohen Kursen in 2010 investiert. Damals gab´s kaum ein Produktportfolio und kaum Umsatz, aber höhere Kurse. Dann wäre ich heute vielleicht auch nicht so relaxt. Aber Zurückschauen hilft nicht bei einer Zukunftsentscheidung.
In der Vergangenheit hat Nanorepro sicherlich zu hohe Erwartungen geweckt, vollkommen  jenseits der Realisierbarkeit, aber inzwischen scheint man sich da zu ändern. Umsatz auf Vorjahreshöhe als Guidance bedeutet für mich, dass die so langsam mit den Beinen auf der Erde angekommen sind. Die Anleger sollten das auch und mit realistischen Erwartungen arbeiten. Das gilt erst recht für die Analysten und Schreiberlinge wie Pröbstl, die ohne Nachdenken utopische Zahlen in die Welt setzen.

 

Ja , aber das wäre schade , wenn man sich nur selbst vertrauen könnte. Aber ich denke, es gibt auf jeden Fall Menschen denen man vertrauen kann. Durch bestimmte, schwierige  Erfahrungen lernt man diese später zu erkennen .
Dann kann man zueinander finden.

So halte ich mich am Aktienmarkt zukünftig weniger an Aussagen und IRGENDWELCHE  Prognosen von IRGENDWEN, sondern mehr an handfester Realität.



meine meinung -  keine kauf oder verkaufsempfehlung  

und auch nicht tot ernst.

 

xoxos

Was ist denn mit den vielen Vertiebspartnerschaften und Kooperationen von Nanorepro aus den vergangenen Jahren und aus unmittelbarer Vergangenheit ? Waren die auch im ersten Halbjahr mit anderen Dingen beschäftigt und hatten keine Zeit ??

Gerade JETZT, wo die Wirtschaft brummt und die Menschen zur Zeit eine gute Kaufkraft haben, sollte dies doch zumindest ETWAS abfärben.
Was ist mit Nanorepro , wenn es mit der Konjunktur wieder abwärts geht ?


Für wen hälst Du den ehrlichen Anleger ?
 

wie immer meine meinung und keine kauf oder verkaufsempfehlung  

und Rahmenverträge. Da muß man doch bloß liefern.

Kein Wort zum Russlanddeal, hast Du da keine Fragen ans Management?

Woher nimmst Du die Vermutung, daß man sich bei den Erwartungen ändert. Ich glaube Umsatz auf Vorjahr, ist schon ne recht hohe Erwartung, die wohl eher gerissen wird als erreicht. Meine Meinung.

Alte Partner die sich auch hier beteiligt haben, sind doch abgesprungen und die haben sicher einen besseren Einblick.  

es ist  zutreffend, was ihr sagt;      insbesondere auf die vergangenheit bezogen.  

und doch sind bisher rd. 35.000 aktien gehandelt.
das sind doch mit höchster sicherheit aktionäre, die auf die zukunft setzen.
leute, die ähnlich denken wie xoxos.

diejenigen, die  heute kaufen wissen doch auch, dass  die umsätze des ersten HJ lächerlich sind.

und sie kaufen doch.



 

 wer ist pröbstl  ??  

der auf die ach so rosigen Aussichten reinfällt...

Ich sag ja nicht das es unmöglich wäre, nur nicht sehr wahrscheinlich. Bei einem Biotech mag das vlt. ähnlich sein, dafür hab ich dann auch echte Chancen auf hohe Erträge.

Das Thema ist doch, Nanorepro lässt sich die Dinger fremd entwickeln und produzieren. Kostet auch nicht viel, dafür kanns jeder andere auch und jeder andere hat zusätzlich halt nen ganz anderen Vertriebsapparat zur Verfügung. Welcher großer geht denn ne Vertriebsvereinbarung mit ner Klitsche mit HJUmsatz von 177tausend ein, wenn ein anderer renomierter und seriöser Partner was ähnliches liefern kann.

Schau doch die ganzen Koops in den "Entwicklungsländern" an, alle gescheitert und mit wem was wie gelaufen ist, kann doch keiner checken. Selbst bei dem "Riesen" Russlanddeal hat man einen Partner genannt, macht sonst doch jeder. Sollte schon aufhorchen lassen.


Bitte denk mal an die die ganzen KE gezeichnet haben, bei 5 Euro etc.  etc.  etc., glaubst Du die finden das immer noch toll?  

 

wir sind uns doch vollkommen einig, dass
nanorepro in den vergangenen jahren nichts gerissen hat.

ankündigungen, die nicht erfüllt wurden. das habe ich  doch  auch schon  zigmal geschrieben.

aber dies führt doch nicht weiter.vergangenheit.

was xoxos schreibt, ist doch begründet,
hat doch eine gewisse plausibilität. zukunft.




jetzt  gegen ca.15.00  uhr     sind es  bereits  über  60.000 aktien, die gehandelt wurden.

die zahlen sagen doch alles.  

Pröbst ist so ein kleiner, aber einflussreicher Börsenbrief, der nach der HIV-Zulassung schon Umsätze über 3 Mio. ausgerufen hat. Vollkommen blöd,  

Vertriebskooperationen: Bitte einfach die Ad-Hocs lesen: die Ankündigungen gab´s in der 2.Junihälfte und im August. Wie sollen da Umsätze im ersten Halbjahr landen?
Auch die Kooperationspartner brauchen Zeit neue Produkte zu verkaufen, brauchen ggfs. entsprechende Genehmigungen von den Behörden. Ich schätze den Vorlauf auf 6 Monate. Also vielleicht Umsätze von den ersten Ankündigungen, die Augustankündigung wirkt erst im nächsten Jahr.
Ähnlich HIV. Vertriebsaufbau, Partnersuche und Ländergenehmigungen dauern mindestens 6 Monate. Nur mit viel Glück kommt da was in diesem Jahr. Ich rechne eher mit 2016.
Aber am Grundsatzpotential hat sich ja nichts geändert seit der HIV-Ankündigung. Und seit der KE hat man auch die Chance zu realisieren.  

Leute, die rauswollen, kommen auch raus. Intraday-Reversal, sehr positiv  

jetzt ca. 16.oo uhr sind wir schon bei 85.000 aktien.

85000 aktien zum verkauf bei den zahlen von heute, kann jeder verstehen,

aber käufer für 85000 aktien, allavista : wer soll das sein ?



 yoppu, das  größere paket zum verkauf ( 20.000 St.)
wird wieder zu 1,20 e angeboten, wie schon seit längerem.







 

Umsätze in der Vergsangenheit an, oder die Zeichner der div. KE, das ist leider kein Indiz.

@Xoxos, ich meinte die bestehenden Kooperationen, kannst ja mal nachlesen was da so alles kommen sollte....

Man muß halt nur nen neuen Knochen hinhalten und schon vergisst die Meute, daß die Knochen der Vergangenhiet, wie ne Seifenblase, geplatzt sind. Trotzdem glaubt man immer, daß der jetztige echt ist.

Aber gut, daß solls von mir gewesen sein. Möcht Euch hier auch nicht die Laune verderben, Ihr wisst auf jedenfall wie Ihr dran seid.  

daß sich keiner mehr an 2011  erinnert.

So lange hoffen und bangen schon die Altaktionäre.

Zugegeben habe  auch ich  noch immer einige K ilos  an Nano-Teilchen.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.
 
Aber seit 2013 habe ich wenigstens um 65 % abgespeckt   und
- was viel wichtiger ist -  keine Zukäufe mehr getätigt.

Threat aus dem Jahr 2011:

"scheinbar hält olaf stiller an seinem ziel fest, in 2011 die nanorepro in die gewinnzone zu bringen und es scheint ihm zu gelingen...............
vielleicht schon im ersten quartal 2011"  

Jeder Installationsbetrieb mit 4 - 5 MA.  oder ein Bäckermeister mit 3 - 4 Filialen
macht mehr Umsatz (+ Gewinn)  als diese hoch gelobte AG.

Umsatz  75 k  geht auch so.  Gibst Du mir  2 k  für x
Verkauf ich sie Dir 3 k für  y

Dann wieder 3 für x    usw.

Nach all dem Desaster wäre mal die BA  an der Reihe.

 

Kann ich alles verstehen. Aber ich habe gute Erfahrungen damit das sogenannte fallende Messer zu kaufen, nicht am Anfang, aber später. Es gibt  Enttäuschungen, man traut dem Management nicht mehr. Nachvollziehbar. Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass auch Vorstände lernen können. I.d.R. sind das studierte Leute, keine dummen Leute. Das ist auch bei Nanorepro so. Frau Jüngst ist jung und motiviert und ich denke, dass sie aus Fehlern lernt. Dr. Stiller ist mehr auf der Seitenlinie als früher und das ist vielleicht gut so.  Ich habe da ein gewisses Vertrauen. Und bei Small Caps braucht man Geduld. Meine besten Investments haben sich i.d.R. erst mal halbiert. Das haben wir jetzt auch. Meine ersten Stücke habe ich mit 1,90 gekauft und mein Durchschnitt liegt jetzt bei ca. 1 Euro. Ich habe ein gutes Gefühl, das Segment gefällt mir, ist nicht so hochgezockt worden wie andere Pharmas. Und die Strategie ist adjustiert worden. Die Produktpipeline hat sich verbreitert. Die Knospen und Blüten sind schon da. Wir warten auf die Früchte.  

...Es gibt sie überall  - die Unbelehrbaren....mit Durchhalteparolen.

Die alle Jahre Knospen sehen.

Und sie warten noch immer ...das es blüht.  Wenn nicht 2015 ..dann ist alles klar für 2016 ...und wenn das nicht klappt dann blühen sie aber richtig in 2017...die Knospen.

Und so gehen die Jahre vorbei.

Und wer bezahlt das alles ?


Der Aktionär

Der sich alle Jahre aufs Schnitzel oder Brötchen freut , den Bauch gepinselt bekommt ..und dem man lachend auf die Schulter klopft.

Für so etwas gibt es einen Ausdruck , den ich hier nicht verwenden möchte.



meine meinung - keine kauf oder verkaufsempfehlung

 

ich habe mir aufgeschrieben:        von   yoppu nr. 2289    bis    xoxos nr. 2319
sind  sinnvolle mails   heute ausgetaucht worden.

ich werde  in der nächsten zeit diese  mails  noch einmal lesen.

vielen dank an die akteure.

und uns allen einen schönen fußball-abend.

 

 

Man sollte vorsichtig sein mit Aussagen einer bevorstehenden kurzfristigen Pleite. Wegen solcher Aussagen im Zusammenhang mit Kirch steht die Deutsche Bank seit Jahren vor Gericht und ist auch verurteilt worden. Wie kann man eine solche Aussage machen, wenn in heutiger Mitteilung ein Cashbestand von knapp einer Mio. sprich 25 Cent je Aktie bei Null Schulden ausgewiesen wird. Ich halte solch eine Aussage nur für fahrlässig und böswillig.  

zur versachlichung:

 die passivseite der bilanz zum 30.6.15:

bilanzsumme          2919 te      
  unterteilt in

eigenkapital            2790 te

rückstellungen            62 te

verbindlichkeiten        67 te      ( davon 17 te gegenüber banken)


eine eigenkapitalquote von 95 % ist nun wahrlich kein grund zu besorgnis.

es bleibt dabei:  2016 und 2017 werden die entscheidenden jahre für nanorepro.










 

....genauso wie die Jahre 2011 und 2012
                                 2013 und 2014
                                 und 2015

als entscheidene Jahre ausgerufen wurden.


Jede Wette:  Die entscheidenen Jahre werden dann 2018 und 2019 sein.

Und so reden sie sich weiter Hoffnung ein - mit einem Unternehmensmanagement an der Spitze, dass noch immer lernt.


Mir wird schlecht bei dem Gedanken, was ich meinem Geld angetan habe.





meine meinung -  keine kauf oder verkaufsempfehlung