Nächster Mega Inso Zock


Seite 75 von 75
Neuester Beitrag: 25.04.21 03:30
Eröffnet am:14.01.11 08:33von: fraukathiAnzahl Beiträge:2.866
Neuester Beitrag:25.04.21 03:30von: HeikejnvlaLeser gesamt:179.815
Forum:Hot-Stocks Leser heute:179
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 |
>  

13236 Postings, 5004 Tage RudiniAch ja, und noch eins:

 
  
    #1851
23.06.16 17:32
Auch nach dem 03.07.2016 wird niemand von der BAFin verfolgt, nur weil er eine Insolvenzaktie zockt.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...  

31878 Postings, 5346 Tage tbhomyLöschung

 
  
    #1852
23.06.16 20:28

Moderation
Zeitpunkt: 24.06.16 10:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

31878 Postings, 5346 Tage tbhomyRudini...#1850

 
  
    #1853
23.06.16 20:39
Das kann ja jeder behaupten.

Poste doch bitte mal deine Quelle, aus der hervor geht, warum in Stuttgart angenommen wurde, dass wie unter meiner angegebenen QUELLE, dem zweiten Link in Posting #1842, zweifelsfrei nachzuvollziehen. der ordnungsgemäße Handel nicht mehr gewährleistet erscheint.

Muss dann ja einen von meinem Beispiel aus Posting #1833 abweichenden Grund geben nach deiner Argumentation....

Bin gespannt.

 

13236 Postings, 5004 Tage Rudini#1853

 
  
    #1854
23.06.16 21:51
Ich habe den Grund in meinem Posting genannt, brauchst es nur zu lesen.

Außerdem geht es um die Frage, warum ein ordnungsgemäßer Handel nicht mehr gewährleistet war... Gelle  

31878 Postings, 5346 Tage tbhomyBin gespannt...

 
  
    #1855
24.06.16 09:08
...wie die Insolvenzverwalter und Gläubigerversammlungen von im Freiverkehr notierten Insolvenzwerten über die neuen Anforderungen an Freiverkehrswerte nach dem 3. Juli 2016 befinden werden.

http://www.ariva.de/forum/...iverkehr-ab-2016-529446?page=0#jumppos24

Wird es auch unter den Insolvenzwerten noch das eine oder andere Delisting geben ? Könnte auch die Dt. Beamtenvorsorge Imm. Holding AG von den veränderten Anforderungen betroffen sein ?  

13236 Postings, 5004 Tage RudiniLöschung

 
  
    #1856
24.06.16 09:11

Moderation
Zeitpunkt: 24.06.16 10:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziebar belegen, andernfalls bitte vermeiden.

 

 

4226 Postings, 5190 Tage Help123Ich frage mich ob Herr Deibert

 
  
    #1857
1
26.07.16 09:24
auch Besuch von der Bafin bekommt. Glauben kann ich es nicht. Nötig wäre es aber auf jeden Fall.  

31878 Postings, 5346 Tage tbhomy#1857

 
  
    #1858
27.07.16 22:54
Warum wäre es nötig ?  

4226 Postings, 5190 Tage Help123#1858

 
  
    #1859
1
28.07.16 15:50
Um zu überprüfen ob es nicht Insidergeschäfte gegeben hat. Wer hat denn die ganzen Stücke nach diesen "tollen" Meldungen des Herrn Deibert verkauft?!

Für solche Sachen sollte sich die Bafin doch zuständig fühlen. Aber selbst auf mehrere Emails hin bekommt man keine Reaktion dieser tollen Institution.

Aber in Zukunft wird ja alles besser LOL  

1206 Postings, 6429 Tage lactobazillusextrem ruhig geworden hier.

 
  
    #1860
04.08.16 14:08
Ob Herr Deibert sich nochmal meldet ?  

1206 Postings, 6429 Tage lactobazillusGibt hier bald mal news

 
  
    #1861
07.09.16 11:59
oder doch ne Einstellung des Handels ?  

31878 Postings, 5346 Tage tbhomyInsolvenzverfahren läuft noch...

 
  
    #1862
07.09.16 12:34
...da noch keine Einladung zum Schlusstermin kam lt. Register von Bund und Ländern. Von daher wird man weiter abwarten müssen.

Kann schnell gehen, kann aber auch noch Jahre dauern. Das weiß vermutlich nur der Insolvenzverwalter. ;-)  

31878 Postings, 5346 Tage tbhomyNotierungseinstellung / Delisting

 
  
    #1863
21.09.16 19:18
Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding AG; ISIN DE0005222947 / WKN 522294 / MNE DVU
Widerruf der Einbeziehung
In oben genanntem Wertpapier wird die Einbeziehung in den Freiverkehr auf Antrag der Baader Bank AG im Einvernehmen mit dem Emittenten an der Börse München mit Ablauf des 31. März 2017 eingestellt. Skontroführer ist die Baader Bank AG (KVNR 2270).
Dienstag, 20. September 2016
Geschäftsführung

Seite 24...

https://www.boerse-muenchen.de/medialibrary/...machungen_20160920.pdf

Wie bereits vermutet...

http://www.ariva.de/forum/...ega-inso-zock-430585?page=74#jumppos1855

Kann noch ein paar wenig liquide Werte treffen, fürchte ich. Nur meine Meinung.  

656 Postings, 4897 Tage der_nicoLöschung

 
  
    #1864
1
26.09.16 12:35

Moderation
Zeitpunkt: 26.09.16 13:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung

 

 

656 Postings, 4897 Tage der_nicoFrage an Herrn Deibert

 
  
    #1865
27.09.16 14:58
Warum haben Sie Trommeln geschlagen, wenn am Ende sowieso nichts bei rauskommt?
In meinen Augen doch eher Geschwätz ohne Inhalt.

Sie haben sich wohl - auch für die Zukunft - nicht gerade Glaubhaft gemacht.  

10864 Postings, 7038 Tage IlmenDBV jetzt in DIH Umgewandelt?

 
  
    #1866
1
20.01.17 20:24

Hallo Leute,

jemanden hat sich da wohl einen Scherz erlaubt, und eine neue Website eingelastet?

Schaut bitte mal rein, rechts unter Aktie & Unternehmen, Website darunter,

wird folgender neuer Link plaziert: www.dih-ag.de

http://www.ariva.de/deutsche_beamtenvorsorge_immobilien_holding-aktie

Meine Frage an euch:

Wurde DBV jetzt in DIH Umgewandelt?

Mit freundlichen Gruß

Ilmen

 

22 Postings, 3428 Tage mathiasburgerAm 06.06.2017 im Bundesanzeiger:

 
  
    #1867
17.06.17 00:40
An die Aktionäre der
Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding AG i.Ins.,
München („DBVI AG“)
WKN 522294, ISIN DE0005222947

Dies ist kein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und auch keine Aufforderung zur Abgabe von Angeboten zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ohne Anerkennung einer Rechtspflicht zeigen wir an, dass am 27.05.2017 im Handelsregister München unter HRB 233606 die Firma „Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding Ausgleichsfonds UG (haftungsbeschränkt)“ eingetragen wurde. Im Lauf der kommenden Monate werden wir u.a.:

a) mit dem Insolvenzverwalter die Übernahme der verbliebenen Beteiligungen an Immobilien-KGs aus der Insolvenzmasse der DBVI AG verhandeln,

b) das neu gegründete Unternehmen, bei dem auf je EUR 1,-- Stammeinlage 50.000 DBVI-Aktien entfallen, bedarfsgerecht und ohne Verwässerung der Stammeinlagen aufkapitalisieren und

c) denjenigen Mitinvestoren, die Aktionäre der insolventen DBVI AG waren und gleichzeitig an der Formierung der neuen Gesellschaft mitgewirkt haben und weiter mitwirken werden, vereinbarungsgemäß ihre anteiligen Rechte an dieser verschaffen.

Die Gründung wurde durch uns initiiert und begleitet. Sie erfolgte absichtlich erst nach der Einstellung des organisierten Handels mit DBVI-Aktien.

Mit freundlichen Grüßen



Der Geschäftsführer
Volker Deibert
 

Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: kinghero007