JETZT aber (Royal Dutch) S(c)H(n)ELL.
Ich sehe einen Chart der von 12 auf über 13 innerhalb von 2 Wochen gestiegen ist ...das es mal ein paar Cent runter geht ist gesund ..nix anderes ....ich glaube die Aktie ist nix für dich ...du spielt hier nicht mit einem Nikola-Teslaschrott .....sondern mit Value ..der nun mal nicht 100 % ..mindestens.... in 2 Tagen macht ....und dich "reich" macht .......hier geht"s nun mal 3 Schritte vor und 2 zurück ....und dein Zeitfenster sollte ehr bei 2 Jahren statt bei 2 Tagen liegen ....
Ich empfehle einfach mal das Chartbild im 3 Jahres, 1 Jahres, 6 Monats, 3 Monats und 1 Monats Zeitraum anzuschauen. Überall der gleiche Trend erkennbar, gar nicht so schwer...
Wenn sich jedoch der Ölpreis langsam wieder erholt, kann ich damit leben.
Letztendlich muss dass Unternehmen Gewinne machen. Der Börsenkurs ergibt sich früher oder später ganz von selbst...
Mr. Trump will gerade beweisen, dass er so toll die Krise meistert, dass gar kein weiterer Stimulus nötig ist - er und seine Mannen geben seit Freitag ein Statement nach dem anderen...
FED und Demokraten (und das Gros der Experten) sehen das anders. Sprich: dato kein neues Geld im Markt - Kurse flat oder südlich...
Wenn kein Stimulus kommt geht das wohl so weiter bis September/Oktober die westlichen Impfstoffe kommen.
Kohl hätte dies als Politik der ruhigen Hand bezeichnet (ja ich weiss Trump hasst Deutschland hat aber auch pfälzische Wurzeln)
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/...es-friedenabkommen-zwischen/
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/...-game/3363050001/
Fasst die Lage gut zusammen:
Die Demokraten wollen a) geld für die von ihnen dominierten ärmeren Bundesstaaten b) für ein Briefwahlprogramm (Briefwähler wurden die Demokraten bevorzugen)
A+b scheinen der Hauptgrund zu sein warum keine Einigung erzielt wird.
Der Artikel weist ja darauf hin, dass es ohne Stimulus zu sehr zeitnahen Insolvenzen (privat und Kleingewerbe) kommen wird _ was dann sicherlich mit einem neuen Einbruch der Kurse endet.
Schade eigentlich...
Aufjedenfall wurde recht viel auf Raffinerien abgeschrieben.
Auf der einen Seite denke ich das die Q3 Zahlen deutlich besser ausfallen (stabiler Ölpreis, der Gasabstieg vergangene Woche) Shell verdient ja doch recht viel mit Gas.
Aber wie kommst du darauf?
Grüße (mein erster Beitrag)
1. Meine ich im Post obendrüber natürlich Gasanstieg nicht Abstieg.
Zu meiner Frage:
Ich bin recht ordentlich bei Shell (länger) und Bp (neu) investiert und bekomme von Bp eine Wahldividende.angeboten.
Entschuldigt hier die Bp Frage aber da Shell auch Stockdividende angeboten bzw. dies bei B noch macht denke ich das mir jemand meine Frage beantworten kann...und im Bp Forum ist nicht so viel los...sowie tummeln sich hier ein paar erfahrene Aktionäre.
Ich würde bei 19.525 Bp Aktien x 0,0525 US cent ca. 1.025 Dollar erhalten. (900,- )
Nun bietet mir Bp ein Bezugsverhältni s von 37,318 an. 19.525 : 37,318 = 523 Stück Aktien.
Ich verstehe die Zahlen dahinter einfach nicht.
900 : 523 Aktien wären ja etwas über 1,70 pro Aktie das kann doch nicht sein?
Wie wird vor diesem Hintergrund die Kapitalertragssteuer berechnet?
Unterm Strich muss doch das Selbe rauskommen oder? Sonst könnte man ja die 523 Aktien zum Normalkurs veräußern... abzüglich Steuern dürfte das immernoch deutlich mehr als 900,- sein.
Ich danke vorab sehr für eine Antwort.
Gruß
Ich besitze leider nur 1950 BP Aktien und hätte bei Cash-Dividendenbezug etwa 72,50 Eure an Nettodividende kassiert. Ich nehme mein Wahlrecht in Anspruch und lasse mir die Quartalsdividende in Aktien aushändigen. Ich bekomme (Bezugsrecht 34,xx : 1) deshalb von BP 52 Aktien (Brokerkosten bereits abgezogen) in mein Depot eingebucht. Dafür zahle ich keinerlei Steuern und habe eine viel höhere Dividende. Rechne ich die 52 Aktien, die BP mir überlässt um, so habe ich bei einen Kurs von 3,20 Euro eine Dividende von 166,40 Euro netto.
So habe ich statt 0,05 Euro pro Aktie eine Dividende von 0,0853 Euro pro Aktie.Und das NETTO. Da ist die BP eindeutig die bessere Wahl und Shell nur abschlagener zweiter Sieger.
Shell zahlte seine Dividenden in der Vergangenheit auch schon mal mit Wahlrecht aus. Der Bezugsfaktor war , weiß es nicht mehr so genau etwa 58:1) .Das würde heute bedeuten, dass ich bei 2335 Aktien, die ich besitze, etwa 40 Aktien bekommen würde. Das macht dann, bei einem Kurs von 13,10 Euro etwa 524 Euro . Leider zahlt Shell die Dividende wohl wieder nur in Cash aus und dann sind es stattdessen nur 350,25 Euro. Netto dann etwa 260 Euro. Das ist viel weniger.
Somit ist für einen Dividendenjäger die BP Aktie viel besser als die Shell A.
Reicht das?
Du hast 19.525 BP Aktien und würdest 976 Euro brutto bekommen. Netto sind es dann etwa 718 Euro zzgl. Maklerprovision.
Wenn du die Aktien wählst bekommst du stattdessen 523 neue BP Aktien eingebucht (abzüglich Brokerkosten) Also etwa 520 Aktien. Rechnest du den Kurs aktuell mit 3,10 Euro, hast du dafür Aktien in einem Gegenwert von 1612 Euro und das Netto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deshalb gilt bei BP definituv....Nimm die Aktien.
Ich kaufe mir in diesem Jahr definitiv noch 2500 BP Aktien.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/...l-Prices-Recovered.html
Hier tummeln sich mal wieder mehr Nichtinvestierte rum die einem die Welt der Royal D. erklären wollen ......