NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Was sind zwei Störungen respektive Vorfälle gegen 107.000 tote Menschen p.a.
Tatsache ist nämlich, dass durch die Diesel Stickoxide viele viele tausend Menschen vorzeitig sterben. Man muss endlich aufhören Schein- Argumente vorzuschieben um den Dieselwahnsinn aufrecht zu halten. Vom Klimaeinfluss rede ich gar nicht.
https://www.mdr.de/wissen/umwelt/...tickoxide-toeten-menschen100.html
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...r-die-aktie-493350.html
Wenn positive Nachrichten keine Preisbewegungen hervorrufen, kann die Zeit zum Kaufen kommen.
Von: Johann D. Sundberg
Veröffentlicht: 26.06.2019 Aktualisiert: 26.06.2019
Die Nel-Aktie war lange Zeit der Favorit der Börse. Alle kleinen Neuigkeiten brachten die Aktie dazu, ein Bündel zu bilden. Aber dann kam der Rückschlag. Zunächst haben Insider eine beträchtliche Anzahl von Aktien zum Verkauf angeboten, sodass die Explosion an der Wasserstofftankstelle in Sandvika eintrat. In kurzer Zeit war die Aktie etwa halbiert. Es war kein Wunder.
Nel hat seine eigene Technologie für die Explosion freigesprochen. Es mag sein, aber der Vorfall wirft Fragen zu Wasserstoff als Kraftstoff auf. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass die Technologie und die Sicherheit verbessert werden. Im Laufe der Zeit könnte die Explosion ein positives Ereignis bei der Vermarktung von Wasserstoff als Kraftstoff sein.
LESEN SIE AUCH:
Nel: Gasleckage im Hochdrucktank hat höchstwahrscheinlich die Wasserstoffexplosion verursacht
An der Börse ist ein Großteil des "Hype" um Nel jetzt weg. Die Aktie tickt und bewegt sich zwischen 5,50 und 6 Kronen. Der Markt lässt sich nicht von Nachrichten beeinflussen. Die Explosion in Kjørbo kann die Entwicklung vielleicht etwas verlangsamen, aber wenn man glaubt, dass Wasserstoff auf dem Kraftstoffmarkt von großer Bedeutung ist, ist der Schlag nicht so wichtig. Zurück zum News-Stream und dem Hype oder dem fehlenden um Nel vorerst.
Die Regierung hat 1 Milliarde NOK bereitgestellt, um die Markteinführung und das Marktwachstum für Batterie-, Wasserstoff- und Biogaslösungen für Nutzfahrzeuge zu beschleunigen. Die Bedeutung mag für Nel nicht so groß sein, aber es markiert nicht genau das Ende von Wasserstoff als Kraftstoff. Die amerikanischen Energiebehörden haben auch Nel als einen der Partner ausgewählt und Geld für ein Forschungs- und Entwicklungsprogramm bereitgestellt. Es muss auch keine gute Nachricht sein, aber zweifellos ein Qualitätssiegel.
Und am Mittwoch berichtet Saudi Aramco, dass sie mit dem Koreaner Hyundai eine Absichtserklärung über eine Partnerschaft zur Förderung der Entwicklung eines Wasserstoff-Ökosystems auf dem saudischen und südkoreanischen Markt unterzeichnet haben.
Wasserstoff ist nicht tot.
Auch nach dem Preisverfall von der Spitze von fast 10 NOK bestehen noch erhebliche Erwartungen für die Zukunft des Aktienkurses. Genau genommen gibt es keinen anderen Grund, die Nel-Aktie zu kaufen, als den Glauben an die Zukunft.
Mit Ausnahme der Explosion in Sandvika ist Nels Zukunftsaussichten nichts wirklich passiert. Also sollten diejenigen, die die Nel-Aktie gekauft und empfohlen haben, als sie sich zehn Kronen näherte, jetzt mindestens so interessiert sein, wie der "Hype" verschwunden ist. Immerhin bekommen Sie fast doppelt so viele Nel-Aktien für Ihr Geld.
https://e24.no/pluss/kommentarer/borskommentar/...a-hydrogen/24647727
Die Positionen erschrecken mich, kann dies aber auch nicht einschätzen bzw weiter bewerten da mir diesbezüglich die Erfahrung fehlt.
Würde mich hier jemand aufklären? Besten Dank
Dennoch muss ich die angegebenen Zahlen, bezogen auf die vorzeitigen Todesfälle kritisieren.
Diese "Studien" sind absolute Meinungsmache und sehr kritisch zu betrachten.
Besser ist es, die verlorenen Lebensjahre zu berechnen.
https://www1.wdr.de/wissen/mensch/vorzeitigetodesfaelle100.html
Zitat:"Es geht um "verlorene Lebensjahre". Das waren in Deutschland für das Jahr 2014 allein aufgrund der Stickoxid-Belastung 133.000 Jahre. In dem Bericht zur Luftqualität stehen also zwei Zahlen nebeneinander: "13.000 vorzeitige Todesfälle" und zwei Seiten später "133.000 verlorene Lebensjahre"
Also, von was sprechen wir?
Bei ca 80 Mio Bundesbürger bedeuten 133.000 verlorene Lebensjahre etwa 14,6 STUNDEN pro Einwohner.
Nun, hieran sieht man, ohne in wissenschaftliche Details gehen zu müssen, welch ein Unfug diese Berechnung darstellt.
Ich plädiere NICHT für ein "Weiter so"!
Aber für etwas mehr Rationalität in der Diskussion.
Was von der politisch grünen Seite kommt, ist ebenso populistisch, wie das was von der rechten Seite kommt.
https://www.aerztezeitung.de/medizin/fachbereiche/...&h=531360910
Auch hier der Hinweis, die Daten solcher Erhebungen sind nicht vergleichbar mit Daten aus klinischen Studien!
Dies wird auch im Text erwähnt:
"Die so ermittelten Zahlen sind als Indikatoren für den Gesundheitszustand der Gesamtbevölkerung zu sehen“, hieß es. Es handele sich dabei nicht um klinisch identifizierbare Todesfälle, die auf einen bestimmten Luftschadstoff zurückgeführt werden können."
Wer es ganz genau wissen will: https://watermark.silverchair.com/...pmJjR4PIqkBK_9F86oQaifr3BbaMUtRF
Aber es wird pauschal von 133.000 Lebensjahren für Deutschland im Jahr 2014 gesprochen.
Also, die Aussagekraft ist nahe Null.
Diese Daten möchte ich gerne einmal sehen!
Keine Hochrechnung! Keine Schätzung!
Eine echt stichhaltige Studie, die das beweist.
Das ist es, was ich kritisieren!
Einfach einmal etwas raushauen, klingt halt gut uns spektakulär.
South Korean carmaker Hyundai Motor will partner Aramco, the biggest oil company in the world,
on the “comprehensive”
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20190619000114&ACE_SEARCH=1
Moderation
Zeitpunkt: 27.06.19 09:20
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Original-Link: www.koreaherald.com/view.php?ud=20190619000114&ACE_SEARCH=1
Zeitpunkt: 27.06.19 09:20
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Original-Link: www.koreaherald.com/view.php?ud=20190619000114&ACE_SEARCH=1
Die Aktie des norwegischen Wasserstoff-Produzenten Nel Asa schwankt derzeit kräftig. Nun hat ein Investor seine Wette auf fallende Kurse der Nel-Aktie erhöht. Von Matthias Fischer
Die US-Investment-Gesellschaft Bogle Investment Management LP hat gemäß Daten des Wirtschaftsdienstes Bloomberg ihre Short-Position bei Nel Asa ausgebaut. Demnach hat Bogle diese Position um 11,1 Prozent auf 9,74 Millionen Aktien erhöht, das entspricht 0,80 Prozent der gesamten Nel-Aktien. Mit solchen Short-Positionen verkaufen die Investoren die Aktie und wetten so auf sinkende Kurse, um dann die Papiere günstiger zurückzukaufen und die Differenz als Gewinn einzustreichen.
Gemäß den Bloomberg-Daten halten derzeit mindestens drei institutionelle Investoren solche Short-Position bei Nel. Insgesamt machen diese Positionen 40,2 Millionen Aktie oder 3,3 Prozent aller ausstehenden Nel-Aktien aus. Das Papier hatte nach einem langen Aufwärtstrend kürzlich einen Dämpfer erlitten, als es an einer der von dem Unternehmen betriebenen Wasserstoff-Tankstellen zu einem Brand genommen war.