N24 eben: Bin Laden wurde lebend gefasst

wenn´s ein youtube-Video geben würde, wo er gerade den Plan zeichnet und dann nochmal mit den Piltoten telefoniert, hätte man das sicher als Beweis zugelassen...

...aber manchmal reichen auch Indizien aus, wenn Menschen Massenmorde begehen, um sie als Übel zu bewerten.


Wie hättest du dir denn so einen  Prozess vorgestellt, häh?

geschrieben werden in ariva, jeder sollte seine meinung äußern dürfen und auch tun.

Warum arten gerade bei gegensätzlichen meinungen diese diskussionen immer so aus?

Es braucht doch keiner auf den anderen rumhacken bloß weil er eine andere auffassung oder meinung hat. Wir sind menschen die verschiedene sichtweisen haben und vertreten.

Ob es nun falsch oder richtig ist sei dahingestellt.

Finde auch die äusserung von frau merkel voll daneben, das hat für mich nichts mehr mit einem rechtsstaat zu tun.  

ich mir. Du bist sowieso nur flach wie sonstwas. Ignorier mich, wenn Dir nicht passt, was ich schreibe oder geh' in Deinen komplexbehafteten Sternchenanerkennungsthread.  

fast immer ne konträre Position bemüht werden, koste es inhaltlich was es wolle.

Der Mensch ist angeblich ein Vernunftwesen, bemühen wir uns doch um unseren guten Ruf  

Körper direkt ins Meer versenkt haben? Die Autopsie wird niemals wirklich belegbar durchgeführt. Der Typ ist weg, weil die Amis es sagen und nicht, weil die Weltgemeinschaft es gesehen hat.

Mit ihm sind eine Menge Geheimnisse um die Finanzierung seiner selbst und seiner Gefolgsleute untergegangen. Hinten dran steht der US-Rüstungskomplex, der ein Schweinegeld mit den Kriegseinsätzen verdient hat. Da hätte man sicher vor Gericht noch Dinge erfahren, die ein totgeweihter Terrorist sicher nicht ins Grab genommen hätte, wenn er die Chance gehabt hätte.  

Hat sich noch nicht rumgesprochen, dass die Ami`s dem Stinker sein PC-Archiv mitgenommen haben?

Und sogar in Hintertupfingen könnte man erahnen, dass der Oppa vor Gericht nur seine Helden-Nummer mit Schweige-Gelübde vorgegaukelt hätte.  

Gebe ich dir recht. Gleichzeitig bildet sich jeder mensch natürlich seine eigene meinung die durch den umstand der intelligenz, der heutigen medien etc. geprägt wird.

Sachen und sachlagen zu hinterfragen wenn mir irgend etwas nicht plausibel erscheint, sollte man aber auch dürfen. Wenn diese mir nicht weiterhelfen bilde ich mir eine meinung die sich natürlich mit der zeit festigt wenn ich nicht eines besseren belehrt werde.  

interessant: er hat also noch gelebt, bevor sie ihn erschossen haben?!  

höchstens beim Herrn der Ringe
es waren Drillingstürme
denn aller guten Dinge sind drei
zwei davon wurden aus den Staaten nach Pakistan versetzt
darunter befand sich auch Herr Laden
die anderen beiden waren seine beiden Söhne
die Söhne waren Minister
er hatte auch eine Sister
die liess sich nie blicken
wollte immer nur fernsehen
im Turm war es dunkel
Herr Laden machte Licht an
er hatte fest geschlafen
da klopfte ein Dichter  

hab ich immer den Eindruck, als wär da ein Schreibautomat oder Miss Sophie`s Bruder in "full action", alle seine Verlautbarungen sind voraussehbar, immer gleiche Soße.  

warheit, medien = feuer, wasser !!  

zu pos. 82:
ja, es ist sinnvoll sachen und sachlagen zu hinterfragen.
was mir jedoch auffällt ist die ständige selbstüberlistung der menschen, besonders der ach so gebildeten und aufgeklärten - sie vermuten, diskutieren, verdächtigen, empören sich rund um bin ladens ableben ... was sie dabei nicht reflektieren ist, dass sie sich durch die presse in ein bestimmtes themenfeld lenken lassen. ich behaupte, dass genau dies die grösste gehirnwäsche ist - die von quotensüchtigen nachrichtenagenturen und halbgebildeten schreiberlingen aufs tapet gebrachten themen für wesentlich oder gar wichtig zu halten ... und schon ist man reingetappt!  

treffen:

http://www.faz.net/s/...B7BD8AE4EDF7D932C7~ATpl~Ecommon~Scontent.html

War ja sowieso voraussehbar, dass ich das schreibe, Du Spinner...  

wo steht das geschrieben, dass das Kriegsrecht nur für Staaten gilt bzw. dass man den Krieg nur Staaten erklären kann? Quelle bitte! Danke!

Die USA sehen das offensichtlich anders. Die Al- Qaida gibt es seit 1993 und soweit ich weis war der Afgahnistan Krieg weitaus früher. Wo bitte haben die USA die Al Qiada finanziert! Im Widerstand der der Afgahnen gegen die Russen jedenfalls nicht. Falls doch, Angaben mit Quelle bitte!

Mit wem ist denn eigentlich die Bundeswehr in Afgahnistan im Krieg? Denn offensichtlich handelt es sich dort um einen Kriegseinsatz. Darüber streiten sich nicht einmal unsere Politker.

potzblizzz ist eben ein Gutmensch, der wenn du ihm eine reindonnerst auch noch die ander ebacke hinhält ;)

Ich bin seid den 90ern hier, seid 2006 angemeldet und schreibe seid zirka einen monat. Die meisten kennen sich nicht persönlich, wissen nicht wie derjenige gestrickt ist, seine lebensumstände etc. sind, darum sollte man jedem menschen hier ein wenig respekt für seiner person zeigen, egal ob er mein niveau hat oder nicht. Wenn ich irgend jemanden aus vorkriegsjahren nicht leiden kann ignoriere ich ihn einfach und schreibe zu seinen texten nichts.

Ist natürlich nur meine meinung.

#82

Gebe ich dir vollkommen recht, die medien sind in den letzten jahren unter aller sau, es gilt nur noch verkaufszahlen und einschaltquoten, ob es stimmt oder nicht, ob es manipuliert wird oder nicht.  

Laden hat offiziell die Verantwortung für 9/11 übernommen
und den USA offiziell den Krieg erklärt.

Jetzt ist er an der Front nach tapferem Widerstand gefallen. (*g*)

... der Massenmörder

und seine Sympathisanten lamentieren  

es ist auch nicht von Nöten, die Weltgemeinschaft an allem teilhaben zu lassen, nur weil es mittlerweile Facebook gibt und jeder den Drang verspürt, alles zu hinterfragen, weil der Ami ja schon sooo viel Leid über die Welt gebracht.

Und die Rechnung, die du bzgl der US-Rüstungsindustrie aufmachst, meinst du nicht ernst, oder?!

Was denkst du denn was dieser ganze Krieg bislang gekostet hat? Wenn es so supi ist seine Rüstungskonzerne mit Aufträgen zu stopfen, dann frag ich mich wieso wir nicht schon seit Jahren unsere Bundeswehr nachgerüstet haben anstatt sie immer mehr versiegen zu lassen. Diese Milliarden müssen auch von jemand bezahlt werden...
...ganz abgesehen davon, was 9/11 gekostet hat, die Soldaten, die in Afghanistan draufgegangen sind etc.
Und Afghanistan ist nicht der Irak, da gibt´s so viel Bodenschätze wie bei dir hinterm Haus...auch Verträge für den Aufbau von Infrastruktur lohnt da nicht, weil´s da einfach nix gibt, außer vorher einem Terrorregime, das Frauen und Kinder ermodret, drangsaliert und unterdrückt hat, und zwar die Taliban!

wieso soll man eine Kuh schlachten, wenn man sie noch melken kann?

Frauen machen in Esoterik; Männer in Verschwörungstheorien  

Afghanistan. Die Taliban waren 2001 die regierende Macht. Da sie die Al Kaida-Führung nicht bekämpfen oder ausliefern wollten, haben die USA den Krieg gegen Afghanistan eröffnet, um die Taliban zu bekämpfen.
Der wahrscheinlich durch Wahlbetrug installierte Präsident Karsai hat es dann offiziell zu einer Interventionsaktion ummodelliert, damit andere Staaten folgen konnten.  

Scholl-Latour zum lesen empfehlen.Er erklärt ziemlich sachlich um was es in Afghanistan eigentlich geht.
Das die Amis wegen der Zivilbevölkerung da wären, glaubst du doch wohl selber nicht,oder ?  

geben müssen, so mit Richter und ner Anklage und nem Verteidiger, wie man es aus dem Fernsehen kennt, der ist sich dieser Tragweite nicht mal annähernd bewusst, was das alles bedeutet hätte.

Fakt ist, man hat ihn nach fast 10 Jahren unerbitterter Suche durch Special Forces endlich gefunden, die Chance genutzt und seinem Treiben und seiner Symbolkraft ein Ende gesetzt...zwar vielleicht nicht christlicher Natur, aber Krieg war nie christlich und wird es auch nicht mehr werden!

massenmörder?

Wenn hat er andere losgeschickt die massenmord begangen haben, wen hat er selber ermordet? Er ist höchstens ein anstifter zum massenmord.

Auch werden hier kaum sympathisanten in ariva sein, sie haben nur eine andere meinung über den tod von obl. bzw. wie er gestorben ist.