Auto- und Batterien-Herstellers BYD
Ich bin erst mal raus...
Viel Erfolg noch...!
allerdings spielt big money gerade bei guten Aktien den Ball genau in die andere Richtung, bevor dann der richtige run beginnt;
durch diese eventuelle Leidenszeit muss man durch...
Ich glaube fest an e-mobility ,sehe gerade BYD als einen der stärksten was diesen Markt angeht
und bin auch mittelfristig von einem starken Kursanstieg überzeugt.
Aber es ist dennoch nervig und auch immer wieder etwas deprimierend einen solchen Knick zu sehen.
Die Batterie hat auch keine Gute öko Bilanz.
Glaube an einer Übergangs Technologie.
Wasserstoff wird die Zukunft sein, so ich denke.
Weiters bleibt die Frage ob die großen Autobauer auf DYB zurück greift.
Auch ist Tesla mit ihrem neuen Batterie Werk ein seht gefährlicher Gegner.
Viele sind sich dem Begriff "Investition" nicht ganz bewusst. Das das Geld was man gerade angelegt hat die nächsten Jahre nicht zur Verfügung steht, bzw. vergessen sollte, sollte man sich irgendwie verinnerlichen, also keine Finanzplanung machen, nach x Monaten kaufe ich mir damit ein ...........
Der Unterschied zwischen Investition und Zocken, ist neben dem Zeitfaktor (Wer nicht bereit ist eine Aktie 10 Jahre zu halten, sollte sie auch nicht 10 min halten) auch die Identifikation mit dem Unternehmen, das man sich bewusst ist, das man Teileigentümer ist usw. Meint Ihr Warren Buffet oder Samsung ärgern sich auch über das Auf-und Ab bei BYD?
Ein Baum, das man gerade angepflanzt hat, wird nicht sofort mega Ernte abwerfen, oder warum meint man, das einer so doof ist und dir den Baum sofort für das x-Fach abkaufen möchte?
Das auf-und ab erklärt Kostolany mit der Frau und dem Hund (läuft vor/bleibt zurück). Warum sollte der Hund so weit vorlaufen? (Er könnte genauso weit zurücklaufen). Entscheidend ist, wo die Frau hinläuft ;-)
Die Batterie hat auch keine Gute öko Bilanz.
Glaube an einer Ãœbergangs Technologie.
Wasserstoff wird die Zukunft sein, so ich denke.
Weiters bleibt die Frage ob die großen Autobauer auf DYB zurück greift.
Auch ist Tesla mit ihrem neuen Batterie Werk ein seht gefährlicher Gegner.
Green City Solution[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Das vom Unternehmen entworfene Konzept Green City Solution ist ein mit Berechnungen untermauerter Entwurf eines Planes, den Nahverkehr in Städten zu elektrifizieren. Dabei sollen die bisher genutzten Busse und Taxis (mit Diesel- oder Benzinmotoren) durch rein elektrisch angetriebene Fahrzeuges (BYD e6 und BYD ebus) ersetzt werden. BYD belegte 2010 dank diesem Konzept Platz 8 in einem Ranking der Boston Consulting Group, in welchem die innovativsten Unternehmen der Welt ausgezeichnet wurden.[16]
Chinesische Großstädte sind mit erheblicher Luftverschmutzung belastet, die auch durch die wachsende Motorisierung mitverursacht wird. Nach Aussage des Konzepts gibt es in China heute über 30 Millionen Personenwagen, davon etwa 1,2 Millionen Taxis und darüber hinaus rund 500.000 Busse. Daher sieht das Unternehmen bei diesen Fahrzeugen ein großes Sparpotenzial hinsichtlich des Treibstoffverbrauchs und der produzierten Abgase. Würde man alle Taxis und Busse in China durch Elektrovehikel ersetzen, hätte das (nach Aussage dieses Konzepts) die gleiche Wirkung, wie 27 Millionen herkömmliche Personenwagen mit Verbrennungsmotoren zu Elektroautos umzurüsten.
Das Konzept Green City Solution will nicht nur CO2-Emissionen durch den Einsatz von Elektrofahrzeuge reduzieren. Vielmehr soll der benötigte Strom durch Solar- und Windkraftanlagen (des Unternehmens) erzeugt, in BYD-Batterie-Speicherkraftwerken gespeichert und an ein zu errichtendes Netz von Ladestationen in den Städten übertragen werden. Die Studie des Konzerns geht davon aus, mit diesen Maßnahmen sowohl die Schadstoffbelastung in den Städten als auch die Betriebskosten von Bussen und Taxis um rund ein Drittel senken zu können.[17]
Green City Solution fügt sich in von der Regierung eingeleitete Modernisierungskampagnen ein, die den Ersatz der mit Dieselmotoren angetriebenen Stadtbusse durch Elektrobusse zum Ziel haben. Branchenkenner gehen von einer jährlichen Inlands-Nachfrage von 50.000 bis 150.000 Fahrzeugen dieses Typs aus. Darüber hinaus hat die Regierung 2009 einen mit Subventionen hinterlegten Wirtschaftsplan verabschiedet, nach dem die Volksrepublik zum weltweiten Marktführer für Busse mit Elektroantrieb werden soll.[18]
Als die ersten sichtbaren Impulse da waren und das ein oder andere Brennstoffzellen-Fahrzeug auf der Straße war
hat die Angst einer Explosion im Kollisionsfall sofort alles wieder eingedämmt.
Auch wenn die Lithium-Antriebe möglicherweise "nur" eine Übergangslösung sind, so kann diese wie auch viele andere
Provisorien sehr sehr lange halten.
Der Wirkungsgrad von der Herstellung über den Transport bis zur Umwandlung im Auto ist einfach grottenschlecht. Batterien sind da schon heute weit überlegen (Faktor 2,5 oder so).
Die Infrastruktur wäre sehr teuer. Im Gegensatz dazu hat Strom jeder zu Hause und ein Großteil der Autobesitzer hat einen Parklatz an dem technisch Strom verfügbar gemacht werden könnte. Ansonsten gibt es sehr preiswerte Konzepte um z.B. bestehende Laternen umzurüsten und ein SC kostet Tesla einen Bruchteil einer H2 Tankstelle usw.
Stromer müssen also nur selten an eine Zapfsäule und die die man braucht lassen sich viel leichter finanzieren.
Bei Wasserstoffautos muss man aber für jeden Meter den man fährt irgendwo tanken und das dauert genau so lange wie für einen Stomer an einem Schnelllader. Die ersten paar Prozent gehen wie beim Stromer schnell, danach muss die Pumpe gegen immer höhere Drücke im Tank anpumpen. Das verbraucht viel Strom und dauert lange. Also auch da tankt man lieber nicht bis 100%.
Für ein normales staßenzugelassenes BEV liegt der 24h Rekord inklusive tanken bei > 2400 km. Ein Mirai oder wie die Dinger alle heißen schafft das nicht.
Warum sich das Gerücht hält, dass Wasserstoff Autos eine Zukunft haben könnten erschließt sich mir nicht.
Bilanz scheint i.O..
Argumente machen Sinn.
Das erste mal das ich mich von einem Forum beeinflussen lasse.
Anlage Horizont 5-10 Jahre.