Meinungen zu Systaic


Seite 3 von 10
Neuester Beitrag: 20.11.16 21:47
Eröffnet am:17.11.09 17:57von: GegenAnleg.Anzahl Beiträge:242
Neuester Beitrag:20.11.16 21:47von: GegenAnleg.Leser gesamt:64.232
Forum:Börse Leser heute:11
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 10  >  

1394 Postings, 6767 Tage Tiger88@butz

 
  
    #51
24.02.10 20:15
wes?  
Er hat doch zuerst rangeklozzt.  Ich meine Solarklar, seit Wochen alles in den Süden, und er geht bullisch...  Vllt kann kaddu noch mal paar Tips geben...

:-))

4199 Postings, 5482 Tage silverfishMal gewinnt man,

 
  
    #52
25.02.10 00:25
mal verliert man. Da ich mit Systaic kein Trading betreibe sondern das ganze langfristig betrachte geht mein Einstieg i.O. Hätte man vorher gewusst, dass der Kurs so abschmiert, dann hätte ich halt erst heute gekauft. Aber das ist halt Börse. Ich nehms sportlich, Tiger88 hatte recht. Glückwunsch, hoffe Du hast wenigstens auf fallende Kurse gesetzt und davon profitiert.  

1394 Postings, 6767 Tage Tiger88@silver

 
  
    #53
1
25.02.10 18:28
ja,


das nenn ich sportlich!    Ich bin z.Zt. gar nicht drin, und das ist auch gut so.

bis dann

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.Permanente Sperrungen und Löschung bei wallstreet-

 
  
    #54
3
28.02.10 14:09
Die Leute, die bei wallstreet-online permanent für die Sperrung und Löschung kritischer Beiträge zu systaic gesorgt haben, dürfen sich mitverantwortlich fühlen für das Desaster. Viele Lemminge hätten vielleicht manchen Warnhinweis noch lesen können, die aufgrund deren "Mittäterschaft" jedoch leider gelöscht wurde (gemeint sind die Meinungs- Unterdrücker und Rechtsverdreher)

gab  

1394 Postings, 6767 Tage Tiger88@GegenAnleger

 
  
    #55
28.02.10 15:57
Sieht echt so aus!  Oft werden solche Leute gesperrt (auch anderswo), die Ihre Meinung mal sagen.  Aber mir solls recht sein, wenn alle auf das Geblubbere von kaddu hören.

Ich kann jedenfalls nix sehen, was für Sys spricht.  Nach dem Crash noch nicht mal ne mini Rallye.  Aber die kommt nächste Woche!    ;-)

bis dann  

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.u.a systaic selbst sorgte dafür, dass kritische

 
  
    #56
2
28.02.10 19:00
beiträge gelöscht werden. das bekommt evtl. noch eine neue note, falls die wp's  ...

gab  

110784 Postings, 9003 Tage Katjuschahast du dafür Beweise?

 
  
    #57
2
28.02.10 19:04

1394 Postings, 6767 Tage Tiger88Beweise

 
  
    #58
28.02.10 20:53
Wozu Beweise.  Ich habe auf der HP kaum mehr gesehen als ein paar buntbemalte Hallen irgendwo in der Pampas...    ;-)

110784 Postings, 9003 Tage Katjuschaich fragte nach Beweisen für die Löschung

 
  
    #59
28.02.10 22:15
von kritischen Postings direkt durch Systaic bzw. auf Anweisung von Systaic.

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.Deine Frage nach Beweisen

 
  
    #60
01.03.10 19:42
Keine Sorge: da gibt es Material in Hülle und Fülle. Ich warte mal ab, was der WP so zu Tage fördert, dann schauen wir weiter ...

gab  

110784 Postings, 9003 Tage Katjuschaach, jetzt untersucht der WP also schon die

 
  
    #61
01.03.10 19:50
Löschung von Postings in Börsenforen?

Jetzt mach dich mal nicht lächerlich!

Gibt es nun Beweise für Löschungen auf Anweisung von Systaic oder nicht?  

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.Deine Frage

 
  
    #62
01.03.10 19:56
Ja die gibt es. Und ich warte weitere Schritte ab in Abhängigkeit der Ergebnisse des Wirtschaftsprüfers. Lass dich mal überraschen!

gab  

110784 Postings, 9003 Tage Katjuschaach komm, du spielst doch nur auf Zeit.

 
  
    #63
01.03.10 20:07
Hast eindeutig keine Beweise, vermutlich nicht mal Indizien.

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.Nachtrag deine Frage

 
  
    #64
01.03.10 20:11
Vielleicht gehst du mal ganz nach oben hier in diesen Thread. Dann wird vielleicht deutlich warum ich hier schreibe. Jeder Informant ist übrigens gerne per bm willkommen.  Ob das ganze wirklich so lächerlich ist wird man noch sehen.

gab  

1394 Postings, 6767 Tage Tiger88ach das kaddu...

 
  
    #65
01.03.10 22:16
sag jetzt mal nix dazu, bringt ja auch Vorteile für mich.

Aber GegenAnleger,  Du hast schon vor Monaten hier saubere Postings gesetzt im Gegensatz zu anderen Leuten hier. Gratualtion.  Aber dafür sammelt man halt keine Sympathiepunkte, so ist das nunmal  (... zum Glück  ;-) )

bis dann

110784 Postings, 9003 Tage Katjuschaich sehe oben im Thread nur den Vorwurf der Zensur

 
  
    #66
02.03.10 11:49
durch Systaic. Begründungen dafür find ich im gesamten Thread nicht.

10342 Postings, 5897 Tage kalleari@ Zensur ?

 
  
    #67
02.03.10 12:49
Der Bäcker läßt doch hier bei Ariva auch Postings zensieren. Was genaues weiß man nicht.

Mfg
Kalle  

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.Systaic

 
  
    #68
02.03.10 15:20
Ich freue mich auf die Nachrichten vom Wirtschaftsprüfer! Dann schauen wir mal weiter!
Erstaunlicherweise wird dieser Wert fleißig in Musterdepots aufgenommen und der Großteil der Börsenbrief Verdummungszunft ignoriert die nfachen Warnsignale weiter.

gab  

110784 Postings, 9003 Tage Katjuschadu weißt schon, dass man dich durchaus wegen

 
  
    #69
02.03.10 15:43
übler Nachrede juristisch belangen könnte, wenn du deine Behauptung zu den gelöschten Postings nicht begründest. Oder?

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.Löschung

 
  
    #70
1
02.03.10 16:16

Moderation
Zeitpunkt: 02.03.10 19:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - belegen oder solche Beschuldigungen unterlassen!

 

 

110784 Postings, 9003 Tage Katjuschaich wusste gar nicht, dass eine Doppel-ID

 
  
    #71
3
02.03.10 16:25
was mit übler Nachrede zu tun hat.

Übrigens was heißt "mach es"? ich kann dich nicht juristisch belangen. Systaic könnte es tun, aber vermutlich sind denen solche Wichtigtuer wie du keinen Cent Anwaltskosten wert.

Fakt ist, du hast trotz mehrfacher Aufforderungen keine Beweis für deine Behauptungen gebracht. Damit dürfte jedem User in diesem Board klar sein, dass du nur ein Dummbasher bist.

394 Postings, 5429 Tage Graupel_üble Nachrede

 
  
    #72
02.03.10 16:26
Kat, lass ihn doch. Das macht nur graue Haare. Soll er sagen was er will, solange es ein paar Leute gibt, die wie Du nachfragen und die Anschuldigungen nicht einfach so im Raum stehen bleiben.

Für mich ist eine Behauptung ohne eine ordentliche Begründung vollkommen irrelevant und das sollte jeder hier auch so erkennen. Soetwas kann nur dem Eigeninteresse dienen und dann sollten die Warnlampen angehen.

Also: warten wir alle gespannt auf die Zahlen und dann wird Gegenanleger ja sein Geheimnis lüften.  

1881 Postings, 5370 Tage CostAverage@GegenAnlegerBetrug

 
  
    #73
1
02.03.10 16:34
also das sind ziemlich starke Anschuldigungen gegenüber Systaic. Katjuscha  hat die richtige Frage gestellt: Hast du Beweise? Wenn nicht, solltest du deine  Äußerungen tunlichst unterlassen. Auffallend ist allerdings schon, daß du fast  ausschliesslich in Systaic Threads unterwegs bist. Das kommt einem schon sehr  verdächtig vor. Warum solltest du nicht einfach ein ehemaliger Mitarbeiter sein,  der aus persönlichen Gründen einen kleinen Rachefeldzug startet? Und wenn du ja  den Kursrutsch so schön im Vorfeld erklären konntest, wieso hast du nicht auch  Anleger von Qcells, Solarworld, Phoenix etc. gewarnt?
 

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.Systaic

 
  
    #74
02.03.10 16:43
@kat: ich würde das an deiner Stelle dringend systaic melden. ;-)

gab  

2311 Postings, 5469 Tage GegenAnlegerBetru.dummbasher

 
  
    #75
02.03.10 17:00
Wenn's dein Weltbild bestätigt beziehungsweise deinem Weltbild weiterhilft bin ich eben ein dummbasher für dich.

Einige Mitleser konnten vielleicht rechtzeitig auf erhebliche Risiken hingewiesen werden.

gab  

Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 10  >  
   Antwort einfügen - nach oben