Meine Wirecard-Gewinne - Thread!


Seite 571 von 808
Neuester Beitrag: 19.12.23 12:25
Eröffnet am:09.02.19 14:39von: BorsaMetinAnzahl Beiträge:21.193
Neuester Beitrag:19.12.23 12:25von: butschiLeser gesamt:4.107.548
Forum:Börse Leser heute:785
Bewertet mit:
22


 
Seite: < 1 | ... | 569 | 570 |
| 572 | 573 | ... 808  >  

176 Postings, 2047 Tage FruchtigsüssLöschung

 
  
    #14251
30.04.20 17:20

Moderation
Zeitpunkt: 02.05.20 22:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

176 Postings, 2047 Tage FruchtigsüssLöschung

 
  
    #14252
30.04.20 17:24

Moderation
Zeitpunkt: 02.05.20 22:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

5582 Postings, 4320 Tage BilderbergWo bleibt die Allianz gegen Shorties

 
  
    #14253
1
30.04.20 18:09
In der Arbeitswelt gibt es Gewerkschaften um den gemeinen Arbeitnehmer zu unterstützen. Wo ist die Organisation der Kleinanleger gegen die Banken und Hegdefonds?
Kann man sowas nicht auf die Beine stellen? Letzte Tage gingen an die 20 Mill. Aktien um. Das wäre eine Stärkung des kleinen Mannes.
Eigentlich hatte ich vor 500 Stk zu kaufen. Nun habe ich schon mehr als das 2,5 fache. I stay long. Gerade nun steigt auch der Umsatz mit Bargeld losem bezahlen wie etwa bei Aldi.
Meine Meinung.  

2732 Postings, 2666 Tage crossoveroneEine Allianz

 
  
    #14254
1
30.04.20 18:35
gegen Shorter wäre toll, wenn denn unser Regierung gewillt wäre, denn
das Finanzamt kassiert mit und somit reibt sich unser Staat die Hände.  

2348 Postings, 6031 Tage butschiSchaun wir mal

 
  
    #14255
2
01.05.20 00:07
https://www.dgap.de/dgap/News/afr/...ten-gemaess-wphg/?newsID=1325637

ob der Termin gehalte Wird.

5 Wochen hat man jetzt mehr Zeit. Testat wird sicher noch nicht erteilt sein, ansonsten könnte man den Bericht ja auch direkt veröffentlichen.

Wahrscheinlich hat man einfach von der geplanten Hauptversammlung rückgerechnet und den Termin dann festgelegt.

 

2348 Postings, 6031 Tage butschiJA zufällig 30 Tage vor HV

 
  
    #14256
1
01.05.20 01:09
https://www.haufe.de/recht/...1-zeitraum_idesk_PI17574_HI1804652.html

ist der letztmögliche Termin, damit die HV ordnungsgemäß durchgeführt werden kann.

Einladung 30 Tage, dazu gehört der testierte Jahresabschluß.

Jetzt muss sich nur noch E&Y daran halten.

Wenn der nicht am 4.6.2020 testiert kommt, dann knallts aber ganz ordentlich.  

29 Postings, 3337 Tage Secretic..

 
  
    #14257
1
01.05.20 01:30
Wahrscheinlich wartet EY auch auf den vollständigen kpmg Bericht mit den geprüften Dezember Zahlen. Dies allein sollte laut Aussage mind. 2 Wochen dauern.  

1780 Postings, 2229 Tage effortless@butch

 
  
    #14258
3
01.05.20 01:44
Ich hab mal bei KPMG mich melden wollen und denen vorschlagen, ob sie nicht Dich zum Auswerten der 200 Mio Datensaetze allein fuer Dez. 2019 beauftragen oder hinzu ziehen wollen. Wir koennten uns dann sicher ein: wenn einer was findet, dann du.  

23 Postings, 3474 Tage Dax-neuling@butschi

 
  
    #14259
1
01.05.20 02:42
Könntest Du bitte mal den Paragraphen schicken, welcher besagt, dass 30 Tage vor der HV der testierte Jahresabschluss offengelegt werden müsse? Danke.  

176 Postings, 2047 Tage FruchtigsüssLöschung

 
  
    #14260
3
01.05.20 11:09

Moderation
Zeitpunkt: 03.05.20 11:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

176 Postings, 2047 Tage Fruchtigsüss2019 Zahlen ohne Testat!!

 
  
    #14261
1
01.05.20 11:10

1780 Postings, 2229 Tage effortlessHey Fruchtig .... hast Du

 
  
    #14262
3
01.05.20 11:51
schreibdruck oder sowas in der Art? Wirfst hier einfach mal so Phrasen rein wie Fussballfans in Stadien Gesaenge anstimmen. Klaer mich bitte auf:
Warum gibt es kein Testat? Warum prueft KPMG 200 Mio Datensaetze allein fuer Dezember 2019? Warum wollen sich KPMG und und EY einig sein in Ihren Ergebnissen  fuer 2019? Welcher DaX konzern hat sich bislang FREIWILLIG (!?!) einer Forensichen Untersuchung seiner Bilanzen unterzogen? ...... das reicht erst mal fuers Erste.  

24072 Postings, 8654 Tage lehnaWas für eine Hängepartie

 
  
    #14263
3
01.05.20 12:58
Da kann ein Daxkonzern nach einem halben Jahr Bücher wälzen durch KPMG fast keine Ergebnisse präsentieren.  
Manche Vorwürfe und Unsicherheiten geistern also weiter durch den Markt, obwohl Millionen für eine angeblich weisse Weste hingeblättert wurden.
Stirnklatsch.
Und die Bilanz für  2019 kommt vorm 4. Juni auch nicht raus.
Markus Braun- sonst immer am zwitschern- ist mucksmäuschenstill.
Also ich werd vorm 4. Juni- stand heute- die Papiere nicht anfassen. Hätte sonst wahrscheinlich einen Zock bei ca. 84 gewagt....




 

747 Postings, 2672 Tage BlediiiiMeine Wirecardgewinne

 
  
    #14264
1
01.05.20 13:01
Momentan bin ich nicht in Wirecard investiert.
Wegen irgendwelche steuerlichen Gründen dürften hier die Zeilen 2 bis 5 auftauchen.
Aber eigentlich reicht Zeile 1, 6 und 7.

Euch ein schönes Wochenende  
Angehängte Grafik:
anmerkung_2020-05-01_125216.png (verkleinert auf 46%) vergrößern
anmerkung_2020-05-01_125216.png

659 Postings, 3417 Tage 0816traderlehna

 
  
    #14265
3
01.05.20 14:48
Ja, das war ein richtiger griff ins Klo, diese Sonderprüfung.

Da man selbst wusste was man übergeben kann/will, war das Ergebnis und die Auswirkung auf den Kurs eigentlich vom Management vorhersagbar. Das ist einfach nicht zu verstehen. Wie konnte man sich selbst dieses Messer ins Bein rammen? Anstatt die Blackbox einen Spalt zu öffnen und die Leute hineinsehen zu lassen, hat man wieder zwei neue Vorhängeschlösser drangemacht. Es gibt nun mehr neue Fragezeichen als beantwortete Punkte.

Mich wundert es dass dies noch nicht medial so richtig zum KO Schlag genutzt wurde. Vielleicht will man die Anleger und die welche es noch werden könnten etwas länger zappeln lassen. Der Kurs bleibt wohl jetzt erstmal im Abwärtstrend gefangen.

Der Märkt ist auch schon wieder sehr stark nach oben gelaufen, viel stärker als es die Lage hätte zulassen sollen. Geldschwemme sei dank. Aber die Grundstimmung wird wohl erstmal nicht so positiv auf Wirecard wirken.

 

1780 Postings, 2229 Tage effortlessTrader ... du hasst

 
  
    #14266
2
01.05.20 16:55
Du hast den Bericht nicht gelesen?
Oder Du bist short genug, dass Du moeglichst nicht zu sehr darauf eingehst?

 

9756 Postings, 5933 Tage MulticultiAlso,es ist ja so

 
  
    #14267
01.05.20 17:18
dieser Braun ist ja abgelöst worden,der Neue Ceo ist jetzt der ehemalige Chef der Deutschen Börse AG
Thomas Eichelmann.Sollte der nun den Verein von Hinten Aufrollen und hart durchgreifen
könnte sich bald,vielleicht sehr bald ein Kauf lohnen.Ich werde das ganz genau beobachten,denn
ein hoher 5 stelliger Betrag liegt bereit für gute Infests.Habe in diesem Jahr nur gebunkert und Null
gekauft.Mal sehn.:-)))))  

847 Postings, 2136 Tage Joel888Der Eichelmann ist eine

 
  
    #14268
2
01.05.20 17:57
Nullnummer! Ein blöder Opportunist! Wenn der CEO wird, dann ist wirklich Ende.

Den Ablauf und das Resultat der KPMG Sonderprüfung hat der Eichelmann zu verantworten.

 

659 Postings, 3417 Tage 0816tradereffortless

 
  
    #14269
1
01.05.20 18:04
was genau an meiner Aussage lässt dich zweifeln dass ich den Bericht gelesen habe?  

2348 Postings, 6031 Tage butschiDa hat Wirecard

 
  
    #14270
1
01.05.20 19:41
https://news.bloomberglaw.com/banking-law/...-by-pboc-over-violations

doch direkt die "richtige" Firma gefunden.

Das passt doch zu Wirecard. Das sind dann alle im gleichen Nest.  

2348 Postings, 6031 Tage butschiIch denke bei Wirecard

 
  
    #14271
1
01.05.20 21:02
muss man sich fragen:

Cui Bono?

Wer profitiert von den TPA und den unklaren Firmenverschachtelungen!

Ich denke das haben die LV mit Braun ausgeheckt!!  

2348 Postings, 6031 Tage butschiKPMG-Bericht.

 
  
    #14272
2
01.05.20 22:37
> Da fragt man sich, was ist in KPMG gefahren, dass sie so ein Bericht dermaßen  formuliert und
>  noch schlimmer, was ist in WDI gefahren, dass sie so ein  Bericht völlig schmerzlos in die Manege wirft.
Der Bericht ist so desaströs, was soll WC dazu auch sagen.

Laut Braun ist ja alles in Butter.

Der Bericht ist so formuliert, daß WC blockiert hat. KPMG hat versucht aufzuklären, wurde aber behinder. IMHO kurz vor Prüfungsabbruch.

Wäre es JA, wäre es wohl Prüfungsabbruch oder Versagen vom Testat gewesen.

Allerdings was soll KPMG auch anderes schreiben, wenn es leider die Fakten sind.

Cui bono:
- Indien
- Al Alam
- Escrow
- ...

wohl nicht den Wirecard-Aktionäre, höchstens den LV.

Wieso sollte eine Firma, die keinen Dreck am Stecken hat, KPMG so ausbremsen und solche Deals machen (Indien, TPA-MCA) sowie keine Kontoauszüge für sein Escrow-Konto vorliegen haben ?

Denkt mal drüber nach!

Überlegt euch, wieso ihr das so machen würdet, dann habt ihr auch die Motivation dafür.
 

2348 Postings, 6031 Tage butschiChina

 
  
    #14273
01.05.20 22:39
https://news.bloomberglaw.com/banking-law/...-by-pboc-over-violations

> AllScore Payment Services was fined over multiple rule violations, including unauthorized suspension
>  of payments and misappropriation of provisional funds, the PBOC said in a statement dated
>  April 29 posted on its website.
Die Strafe schein frisch zu sein.  

1780 Postings, 2229 Tage effortless@trader.... auf den

 
  
    #14274
2
01.05.20 23:03
2. Satz in meinem Beitrag kommt es an. Aber Butsch hilft ja gerade schon aus entsprechende Passagen aus dem Zusammenhang heraus geloest zu zitieren.

Leute, zieht doch einfach Euer Ding durch. Aber bedenkt auch: wenn die Bude pleite geht, dann verdienen ne Menge Leute keine Kohle mehr .... auch Market Maker.  

2348 Postings, 6031 Tage butschiSorry, wer diesen Desaster-Bericht von

 
  
    #14275
3
01.05.20 23:48
KPMG nicht gelesen hat  ist selbst schuld, wer diesen gelesen hat und Wirecard auch noch verteidigt, dem ist nicht mehr zu helfen. Der lebt in einem alternativen Realitätsfeld, wie CEO Braun.

Es fehlen Kontobelege für ein Konto, auf das Wirecard oder eventuell der TPA für Wirecard 1 Mrd. eingezahlt hat. Das Geld was da eventuell noch drauf ist, gehört Wirecard.

Dafür hat man keine Kontoauszüge und der Treuhänder dazu, stellt sich tot ?
Man hat hier nur eine Saldenbestätigung von eben diesem Treuhänder bekommen, der sich tot stellt.  Eventuell noch eine Bankbestätigung vom Treuhänder elektronisch. Aber nicht von der Bank.

Scheinbar hat Treuhänder 2 das Geld übernommen und auch nur eine elektronische Bankbestätigung. Jetzt scheint eventuell Geld drauf zu sein, woher auch immer. Temporär, dauerhaft, ...

Lächerlicher geht es doch nicht. Mehr braucht man nicht zu wissen, um Wirecard als uninvestierbar zu bezeichnen.

Wie kann Wirecard einen Treuhänder haben, der sich tot stellt ?  

Seite: < 1 | ... | 569 | 570 |
| 572 | 573 | ... 808  >  
   Antwort einfügen - nach oben