Meine Wirecard-Gewinne - Thread!
Permanente persönliche Beleidigungen und Angriffe.
Also ich denke, dass WC auf dem Weg zu den 750 eine längere, wenn nicht gar eine sehr lange Pause eingelegz hat.
Es ist nicht auszuschließen, dass die 750 oder auch viel weniger gar nie erreicht werden.
>>>im Verhältniss zu Deinen Posts die mehrheitlich mit CO2 zu tun hat, sind die Beleidigungen prozentual gesehen weniger.«<<<
Das sind fake-news, und somit ist dein Beitrag ebenfalls ein Troll-Beitrag.
Zitat:
>>>Wirecard sieht sich in einem Rechtsstreit in London mit Betrugs-Vorwürfen konfrontiert. Von Matthias Fischer
Prashant Manek und Sanjay Chandi, zwei ehemalige Minderheitsaktionären des Reiseunternehmens Hermes I-Tickets Private Ltd., hatten im letzten Jahr Klage gegen Wirecard erhoben. Die beiden Investoren werfen laut Wirtschaftsagentur Bloomberg dem Zahlungsdienstleister mit Sitz in Aschheim bei München vor, beim Kauf eines indischen Unternehmens vor fünf Jahren "rücksichtslos" gehandelt und Due-Diligence-Regeln missachtet zu haben<<<
Es gehört schlicht und einfach Medienkompetenz dazu, einordnen zu können, was ist Dorftratsch, üble Nachrede, Geplapper und Geschrei, und was ist eine wirkliche Nachricht.
Alles,.was.von MB oder dessen PR-Abteilung kommt ist true-news und alles andere ist fake-news.
Die Welt kann doch so einfach sein, nicht wahr?
Deshalb habe ich mir die Mühe gemacht, den Artikel sehr genau duchzulesen und zitiere einen Teil:
""" In der vor kurzem erfolgten Anhörung vor einem Londoner Gericht erläuterte ein Anwalt der beiden Männer jetzt die Vorwürfe: Demzufolge haben die beiden Minderheitsaktionäre ihre Anteile im September 2015 zu einem Preis von etwa 480 Euro je Aktie an einen mauritischen Fonds verkauft. Der soll dann wenige Wochen später die gleichen Anteile für rund 4.150 an Wirecard abgegeben haben. "Als wir den Kauf von Hermes vornahmen, ohne solche Nachforschungen anzustellen oder Alarm zu schlagen, hat Wirecard entweder ein Auge zugedrückt oder rücksichtslos auf eine unehrliche Art und Weise gehandelt und wurde so zur Partei des Betrugs", sagte Rechtsanwalt Stephen Midwinter laut den für die Anhörung vorbereiteten Gerichtsunterlagen."""
Dabei fällt folgendes auf:
1. Was heißt vor kurzem? Könnte es sein, dass der Artikel einfach JETZT benötigt wird, weil die Zeit bis KPMG langsam knapp wird?
2."""Als wir den Kauf von Hermes vornahmen, ohne solche Nachforschungen anzustellen oder Alarm zu schlagen, hat Wirecard entweder ein Auge zugedrückt oder rücksichtslos auf eine unehrliche Art und Weise gehandelt und wurde so zur Partei des Betrugs..."""
Kann jemand den Sinn dieses Satzes erläutern? Ich jedenfalls verstehe ihn nicht nicht, und erst recht nicht, was Wirecard dabei falsch gemacht haben soll. Entweder Wirecard wurde dabei vom Zwischenhändler selbst über den Tisch gezogen oder der Zwischenhändler hat die beiden Kleinaktionäre über den Tisch gezogen, wieso sollte WC also schuld daran sein?
Fazit: die Welt ist nicht einfach, man muss schon genau lesen, das Gelesene verstehen und dann auch noch richtig einordnen.
Ich denke, er wird öffentlich machen, was ich vermute, aber hier nicht schreiben kann.
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.20 10:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 20.02.20 10:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Einfach und klar geht anders. Eventuell wird intern auch nicht komplett mitgezogen.
Worst-case wäre ein Prüfungsabbruch durch KPMG, wenn WC bei Al-Alam & Indien mauert.
Deshalb auch dieser enttäuschende Kursverlauf.
So ein Zufall auch.
Wenn irgentwelche Schwächlinge den Druck nicht aushalten und verkaufen macht das langfrisitg überhaupt nichts.
Wenn die Company langfrisitg gut ist kommt auch der Kurs irgentwann in Schwung.
Was in der Zwischenzeit läuft ist nur eine Vermögensumschichtung von doof auf asozial.
Die läuft aber auf allen Ebenen onehin ständig.